1,289 matches
-
Intro (5 Minuten): Ausgeliefert – Ein Kommentar zum 300. Prozesstag im NSU-Verfahren Ermittler haben nur 2 Erklärungen: entweder Täter oder hält (aus welchen Gründen?) Informationen zurück(?) Nach Festnahme von Andreas Temme hörte die Mordserie auf. Durch höherrangigen Mitarbeiter von Ermittlung in Kenntnis gesetzt? FAZ zur Festnahme 2006 Zur Person, Lecorte: VT gesundschrumpfen, Zur Person, Wolfwetzel, NSU-Watch, Friedensblick Hallo Amtiss, danke für die Vorbereitung des Artikels, die Sammlung sieht gut aus. Was mir selbst ganz eindrücklich war bei Temme: Jürgen Pohls ausführliche Wortprotokolle der
Benutzer Diskussion:Amtiss/Andreas Temme by 80.187.114.181, u.a. () [WUD17/A97/88974]
-
löschen lassen und ihn nochmal neu in seinem BNR anlegen. Sollte man dann gegebenenfalls frühzeitig machen. Bis auf ein paar Verlinkungen und Fixe sehe ich in der Versionsgeschichte keinen größeren Anteil des anderen Benutzers. Höflichkeitshalber sollte man ihn aber in Kenntnis setzen wegen Löschung und Neuanlage. Die Diskussionsseite würde ich so lassen. Wenn der Artikel endgültig im ANR ist, kann man ja bis auf die fachlichen Überlegungen die reinen Disks zur gemeinsamen Arbeitsaufteilung als erledigt löschen. Das sollten beide zusammen machen. Bei
Benutzer Diskussion:Alraunenstern/2017 by Alraunenstern, u.a. () [WUD17/A97/46949]
-
in der Sächsischen Biografie. Gibt es dafür eine dokumentierte Freigabe? -- Gruß, 12:58, 20. Jul. 2015 (CEST) Hallo, der Artikel ist auf Basis noch Artikeln des Sebnitzer Heimatmuseums vor Jahren entstanden. Das Sebnitzer Heimatmuseum wurde auch damals über den Artikel in Kenntnis gesetzt. Viele Grüße, -- 12:34, 21. Jul. 2015 (CEST) Hallo Bürger Falk. Sorry, dass ich in die Diskussion "hereinplatze". Ich arbeite am ISGV bzw. der SäBi und möchte gern für Aufklärung sorgen. Ich bin sehr dafür, dass der WP-Artikel erhalten bleibt, dafür
Benutzer Diskussion:Bürger-falk/Archiv/2015/Jul by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B90/01131]
-
Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein. Frühjahrsstammtisch Aachen Hallo EveryPicture, Aus aktuellem Anlass und mit neuer Organisation wurde ein Aachener Stammtisch anberaumt und ich möchte Dich hiermit davon in Kenntnis setzen und Dich dazu herzlich einladen. Näheres siehe unter: Wikipedia:Aachen#Frühjahrsstammtisch Aachen. Beste Grüße 17:49, 18. Mär. 2015 (CET)timestamp Hallo EveryPicture, Da Du leider zum gestrigen Frühjahrsstammtisch verhindert warst, möchte ich Dich auf unser Besprechungsprotokoll auf der Seite Wikipedia
Benutzer Diskussion:EveryPicture/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E77/69048]
-
mehr wann ich das Ticket aufgemacht habe oder wie ich das jetzt noch nachschauen könnte. Aufgemacht hab ich es vermutlich über diese Seite: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:E-Mail_senden/Support-Team-Kontakt VG -- 23:13, 20. Okt. 2013 (CEST) Dann frag ich mal andersrum: Wurdest du darüber in Kenntnis gesetzt oder erlangtest du eigenständig davon Kenntnis, dass auf Wikipedia:Sperrprüfung die Sperre deines Kontos neu diskutiert wird, bevor die Prüfung mit der Bestätigung der Sperre beendet war? Danke für deine Antwort, … 23:23, 20. Okt. 2013 (CEST) Hab die Antwort
Benutzer Diskussion:Eizieizz by Eizieizz, u.a. () [WUD17/E78/94646]
-
oder kann man den so sichten, in der Hoffnung, dass es diesen Artikel bald geben wird? b) Wenn ich Berabeitungen zurücksetze, sei es die einer IP oder eines angemeldeten Benutzers, muss ich denjenigen dann über die Rücksetzung seines Beitrags in Kenntnis setzen und ihm eine Begründung nennen wieso die jeweilige Bearbeitung nicht sinnvoll bzw. hilfreich war? Das wärs erstmal. Falls mir noch was einfällt melde ich mich... ;-) Gruß, -- 08:40, 13. Aug. 2014 (CEST) Hallo Fossiy, zu a) Rotlinks sind immer dann erwünscht
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy by Fossiy, u.a. () [WUD17/C82/71953]
-
noch im Benutzernamensraum des Benutzers? Ja doch, das war leider eine URV aus dem Artikel Haus der Blumen. Aber das hat sich ja nun erledigt. "Ein schwerer Vorwurf", naja, mag man's halten wie man will. Der Benutzer wurde darüber in Kenntnis gesetzt und die URV behoben, somit ist doch alles wieder in Ordnung. Aber es stimmt schon, wir müssen darauf achten, dass wir uns im Rahmen unserer Lizenzbedingungen des Urheberrechts bewegen, das ist wirklich wichtig. Liebe Grüße, – 01:06, 15. Jun. 2016 (CEST
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
Artikel auf. Vielen Dank für Ihr kooperatives Verhalten. -- 10:31, 23. Mär. 2013 (CET)timestamp Sehr geehrter Herr Franz, Sie haben am 23. Mär. 2013 um 18:39 erneut editiert. Dabei wurden Sie über die beiden Aufforderungen hier per automatischer Benachrichtigung in Kenntnis gesetzt. Damit sind Ihnen diese Aufforderungen per § 130 (1) BGB wirksam zugegangen. Ich fordere Sie erneut auf, die Liste der bezahlten Artikel gemäß obenstehender Frage zu veröffentlichen. -- 13:20, 24. Mär. 2013 (CET)timestamp Grundlos einen der vielen Anbieter um so etwas
Benutzer Diskussion:EinFranz by Minderbinder, u.a. () [WUD17/E76/01065]
-
26. Aug. 2012 (CEST) Vielen Dank für die Erklärung. Ich schreibe deshalb an die Duden-Redaktion. Da scheint denen tatsächlich etwas entgangen zu sein. Gruß, 19:52, 26. Aug. 2012 (CEST) Netzkarte Tram Augsburg (Verbesserungsvorschlag) Hallo Chumwa! Ich wurde heute davon in Kenntnis gesetzt, dass die Messeschleife derzeit nicht an das Augsburger Tramnetz angeschlossen sein soll. Laut offiziellen Meldungen aber wurde die Messeschleife wieder an das Augsburger Tramnetz angeschlossen. Auf den Netzplänen 2010, 2011 und 2012 taucht die Messeschleife auf. Aber wenn die Messeschleife
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2012/3. Quartal by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C70/67571]
-
PS: Interessant wär auch ein Kategoriekonzept bei der Preußischen Historischen Kommission.-- 15:32, 26. Feb. 2015 (CET)timestamp Frühjahrsstammtisch Aachen Hallo Gödeke, Aus aktuellem Anlass und mit neuer Organisation wurde ein Aachener Stammtisch anberaumt und ich möchte Dich hiermit davon in Kenntnis setzen und Dich dazu herzlich einladen. Näheres siehe unter: Wikipedia:Aachen#Frühjahrsstammtisch Aachen. Beste Grüße, 09:53, 19. Mär. 2015 (CET)timestamp Hallo Gödeke, Da Du leider zum gestrigen Frühjahrsstammtisch verhindert warst, möchte ich Dich auf unser Besprechungsprotokoll auf der Seite Wikipedia
Benutzer Diskussion:Gödeke/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G67/38922]
-
Quellen erschlossen. Werde ich nach Fertigstellung des Ihme-Artikels einarbeiten. Nur, damit wir uns da nicht zufällig über Kreuz gehen, oder Du womöglich gar den Artikel zur Bewertung einstellst, bevor ich das in Angriff nehmen konnte. Werde auch gleich Kickof in Kenntnis setzten. --LG, 21:50, 29. Nov. 2013 (CET) Von mir kommt da nix ;) Ich wollte mir noch einen der amerikanischen vornehmen. Bei Jaqueline Berndt hats leider nicht gereicht. -- 22:35, 29. Nov. 2013 (CET) Wegen Jaquelin Berndt habe ich leider
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv19 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D85/25010]
-
7, 7. Mai 2008 (CEST) Den merke ich mir :-) Beim Griese-Aertikel habe ich im übrigen doch gar nix revertiert....nur eine navileiste erg....Aber inhaltlich wenigstens d'accord mit den Listen in den Kreisartikeln? Wollte dich doch nur davon fairerweise in Kenntnis setzen, wieso ich das revertiert habe: alles bis 1969 in den Landkreis Herford Artikel.-- 22:54, 7. Mai 2008 (CEST) Dein Beitrag im Artikel Batterietrennrelais Hallo 1-111, Du hast da in dem Artikel Batterietrennrelais so eine Skizze hinterlegt, kannst Du die
Benutzer Diskussion:1-1111/Autoarchiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/121/64095]
-
vorstellen. Auf Diskussionsseiten bitte WP:SIG beachten. Gruß -- 08:06, 16. Nov. 2013 (CET) China-IPs Grüß Dich, Baumfreund. Da Du gerade eine chinesische IP nach einem Unfugsedit sperrtest möchte ich Dich kurz von einer allgemeinen Beobachtung, die ich gemacht habe, in Kenntnis setzen. Seit einigen Monaten kommt es vermehrt zu eigenwilligen Edits über chinesische IPs, die immer denselben Typus von Kopfschütteln hervorrufen. Das können solche Unfugsedits sein wie der eben entfernte; aber auch sehr gerne genommen sind unsinnige Spam-Attacken auf Bildbeschreibungsseiten in Fremdsprachen
Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2013 by Baumfreund-FFM, u.a. () [WUD17/B75/30126]
-
Jan. 2010 (CET) Neuanfang in 2010 Hallo Elian. Wie die Zeit auch vergeht, so kehrt sie doch irgendwann an Altbekanntem vorbei. Als eine der alten Garde könntest du mich viellicht über die wichtigsten Ereignisse, sprich Etappen, der vergangenen Jahre in Kenntnis setzen. Beste Grüsse, -- 04:35, 3. Jan. 2010 (CET) Hallo Elian, habe gesehen, dass Benutzer:Hans Bug 2010 umgehend gesperrt worden ist. Warum? Ist doch gut, wenn jemand nach mehr als zwei Jahren einen Neuanfang machen will. Herzliche Grüße -- 18:12, 3. Jan.
Benutzer Diskussion:Elian/Archiv/2010/Januar by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E50/95917]
-
das Vierländertreffen war sicher kein Stammtisch im üblichen Sinn, sonst wäre er auch nicht förderfähig gewesen. Wir sind da auch wie ich oben beschrieben habe vorgegangen: du hast mir die Anzahl der Teilnehmer gemeldet und ich habe die Versicherung in Kenntnis gesetzt. Mir sind auch keine weiteren Stammtische mit Geländeexkursionen bekannt, hier in Berlin wird sich einfach um einen Kneipentisch gesetzt. Ich bedaure nochmal, auf Unterstützung durch die Versicherung angewiesen zu sein, ich kann nichts aus der hohlen Hand sagen. Grüße 14:22
Benutzer Diskussion:Christoph Jackel (WMDE)/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/C68/47686]
-
nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., 13:01, 29. Okt. 2013 (CET) Literaturergänzungen Hallo lieber Beiträger, ich möchte dich kurz davon in Kenntnis setzen, dass ein anderer Nutzer die Administratoren der Wikipedia bat, einen Blick auf deine Beiträge zu werfen. Er begründete dies damit, dass deine Literaturergänzungen für ihn nach „LitSpam“ aussehen. „LitSpam“ soll wohl „Literatur-Spam“ heißen, was wiederum eine Wikipedia-interne Bezeichnung für das
Benutzer Diskussion:193.197.148.126 by Kuebi, u.a. () [WUD17/126/87971]
-
Füller-Streit Hallöle! Da Du der einzige angemeldete Benutzer bist, der den Artikel editiert hat (naja, ich auch ein bißchen), wollte ich Dich davon in Kenntnis setzen, dass ich in zur Löschung vorgeschlagen habe. Kannst ja mitdiskutieren wenn Du möchtest. -- 12:49, 10. Jan. 2011 (CET) Portal:Tennis/Neue Artikel Hallo Eastfrisian! Du aktualisiert diese Seite ja fast jeden Tag. Nutzt du dafür einen Bot, oder machst du
Benutzer Diskussion:Eastfrisian/Archiv/Archiv 2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E61/76074]
-
einer "Hetzjagd" (ein Begriff der mir von Cigarman vorgeworfen wird im Zusammenhang mit meiner Qualitätsarbeit bei den Stundentenverbindungen und der Einbremsung dieser binnensicht auf den CV der durch eine Gruppe hier missionarisch vertreten wird). Jedenfalls möchte ich Dich davon in Kenntnis setzen, dass auf "behalten" plädiert wurde mit dem Hinweis, dass der jetzt entscheidende Admin damals anders entschieden hätte. Natürlich empfinde ich diese Seite immer noch als Pranger und natürlich wurde bis datto keineswegs dargelet, inwieweit selbige dazu dient, die WP weiterzubauen
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2011 by CherryX, u.a. () [WUD17/E61/12544]
-
und b)nur schwer weitere Entscheidungen auf dieses Konstrukt mit Vorbehalt stützen. Ich erhalte somit meine Entscheidung aufrecht. Falls sich in einer Diskussion der beteiligten Fachbereiche eine deutliche Ablehnung zu diesen Kategorien abzeichnen sollte, kann man mich gerne davon in Kenntnis setzen, damit ich die Entscheidung ggf. revidieren kann. -- 07:04, 21. Dez. 2011 (CET) Löschprüfung Christa Bleck Hallo Eschenmoser, Du hat die Löschprüfung erledigt und den Artikel auch aus dem BNR gelöscht, aber die [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Christa_Bleck/Christa_Bleck|Disk zur Seite] übersehen. Würdest Du die
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2011 by CherryX, u.a. () [WUD17/E61/12544]
-
Urheberrechtlich wäre das mangels Textübernahme eigentlich nicht nötig, vielleicht aber einen nette Geste gegenüber dem damaligen Hauptautor, der ja immerhin die Idee hatte zu dem Thema überhaupt einen Artikel zu verfassen. Ihn habe ich inzwischen über den neuen Artikel in Kenntnis gesetzt und er hat sich darüber gefreut. Bezüglich der Löschentscheidung von Engelbaet gehe ich davon aus, dass die sich auf den damaligen, kaum referenzierten und zu stark theoriefindenden Text bezog und nicht auf das Lemma als solches. @Ca$e: Die phänomenologische
Benutzer Diskussion:Ca$e/Archiv/2012/Februar by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C67/68074]
-
Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag. Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:06, 19. Mär. 2015 (CET), Frühjahrsstammtisch Aachen Hallo Gamba, Aus aktuellem Anlass und mit neuer Organisation wurde ein Aachener Stammtisch anberaumt und ich möchte Dich hiermit davon in Kenntnis setzen und Dich dazu herzlich einladen. Näheres siehe unter: Wikipedia:Aachen#Frühjahrsstammtisch Aachen. Beste Grüße 17:23, 18. Mär. 2015 (CET)timestamp Hallo Gamba, Da Du leider zum gestrigen Frühjahrsstammtisch verhindert warst, möchte ich Dich auf unser Besprechungsprotokoll auf der Seite Wikipedia
Benutzer Diskussion:Gamba/Archiv/2015/1. Halbjahr by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G87/92953]
-
Geschichte am Flugplatz stattfinden sollte, holen wir Dich am Bahnhof ab.--Gruß 16:29, 29. Jun. 2013 (CEST) Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Benutzer Messina und Selbstverpflichtung zu Auflagen innerhalb des dreimonatigen Sperrzeit Hallo, user:32X. Hiermit möchte ich Dich davon in Kenntnis setzen. Danke und Grüße -- 02:16, 24. Jul. 2013 (CEST) Wie schön, eine Selbstverpflichtung, dann ist ja alles bestens. Ich hatte zwar kürzlich den Eindruck, dass während der Sperre eine unangemeldete Bearbeitung von deiner Feder kam, aber da kann ich mich ja
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 7 by 32X, u.a. () [WUD17/374/57186]
-
weil er lang ist, übersprungen. Hätte ich die Korrekturen wo vermerken sollen? Wenn ja, tut es mir leid aber ich wusste nicht wie. Deshalb melde ich mich so bei dir. In jedem Fall wollte ich dich über meine Arbeit in Kenntnis setzen. Freundliche Grüße. -- 02:59, 11. Apr. 2015 (CEST) URL in der Fehlerliste Hallo Aka, mir ist bei European Train Control System ein seltsames Verhalten des Bots aufgefallen. Hier wurde "regionstuttgart" als Fehler ausgeworfen, was allerdings Teil einer URL und somit OK
Benutzer Diskussion:Aka/viele Tippfehler/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A87/94432]
-
Fotograf. Aber sämtliche Bilder, die von mir hochgeladen wurden, habe ich von den Künstlern persönlich bekommen mit der ausdrücklichen Bitte, diese bei Wikipedia zu veröffentlichen. Im Falle von Evgenij Kozlov wurde die Verwertungsgesellschaft (VG Bild-Kunst) vom Künstler gesondert davon in Kenntnis gesetzt. 13:11, 1. Mär. 2014 (CET)timestamp Das wird immer komplizierter. Dann benötigen wir auch das Einverständnis der Künstler und der Fotografen. Und zwar als OTRS-Ticket, da die Entscheidung sehr weitreichend ist. Eine Erlaubnis zur Veröffentlichung nur und ausschließlich in Wikipedia
Benutzer Diskussion:Artmax/Archiv 2014 by Artmax, u.a. () [WUD17/A87/80342]
-
empörend illegitimen Sperrung geführt hat. Schöne Grüße von -- 12:09, 3. Mär. 2016 (CET)timestamp @Gereon K.Hallo Gereon, du interessiert dich doch für Wege, Benutzer zum Bleiben zu bewegen. In dieser Sperraktion, über die ich von mbq nicht einmal in Kenntnis gesetzt wurde, erlebst du ein Paradebeispiel an Unkultur. Grüße von -- 12:09, 3. Mär. 2016 (CET)timestamp Hallo BlaueWunder. Das letzte und bindende Meinungsbild besagte, dass bei der Kreuzfrage die Präferenz des Hauptautoren eines Artikels zu beachten sei. Daran halten wir uns
Benutzer Diskussion:BlaueWunder by Anima, u.a. () [WUD17/B73/48453]