245 matches
-
13. Jan. 2015 (CET) 5. Absatz: „Diese nach der variszischen Metamorphose abgelagerten Gesteine werden auch als Übergangsstockwerk bezeichnet.“ Begriff „Übergangsstockwerk“ muss man hier nicht unbedingt bringen, zumal er nicht zum „Grundgebirgsstockwerk“ (Kristallin) und zum „Deckgebirgsstockwerk“ (z.B. das Elbsandsteingebirge) in Relation gesetzt wird. Statt „Übergangsstockwerk“ fände ich die Begriffe „Rotliegend“ im Zusammenhang mit „Molasse“ nennenswerter. Hierbei sollte aber berücksichtigt werden, dass die Molassesedimentation und Steinkohleakkumulation zeitgleich mit vulkanischen Ereignissen stattfand, die zumindest in der Vorerzgebirgssenke dokumentiert sind (Zeisigwaldtuff z.B. – daher auch
Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2014 by Gretarsson, u.a. () [WUD17/G81/13789]
-
19. Mär. 2013 (CET)timestamp Staatsschuldenkrise im Euroraum Hallo Carl, wenn ein Land (hier: Slowenien) 1,4 % seines BIP von der EU bekommt, finde ich das eine sehr relevante (und offtopic: hohe) Zahl. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Staatsschuldenkrise_im_Euroraum&diff=117952614&oldid=117950612 Man kann diese Zahl z.B. in Relation setzen mit fälligen Staatskrediten. Beispiel: Slowenien würde 2013 einen ausgeglichenen Staatshaushalt schaffen. Dann könnte es die (angenommen) 500 Mio. Euro, die es 2013 von der EU erhält, in voller Höhe zur Tilgung von fälligen Schulden verwenden. Oder: wenn das Defizit des
Benutzer Diskussion:Carl B aus W by Informationswiedergutmachung, u.a. () [WUD17/C44/20887]
-
diesen Impuls nachsinne, gelange ich zumindest an dasjenige Erlesnis, das diese Rolle erfüllt (ich habe meist mehrere Erlesnisse und wähle dann wikipedianisch aus). Wenn ich dann Rezensionen lese, hinterher (oder meinetwegen vor der eigenen Lektüre), kann ich mein Erlesnis in Relation setzen zu dem, was in Veröffentlichtem (nicht) gesagt wird. Daraus entsteht vermutlich die Gewichtung dessen, was ich an Aussagen anderer und eigenen Formulierungen im Artikel nutzbar machen will. Demnach hätte in diesem Zusammenhang ein Erlesnis die Rolle, mir meinen eigenen Standpunkt
Benutzer Diskussion:Epipactis by Epipactis, u.a. () [WUD17/E39/07148]
-
ich schonmal? egal). Wo`s was zum Feiern gibt, bin ich dabei! File:Smile.png Danke für deine Arbeit und Verlässlichkeit! Liebe Grüße -- 17:14, 4. Apr. 2016 (CEST) Danke, Alles zu viel der Ehre. 10 Jahre Wikipedia. Wir wissen es beide, in Relation gesetzt zu all den anderen Geschehnissen erscheinen sie nicht so bedeutend. Und ohne die Vorarbeiten der ersten Jahre ... wo wären wir, die wir danach kamen heute? Aber Du hast schon Recht, man soll es sich gut gehen lassen, wann immer sich
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/1 by Itti, u.a. () [WUD17/W91/54651]
-
in der stehen?-- 12:36, 3. Apr. 2015 (CEST) Juden und Araber sind Ethnien/Völker/Gruppen ohne traditionelles Staatsgebiet, während Georgien trotz Besatzung und verschiedenen Herschaftssystemen eine eigenständige geografische Kontinuität aufweist. Man sollte es darum auch nur mit vergleichbaren Themen in Relation setzen. Was Du über die "Millionen" Georgier schreibst, gilt für unzählige Nationen. Es bleibt also keine Frage eines einzelnen Artikels, sondern eine Grundsatzfrage, und die können wir hier beide nicht abschließend klären. Genauso wenn Du in Frage stellst, das die Nationalküchen
Benutzer Diskussion:Oliver S.Y./Archiv18 by Oliver S.Y., u.a. () [WUD17/O89/45246]
-
auf den Schlips trete ... ]). Solltest du noch Fragen haben: Einfach hier posten ;-) -- 23:54, 8. Dez. 2009 (CET) Ich will ja hoffen, dass du bei dem "üblich" ein "nicht" vergessen hast. ;) Es ist mir schon wichtig, die gehörte Einzelmeinung in Relation gesetzt zu sehen, Dank dafür! Vielleicht muss man es doch vom Schülertyp und seiner Reife abhängig machen, ob man so eine Reise empfiehlt - London würde ich freilich auch nicht für Minderjährige empfehlen. Die Crux, was das Lernergebnis betrifft, ist ja auch
Benutzer Diskussion:Dubaut by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D02/17132]
-
ob es Soldaten oder Zivilisten sind, finde ich im Ansatz nicht richtig. Als ob ein Marine-Soldat, der versenkt wurde weniger Wert ist? Es geht gar nicht um die Klassifizierung der Opfer sondern die Ursache der Katastrophe. Und das Verhältnis in Relation gesetzt als zweitgrößte Katastrophe finde ich schon angebracht, damit man die Tragweite abschätzen kann. Aber ich hätte einen Vorschlag: aufgrund der vielen vielen anderen Versenkungen im zweiten Weltkrieg, tritt selbst die Titanic nach Opferzahlen (diesmal zivil und militärisch) ganz weit nach
Benutzer Diskussion:Atamari/Archiv/2008 by Atamari, u.a. () [WUD17/A32/86430]
-
ein. Ich bin eine der wenigen, die täglich in der QS Artikel bearbeiten, manchmal "rette" ich auch LA-Kandidaten. Ich weiß nicht, ob Du den Eindruck hast, dass ich viele LA stelle, wobei das relativ ist, denn das muss man in Relation setzen zu der Zahl von Artikeln, die ich irgendwie bearbeite. Ich stelle sehr viel mehr Artikel in die QS als welche auf die LA-Liste, etwa im Verhältnis 4:1. Wenn ein substub nach einer Woche QS aber immer noch ein unbearbeiteter
Benutzer Diskussion:Dinah/Archiv 1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/D12/44489]
-
ich so nicht nachvollziehen, einzig abgesehen von der Beobachtung "da ja in der Summe kaum einer gesperrt wird" - eben, das ist tatsächlich so, Kontenblocks sind ein sehr seltenes Phänomen, wenn man sie mit der Zahl der getätigten Edits/Zeiteinheit in Relation setzt. Gruß -- 00:16, 2. Aug. 2016 (CEST) Diese "Regulationsmechanismen" sind aber erkennbar an vielen Stellen für den Arsch. Und im Falle z. B. der erwähnten Winternachtsperre sehe ich nach wie vor null Grund, dem unter Beleidigungen Gesperrten aufzuzwingen, eine Sperrprüfung mit
Benutzer Diskussion:Rax/Archiv bis 27.10.16 by Rax, u.a. () [WUD17/R91/98415]
-
Umherirrender! Du hast dankenswerterweise diese Statistik bereitgestellt. Derzeit ist Wikipedia:Meinungsbilder/Sperrprüfung ab Mindestlimit in Vorbereitung. Von besonderem Interesse sind für dieses MB die Relationen Kurzsperren, davon in SPP, davon geändert / aufgehoben / unbehandelt. Wenn die Zahlen zusätzlich mit Sperrlogs in Relation gesetzt werden könnten wäre es Ideal. Vielleicht findest Du Zeit Dir die Sache gelegentlich anzusehen. Besten 21:31, 12. Aug. 2011 (CEST) Ich hatte auch mal eine Tabelle nach Sperrdauer erstellt gehabt. Du möchtest jetzt für die Sperren von, sagen
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
wird. auf die Möglichkeit verwiesen wird, dass eine unausgeglichene Wärmebilanz nicht zwangsläufig zu einer Temperaturveränderung führen muss, siehe Schmelzenthalpie. die Ursachen für die Schwankungen der gemessenen Durchschnittstemperaturen aufgezeigt werden. die Schwankungsbreite der jährlich gemessenen Durchschnittstemperaturen zum statistisch erwarteten Erwärmungstrend in Relation gesetzt wird (mehrere zehntel Grad gegenüber wenigen hundertstel Grad). Leider fehlt mir eine solide Quelle dazu. Vielleicht finde ich ja in der Copenhagen Diagnosis die nötigen Quellen...:-) VG -- 10:47, 29. Nov. 2009 (CET) Hallo Nils! Jetzt habe ich in Ermangelung von
Benutzer Diskussion:Hg6996/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/H44/48142]
-
so was nicht hinkriege. Eine Sache ist nur noch offen: Unter der Überschrift "Industriemetalle und industriell genutzte Metalle", sollten wir einen Unterabschnitt machen "Industriemetalle", die dann, so wie es steht, abgehandelt werden, denen dann ein zweiter Unterabschnitt zu den in Relation gesetzt nur industriell genutzten Metallen zu folgen hätte. Ich denke mir das so, lass mich aber auch belehren. Edelmetalle habe ich nochmals bearbeitet. Auch Recycling, das ich so lassen möchte. Morgen schaue ich mir dann nochmals Ofentechnik etc. an. Ibn hat
Benutzer Diskussion:Hans Koberger/Archiv/2007 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/H49/58774]
-
etwa 300 Treffer. Was soll es bei einem Verhältnis kleiner 1:100 zu diskutieren geben? Für solche arkanen Fachwörter zählt das gedruckte Wort, keine Google-Treffer auf Blogs wie nachdenklichekrankenschwester.wordpress.com. -- 20:31, 12. Apr. 2012 (CEST) Mit anderen Büchern in Relation setzen, natürlich. Ok, überzeugt. --Hæ gg 20:59, 12. Apr. 2012 (CEST) {{Erledigt|-- 12:10, 26. Apr. 2012 (CEST) }} Calumet City Herzlichen Glückwunsch zu dem schönen, wirklich informativem Artikel. Ich wollte heute nacht noch mein Lesenswert-Kommentar abgeben, habe aber übersehen, dass die
Benutzer Diskussion:Minderbinder/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M67/04183]
-
Von der Größe der Felle überzeugt auch dieses Photo sehr schön (Anchorage Daily News), das sogar recht aktuell ist: Die Aleuten töten momentan Seeotter, die wegen zugefrorener Küstengewässer landeinwärts wandern. Da kann man auch das Fell zum abgezogenen Otter in Relation setzen, der direkt davor liegt. Leider kann ich auch dieses Bild nicht so ohne Weiteres verwenden - schade eigentlich. Vielleicht lohnt es sich, der Zeitung mal zu schreiben. Danke, sehr schönes Bild, lege ich mit ins Buch. Bei der Auktion wurden natürlich
Benutzer Diskussion:Kürschner by Oliver S.Y., u.a. () [WUD17/K17/45675]
-
das System funktioniert. Und ich persönlich fänd, in die Liste könnte man noch ein paar weitere Infos packen. z.B. wann wurde die jeweilige Staatsmeisterschaft gegründet, wieviele Saisonen wurden ausgespielt - dann könnt man die Zahl der gewonnenen Titel besser in Relation setzen. Eventuell könnte man die Tabellen dann auch splitten, eine allgemeine mit Ligadetails und Rekordmeistern und eine nur über die Ergebnisse der Staatsmeisterschaften 2009. Lg, -- 22:44, 5. Mai 2009 (CEST) Lieber Kollege Yoakimo, ich bedanke mich sehr herzlich für dein
Benutzer Diskussion:Oalexander/Archiv: 2009 by Oalexander, u.a. () [WUD17/O56/82727]
-
und zum anderen sind sie schnell veraltet, da ist der Link viel sinnvoller. Natürlich sollte aber im Artikel nicht unerwähnt bleiben, wenn der Spieler ein Double-double im Durchschnitt erreicht hat etc.. Man kann auch so die Leistungen des Spielers in Relation setzen mit Vergleichen mit Mannschaftskameraden usw.. „Düse“ Deuster ist auf die gleiche High School wie Detlef Schrempf gegangen und war quasi ein Jahrgang wie Christian Welp. Der eine ist NBA All-Star, der andere Europameister und Euroleague-Gewinner und Deuster ist Gelegenheits-Nationalspieler und
Benutzer Diskussion:Hoenk/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/H76/63822]
-
so richtig viel war dies immer noch nicht, denn am Ende seiner SH-Karriere bekam Doyle weitaus höhere Summen im Bereich der 10.000er, was dann dem Jahreseinkommen eines gutsituierten Pachtherren entsprach. Aber auch dies ist Theoriefindung, da ich es selbst in Relation gesetzt habe. Auch dazu müsste ich erst eine Zitatstelle finden.-- 10:52, 16. Jul. 2012 (CEST) Die ausführliche Begründung finde ich mehr als genügend. Ich werde den Revert dann damit akzeptieren. ;-) Gruß, -- 11:13, 16. Jul. 2012 (CEST) Danke. Das finde ich mal
Benutzer Diskussion:Nickelfish by Nickelfish, u.a. () [WUD17/N30/47245]
-
zu erfahren, wozu das Geld im Inland in den einzelnen Projekten ausgegeben wird? Die Rede von Sharon Stone letztes Jahr habe ich bewegend empfunden. Da könnte man was ableiten. Aber ich kenne die Reden davor nicht. Kann es nicht in Relation setzen. -- 19:59, 24. Mär. 2009 (CET)timestamp Es ist eine Gratwanderung - sowohl für den Life Ball, wie auch für uns wenn wir darüber schreiben. Die Promis gehören zum Ball dazu, sind wesentlich für seine Bekanntheit und damit für den Erfolg, der
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv09 by Tsui, u.a. () [WUD17/T70/70780]
-
einige Tageszeitungen eine Liste von Toten aufgestellt sind, die wohl Opfer von rassistischen Übergriffen geworden sind. Sie sind - und das ist auch schon wieder Jahre her - auf eine Zahl über 100 allein nach der Wiedervereinigung gekommen. Wenn du das in Relation setzt zu einer Hetzjagd, aus der zum Glück "nur" Verletzte hervorgekommen sind, dann zeigt sich: Es gibt mehrmals jährlich in Deutschland deutlich schlimmere rassistisiche Vorfälle. Das ändert nichts daran, dass das, was in Mügeln passiert ist, schlimm ist, und es ändert
Benutzer Diskussion:Neon02 by Reimmichl-212, u.a. () [WUD17/N12/23039]
-
aus der Einleitung wegzubringen. ... -- lg -- 02:52, 21. Nov. 2009 (CET) Hallo Elisabeth, genau das von Dir Angesprochene sollte die Statistik auch zum Ausdruck bringen. Viele Kleinstedits ohne essenzielle Verbesserung. Man braucht nur die Zahl der Edits mit den KBs in Relation setzen. Die drei Zeilen unterhalb der Tabelle sagen eigentlich alles aus. Und sory, im Betrachtungszeitraum hatte ich nur diesen einen Edit von Dir gefunden, anderenfalls wären diese auch enthalten. Die Artikelgeschichte vor dem großen Eingreifen von Taxiarchos228 zu dokumentieren hielt ich
Benutzer Diskussion:Steindy/Archiv 2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/S41/57973]
-
Wehrmacht) begrüßen würde (Als Ergänzung wäre eine Liste der Infanteriedivisionen (Wehrmacht) hilfreich). Ich halte allerdings nicht viel bis gar nichts davon zu den einzelnen Wellen einzelne Artikel anzulegen. Denn diese erhalten ihren Sinn schließlich erst dadurch, dass sie untereinander in Relation gesetzt werden. -- 14:33, 13. Mai 2010 (CEST) Hallo, Eine Projektseite wäre sehr hilfreich, dort könnten wir mal Quellen sammeln und die restlichen Vorbereitungen treffen. Die zwei Benutzer Minderbinder und Quasimodogeniti werde ich auch versuchen dafür zu gewinnen, Projektseite schon erstellt. lg
Benutzer Diskussion:Memnon335bc/Archiv2 by FNBot, u.a. () [WUD17/M45/60796]
-
das Weltkulturerbe im Eingangsabschnitt eingebaut. 2. Das Zitat stammte allerdings von der Website des Veranstalters und ist deswegen nicht unbedingt tauglich für einen WP-Artikel. Relevant ist der Lauf ohnehin durch seine hohe Teilnehmerzahl, die sich ohne Zuhilfenahme dieses POV-Zitats in Relation setzen läßt. Das Zitat findet man auf der Homepage. Es ist aber ein Zitat aus der Regionalzeitung Fränkischer Tag vom 29.04.2005. Es ist daher sehr tauglich für einen WP-Artikel! Nicht alles gleich löschen, bitte! Auch wenn das Zitat nicht vom Veranstalter
Benutzer Diskussion:Sol1/Archiv 2007-2008 by October wind, u.a. () [WUD17/S21/75775]
-
worden, Lu als Lügner zu bezeichnen) an den Anfang gesetzt hat. Es wird von den Fan-Boys halt immer gerne der vermeintliche Erfolg gross und breit verkündet, während das praktische Verschwinden des Esperanto-Unterrichts in China und anderswo weder thematisiert noch in Relation gesetzt wird. Stattdessen wird ein vom Esperanto-Weltbund gezahlter Lehrstuhl für Interlinguistik und Esperanto als Lehrstuhl für Esperanto bezeichnet und reingeklatscht, dies wie gewohnt auch noch mit dem Zusatz, es gäbe zum Beispiel diesen Lehrstuhl. Es soll offensichtlich der Eindruck erweckt werden
Diskussion:Esperanto/Archiv/5 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/E97/44315]
-
Info. Es gibt da wilde Spekulationen. Der Grund für die geringe Auslastung dürften die Kosten sein. Ein Überführung in die Türkei (aus Berlin) kostet 1800 bis 2200 EUR. Ein Begräbnis in Altach liegt bei 2340 EUR. Wenn man das in Relation setzt dürfte der Grund klar sein. (nicht signierter Beitrag von 15:13, 24. Nov. 2014 (CET) ) Da das Projekt mittlerweile ganz klar, und alles andere als unerwartet, als gescheitert einzustufen ist, wäre eine Erwähnung dieses Umstandes in dem Artikel angebracht. Mit etwaigen
Diskussion:Islamischer Friedhof Altach by Plani, u.a. () [WDD17/I84/78999]
-
etwas Statistik gelernt. Deshalb ein kleiner Exkurs: Man weiß, dass über 60 Prozent der Toten in Kriegen und Bürgerkriegen mit Kleinwaffen erschossen werden. Wenn man jetzt zwei Drittel der Kriegstoten mit dem Anteil der Waffen von H&K in Relation setzt und dann eher konservativ hochrechnet, kommt man auf mindestens 1,5 Millionen Opfer von H&K-Waffen. Aber das nur wegen deiner Behauptung oben im Thread von der angeblich "aus dem Ärmel geschüttelten willkürlichen Zahl". Es ist völlig unüblich, dass ein
Diskussion:Heckler & Koch/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/H59/03662]