<posting id="SEM-66" author="Student5"/>
schreibe
mal
meine
addy
auf
:
[
Email-Adresse
]

<posting id="SEM-67" author="Student6"/>
ja

<posting id="SEM-68" author="Student3"/>
Also
,
tschüss
ihr
zwei
.
Meine
adresse
steht
auf
der
Seminarseite
.
Frohe
Weihnachten
etc.
!

<posting id="SEM-70" author="Student5"/>
Ich
wünsche
dir
schöne
Ferien
Student6
!

<posting id="SEM-71" author="Student6"/>
Ich
hab
dich
auch
llieb
!

<posting id="SEM-72" author="Student5"/>
Und
viele
Geschenke
und
einen
guten
Rutsch
und
überhaupt
nur
das
beste
!

<posting id="SEM-73" author="Student5"/>
:-*

<posting id="SEM-74" author="Student6"/>
du
mich
auch
...

<posting id="SEM-75" author="Student5"/>
*<:-)

<posting id="SEM-76" author="Student6"/>
hübsche
nikolaus
!

<posting id="SEM-77" author="Student5"/>
du
mich
noch
viel
mehr
!

<posting id="SEM-78" author="Student6"/>
na
szia
!!!!
:-*

<posting id="SEM-79" author="Student5"/>
du
weißt
schon
diese
ungarische
Wort
mit
B
am
Anfang
!

<posting id="SEM-80" author="Student6"/>
meinst
du
bazdmeg
?

<posting id="SEM-81" author="Student5"/>
Tschüß
.......

<posting id="216" author="Günther Beckstein"/>
Neues
Thema
:
Drogenpolitik
...

<posting id="217" author="Kolja Raube"/>
HErr
Özdemir
,
antworten
Sie
!
Ist
das
die
Bekämpfung
des
Terrorismus
durch
Außenpolititk
?

<posting id="218" author="Cem Özdemir"/>
Bin
gespannt

<posting id="219" author="Günther Beckstein"/>
Die
Diskussion
über
Freigabe
von
Haschisch
durch
die
Grünen
ist
verherend
.

<posting id="220" author="apuzzili"/>
gibt
es
bestimmte
drogenräume
,
herr
beckstein
???

<posting id="221" author="Kolja Raube"/>
Warum
ist
HAschisch
verheerend
?

<posting id="222" author="Bakunin"/>
Recht
auf
Rausch
:
Ein
freiheitliches
Grundrecht
,
das
hierzulande
verwehrt
bleibt
...
!

<posting id="223" author="Kolja Raube"/>
Warum
ist
die
niederländische
Politik
verheerend
?

<posting id="224" author="sebastian"/>
wieso
verherend
,
herr
beckstein
.
verherend
ist
die
ideologische
drogenpolitik
a
la
dsu

<posting id="225" author="Cem Özdemir"/>
Wollen
Sie
den
Irrsinn
nicht
endlich
beenden
,
die
Alltagsdrogen
Nikotin
,
Medikamentenmissbrauch
und
Alkohol
zu
verharmlosen
und
den
Gebrauch
von
Cannabis-Produkten
zu
kriminalisieren
.
Wir
wollen
die
Entkriminalisierung
...

<posting id="226" author="Cem Özdemir"/>
Die
Schweiz
macht
es
uns
vor
.
Sind
die
weniger
klug
wie
wir
?

<posting id="227" author="Bakunin"/>
Kriminalisierung
von
Kiffern
auch
unter
rot-grün
-
eine
derbe
Enttäuschung
!

<posting id="228" author="moo"/>
warum
wird
ein
so
grosser
Unterschied
gemacht
zwischen
Haschisch
und
Alkohol
.
Alkohol
ist
ebenso
,
wenn
nicht
noch
verheerender
und
wird
ironischerweise
trotzdem
von
der
Gesellschaft
akzeptiert

<posting id="229" author="sebastian"/>
csu

<posting id="230" author="Günther Beckstein"/>
Prävention
,
Repression
und
Hilfe
auch
zum
Ausstieg
sind
Kernpunkte
der
Drogenpolitik
.
Schweiz
und
Niederlande
sind
wichtigste
Lieferländer
nicht
nur
für
..

<posting id="231" author="Kolja Raube"/>
DAs
Bundesverfassungsgericht
hat
soeben
in
einem
Urteil
wieder
bestätigt
:
Der
Eigenbedarf
von
Rauschgift
ist
kein
Grund
für
einen
Führerescheinentzug
...
WAs
ist
dagegen
einzuwenden
?
,
Herr
BEckstein

<posting id="232" author="apuzzili"/>
was
hat
das
ganze
jetzt
mit
sicherheit
zu
tun
?
oder
freiheit
?

<posting id="233" author="Günther Beckstein"/>
Haschisch
sondern
auch
Heroin
....

<posting id="234" author="Günther Beckstein"/>
Haschisch
ist
eine
gefährliche
Einstiegsdroge
.

<posting id="235" author="Cem Özdemir"/>
Wir
beiden
werden
die
Umkehr
in
der
Cannabis-Politik
in
Deutschland
noch
genauso
erleben
,
wie
die
Anerkennung
der
Eingetr.
Lebenspartnerschaft
gekommen
ist
...

<posting id="236" author="Bakunin"/>
Was
hat
Haschisch
mit
"
Ausstieg
"
zu
tun
?

<posting id="237" author="moderator"/>
Eine
weitere
Frage
an
die
beiden
Kontrahenten
auf
dem
virtuellen
Podium
:
zap
:
Welche
Freiheitsrechte
dürfen
auf
keinen
Fall
durch
eine
schärfere
Sicherheitspolitik
eingeschränkt
werden
?

<posting id="238" author="Cem Özdemir"/>
Wissenschaft
sagt
etwas
anderes
!

<posting id="239" author="Günther Beckstein"/>
Die
Prävention
gegenüber
Alltagsdrogen
ist
wichtig
,
darf
aber
nicht
dazu
führen
,
weitere
Drogen
zu
verbreiten
.

<posting id="240" author="apuzzili"/>
Sie
kennen
sich
aber
ziemlich
gut
aus
,
Herr
Beckstein
,
Schweiz
und
Heroin
?

<posting id="241" author="Bakunin"/>
"
Einstiegsdroge
"
-
vielleicht
,
weil
man
es
im
selben
Milieu
wie
angeblich
"
harte
"
Drogen
bekommt
?

<posting id="242" author="Cem Özdemir"/>
Denken
Sie
dabei
ans
Oktoberfest
?

<posting id="243" author="apuzzili"/>
Heyyyyyyy
!
Frage
beantworten
!
Ignoranten
!!!!!!!

<posting id="244" author="Lukas"/>
ich
habe
einige
zeit
in
den
niedelanden
gelebt
und
lebe
jetzt
an
der
grenze
zu
den
niederlanden
(
bei
groningen
)
.
die
niederländer
bedauern
heute
ihre
entscheidung
die
freigabe
von
haschisch
.
wie
soll
es
mit
uns
werden
?
wir
liegen
in
der
mitte
europas
und
drogen
werden
noch
stärker
durch
unser
land
wandern
.

<posting id="245" author="Günther Beckstein"/>
ZU
237
:
...

<posting id="246" author="Cem Özdemir"/>
Zu
zap
:
Die
Freiheit
des
Einzelnen
ist
ein
heiliges
Gut
in
unserer
Demokratie
.
Einschränkungen
bei
unserer
Verfassung
gibts
mit
uns
nicht

<posting id="247" author="Günther Beckstein"/>
Verhältnismässigkeitsprinzip
hat
höchsten
Rang
.
Der
Grundrechtskatalog
ist
unser
Maßstab
,
aber
auch
mehr
an
die
Opfer
von
Kriminalität
denken
.

<posting id="248" author="moderator"/>
Es
gibt
auch
eine
Zeit
vor
der
Gefährdung
.
Was
kann
Prävention
leisten
.
Tmachui
fragt
:
Nach
dem
11.
September
wird
viel
über
die
Präventionsstrategien
nachgedacht
.
Sehen
Sie
Gefahren
für
den
Rechtsstaat
und
Demokratie
aufgrund
zunehmender
Befugnisse
des
Staates
in
individuelle
Rechte
einzugreifen
?

<posting id="249" author="Kolja Raube"/>
Herr
Beckstein
,
sie
werden
zugeben
müssen
,
daß
München
eine
der
Drogenhochburgen
Deutschlands
ist
?
Was
ist
an
Ihrer
Politik
fehlgeschlagen
?

<posting id="250" author="Bakunin"/>
Zu
246
:
Außer
beim
Recht
auf
freie
Verfügungsgewalt
über
den
eigenen
Körper
,
Stichwort
wieder
:
Recht
auf
Rausch
!

<posting id="251" author="Günther Beckstein"/>
Ergänzung
zu
247
:
Zu
Die
Freiheit
des
Kriminellen
muss
eingeschränkt
werden
.

<posting id="252" author="Cem Özdemir"/>
Bin
froh
,
dass
die
Bundesregierung
in
ihrem
jährlichen
Sicherheitsbericht
vor
allem
auf
die
Prävention
abhebt

<posting id="253" author="sebastian"/>
@lukas
:
da
kenne
ich
andere
niederländer

<posting id="254" author="Günther Beckstein"/>
Zu
248
:
Nein
.

<posting id="255" author="Cem Özdemir"/>
248
:
Einige
der
Befugnisse
für
die
Dienste
im
Sicherheitspaket
haben
wir
bewußt
zeitlich
befristet
.
So
können
wir
schauen
,
ob
sie
noch
notwendig
sind
.

<posting id="256" author="Kolja Raube"/>
Drogen
und
Doping
liegen
eng
beieinander
:
GIbt
es
Pläne
HErrn
BEcksteins
für
eine
zkünftige
Sportpolitik
?

<posting id="257" author="moderator"/>
Nach
dem
11.
September
2001
,
Sicherheitspaket
I
und
II
etc.
stellt
sich
dringlicher
als
je
die
Frage
:
Wer
kontrolliert
die
Kontrolleure
?

<posting id="258" author="moderator"/>
Bitte
Herr
Beckstein
zuerst
.

<posting id="259" author="Günther Beckstein"/>
Zu
257
:
Dienstaufsicht
,
Parlament
,
Gerichte
....

<posting id="260" author="Günther Beckstein"/>
und
Öffentlichkeit
.
Daran
hat
sich
nichts
geändert
.

<posting id="261" author="Cem Özdemir"/>
Endlich
gibt
es
starke
Kontrollrechte
im
Parlament
.
Wie
sieht
es
im
bayr.
Landtag
aus
?
Die
Oppositionspartei
Grüne
darf
nicht
kontrollieren
!

<posting id="262" author="Günther Beckstein"/>
Jeder
nach
seinen
Fähigkeiten
und
Stärken
.

<posting id="263" author="Lukas"/>
haben
sie
beide
mal
erlebt
wie
es
ist
auf
einem
schulhof
voller
fixerspritzen
und
kiffenden
schülern
zu
sein
?

<posting id="264" author="Cem Özdemir"/>
Ein
tolles
Demokratieverständnis
Herr
Minister
!

<posting id="265" author="Bakunin"/>
"
Wer
kontrolliert
die
Kontrolleure
"
-
richtig
.
Aber
daran
sieht
man
auch
,
auf
welcher
Basis
das
ganze
System
beruht
-
Mißtrauen
statt
Vertrauen
.
Jeder
ist
ein
potenzieller
Verbrecher
,
auch
sie
,
Herr
Özdemir
und
Herr
Beckstein
!

<posting id="266" author="Günther Beckstein"/>
Wie
vom
Verfassungsgericht
bestätigt
.

<posting id="267" author="Cem Özdemir"/>
Macht
es
nicht
besser

<posting id="268" author="Kolja Raube"/>
DAs
Bundesverfassungsgericht
rechnet
,
so
Herr
Papier
,
in
einem
Spiegel-Interview
diesen
Montag
,
mit
einer
Konfrontation
zwischen
Freiheit
und
Sicherheit
in
zukünftigen
Verfassungsbeschwerden
-
will
der
GEsetzgeber
dies
dem
Gericht
überlassen
?

<posting id="269" author="Bakunin"/>
@Lukas
:
Aber
du
hast
das
bestimmt
schon
oft
erlebt
...

<posting id="270" author="moderator"/>
Noch
einmal
die
Frage
.
Die
Union
will
ein
Sicherheitspaket
III
:
Reichen
nicht
die
bisherigen
Gesetze
aus
.
Werden
Sie
vielleicht
nur
nicht
konsequent
genug
angewandt
?
**

<posting id="271" author="Günther Beckstein"/>
Vollzug
muss
perfektioniert
werden
aber
es
verbleiben
gesetzliche
Lücken
,
die
wir
uns
nicht
leisten
können
...

<posting id="272" author="Cem Özdemir"/>
Die
Union
wird
immer
neue
Sicherheitspakete
fordern
.
Ihr
Konzept
beschränkt
sich
leider
weitgehend
auf
Gesetzesverschärfungen
.

<posting id="273" author="dijalkwe"/>
Haben
Sie
Herr
Beckstein
auch
Gelder
erhalten
?

<posting id="274" author="Günther Beckstein"/>
Dass
wir
von
Sicherheit
etwas
verstehen
-
im
Unterschied
zu
den
Grünen
-
ist
Allgemeingut
.

<posting id="275" author="Cem Özdemir"/>
Allgemein
ja
,
aber
gut
?

<posting id="276" author="dijalkwe"/>
Von
Unterdrueckung
aber
nicht
Sicherheit

<posting id="277" author="Günther Beckstein"/>
In
Bayern
lebt
man
sicher
und
frei
,
deswegen
fühlen
sich
so
viele
Menschen
bei
uns
wohl
,
auch
Ausländer
.

<posting id="278" author="moderator"/>
Liebe
Podiumsgäste
!
Die
Zeit
für
das
erste
tacheles.02spezial
Duell
ist
leider
bereits
abgelaufen
.
Wir
bedanken
uns
im
Namen
von
tagesschau.de
,
WAHLTHEMEN.DE
und
politik-digital.de
für
Ihre
Teilnahme
sowie
die
vielen
Fragen
und
Kommentare
.
Herzlichen
Dankbesonders
an
Herrn
Minister
Dr.
Günther
Beckstein
und
Cem
Özdemir
für
Ihre
Bereitschaft
,
an
diesem
"
virtuellen
Podium
"
teilzunehmen
.
Wir
hoffen
,
dass
es
auch
für
Sie
interessant
war
!
Wer
Interesse
hat
,
weiter
zu
diskutieren
,
ist
herzlich
eingeladen
,
am
Debatten-Forum
zum
Thema
:
"
Sicher
oder
frei
?
"
bei
WAHLTEHMEN.DE
teilzunehmen
.

<posting id="279" author="Kolja Raube"/>
BAyern
ist
nicht
BErlin

<posting id="280" author="Bakunin"/>
Herr
Beckstein
,
wieso
fehlt
ihnen
das
Urvertrauen
in
den
Menschen
?
Was
ist
bei
ihnen
schiefgelaufen
,
daß
sie
so
ein
Misanthrop
sind
?

<posting id="281" author="Kolja Raube"/>
BAyern
ist
nicht
BErlin

<posting id="282" author="apuzzili"/>
zu
275
:
der
war
jetzt
weniger
witzig
,
cem
...

<posting id="283" author="Bakunin"/>
Zu
277
:
Ja
,
vor
allem
die
Abgeschobenen
!!!

<posting id="284" author="Günther Beckstein"/>
An
alle
Chat-Teilnehmer
besten
Dank
.

<posting id="285" author="Cem Özdemir"/>
Bis
zum
nächsten
"
Treffen
"
Herr
Beckstein
.
Nach
vielen
gem.
Streitgesprächen
war
dies
unser
erster
Chat
,
wenn
ich
mich
nicht
irre
.
Hoffe
es
war
auch
für
die
Chatter
interessant
.
Dank
auch
an
die
Veranstalter
.
Ciao
