<posting author="Brummfuzius" id="13:37, 29. Mai 2005 (CEST)" />
Das
mit
der
Giftigkeit
stimmt
nicht
.
Und
wenn
es
eine
Kreuzspinnenart
ist
,
kommen
sie
auch
nicht
rein
;
wenn
doch
,
wäre
das
ihr
Tod
(
Klima
)
.
Außerdem
wird
eine
Kreuzspinne
immer
fliehen
,
wenn
sie
kann
und
wenn
nicht
,
sich
totstellen
.
Leider
(
von
daher
darf
man
sie
nicht
zu
doll
stören
)
.
Ich
wünsch
noch
viel
Spaß
beim
Beobachten
!

<posting author="84.162.29.103" id="22:18, 27. Sep 2006 (CEST)" />
Also
lasse
ich
die
,
die
ich
im
Haus
gefunden
habe
und
in
meinem
Zimmer
ansiedeln
wollte
,
wohl
doch
frei
...
Will
das
arme
Tier
ja
nicht
umbringen
...

<posting author="Mhohner" id="10:37, 2. Jun. 2008 (CEST)" />
Zur
völligen
Überraschung
habe
ich
eine
Kreuzspinne
an
unsererem
Küchenfenster
entdeckt
.
Sie
scheint
sich
von
unserem
Trubel
mit
Katze
,
Hund
und
zwei
Kindergartenkinder
nicht
stören
zu
lassen
.
Von
totstellen
keine
Spur
,
sie
läßt
sich
wunderbar
beobachten
.
Ich
frag
mich
nun
wirklich
wie
lange
ich
sie
nun
als
weiteres
Haustier
in
meiner
Küche
dulden
soll
,
eine
wunderbares
Spinnennetz
am
Küchenfenster
irritiert
schon
etwas
.
Wie
lange
kann
sie
denn
überleben
??
...
hat
mal
jemand
gehört
,
das
der
Biss
einer
Kreuzspinne
in
das
Ohr
gefährlicher
sein
soll
,
als
in
andere
Körperstellen
,
bzw.
nur
dort
überhaupt
gefährlich
sei
?
Die
Idee
ist
wohl
,
dass
die
Haut
am
Ohr
duenner
ist
und
so
von
den
Cheliceren
leichter
zu
durchdringen
ist
.
Gefaehrlicher
macht
das
die
Spinne
aber
nicht
.

<posting author="82.82.244.57" id="20:48, 8. Sep. 2009 (CEST)" />
Es
wird
Zeit
dass
mal
jemand
schreibt
dass
die
Kreuzspinne
giftig
ist
.
Dies
ist
ein
Fakt
.
Der
Biss
ist
giftig
,
wenn
auch
für
den
Menschen
nicht
tödlich
,
aber
Schmerzen
,
Schwellungen
und
Hautrötungen
sollten
schon
angegeben
werden
,
wie
bei
der
Wespe
auch
.
Allergiker
können
ein
echtes
Gesundheitsproblem
beim
Biss
einer
Kreuzspinne
bekommen
.
(
Abgesehen
davon
finde
ich
diese
Tiere
faszinierend
;
meine
Meinung
)

<posting author="Mhohner" id="10:30, 12. Sep. 2009 (CEST)" />
Das
wäre
ziemlich
redundant
.
Bis
auf
wenige
Arten
sind
alle
Spinnen
giftig
.
Das
muss
man
nicht
bei
jeder
Art
einzeln
herausstellen
.
Allgemein
ist
das
bei
Webspinnen
beschrieben
.

<posting author="Ariser" id="13:14, 24. Sep. 2009 (CEST)" />
Klaviere
sind
übrigens
lebensgefährlich
.
Wenn
man
unter
einem
durchgeht
und
es
fällt
runter
,
ist
man
hin
.
Für
einen
Allergiker
ist
in
der
Regel
erst
der
zweite
Kontakt
mit
dem
Allergen
gefährlich
.
Da
ich
bis
jetzt
von
niemandem
gehört
habe
,
der
auch
nur
einmal
von
einer
Kreuzspinne
gebissen
worden
wäre
,
halte
ich
es
für
wahrscheinlicher
,
vom
Blitz
erschlagen
zu
werden
.

<posting author="Madame" id="00:03, 26. Aug. 2010 (CEST)" />
Sicher
ist
es
redundant
,
zu
erwähnen
,
daß
Spinnen
giftig
sind
.
Und
ja
,
Klaviere
sind
ebenso
gefährlich
.
Und
Autos
erst
...
Aber
mir
hat
man
als
Kind
immer
Horrorgeschichten
gerade
über
Kreuzspinnen
erzählt
(
Kreuz
steht
für
Tod
und
so
)
,
und
nur
über
Kreuzspinnen
.
Und
damit
bin
ich
vermutlich
nicht
allein
,
zumal
die
Viecher
für
deutsche
Verhältnisse
ganz
schön
groß
werden
.
Ein
kleiner
Hinweis
wäre
also
vielleicht
doch
nicht
so
verkehrt
:
Besorgte
Eltern
oder
Kinder
werden
wohl
eher
nicht
den
erwähnten
Artikel
über
Webspinnen
aufrufen
.

<posting author="92.77.247.147" id="15:58, 26. Sep. 2010 (CEST)" />
Und
dein
singer-songwriter
stimmt
mit
der
Begründung
überhaupt
nicht
mehr
überein
.
Nach
deiner
Version
war
er
ein
Solokünstler
und
dann
kommt
anschließend
,
dass
er
Gründungsmitglied
der
Band
VU
war
????
Bitte
mal
vorher
überlegen
,
ob
solche
Edits
notwendig
sind
...

<posting author="92.77.247.147" id="16:03, 26. Sep. 2010 (CEST)" />
Deutliche
Verschlimmbesserung
...

<posting author="Traeumer" id="16:05, 26. Sep. 2010 (CEST)" />
Das
ist
eine
ganz
einfach
Sache
der
Vergangenheit
und
der
Gegenwart
.
Er
WAR
Gründungsmitglied
,
aber
nun
ist
er
Solokünstler
und
dabei
Singer-Songwriter
.

<posting author="92.77.247.147" id="16:07, 26. Sep. 2010 (CEST)" />
Mann
-
dann
geht
doch
aber
der
gesamte
Zusammenhang
im
Artikel
"
flöten
"
,
das
musst
du
doch
einsehen
...

<posting author="Traeumer" id="16:13, 26. Sep. 2010 (CEST)" />
Die
Einleitung
beschreibt
,
was
er
ist
(
wenn
es
sich
um
eine
lebendige
Person
handelt
)
und
wodurch
er
bekannt
wurde
.
Es
ist
Singer-Songwriter
und
war
(
Gründungs
)
mitglied
von
Velvet
Underground.
Alles
weitere
wird
anschließend
im
Artikel
geklärt
.

<posting author="92.77.247.147" id="16:17, 26. Sep. 2010 (CEST)" />
Ok.
Träum
weiter
:
er
hat
immer
-
und
tut
dies
auch
heute
noch
,
mit
anderen
Musikern
zusammengearbeitet
.
http://www.youtube.com/watch?v=2w1g-idt-8U

<posting author="Traeumer" id="16:20, 26. Sep. 2010 (CEST)" />
Und
was
hat
dies
mit
seiner
derzeitigen
Solokarriere
zu
tun
?
Du
vergleichst
hier
ständig
Äpfel
mit
Birnen

<posting author="92.77.247.147" id="16:26, 26. Sep. 2010 (CEST)" />
Mom
tritt
er
mit
Laurie
Anderson
und
John
Zorn
auf
...
http://www.loureed.org/00/index.html
.
Das
mit
den
Äppeln
und
Birnen
ist
mein
Text
-
woher
weißt
du
,
das
dort
nur
Lieder
von
L.
Reed
gespielt
werden
.
Hast
du
ihn
gefragt
?

<posting author="Traeumer" id="16:32, 26. Sep. 2010 (CEST)" />
Was
hat
seine
Kooperation
mit
anderen
Musikern
mit
seiner
Solokarriere
zu
tun
?
Willst
du
alles
in
die
Einleitung
packen
?
Lou
Reed
(
*
....
)
war
von
xx
-
yy
Sänger
,
von
bb
-
aa
Gitarrist
,
von
nn
-
aa
Songwriter
,
von
ee
-
ww
Singer-Songwriter
,
von
qq
-
zz
Sänger
,
von
rr
-
tt
wieder
Songwriter
...
Dafür
ist
der
Artikel
da
und
nicht
die
Einleitung
.

<posting author="92.77.247.147" id="16:34, 26. Sep. 2010 (CEST)" />
Jetz
wirst
du
aber
komisch
-
dein
Text
ist
"
Müll
"
,
weil
der
Zusammenhang
verloren
geht
-
basta
.

<posting author="92.77.247.147" id="16:43, 26. Sep. 2010 (CEST)" />
Außerdem
hat
das
alles
nix
mit
der
Ausgangsfrage
zu
tun
...
du
lenkst
ab
.
Das
mit
dem
"
songwriter
"
und
Phis
ständigem
Revertieren
war
völlig
sinnlos
.

<posting author="92.77.247.147" id="16:51, 26. Sep. 2010 (CEST)" />
Ich
würd
sowas
auf
VM
melden
.
Die
Übersetzung
spricht
eine
deutliche
Sprache
...

<posting author="92.77.247.147" id="17:32, 26. Sep. 2010 (CEST)" />
Vor
allem
,
weil
sich
ihre
erste
Version
hier
:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lou_Reed&diff=next&oldid=79503162
auch
nicht
im
Duden
befindet
.
"
Songautor
"
gibt
es
schlichtweg
nich
...

<posting author="92.77.253.64" id="19:39, 26. Sep. 2010 (CEST)" />
Ist
es
nicht
sinnvoller
,
dem
Autoren
mit
Hinweisen
aus
meinem
vorherigen
Abschnitt
die
Optimierung
des
Artikels
vorzuschlagen
,
statt
sich
in
einem
solchen
Kleinkrieg
zu
zermürben
?
Was
ist
das
hier
für
ein
Projekt
?
Ermutigt
ihn
,
statt
ihm
ständig
irgenwelche
"
Knüppel
zwischen
die
Beine
"
zu
schmeißen
...

