1,564,276 matches
-
CET)timestamp Dank u. Frage Hallo, Don-kun, vielen Dank, das du schon öfters mal meine Änderungen gesichtet hast. Bei der Bearbeitung des Artikels Guy Delisle ist mir aufgefallen, dass das Zitat mit einem Einzelnachweis versehen ist. Nur ist es so, das der Link auf die Internetseite der Zeitschrift führt. Ein Heftarchiv oder so gibt es da nicht. Ist die Fußnote demzufolge nicht überflüssig? Es wird ja nicht wirklich etwas nachgewiesen. Viele Grüße, -- 15:20, 8. Mär. 2016 (CET)timestamp In den Nachweis
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
the region where they lived is not Near East. So, it is rather compulsory to remove the term "altorientalischen" in this case. 4- Another compulsory edit needs to be made regarding this sentence "Ihr Gewohnheitsrecht ( Adat ) ist das Adyge Chabse, das die gesamte Tradition regelte. Vor 1864 war es das wichtigste nordkaukasische Adat, das auch die Nachbarvölker beeinflusste und am meisten erforscht wurde." This should be changed to, for instance, "Ihr Gewohnheitsrecht ist das Adyge Chabse, das die gesamte Tradition regelte
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
compulsory to remove the term "altorientalischen" in this case. 4- Another compulsory edit needs to be made regarding this sentence "Ihr Gewohnheitsrecht ( Adat ) ist das Adyge Chabse, das die gesamte Tradition regelte. Vor 1864 war es das wichtigste nordkaukasische Adat, das auch die Nachbarvölker beeinflusste und am meisten erforscht wurde." This should be changed to, for instance, "Ihr Gewohnheitsrecht ist das Adyge Chabse, das die gesamte Tradition regelte. Vor 1864 war es das wichtigste nordkaukasische Bräuche (or another word), das auch
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
ist das Adyge Chabse, das die gesamte Tradition regelte. Vor 1864 war es das wichtigste nordkaukasische Adat, das auch die Nachbarvölker beeinflusste und am meisten erforscht wurde." This should be changed to, for instance, "Ihr Gewohnheitsrecht ist das Adyge Chabse, das die gesamte Tradition regelte. Vor 1864 war es das wichtigste nordkaukasische Bräuche (or another word), das auch die Nachbarvölker beeinflusste und am meisten erforscht wurde." Because "adat" is NOT a Circassian word. It is not a German word, either. So
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
Adat, das auch die Nachbarvölker beeinflusste und am meisten erforscht wurde." This should be changed to, for instance, "Ihr Gewohnheitsrecht ist das Adyge Chabse, das die gesamte Tradition regelte. Vor 1864 war es das wichtigste nordkaukasische Bräuche (or another word), das auch die Nachbarvölker beeinflusste und am meisten erforscht wurde." Because "adat" is NOT a Circassian word. It is not a German word, either. So, that word is quite irrelevant to that article on German Wikipedia because in Circassian language, the
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
Berufsleben war ich Mathematiker und Logiker) nicht klar geworden. Trotzdem wäre ich ihnen sehr verbunden, wenn Sie da ein bisschen Licht für mich ins Dunkeln bringen könnten. Wenn das hier nicht die ideale Seite zur Anfrage ist, bitte ich Sie, das einem Neuzugang nachzusehen. Mit freundlichen Grüßen Per Crustod -- 13:58, 10. Jun. 2016 (CEST) . Hallo . Ich antworte dir hier, da es in Wikipedia üblich ist dort zu antworten, wo eine Diskussion begonnen wurde. Ich habe keine deiner Änderungen rückgängig gemacht, von
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
Antwort. Mittlerweile weiß ich aus der Diskussion mit Serienfan2010 mehr. Also vor allem, dass die ultimative Referenzquelle Synchronkartei.de ist. Das mit dem "nicht neu geladen" muss ich mal checken, keine Ahnung, das ist auch alles ganz schön viel. Aber egal, das kriegt man ja drauf mit der Zeit. Für das Konkrete weiß ich, dass der Stein, in den gemeißelt wird, die Synchronkartei ist. Da wende ich mich jetzt mal hin, dann gebe ich Ihnen Bescheid, wenn die das geändert haben und
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
CEST) Danke. Ja so hatte ich es eingelich gedacht. Die Fromatieren, hab ich nur so gemacht, um es mal grob zu unterteilen, werde ich noch ändern. So richtig verstehe ich es auch nicht, es wurde mehrmals in der seire erwähnt, das sie isch opfern muste, einmal wurde erwähnt, das immer nur ein Gem den Edelstein haben darf. Ich hoffe das ich das so richtig verstanden habe.Ok, ich muss mal die folgen durch gehen, was wichtig ist und was nur ein folgen
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
gedacht. Die Fromatieren, hab ich nur so gemacht, um es mal grob zu unterteilen, werde ich noch ändern. So richtig verstehe ich es auch nicht, es wurde mehrmals in der seire erwähnt, das sie isch opfern muste, einmal wurde erwähnt, das immer nur ein Gem den Edelstein haben darf. Ich hoffe das ich das so richtig verstanden habe.Ok, ich muss mal die folgen durch gehen, was wichtig ist und was nur ein folgen erignis ist. Gruss-- 21:30, 13. Jun.
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
mir bei einem Artikel behilflich sein? Es handelt sich hierbei um einen interessanten Hollywoodfilm mit Anthony Hopkins, Ben Kingsley etc., der in Köln gedreht wurde. Gruß -- 13:47, 23. Jun. 2016 (CEST) Ich bin mal drübergegangen. Bei vielen Punkten zur Entstehung, das fängt schon im zweiten Absatz der Einleitung an, fehlen noch Quellenangaben. -- 17:11, 23. Jun. 2016 (CEST) Danke für deine Überarbeitung. Ich habe nun die neuen Quellen hinzugefügt. Gruß -- 16:33, 25. Jun. 2016 (CEST) Fairy Tail - Elsa-Problematik Tja. Was soll ich
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
durch Zufall den Artikel hier zu Akira entdeckt. Ryan Holmberg war's übrigens, den ich erwähnt hatte. -- 11:45, 23. Sep. 2016 (CEST) Danke! Der Name kam mir doch gleich bekannt vor :o Ich hab ein bisschen was in den Artikel eingebaut, das meiste war aber zu speziell. -- 15:39, 3. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
leidige Angelegenheit ein für allemal geklärt sein. Ich bitte also um umgehende Regulierung der Situation und verzichte auf weitere Kommentare und Antworten. Besten Dank! Evelin Schönhut-Keil Hallo Evelinschoenhut, ich mische mich nicht ein, sondern ich bin ehrenamtliches Mitglied des Wikipedia-Support-Teams, das sich gerne um solche Fälle wie diesen hier kümmert. Glaub mir, es kommt immer wieder vor, dass die Namen bekannter Menschen "gekapert" werden. Und es kommt noch öfters vor, dass Bilder ganz ohne Erlaubnis hochgeladen werden. Wir sorgen dafür, dass
Benutzer Diskussion:Evelinschoenhut by Itti, u.a. () [WUD17/E92/17067]
-
hoffe, das dies dann so i. O. ist. Dennoch muss die Version https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Landessch%C3%BClervertretung_Hessen&stableid=149684190 gesichtet werden, da diese nur 3 formale Fehler korrigiert und von der Debatte eigentlich nicht betroffen ist. -- 21:57, 4. Jan. 2016 (CET) Vorlage erstellt, ich hoffe, das diese so verwendet werden kann: Vorlage:Infobox Landesschülervertretung Hier eingebunden: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Landessch%C3%BClervertretung_Hessen&oldid=149802397 -- 02:02, 5. Jan. 2016 (CET)
Benutzer Diskussion:ET15 by Litlok, u.a. () [WUD17/E91/42561]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 20:07, 24. Dez. 2015 (CET) SG Hangelsberg 47 Hallo Eduard1111! Die von dir angelegte Seite SG Hangelsberg 47 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß
Benutzer Diskussion:Eduard1111 by H7, u.a. () [WUD17/E91/19928]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 08:45, 26. Dez. 2015 (CET) Wegen deiner Angabe in der QS bzw. Disk. zur Seite: Natürlich kann es sein, dass du Mitglied der Band
Benutzer Diskussion:Eifelkoepi by H7, u.a. () [WUD17/E91/01055]
-
erreicht (Frauen in der Anwaltschaft). Deswegen habe ich den Löschantrag entfernt." MfG Wenn Du hier etwas beitragen willst, dann mußt Du Dich an unseren Spielregeln halten. Deine persönliche Ansicht dazu ist nachrangig. Was glaubst Du eigentlich, wie dieses Projekt funktioniert, das Du meinst, hier Deinen Stiefel durchziehen zu können? -- 20:46, 1. Jan. 2016 (CET) Es ist mein erster Wikipedia-Beitrag, den ich mit allen möglichen Fußnoten - Einzelhinweisen - abgegeben habe. Wenn dabei einiges zu "werblich" klingen mag, habe ich kein Problem, wenn
Benutzer Diskussion:Expert1Alf by Funkruf, u.a. () [WUD17/E91/41571]
-
Beiträge in dieser Sache auf meiner Diskussionseite posten.-- 16:08, 10. Mai 2017 (CEST) Wikipedia ist keine Quelle Bitte beachten Wikipedia:Belege#Wikipedia_ist_keine_Quelle und keine weiteren Nachweise, die sich auf das wiki-Projekt RegiowikiAT stützen, verlinken. -- 12:38, 10. Mai 2017 (CEST) Gelesen, das von Dir diesbezüglich als Vertreter der Wikipedia übermittelte Verbot wird von mir zur Kenntnis genommen.-- 07:28, 14. Mai 2017 (CEST) Eine kleine Klarstellung meinerseits für andere, die hier mitlesen: Bei den von Armin P. beanstandeten Verlinkungen hat es sich keineswegs
Benutzer Diskussion:Ermione 13 by Hubertl, u.a. () [WUD17/E91/64555]
-
Artikel darf nicht 'Test-Wikipedia' heißen, dieser Begriff wird scheins intern (leider! verwirrend!) für alle Sprachausgaben verwendet, die noch im Incubator sind, siehe Special:Suche. 20:40, 7. Jan. 2017 (CET) test.wikipedia.org ist so eine Sandkasten für Programmierer. Ich glaube weiterhin, das dies keine ernsthafte Anfrage ist. -- 20:48, 7. Jan. 2017 (CET) Und in bestehende Artikel mit einbauen ? z.B. 'Mediawiki-Software' oder 'Wikipedia:Sandkasten' oder wo's halt gut hineinpasst ? 20:57, 7. Jan. 2017 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von
Benutzer Diskussion:Atamari/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/A97/28428]
-
in PDFs“ gestimmt. Der Wunsch wurde nun für die Funktion „Als PDF herunterladen“ umgesetzt und wird voraussichtlich morgen Nachmittag, 2. Februar, in der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar sein. Dort gibt es jetzt zwei Optionen: Man kann ein einspaltiges PDF generieren lassen, das nun auch Tabellen und Infoboxen enthält, oder ein zweispaltiges wie gehabt (ausführlichere Infos gibt es im WP:Kurier). Damit viele von der neuen Möglichkeit erfahren und sie nutzen, wäre es super, wenn du die Info bei Gelegenheit weitergibst! Vielen Dank
Benutzer Diskussion:Atamari/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/A97/28428]
-
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 19:39, 1. Feb. 2017 (CET)timestamp Ossenbeck (Wupper) - du hast meine Änderung nämlich im Gegensatz zu dem, was die Zusammenfassung suggeriert, nicht einfach rückgängig gemacht. -- aka 20:41, 29. Jan. 2017 (CET) Die Bemerkung, das die Commons-Kategorie nicht existiert entsprach nicht der Wahrheit. Deswegen war die Änderung falsch und desstruktiv. -- 20:44, 29. Jan. 2017 (CET) Die verlinkte Commons-Kategorie war commons:Category:Ossenbeck (Wupper), welche es nicht gibt, weshalb der Link ins Leere
Benutzer Diskussion:Atamari/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/A97/28428]
-
so gewünscht. -- 22:50, 1. Feb. 2017 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 01:34, 3. Feb. 2017 (CET)timestamp Hilfe für Löschantrag Hallo Atamari, ich möchte Dich um Hilfe bitten. Es geht um einen Löschantrag für ein Bild, das die urheberrechtlichen Voraussetzungen nicht erfüllt. Ich habe selbst schon einige Versuche gemacht, es klappt aber nicht. Und ich will das auch jetzt nicht mehr lernen, weil dafür meine Englischkenntnisse nicht mehr ausreichen. Es handelt sich um das Bild File:Multibeton
Benutzer Diskussion:Atamari/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/A97/28428]
-
oder läuft das automatisch; wie kann man verhindern, dass die Zusatzinfos, die ich eingetragen habe (bei KDStV Bavaria Bonn, Malter (Hohlmaß), Landwirtschaftliche Akademie Waldau, Bonnfinanz) verloren gehen ? Gruss -- 17:47, 4. Mär. 2017 (CET)timestamp Das ist die Ausgabe eines Tool, das ich bei rund 400 Unterseiten einmal im Monat aktualisiere (siehe WP:Artikelwünsche). Eine komplette Aktualisierung erfolgt spätzestens nach einem Quartal. Die Liste eignet sich überhaupt nicht für zusätzliche Informationen. Eine Information wie „ Malter (Hohlmaß), gab es bereits, wurde in Malter
Benutzer Diskussion:Atamari/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/A97/28428]
-
ungeeignetsten Kandidaten, die gerade zur Wahl stehen, nicht ertragen und würde gerne noch wen vorschlagen, den ich für fähiger halte. -- 00:34, 6. Mai 2017 (CEST) Nein, gute Ideen habe ich zur Recherche nicht... Und nein, das SG-Amt ist ein Amt, das mir nicht liegt. -- 00:42, 6. Mai 2017 (CEST) Schade, schade. Bleibt das SG halt weiter handlungsunfähig xD Danke dir im Übrigen trotzdem für deine Arbeit. LG, 00:45, 6. Mai 2017 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 11:08, 7. Mai
Benutzer Diskussion:Atamari/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/A97/28428]
-
sind mindestens diejenigen Artikel nutzbar, die in anderen Publikationen erschienen sind. Und das sind einige. Gerade Wolf Wetzel hat sich besonderes mit der Frage nach der Verantwortung des Staates und seiner Geheimdienste für die Entstehung des NSU beschäftigt, ein Thema, das von Ulitz, meiner Meinung nach zu recht angemahnt wurde und noch nicht ausreichend im Artikel berücksichtigt wurde. 21:09, 5. Nov. 2016 (CET) Inzwischen ist die Formulierung auf der Vorderseite entschärft. Ich würde selbst die Materialsammlung nicht untergliedern, kann aber
Benutzer Diskussion:Andropov/Wikipedia:WikiProjekt NSU-Komplex by Designtheoretiker, u.a. () [WUD17/A96/46013]
-
übereinstimmenden Text aus. , weißt du vielleicht noch ein weiteres? Gruß -- 16:55, 21. Jan. 2017 (CET) Super, vielen Dank! Ich werde das nachher direkt ausprobieren! Liebe Grüße noch mal, -- 17:11, 21. Jan. 2017 (CET) Hallo in die Runde, das Programm Plagiatfinder, das ich sonst benutzt habe, ist seit einem halben Jahr leider nicht mehr funktionfähig. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) 20:23, 21. Jan. 2017 (CET) Danke dir. -- 10:01, 22. Jan. 2017 (CET) Danke, „Papa“! Dass du mir auf eine konkrekte Aussage keine
Benutzer Diskussion:Alraunenstern/2017 by Alraunenstern, u.a. () [WUD17/A97/46949]