147,460 matches
-
"Doppel-Lemmata" (Fam.) Gelzer vor. (Wie der Vater so der Sohn, waren beides Wissenschaftler) mfG. --treue 08:18, 15. Apr. 2007 (CEST)
Diskussion:Sextus Iulius Africanus by Treue, u.a. () [WDD11/S24/66270]
-
der Oberflächenspannung eine Schaumzerstörung zu erhalten ist schlichtweg falsch. Die Beeinflussung der Oberflächenspannung ist ein Nebeneffekt. Von Wissenschaftlern werden recht komplexe Mechanismen postuliert. Alles in allem ist der Wirkmechanismus bisher nicht aufgeklärt. Weitere Informationen: Nikolai
Diskussion:Simeticon by CopperBot, u.a. () [WDD11/S24/71673]
-
("Die 'Informationen zur Deutschen Außenpolitik' (german-foreign-policy.com) werden von einer Gruppe unabhängiger Publizisten und Wissenschaftler zusammengestellt, die das Wiedererstarken deutscher Großmachtbestrebungen auf wirtschaftlichem, politischem und militärischem Gebiet kontinuierlich beobachten") zum Ausdruck
Diskussion:Susanne Osthoff by Guandalug, u.a. () [WDD11/S10/74937]
-
frühen 80er Jahre. Daher vermisse ich im Artikel Hinweise auf ihr wissenschaftliches Werk, wie das bei jedem(r) Wissenschaftler(-in) üblich ist. Sollte sich herausstellen, daß Frau Osthoff bislang kaum etwas publiziert hat, würde das m.E.
Diskussion:Susanne Osthoff by Guandalug, u.a. () [WDD11/S10/74937]
-
Colin McDowell ist ein Modejournalist, kein Soziologe. Hier nach dem Motto "Ich habe Bücher gelesen. Wissenschaftler machen das auch so" einfach irgendwelche Lektüre zu nennen, die die die eigene Meinung bestätigt ist absolut lächerlich
Diskussion:Sneaker by Mgrasek100, u.a. () [WDD11/S16/29961]
-
Anknüpfung an das Vorhandene. Aber es ist sicher verkehrt, in Umkehrung von Marx, dem Künstler, Wissenschaftler, Softwareingenieur jeden Mehrwert seiner Arbeit abzusprechen und alles den (verbrauchten Produktions)Mitteln und der benutzten Infrastruktur zuzusprechen
Diskussion:Schöpfungshöhe by Olag, u.a. () [WDD11/S13/06180]
-
hier Historiograf ein Kompliment machen: Eben weil er kein Jurist ist, sondern sich als (Geistes-)Wissenschaftler in eine der wohl schwierigsten Gebiete der Juristerei einzuarbeiten in der Lage war, hat er einen Artikel verfassen können
Diskussion:Schöpfungshöhe by Olag, u.a. () [WDD11/S13/06180]
-
ein Held, der uns vor dem Verhungern schützt. Weiterhin ist fraglich, ob es nicht genügend Irakische Wissenschaftler gibt, die sich um die eigene Kultur kümmern können, oder ob es dafür einer undurchsichtigen Dame aus Deutschland
Diskussion:Susanne Osthoff/Archiv20060212 2319 by Revolus, u.a. () [WDD11/S12/52647]
-
("Die 'Informationen zur Deutschen Außenpolitik' (german-foreign-policy.com) werden von einer Gruppe unabhängiger Publizisten und Wissenschaftler zusammengestellt, die das Wiedererstarken deutscher Großmachtbestrebungen auf wirtschaftlichem, politischem und militärischem Gebiet kontinuierlich beobachten") zum Ausdruck
Diskussion:Susanne Osthoff/Archiv20060212 2319 by Revolus, u.a. () [WDD11/S12/52647]
-
Naja, vielleicht hat Joseph Beuys ja auch das Wissenschaftsverhältnis erweitert und Beuys ist schon weiter als so mancher Wissenschaftler. Ich meine Wissenschaftler tendieren ja leicht zu einer "Fachspezialisierung", arbeiten also nicht "fachübergreifend."
Diskussion:Soziale Plastik/Archiv 2006 by ParaDox, u.a. () [WDD11/S20/11783]
-
Joseph Beuys ja auch das Wissenschaftsverhältnis erweitert und Beuys ist schon weiter als so mancher Wissenschaftler. Ich meine Wissenschaftler tendieren ja leicht zu einer "Fachspezialisierung", arbeiten also nicht "fachübergreifend." Ich denke, daß
Diskussion:Soziale Plastik/Archiv 2006 by ParaDox, u.a. () [WDD11/S20/11783]
-
aber genauso ist die "ganze Welt" auch ein Organismus! Und vielleicht hat Beuys ja, was Wissenschaftler noch nicht geschafft haben, schon das Geistige des ganzen Bienenstaates entdeckt. --Thot 1 08:23, 2. Okt
Diskussion:Soziale Plastik/Archiv 2006 by ParaDox, u.a. () [WDD11/S20/11783]
-
Artikel verworfen. Ich habe jetzt allerdings eine schöne Stelle gefunden, wo wir diese Aussage auf eine relevante Wissenschaftlerin referenzieren können, so dass es eventuell (als zugeschriebene Meinungsäußerung) einfügenswert wäre. Wenig überraschend kommt aus dem
Diskussion:Rassentheorie/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/R41/08362]
-
Redirects darauf. -- Hunding 23:06, 8. Feb 2006 (CET) Marquardt ist auch kein Wissenschaftler, sondern mWn Internist (Dr. der Medizin), der sich zufälligerweise auch mit Laufen und Lauftechnik beschäftigt,
Diskussion:Rückfußlauf by Sabsine, u.a. () [WDD11/R12/40933]
-
Dir einen andere Quelle als Alfred de Zayas (Es gibt saubere Quellen). Er gilt nicht als Wissenschaftler mit ordentlicher Methodik und veröffentlicht in rechtsextremen Medien. Seine Veröffentlichungen beruhen weitgehend nicht auf Akten, sondern nur auf
Diskussion:Rheinwiesenlager by CopperBot, u.a. () [WDD11/R11/23840]
-
: Das Schwergewicht der Darstellung mußte natürlich in der historischen Zeit liegen. ). Insofern wirken daher freilich Wissenschaftler aus dem Bereich Vorgeschichte an dem Werk mit, ebenso aber Althistoriker, Philologen, Paläobotaniker, Numismatiker etc. Würde
Diskussion:Reallexikon der Germanischen Altertumskunde by LS, u.a. () [WDD11/R12/54903]
-
21. Mär. 2011 (CET) Naja, vorher hieß es noch, die Studie werde von vielen Wissenschaftlern unterstützt, hielt ich dann aber für unwichtig. Offenbar ist dem nicht so. Du wirst überrascht sein,
Diskussion:Super Mario Bros. by Minnou, u.a. () [WDD11/S47/59585]
-
nicht unbestritten ausschließlich der Sklavenbeschaffung dienten, sondern dass dies nur ein Aspekt dieser Kriege ist, den manche Wissenschaftler stärker betonen als andere. Es steht Dir selbstverständlich frei, den Satz zu modifizieren. - Im übrigen habe
Diskussion:Sklaverei/Archiv/2008 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/S50/46691]
-
nicht. Ein entsprechender Artikel wäre nicht schlecht, aber ein Satz sollte sich auch selbst erklären. Dass Wissenschaftler häufige Verarbeitungsschritte in der Grafik gerne durch Pipelines abstrahieren, muss man dem Leser nicht als Vorwissen unterstellen. #Überhaupt
Diskussion:Skalierung (Computergrafik) by Perhelion, u.a. () [WDD11/S51/62582]
-
es gibt da eh kein richtig und falsch, weil das keine offiziellen Parteizugehörigkeiten sind, sondern Einordnungen von Wissenschaftlern. Man könnte allenfalls behaupten, dass diese Zuordnung eine Mindermeinung darstellt. Hayek wird mal der Österreichischen Schule zugeordnet
Diskussion:Soziale Marktwirtschaft/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/S52/47513]
-
{Kasten|Die Soziale Marktwirtschaft basiert auf Vorstellungen, die in durchaus unterschiedlicher Akzentuierung von einer Reihe von Wissenschaftlern schon in den 30er und 40er Jahren entwickelt und unter dem Begriff Neoliberalismus subsumiert worden sind.[http://www.bpb.de/wissen/07366806922938336269163160936993,
Diskussion:Soziale Marktwirtschaft/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/S52/47513]
-
) Zwei kleine Hinweise: Kaum einer der geistigen Väter der Sozialen Marktwirtschaft war reiner Ökonom, deshalb besser Wissenschaftler statt Ökonom. Außerdem sollte Leonhard Miksch als Freiburger nicht vergessen werden (auch wenn dessen Artikel überarbeitungsbedürftig ist)
Diskussion:Soziale Marktwirtschaft/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/S52/47513]
-
Nr. 166). 142 S., Ill. Sammelband mit Aufsätzen unter anderem zum Antisemitismus auf Sylt, jüdischen Wissenschaftlern als Erforscher des Friesischen und Friedrichstadts Umgang mit der jüdischen Vergangenheit. Dannenberg, Gerd: Kreuz und Hakenkreuz auf
Diskussion:Sylt/Archiv/2005 by Harry8, u.a. () [WDD11/S53/66375]
-
, 29. Sep. 2009 (CEST) Wohl gesprochen! Diese ganze Plasma-Stealth-Affaere geht auf den Halbsatz eines russischen Wissenschaftlers zurueck, der, danach gefragt, was Russland in Sachen Signaturreduzierung so treibt, unkonventionelle Methoden eroertert hat.
Diskussion:Suchoi T-50/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/S52/78727]
-
zusammenfassende Formulierung einer Gruppe psychischer Mechanismen, die zum Selbstmord(versuch) führen können; das können verschiedene Wissenschaftler oder auch Journalisten so gesagt haben. Ein wichtiger Anteil der Angst vor dem Tod ist die Tatsache, dass
Diskussion:Suizid/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/S53/48685]