2,914,778 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dan999 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dan999~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dan999~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67370]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Antonietta wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Antonietta~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Antonietta~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48184]
-
aber, nunja, es gibt halt doch wichtigere Sachen. Nächste Woche bin ich nicht da, wenn ich mich aufraffen kann, setz ich mich diese Woche noch mal dran. Grüße -- 11:09, 4. Aug. 2015 (CEST) MB gegen die HK-Regel Wie meinst Du das mit Schnittmengen suchen? -- 17:32, 22. Jul. 2015 (CEST) Bin gestern nicht dazu gekommen, dir zu antworten, sorry. Dürfte sich jetzt ja erledigt haben. -- 14:40, 24. Jul. 2015 (CEST) Verschieben Danke für den Hinweis bzgl. Bayer-Kreuz & Hochbunker von Trier ... dabei
Benutzer Diskussion:Feloscho by Feloscho, u.a. () [WUD17/F76/53947]
-
für den Hinweis bzgl. Bayer-Kreuz & Hochbunker von Trier ... dabei ist der Wunsch-Eintragen-Button ja nicht gerade klein. :-) 17:22, 21. Aug. 2015 (CEST) Gerne. Den Wald vor lauter Bäumen, passiert mir auch manchmal ;) Aber... Verschieben könntest du ja eigentlich auch selber, das weißt du, Eifeljanes? Beim Bayer-Kreuz scheint ihr euch ja auf der Disk nicht ganz einig zu sein. Wenn du eine Lösung herbeiführen willst, wäre vielleicht WP:3M die bessere Wahl, VSW ist eigentlich nur für IPs und neu angemeldete
Benutzer Diskussion:Feloscho by Feloscho, u.a. () [WUD17/F76/53947]
-
Feurwache stand und die Schüler haben es so aufgenommen . Aber das kann die Schule ja dann in der Nacharbeit klarstellen. Dann fließen auch die Daten ein, wann die Schule den Namen erhielt etc. Und ich werde ihr mailen, dass Sie das dann mit den Quellenangaben belegen soll. Damit es zwischendurch nicht falsch steht, habe ich deine Änderung, dass die Schule von Anfang an 19 G hieß, geändert. Denn diese Bezeichung ist aus Westberliner Zeiten. Ich finde es schön, wenn die Schüler
Benutzer Diskussion:Feloscho by Feloscho, u.a. () [WUD17/F76/53947]
-
den Kindern natürlich ein Stück Geschichte näher zu bringen – das muss aber nicht unbedingt die eigene Schule sein, vielleicht kann man auch ein paar Sätze zu einem Lokalhelden, dem Ortsteil oder Namenspatron der Schule beisteuern. Es sollte natürlich etwas sein, das den Möglichkeiten eines Grundschülers entspricht. Da bietet sich die eigene Schule natürlich an, das gebe ich zu. Aber wenn ein Artikel die Relevanzkriterien nicht erfüllt oder sich niemand findet, der die eventuellen Mängel des Artikels ausbessern will, und der Artikel
Benutzer Diskussion:Feloscho by Feloscho, u.a. () [WUD17/F76/53947]
-
die eigene Schule sein, vielleicht kann man auch ein paar Sätze zu einem Lokalhelden, dem Ortsteil oder Namenspatron der Schule beisteuern. Es sollte natürlich etwas sein, das den Möglichkeiten eines Grundschülers entspricht. Da bietet sich die eigene Schule natürlich an, das gebe ich zu. Aber wenn ein Artikel die Relevanzkriterien nicht erfüllt oder sich niemand findet, der die eventuellen Mängel des Artikels ausbessern will, und der Artikel deshalb gelöscht wird – das wäre doch einfach schade um die ganze Arbeit, die man
Benutzer Diskussion:Feloscho by Feloscho, u.a. () [WUD17/F76/53947]
-
15:00, 13. Nov. 2015 (CET) Für den Fall, dass ich oben zu abschreckend geklungen habe: Wenn die Relevanz z.B. über ein Baudenkmal gegeben ist, ist natürlich alles in Ordnung. Und kleinere Fehler im Artikel sind natürlich auch kein Problem, das gehört einfach dazu und irgendjemand findet sich immer, der das korrigiert, wie es ja auch in diesem Fall passiert ist. Fasse meinen Schrieb bitte nur als gutgemeinten Rat auf. Natürlich darf hier jeder mitarbeiten, auch Grundschüler. Wenn du relevanztechnisch sicher
Benutzer Diskussion:Feloscho by Feloscho, u.a. () [WUD17/F76/53947]
-
also der arabischen Variante auf jeden Fall einen Vorrang einräumen, so wird es meines Wissens auch bei anderen Städten in Marokko gemacht, bspw. bei Essaouira, muss aber dazu sagen, dass ich von marokkanischen Ortsnamensstatuten keine Ahnung habe. Ein Portal:Marokko, das in diesem Fall behilflich sein könnte, gibt es ja leider nicht. Eine Doppelform vermisse ich im verlinkten Dokument aber, „allzu offiziell“ scheint Ait Nsar also nicht zu sein. Wenn man sich für die alleinige arabische Namensform im Lemma entscheidet, bleibt
Benutzer Diskussion:Feloscho by Feloscho, u.a. () [WUD17/F76/53947]
-
durchsuchen. Aber irgendwie finde ich - nach Anmeldung- die Suchmaske nicht mehr. Bin ich zu doof? Grüße -- 21:08, 25. Jan. 2016 (CET) Hallo, davon gehe ich nicht aus. Die Applikation ist einfach ziemlich unübersichtlich. Ich hab jetzt mal was gebastelt, das die Sache hoffentlich erleichtert. Hatte sowieso vor, eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zu erstellen, für den Fall, dass das MB-Vorhaben konkreter wird. Trotzdem noch Fragen offen? Gruß -- 13:41, 26. Jan. 2016 (CET) Super, jetzt läuft's! Danke -- 13:32, 28. Jan. 2016 (CET) Hmmm... ...so
Benutzer Diskussion:Feloscho by Feloscho, u.a. () [WUD17/F76/53947]
-
Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden. Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,Euer WikiMUC-Team 08:24, 9. Jul. 2016 (CEST) Urlaubszeit? Hallo lieber Kollege, lange nichts von dir gehört/gelesen... Ich vermute mal, das liegt an der Urlaubszeit? Jedenfalls gab es gestern mal wieder eine Lemma-Posse, diesmal um Flughafen-Namen. Siehe hier. Ich habe den Eindruck, so langsam sollten wir mit unserem MB mal an den Start gehen. Was meinst du? Viele Grüße-- 13:24, 23.
Benutzer Diskussion:Feloscho by Feloscho, u.a. () [WUD17/F76/53947]
-
nicht schämen muss, so langsam mal an einen Start zu denken. Ich lasse morgen nochmal von mir hören. Schönen Gruß -- 19:46, 23. Aug. 2016 (CEST) Verständnisfragen zu den Flughafen-NK: Grundsätze der NK#Bauwerke → Endonym bevorzugt → Übernahme der Form aus AIP, das grundsätzlich Endonyme enthält? Aber, „sofern üblich“, auch Exonym möglich + Flughafen davor? Offenbar zu schwammig zur Konfliktvermeidung. Ich sehe zwei Möglichkeiten, die Problematik in das MB einzubinden: Wenn Stadtartikel nach den Orts-NK Exonym, dann auch bei Flughafen Exonym als logische Folge
Benutzer Diskussion:Feloscho by Feloscho, u.a. () [WUD17/F76/53947]
-
nach den Orts-NK Exonym, dann auch bei Flughafen Exonym als logische Folge. Das lässt sich durchaus aus den neuen Orts-NK ableiten; vor ein deutsches Exonym ein deutsches Flughafen zu setzen, ist dann wiederum auch logisch. Allerdings ist es vermutlich schwierig, das generelle Schema Flughafen [Ort] als Konsequenz durchzudrücken, also auch bei Endonymen. Da bräuchte man dann schon eine separate Fragestellung, wenn nicht ein separates MB. Immerhin öffnen sich hier auch wieder mehrere Möglichkeiten: Striktes Schema Flughafen [Ort] oder beispielsweise auch Eigennamen
Benutzer Diskussion:Feloscho by Feloscho, u.a. () [WUD17/F76/53947]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chroma wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chroma~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chroma~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C83/58542]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dewey wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dewey~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dewey~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67360]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andrio wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andrio~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andrio~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48211]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 17:47, 11. Aug. 2014 (CEST) Bitte beachten: wikipedia:Interessenkonflikt -- 17:48, 11. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Cecris by Lutheraner, u.a. () [WUD17/C83/54162]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dexter89 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dexter89~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dexter89~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67382]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Antonis wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Antonis~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Antonis~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48220]
-
CEST) Dir liegen also die Betriebsakten von Wildermann komplett vor und dennoch löschst Du den darin befindlichen Inhalt, den ich im Artikel einfüge? Dir ist demnach bekannt, was in den jeweiligen Jahren geschehen ist und lässt es aber nicht zu, das es im Artikel steht?-- 06:26, 8. Jun. 2017 (CEST) Merkst du eigentlich, was du für einen Blödsinn schreibst? Die im Artikel unter "Quellen" angegebenen Akten sind vollständig öffentlich abrufbar. Was du da in den Artikel einfügst, ist nicht Inhalt dieser
Benutzer Diskussion:Fördermann by Siwibegewp, u.a. () [WUD17/F75/63963]
-
Akten des Bergarchives Freiberg sind öffentlich einsehbar, ist der größte Blödsinn der mir seit langen untergekommen ist. Öffentlich einsehbar sind nur die Überschriften. Den Inhalt muss man selber im Archiv lesen. Das macht Fördermann oft tagelang. Es ist nur schade, das er sein Wissen bei Wikipedia vergeudet und dafür auch noch bedroht wird. Vielleicht ist es tatsächlich besser seine Mitarbeit hier einzustellen, da offensichtlich sein Wissen hier nicht gefragt ist.-- 13:23, 8. Jun. 2017 (CEST) Vielleicht konnte ich nun den Benutzer
Benutzer Diskussion:Fördermann by Siwibegewp, u.a. () [WUD17/F75/63963]
-
steht für jedermann offen. Nur sind diese angebenen Quellen eben nicht als Ganzes mit ihrem kompletten Inhalt im Internet vorhanden bzw. lesbar, sondern nur die Kapitelüberschriften.-- 21:26, 8. Jun. 2017 (CEST) Ah, verstehe. Danke für die Info. Dann mach das aber in deinen Quellenangaben bitte auch genau so deutlich, dann habe ich damit keine Probleme. -- 21:30, 8. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:Fördermann by Siwibegewp, u.a. () [WUD17/F75/63963]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dan666 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dan666~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dan666~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67355]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andrey wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andrey~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andrey~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48166]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danam wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danam~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danam~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67413]