2,914,778 matches
-
und verbessert... Ich hoffe, mir sind dabei keine Fehler in den medizinischen Fachtermini unterlaufen. Unglaublich, dass der gute Mann noch keinen deutschen WP-Artikel hatte. Gruß, -- 09:18, 27. Mär. 2014 (CET)timestamp Gefällt mir gut! Kannst du mir sagen, woher du das mit dem "Praxissemester" hast? Das würde ich gerne mal im Original lesen. LG, --Drahreg01 (Diskussion) 18:01, 27. Mär. 2014 (CET)timestamp Aus dem englischen WP-Artikel (en:Albert Starr). Ja, das ist in der Tat tricky, weil ich die amerikanischen Ausbildungsverhältnisse
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/2014/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D80/69323]
-
rasche Rückmeldung. Ich habe letzte Woche einen Artikel aufgeschaltet (Kulturerbe Zürcher Oberland), welcher nun zur Löschung vorgeschlagen wurde. Da ich neu auf Wikipedia bin, bin ich noch nicht so vertraut mit allem und natürlich grad etwas erschrocken. Gibt es etwas, das ich nun dringend tun müsste oder könnte, um diesem Antrag gegenübertreten zu können? Wir sind absolut überzeugt von der Relevanz eines solchen Artikels. So gibt es z.B. auch zu Kulturerbe Salzkammergut einen Wikipedia-Artikel. Viele Grüsse und herzlichen Dank, , 22
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/2014/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D80/69323]
-
und und lesen können. Schön wie sich hier wieder Jemand wichtig machen muß. ein Klick auf den unten im Wikiartikel angegeben offiziellen Link hätte gereicht die Quelle selbständig und ganz ohne fremde Hilfe zu finden. Nun hilft nur noch hoffen, das hier irgendwer noch ein Interesse hat, die Wikiseite wenigstens nach 4 Monaten endlich auf den neusten stand bringen zu wollen. (nicht signierter Beitrag von 04:02, 3. Jan. 2014 (CET) ) Moin! Nein, hier macht sich niemand Wichtig. Der Kollege hat vollkomen
Benutzer Diskussion:DCB/Archiv/2014–1 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D80/44385]
-
Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: Allgemeines (Softwareneuheit) Der Texteditor Ace, der für die Bearbeitung von JS- und CSS-Seiten eingesetzt wird, wurde auf die Version "12.02.2013" aktualisiert. Sichtbarste Neuerung ist der weiße Hintergrund (Bug 55423), das Doppelklicken hebt nun ein Wort hervor (Bug 45876) und ein Fehler in Verbindung mit Safari 7 wurde behoben (Bug 58521) (Gerrit:104510). (Bugfix) Der Echo-Hinweis auf neue Nachrichten auf der eigenen Diskussionsseite (Bild) funktioniert nun auch, falls JavaScript deaktiviert ist
Benutzer Diskussion:DCB/Archiv/2014–1 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D80/44385]
-
Recht für "keine Auszeichnung" gestimmt. Auch ich wollte zunächst nur meine Stimme abgeben, habe mich dann aber aufgerafft und den Artikel sprachlich überarbeitet. Vielleicht hast Du ja Lust, nochmal darüber zu schauen. -- 08:44, 13. Feb. 2014 (CET)timestamp werde mir das in den kommenden Tagen ansehen. LG-- 17:31, 13. Feb. 2014 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: habe neu bewertet-- 21:23, 14. Feb. 2014 (CET)timestamp Da Jivee das Klarnamenskonto eh gesperrt hat, werde ich den CU-Antrag entfernen
Benutzer Diskussion:DCB/Archiv/2014–1 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D80/44385]
-
Aloysius Kwame Itoka II (nicht signierter Beitrag von 21:15, 9. Feb. 2014 (CET)timestamp ) Hallo Herr Itoka, dass Sie den Artikel über ihre Person bearbeiten stellt kein Problem dar, ein Problem liegt nur mit der Wahl des Benutzernamens vor, das wir Missbrauch vorbeugen wollen möchte ich Sie nur bitten zu bestätigen dass Sie wirklich Sie sind und auch für sich sprechen können. LG-- 15:11, 10. Feb. 2014 (CET)timestamp Huddig Hallo Checkerboy, wieso wird meine Version des Huddig-Artikels nicht veröffentlicht
Benutzer Diskussion:DCB/Archiv/2014–1 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D80/44385]
-
Gruß 21:27, 16. Feb. 2014 (CET)timestamp Danke für den Hinweis-- 11:23, 17. Feb. 2014 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 11:23, 17. Feb. 2014 (CET)timestamp Audie Murphy Hi Checkerboy, Wollte nur mal fragen, wie du das mit dem bequellen meinst. Das mit dem Flugzeugabsturz steht doch schon im Artikel. Bei den Lebensdaten stehen normalerweise nur Geburtsdatum und -ort sowie Sterbedatum und -ort, aber nicht die Todesursache. Gruß -- 22:13, 15. Feb. 2014 (CET)timestamp Oh, das
Benutzer Diskussion:DCB/Archiv/2014–1 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D80/44385]
-
ggü. der ersten Version (deren Löschdiskussion ich verpasst habe) bereits wesentlich verbesserter Artikel. Details https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._Februar_2014#ScienceBlog.at. 11:28, 23. Feb. 2014 (CET)timestamp Nein, es gibt für gelöschte Artikel die Wikipedia:Löschprüfung und die ist VOR einer NEUEINSTELLUNG des Artikels zu bemühen, das Vorgehen der LD ist daher korrekt und wird nicht geändert. Schönes WE-- 11:41, 23. Feb. 2014 (CET)timestamp Info an Der Checkerboy: Löschprüfung ScienceBlog.at. Gruß, -- 11:44, 23. Feb. 2014 (CET)timestamp Danke für den Hinweis – schon geschehen! 13:35, 23. Feb
Benutzer Diskussion:DCB/Archiv/2014–1 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D80/44385]
-
2. Mär. 2014 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 10:41, 2. Mär. 2014 (CET)timestamp St.Mauritius Hattingen | Postdamer Schlossnächte Hallo Der Checkerboy, sind für folgende Situation die Relevanzkriterien erfüllt? In Kooperation mit dem Küster bestände die Möglichkeit, das Geläut mit 6 Glocken auf einem Tonträger zu erfassen und dies als Audiodatei in den Artikel einzubringen? Über die Potsdammer Schloßnächte gibt es einen Kurzartikel, diesen könnte ich text- und bildmäßig erheblich ergänzen, mit dem Inhalt, das Geschehen am Hofe
Benutzer Diskussion:DCB/Archiv/2014–1 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D80/44385]
-
bestände die Möglichkeit, das Geläut mit 6 Glocken auf einem Tonträger zu erfassen und dies als Audiodatei in den Artikel einzubringen? Über die Potsdammer Schloßnächte gibt es einen Kurzartikel, diesen könnte ich text- und bildmäßig erheblich ergänzen, mit dem Inhalt, das Geschehen am Hofe in einer Ballnacht dazustellen. Kostüme, Kleidung, Musik, Gauckler, Speisen usw. Sind die Relevanzkriterien hier gegeben ? Glg -- 15:25, 25. Feb. 2014 (CET)timestamp Hallo J.hagelükn, werde mir das mal ansehen. Dein Mentor der Checkerboy ist zur Zeit
Benutzer Diskussion:DCB/Archiv/2014–1 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D80/44385]
-
ich text- und bildmäßig erheblich ergänzen, mit dem Inhalt, das Geschehen am Hofe in einer Ballnacht dazustellen. Kostüme, Kleidung, Musik, Gauckler, Speisen usw. Sind die Relevanzkriterien hier gegeben ? Glg -- 15:25, 25. Feb. 2014 (CET)timestamp Hallo J.hagelükn, werde mir das mal ansehen. Dein Mentor der Checkerboy ist zur Zeit nicht in der Wikipedia aktiv. Wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne bei einem von uns, seinen Co-Mentoren: Mikered, Doc.Heintz oder bei mir melden. Viele Grüße -- 17:21, 26. Feb
Benutzer Diskussion:DCB/Archiv/2014–1 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D80/44385]
-
beiden Schiffsnamen akzeptiert wurden. Da sie falsch sind, wollte ich sie gerne löschen. Bitte sichten Sie meine Änderungen erneut und lassen Sie sie zu. Vielen Dank, Krone14 (13:30, 28. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur ) Nein, das geht leider nicht, denn gemäß WP:Belege musst du deine Änderungen belegen, d.h. aber nicht das ich weiß oder ich habe gehört dazu ausreicht! Es wären Weblinks, Literaturangaben, Zeitungsberichte,... notwendig. Da der Artikel sowieso schon über sehr wenige Belege
Benutzer Diskussion:DCB/Archiv/2014–1 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D80/44385]
-
Änderungen erneut und lassen Sie sie zu. Vielen Dank, Krone14 (13:30, 28. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur ) Nein, das geht leider nicht, denn gemäß WP:Belege musst du deine Änderungen belegen, d.h. aber nicht das ich weiß oder ich habe gehört dazu ausreicht! Es wären Weblinks, Literaturangaben, Zeitungsberichte,... notwendig. Da der Artikel sowieso schon über sehr wenige Belege verfügt, ist es notwendig welche anzugeben.-- 13:41, 28. Mär. 2014 (CET)timestamp PS: Bitte signiere deine Beiträge
Benutzer Diskussion:DCB/Archiv/2014–1 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D80/44385]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Enjoykeep wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Enjoykeep~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Enjoykeep~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E54/53898]
-
Beachte aber, dass diese Sockenpuppe ausschließlich auf WP:SP schreibberechtigt ist. -- 01:25, 27. Jun. 2010 (CEST) Da ich weder weiß, wie ich eine Sockenpuppe anlegen kann, noch wie ich die über Nacht bestätigte Entscheidung anfechten kann, frage ich mich, warum das alles ohne meine Mitwirkung gelaufen ist. Ich habe zunächst eine Nacht darüber geschlafen und denke, dass auch Admins darüber schlafen sollten. Da Soldaten straflos Mörder genannt werden dürfen, darf ich doch wohl sagen, dass Menschen mit Behinderungen und Erkrankungen nicht
Benutzer Diskussion:Edmund Ferman/Archiv/2010/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E54/72486]
-
Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Grüße von 21:50, 5. Jul. 2010 (CEST) Hallo Johnny Hui, das geht aber höllisch schnell... Danke für die schnelle Zusage. Ich habe gesehen, dass die QS dein Schwerpunkt ist. Passt ideal. Bis jetzt habe ich mich mit kleineren Erweiterungen von bestehenden Artikeln beschäftigt, nun möchte ich den ersten selber veröffentlichen. Er
Benutzer Diskussion:Epiktetos by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E55/09726]
-
Der Abschnitt historische Entwicklung der Infrastruktur, Wirtschaft und Kommunaleinrichtungen kann noch verbessert werden, das ist derzeit noch etwas zu listenhaftig. Dazu kannst du dir eventuell noch WP: WSIGA durchlesen. Viele Grüße -- 22:30, 5. Jul. 2010 (CEST) Hallo - OK, das Kapitel werde ich in den nächsten Tagen noch überarbeiten. Gruß -- 06:48, 6. Jul. 2010 (CEST) Hallo Johnny Vielleicht kannst Du mir bei einem kleinen Problem helfen. Ich habe von der österr. Nationalbibliothek ein gescanntes altes Photo gekauft und auf meine
Benutzer Diskussion:Epiktetos by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E55/09726]
-
Liebe Grüße, dein Mentor -- 13:39, 11. Sep. 2010 (CEST) Hallo Johnny in Ordnung - Danke Der nächste Artikel wird noch ein bisschen dauern. liebe Grüße Epiktetos -- 17:01, 17. Sep. 2010 (CEST) Zwei Einladungen Hallo Epiktetos, wir haben etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede
Benutzer Diskussion:Epiktetos by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E55/09726]
-
Ordnung - Danke Der nächste Artikel wird noch ein bisschen dauern. liebe Grüße Epiktetos -- 17:01, 17. Sep. 2010 (CEST) Zwei Einladungen Hallo Epiktetos, wir haben etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht. Stammtisch: Am 11.
Benutzer Diskussion:Epiktetos by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E55/09726]
-
einen Kilometer in bewohntem Gebiet gibt, ohne dass man nicht auf so ein Objekt stößt. Wir haben alle für uns festgestellt, dass wir plötzlich einen anderen Blick bekommen haben. Und dabei sind wir gerade einmal an den denkmalgeschützten Objekten dran, das gesamte schützenswerte Kulturgut selbst ist noch weit umfangreicher. Um den Stand der Dinge laufend zu dokumentieren und auch die Kommunikation untereinander z u optimieren, haben wir mehrere Seiten angelegt, auch Seiten, wo wir nur Ideen sammeln. Siehe Wenn du irgendwelche
Benutzer Diskussion:Epiktetos by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E55/09726]
-
sich für den Stammtisch Wien angemeldet haben! -- 22:48, 2. Nov. 2011 (CET) Danke für die Commonskategorisierung in Sankt Martin an der Raab. Bitte beachte, dass man auch in Commons Kategorien kategorisieren muss, sonst verliert man den Zusammenhang. Ich hab das jetzt gemacht und diese der Kategorie St. Martin an der Raab zugeordnet! -- 16:20, 10. Jan. 2012 (CET) Danke für den Hinweis. Muss gestehen, dass das Thema "Kategorie" nicht gerade meine Stärke ist (habe es bisher kaum verwendet) Ich habe beim
Benutzer Diskussion:Epiktetos by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E55/09726]
-
wollen dort ganz aktiv auftreten! Liebe Grüße von Ailura, Geiserich und Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast! Wiki takes oberes Murtal thumb Hallo Epiktetos, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem
Benutzer Diskussion:Epiktetos by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E55/09726]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eazy-C wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eazy-C~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eazy-C~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E54/19837]
-
für neue Richtlinien, die "alten" werden aber weiterhin "EG-Richtlinien" genannt werden. (die 93/42/EWG wurde ja auch nicht in 93/42/EG umbenannt). -- 20:18, 2. Dez. 2009 (CET) Na ja, die Richtlinien heißen offiziell "Richtlinien" und werden dann mit einem Kürzel bezeichnet, das auf den Rechtsrahmen hinweist, in dem sie entstanden sind. Das war zuerst die EWG (oder EGKS oder Euratom), dann die EG und in Zukunft die EU. Da es aber wenig sinnvoll ist, dafür jeweils einen eigenen Artikel zu haben, finde
Benutzer Diskussion:El Duende/Archiv001 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E57/65209]
-
gerade. Wenn Sanktionen möglich sind, diese jedoch nicht realisiert werden, dann ist es nicht mehr als eine Absichtserklärung oder Drohung. Wenn Drohungen beim Eintritt des Falles (und es war öfter) nicht durchgesetzt werden, sind sie das Paper nicht Wert, auf das man sie notiert hat. Im Artikel selbst steht ja sogar anfangs "darf" und nicht "soll". Dies wäre m. E. eine neutrale enzyklopädische Erläuterung darüber, was das 3-%-Maastricht-Kriterium" de facto bedeutet. -- 19:12, 7. Mai 2010 (CEST) Hallo Wilske, das Problem
Benutzer Diskussion:El Duende/Archiv001 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E57/65209]