147,460 matches
-
derartigen Abschirmungs-Zwecken dienen, verdienen unter kritizistischen Gesichtspunkten unser Mißtrauen. Nichtsdestoweniger pflegen derartige Thesen nicht selten auch von Wissenschaftlern vertreten zu werden, die innerhalb ihres speziellen Bereichs kritischen Argumenten sehr zugänglich sind. Gerade die wissenschaftliche Spezialisierung,
Diskussion:Skeptikerbewegung/Archiv/2007 by SpBot, u.a. () [WDD11/S44/20581]
-
als Pseudowissenschaft eingestuft. Wenn das kein Abgrenzungskriterium ist, weiß ich es nicht. Nur es wird dem Wissenschaftler überlassen: entweder keine Wissenschaft oder Pseudowissenschaft. (Ich weiß dass Popper generell nicht behauptet hat, es gäbe
Diskussion:Skeptikerbewegung/Archiv/2007 by SpBot, u.a. () [WDD11/S44/20581]
-
wahre Aussagen. Ich habe es etwas vereinfacht dargestellt) Alberts Zitat ist eine noch härtere Aussage: Wenn Wissenschaftler Kritik zurückweisen, weil sie keinen Zusammenhang zwischen ihrer und der kritisch-empirischen Aussagen sehen oder die Kritik zwar beachten,
Diskussion:Skeptikerbewegung/Archiv/2007 by SpBot, u.a. () [WDD11/S44/20581]
-
und oft gerade das Schreiben einer Enzyklopädie ist politisch. Die in der Technik liegende Ethik kann der forschende Wissenschaftler nicht negieren. Er kann sie höchstens ignorieren. Aber das ist eine politische Handlung. Natürlich hat jede Text
Diskussion:Schutzstaffel/Archiv/2008 by Xqbot, u.a. () [WDD11/S43/45337]
-
Es passt in die Landschaft und in die bisherigen Ansichten und stammt von einem durch Amt und Titel anerkannten Wissenschaftler.- So ist das nun mal! Aber gerade das sind keine Argumente, die in der modernen Wissenschaft
Diskussion:Schwerin/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/S44/50419]
-
(CET) Serotonin-Hypothese, Depression und SSRI-Antidepressiva Kritisches 12. November 2005 "Werbung für SSRI-Antidepressiva irreführend, sagen Wissenschaftler" Quellen: http://www.plosmedicine.org Margaret Shear, Public Library of Science http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=33290&nfid=rssfeeds http://groups.yahoo.com/group/psychiatry-research/message/6575 http://www.nature.com/news/2005/051107/full/051107-2.html Lassen Depressionen sich durch ein simples
Diskussion:Serotonin/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/S44/62561]
-
, Depressionen seien auf ein chemisches Ungleichgewicht im Gehirn zurückzuführen, das durch die SSRIs korrigiert werde. Den Wissenschaftlern von PLoS Medicine zufolge wird diese Theorie durch wissenschaftliche Befunde jedoch nicht belegt. In den 1960er Jahren mutmaßten Wissenschaftler
Diskussion:Serotonin/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/S44/62561]
-
von PLoS Medicine zufolge wird diese Theorie durch wissenschaftliche Befunde jedoch nicht belegt. In den 1960er Jahren mutmaßten Wissenschaftler, Depressionen könnten in Zusammenhang stehen mit einem niedrigen Spiegel des Hirnbotenstoffs Serotonin (die sog. Serotonin-Hypothese). Bis
Diskussion:Serotonin/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/S44/62561]
-
Meldungen bombardiert würden, ihr Leiden sei durch einen bestimmten Botenstoff im Gehirn verursacht, dann befürchten die beiden Wissenschaftler, dass sie anderen Behandlungsansätzen wie Gesprächstherapie oder anderen Medikamenten skeptisch gegenüberstehen werden. In den USA ist es Aufgabe
Diskussion:Serotonin/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/S44/62561]
-
Falle der Schneeball-Hypothese viele „allgemein akzeptierte Tatsachen“ durch viel Phantasie verbunden wurden, und dass sehr viele Wissenschaftler die Voraussetzungen der Theorie bisher gar nicht hinterfragt haben, obwohl eine genaue Untersuchung dem Fachmann eigentlich genug Hinweise darauf
Diskussion:Schneeball Erde/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/S46/05954]
-
das alle anderen sie nicht zulassen? Vielleicht sollten wir bei Junge-Erde-Kreationismus eine lange, sehr lange Auflistung aller Wissenschaftler einfügen, die dieser Theorie keinen Glauben schenken? Bzw. anders gefragt: Setzt ein Kritikabschnitt zwingend voraus,
Diskussion:Segnung gleichgeschlechtlicher Paare/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/S41/92831]
-
style="display: inline">15px </span>Pro Als Sudoku-Fan einerseits, als Wissenschaftler andererseits. Hätte nicht gedacht, dass es dazu soviel zu sagen gibt. -- Stefan M. aus P. 20
Diskussion:Sudoku/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/S38/02941]
-
, dominant und wollen alles auf arabische Kultur zurückführen. Ein paar Beispiele dafür sind z.B. die persischen Wissenschaftler: Al Khawarismi(Mathematiker),Avicenna(Medizin),Alfarabi(Philosoph)....wenn Sie einen
Diskussion:Sloughi by Stephele, u.a. () [WDD11/S44/72538]
-
Roman genauso wie nahezu alle anderen gängigen Stilmittel und Topoi fehlen. Im Buch rennen sich nur Eliten wie Wissenschaftler irgendwelcher Institute, Reporter und Hochrangige Militärs - lauter akademische Experten für irgendwas - gegenseitig über den Haufen. Ich
Diskussion:Science-Fiction/Archiv/2006 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/S45/24224]
-
Gründen fast unmöglich usw. usw. - sie fehlen auch einfach in der Wissenschaft. Zeigt mir doch mal den Wissenschaftler oder auch nur ernstzunehmenden Enzyklopen, der sich auf den Beweis der Nichtexistenz der Steinlaus spezialisiert hat. Na??
Diskussion:Steinlaus/Archiv by Boonekamp, u.a. () [WDD11/S45/60258]
-
konservative, nationale, christliche, Bürgerrechtler, Dissidenten, politisch Verfolgte, Intellektuellen, Kirchen, Studenten, Wissenschaftler, Künstler, Bauern, Selbständige, Rentner, Jugend, systemunabhängige Medien, Netzwerke, Kanäle, Unterstützer,
Diskussion:Solidarność by MFooBar2010, u.a. () [WDD11/S09/02990]
-
geschrieben wurde, liegt fast in der Natur der Sache. Ich wäre erfreut, wenn sich noch mehr Wissenschaftler zu dem mutigen und konstruktiven Schritt entschlössen, einen Beitrag aus ihrem Fachgebiet einzustellen.--Bordeaux 09:38, 16. Nov. 2006 (
Diskussion:Stadtmorphologie by Robert Schediwy, u.a. () [WDD11/S19/75791]
-
Der Historiker Stefan Scheil gilt unter seinen Kollegen als „Revisionist“, und dass diese Bezeichnung für einen Wissenschaftler keine Beleidigung, sondern ein Ehrentitel ist, darauf habe ich an anderer Stelle schon hingewiesen. Scheil zieht seit
Diskussion:Stefan Scheil/Archiv by Jesusfreund, u.a. () [WDD11/S16/20831]
-
, dann nicht als Leserbrief." Diese Behauptung ist falsch, s.o. Seidler hat Schmidt als gleichrangiger Wissenschaftler im gleichen Medium geantwortet. Seine Antwort muß Erwähnung finden, wie bereits gesagt.--Leutkultur 16:14, 23. Jul. 2010 (
Diskussion:Stefan Scheil/Archiv by Jesusfreund, u.a. () [WDD11/S16/20831]
-
ich halte es schon allgemein für nicht ungewöhnlich, dass nicht jede Publikation von jedem publiziert wird. Für Wissenschaftler eher tägliches Geschäft. Noch dazu wissen wir, wie viel weiter oben schon diskutiert wurde, gar nicht die
Diskussion:Stefan Scheil/Archiv by Jesusfreund, u.a. () [WDD11/S16/20831]
-
) Ich habe den Abschnitt über die Wortwahl wiederhergestellt, Freitod ist halt ein tendenziöser Begriff, "gewisse Wissenschaftler" ist diffamierend und in Klammern zu schreiben (besser: ...) entspricht kaum dem Lexikonstil. Docvalium 20
Diskussion:Suizid/Archiv by Harry8, u.a. () [WDD11/S15/74892]
-
der Nähe von AKW Krümel (glaub ich) Kinder wesentlich häufiger an Leukemie erkranken. Ursache unbekannt. Wissenschaftler mutmaßten geheime Versuche. In NRW wollte man mal einen Thorium Hochtemperatur Reaktor bauen, der ständig die Umgebung kontaminiert
Diskussion:Sébastien Briat/Archiv1 by D0c, u.a. () [WDD11/S19/25303]
-
gestellt ! Die heisst: "Wie können wir Zeitzeugenberichte so aufarbeiten, dass Sie als Quellen dienen ? Wissenschaftler tun im übrigen auch nix anderes, als Meinungen zusammenzutragen und zu bewerten und gegebenenfalls neue Fakten zu SCHAFFEN,
Diskussion:Speedcore/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/S15/95324]
-
denn ich kenne keinen einzigen Zeitungsbericht und keine einzige TV-Sendung, in der es um Speedcore geht - und Wissenschaftler haben auch besseres zu tun, als Partys zu kategorisieren. Also => Löschen, dann bist Du alle Probleme
Diskussion:Speedcore/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/S15/95324]
-
Mutter? Eugenia Brin (Sergeys Mutter) hat bis vor kurzem bei der NASA gearbeitet und dort als Wissenschaftlerin Klima/Wetter-Daten analysiert. Als Jüdin "sah" sie sich in der glorreichen Sowjetunion nicht zum Auswandern nach
Diskussion:Sergei Michailowitsch Brin by WaldiR, u.a. () [WDD11/S07/55758]