147,460 matches
-
Eckwerte der seriösen Forschung. [Ich beziehe mich dabei] auf Detlef H. Rost, also den deutschen Wissenschaftler Detlef H. Rost, auf die Bildungsforscherin Elsbeth Stern und auf zahlreiche andere. Das ist der weltweite Stand.
Diskussion:Thilo Sarrazin/Archiv/2010/2. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/T56/82334]
-
stützt sich Sarrazin auf seine eigens angestellten Analysen und objektiven Argumente, die er durch Statistiken und Aussagen von Wissenschaftlern – ob dabei der Sinn wie die eigentliche Aussage immer gewahrt bleiben, sei dahingestellt und ist auch nicht wesentlich
Diskussion:Thilo Sarrazin/Archiv/2010/2. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/T56/82334]
-
zum Phänomen „Gehorsamsbereitschaft und Aggression“ wurden auch von Asch, Darley und Lante durchgeführt. Kein ernsthafter Wissenschaftler und kein lebenserfahrener Mensch bestreitet die Erkenntnisse aus den Experimenten von Milgram und Zimbardo, die aus Sicht eines Demokraten
Diskussion:Unrecht/Archiv by Zipfelheiner, u.a. () [WDD11/U02/28906]
-
nicht Vermutungen oder Indizien) für eine Vorsätzlichkeit zu finden, wäre dann die Aufgabe - eine Aufgabe für Wissenschaftler, nicht für Politiker, Ideologen oder Nationalisten. --Roxanna 13:28, 28. Nov. 2010 (CET) Dritte
Diskussion:Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik by Seewolf, u.a. () [WDD11/U18/02104]
-
letzter Schluß. Und wenn er dies (mit Recht) beklagt, dann sollte er eigentlich alle ernstzunehmenden Wissenschaftler dieser Welt hinter sich haben. Und Dich auch. Herzliche Grüße:Detlev Wulf 21:41, 4.
Diskussion:Transzendentale Meditation/Archiv/2007/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/T58/90731]
-
und wird viel Zeit erfordern. Man sollte sich aber bitte eines schon einmal klar machen: Die vedischen Wissenschaftler haben vor 10.000 Jahren schon gewußt, daß die Erde rund ist. Und sie hatten Städte so groß wie
Diskussion:Transzendentale Meditation/Archiv/2007/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/T58/90731]
-
es keine "Regeln der Wissenschaft" gibt, nach denen "Endeckungen gemacht" werden, haben die Wissenschaftler nur Einzelaspekte einer Meditationstechnik untersucht (und die Ergebnisse sind in keinster Weise unerwartet oder kontrovers). Was Du
Diskussion:Transzendentale Meditation/Archiv/2007/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/T58/90731]
-
, wenn irgendwelche bornierten Leute, wie z.B. der Mann aus Exeter, der im Artikel als TM-kritischer Wissenschaftler zitiert wird, die Chuzpe haben, zu behaupten, der Ayur Veda sei "in sich nicht schlüssig"
Diskussion:Transzendentale Meditation/Archiv/2007/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/T58/90731]
-
Intelligentere!!!) in Jahrtausenden gemacht haben, ignoriert oder als dummes Geschwätz hinstellt?! Einem solchen Denken westlicher Wissenschaftler liegt eine maßlose Hybris zugrunde. Die westliche Wissenschaft gibt es vielleicht gerade mal(lächerliche) 200 Jahre.
Diskussion:Transzendentale Meditation/Archiv/2007/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/T58/90731]
-
Kopf schlägt Kapital". Faltin hat das Entrepreneurship-Labor an der FU Berlin aufgebaut und dürfte nicht nur als Wissenschaftler wissen, wovon er redet, sondern er sollte somit auch von Elfenbeinturmfreaks akzeptiert werden können (?).
Diskussion:Unternehmer by 89.204.137.73, u.a. () [WDD11/U16/72484]
-
der heutigen naturwissenschaftlichen Standartkosmologie ist dieses Alter bestens zu vereinbaren, deswegen wird es auch von praktisch keinem ernstzunehmenden Wissenschaftler mehr in Zweifel gezogen. 84.156.86.196 19:49, 12. Sep. 2007 (CEST) Das Alter des Universums ist nach
Diskussion:Uran-Blei-Datierung by Nss, u.a. () [WDD11/U18/68627]
-
"Tönnies-Flut" erläutern ~~ Khazindul Who is that? Besser doch behalten, er arbeitet als angesehener Wissenschaftler halt nicht an der Universität, sondern bei einer wissenschaftlichen Gesellschaft und publiziert dennoch mit Rénommé seit Jahrzehnten. Man
Diskussion:Uwe Carstens by €pa, u.a. () [WDD11/U18/17773]
-
auch die aktuellen Forschungsergebnisse aus der Wissenschaft. ich kann jedenfalls von mir behaupten, dass ich hier als Wissenschaftler unmittelbar an der Quelle sitze. Ich werde mich nicht weiter nötigen lassen, hier in wiki meine Zeit mit
Diskussion:Stadthügel by Zwobot, u.a. () [WDD11/S01/62671]
-
Die Frage, wer das Tor denn geschlossen hat, erscheint nicht nur Elian berechtigt. Es scheint einigen Wissenschaftlern so, dass Vertreter der Rechtsschulen selbst wesentlich später die Gründungszeit ihrer Rechtsschulen als Zeit des "Torschlusses" darstellten
Diskussion:Schari’a/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/S00/80878]
-
konsultiert... da ist alles wunderbar erklärt, und die Rossby-Wellen entstehen tatsächlich NUR durch thermische Unterschiede. Irgendwelche Wissenschaftler haben das auch irgednwie durch ein Wassermodell simuliert und so erklärt. Demnach lösche ich das mit den Gebirgen.
Diskussion:Rossby-Welle by GerritR, u.a. () [WDD11/R06/25339]
-
auch andere so verstehen. Die 'fürgewöhnlich gut unterrichteten Kreise' sind so etwas ähnliches wie 'amerikanische Wissenschaftler haben fest gestellt...' oder gar der Boulevard, nämlich nichts anderes als eine Nebelkerze. Derartig vernebelte Leser
Diskussion:Recherche by Atux, u.a. () [WDD11/R06/45463]
-
es nicht sein - eine Magisterarbeit (ebenso wie Diplom- und weitere Examensarbeiten) sind nach wissenschaftlichen Standards von Wissenschaftlern gelesene und bewertete Werke, deren Qualität i.d.R. höher zu bewerten sein dürfte als die überwiegende Mehrzahl der
Diskussion:Rathaus Schmargendorf by Axel.Mauruszat, u.a. () [WDD11/R35/32364]
-
"Rothaarigkeit" in der Nazi-Ideologie angesehen wurde. Soweit ich weiß, meinten einige der (sogenannten) Wissenschaftler, rotes Haar gehöre wie blondes zu den Eigenschaften der urgermanischen Rasse, während andere es als genetischen Fehler betrachteten
Diskussion:Rot (Haarfarbe) by Doc z, u.a. () [WDD11/R18/11483]
-
die Angaben haben sich die User hier ja nicht aus den Fingern gesaugt, sondern diese Thesen werden von Wissenschaftlern unterschiedlicher Ausrichtung geteilt. 4 Generationen, wenn man die Dominanz mancher Gene betrachtet, welche Braun- und Schwarztöne fördern
Diskussion:Rot (Haarfarbe) by Doc z, u.a. () [WDD11/R18/11483]
-
, die die gängigen und als absolut dargestellten Lehrmeinungen in Frage gestellt hätten, trotz dem Wiederstand der etablierten Wissenschaftler und Ärzte, wir würden heute immer noch Aderlass bei Fieber betreiben. Auch die ersten Ärzte, die die
Diskussion:Raum & Zeit by Xario, u.a. () [WDD11/R19/06693]
-
, als diejenige die eignetlich den Namen Pseudowissenschaft verdient hätte.... Die Frage, welche heute als Pseudowissenschaftler bezeichneten Wissenschaftler schon morgen den Nobelpreis bekommen wird die Zeit zeigen. {{unsigned|88.217.38.145|--Baumfreund-FFM 21:
Diskussion:Raum & Zeit by Xario, u.a. () [WDD11/R19/06693]
-
Frage des Antisemitismus. Kann ein Enzyklopädist überhaupt nicht gegen Vorurteilsproduktion und Antisemitismus stehen? Ich kenne keinen seriösen Wissenschaftler, der Küntzels Thesen teilt. Insofern handelt es sich um eine reine Aussenseiterposition, die m.E. in wp
Diskussion:Ruhollah Chomeini/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/R44/69989]
-
wurden Anhänger der Relativitätstheorie ebenfalls zu Aussenseitern erklärt. Aus wissenschaftstheoretischer Sicht schlicht Unsinn. Dass du keinen seriösen Wissenschaftler kennst, der Küntzels Thesen stützt, kann durchaus unterschiedliche Gründe haben. PS: Es wird höchste Zeit,
Diskussion:Ruhollah Chomeini/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/R44/69989]
-
verzerrt, soweit sie den Schah betreffen. Das schließt nicht aus, dass Gholam Reza Afkhami ein seriöser Wissenschaftler ist. Aber wie heißt das deutsche Sprichwort: wes Brot ich ess, des Lied ich sing. Küntzel ist
Diskussion:Ruhollah Chomeini/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/R44/69989]
-
präziser zu belegen, was du nicht tust, wenn du Küntzel als Belegquelle zu verhindern trachtest. Ein Wissenschaftler wie Küntzel, der ausführlich Material aus dem Politischen Archiv des Auswärtigen Amtes an die Öffentlichkeit bringt und als Belege
Diskussion:Ruhollah Chomeini/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/R44/69989]