1,477,602 matches
-
Nationalismus ein modernes Konzept sei, und es in der Vormoderne auch keinen deutschen Nationalismus hätte geben können. So setzt Echternkamp mit seiner Betrachtung der Entwicklung des deutschen Nationalismus erst um 1770 ein. Wehler setzt mit seinem Kapitel zum deutschen Nationalismus, das mir als Hauptquelle diente, sogar erst mit der Napoleonischen Zeit und den Befreiungskriegen ein, spricht aber von „Vorläuferphänomenen“ ab den 1770er/80er-Jahren, womit er die sich ausdehnende „Debatte über eine deutsche Nationalliteratur, ein deutsches Nationaltheater, die Pflege einer deutschen Nationalsprache“ sowie
Benutzer Diskussion:Bujo/Deutscher Nationalismus by Sargoth, u.a. () [WUD17/B92/16664]
-
will, in dem alle Artikel von hoher Qualität und zuverlässig sind, muss eben ein klassisches benutzen und nicht Wikipedia. Wer einen Wikipedia-Artikel aufruft, bekommt immer eine Wundertüte und das wird auch so bleiben. Man kann ja ein Fork gründen, in das nur gute und zuverlässige Artikel reinkommen; das wäre dann aber nicht mehr Wikipedia. -- 21:30, 18. Feb. 2016 (CET)timestamp Das sehe ich anders, und mit mir wie in der LD gesagt auch die Löschregeln: Es braucht keine Perfektion
Benutzer Diskussion:Bujo/Deutscher Nationalismus by Sargoth, u.a. () [WUD17/B92/16664]
-
gut für den Nationalismus ab etwa 1770) ist so allgemein, dass man jede andere Nation der Erde auch unter diese Sätze fassen könnte; diese Zeilen machen also deutlich, dass es eigentlich keinen spezifisch deutschen Nationalismus gab, sondern N. in Deutschland, das hattest du aber schonmal rückverschoben. Deutscher Sozialismus, Deutscher Konservatismus oder Deutscher Liberalismus ist ja nicht zu Unrecht auch nicht vorhanden. -- 21:34, 18. Feb. 2016 (CET)timestamp Löschen oder retten? Ein paar Versuche meinerseits haben ergeben: absolut unbrauchbar ! -- 00:09
Benutzer Diskussion:Bujo/Deutscher Nationalismus by Sargoth, u.a. () [WUD17/B92/16664]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Alnilam (Diskussion) 14:11, 23. Mär. 2016 (CET)timestamp Davon abgesehen enthält eine solche Imagebroschüre aus naheliegenden Gründen recht werbende Texte, die weder vom Umfang
Benutzer Diskussion:AMRiesner1987 by Alnilam, u.a. () [WUD17/A93/90720]
-
== [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title= Hallo AKA, vielen Dank fürs killen der Rotlinks, in der nächsten Liste hab ich das selber noch fix gemacht. Gern würd ich auch sichten, wenn du mir verrätst wie das geht. Durchaus möglich ist auch, das ich gar nicht sichten darf, in der Anleitung steht was von 200 Änderungen, ich hab drei oder so. :-) -- 13:33, 1. Mai 2016 (CEST) Siehe bitte Wikipedia:Gesichtete Versionen. -- Gruß, aka 14:42, 1. Mai 2016 (CEST) Journeyman World Tour Vielen Dank
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2016/05 by Aka, u.a. () [WUD17/A94/77298]
-
Link entweder entfernt oder im Fließtext behandelt werden. So ähnlich findest du das auch unter WP:Assoziative Verweise erklärt. -- 10:51, 30. Mai 2016 (CEST) Bitte stelle solche Kommentare zu deinem Verhalten auf der betr. Seite hier ein. Es ist peinlich, das zu lesen und dann dazu zu schweigen. Solche Benutzer werden von WP ja nicht aufgefordert, die Artikel zu bearbeiten oder zu verbessern. Deine Kürzungen haben in meinen Augen nicht zur Verbesserung beigetragen. Und zwar nicht in Bezug auf diese Regeln
Benutzer Diskussion:Asdfww by Asdfww, u.a. () [WUD17/A93/75359]
-
Arbeit mit dem Bilderhochladen umsonst machst. Besten Gruß -- 12:23, 31. Mär. 2016 (CEST)timestamp Willy Spatz - bedeutender Maler aus Düsseldorf war sein Professor , derzeit werden seine Tagebücher ausgewertet . Darin befinden sich weitere Informationen . Spatz Lobt Stege in den höchsten Tönen, das es traurig ist so einen wirklich begabten Schüler zu verlieren. Zumal er auch in der Bestandsliste des Düsseldorfer Malkastens ist. Dort kommt nicht jeder rein und schon gar nicht mit 17/18 Jahren.ich habe aktuelle Informationen, aus dem Stadtarchiv Düsseldorf, Stadtmuseum
Benutzer Diskussion:Alwin01 by UweRohwedder, u.a. () [WUD17/A94/00604]
-
an Ulrich Waack Kurier – rechte Spalte: Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York? Projektneuheiten: (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt. Für Jedermann (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort , eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite
Benutzer Diskussion:Baladid by GiftBot, u.a. () [WUD17/B97/47672]
-
Tool secWatch: Benachrichtigung bei neuen Diskussionsbeiträgen, Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York? Projektneuheiten: (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt. Für Jedermann (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort , eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite
Benutzer Diskussion:Baladid by GiftBot, u.a. () [WUD17/B97/47672]
-
die bei uns mit eigenen Artikeln vertreten sind, ist wenigstens eine nennenswerte Verbreitung als Teil von bedeutenden Linux-Distributionen belegbar. Für "YT" wäre es deshalb wünschenswert, wenn es Rezeption in relevanten Medien gäbe. So, wie z.B. für ReactOS, ein Betriebssystem, das es offiziell noch gar nicht gibt bzw. sich noch in der Entwicklung befindet, über das aber dennoch schon vielfach in wichtigen Medien berichtet wurde. Ich denke, dieser Vergleich zeigt schon sehr deutlich, woran es deinem Artikel mangelt. Bitte recherchiere - soweit
Benutzer Diskussion:Grubisic by H7, u.a. () [WUD17/G94/23860]
-
ich wegen diesen Fehlern, welche Sie Spamming nennen(Keine Ahnung was das schon wieder ist) abgeklemmt werden muss ich damit leben. Ich danke Ihnen jedenfalls für Ihre Unterstützung was meine Person angeht und hoffe das Sie mir nicht böse sind, das ich aus Unwissenheit (ich bin Musiker und kein Medienexperte - habe nicht mal Facebook) Ihre sicher wertvolle Zeit gestohlen habe. Liebe Grüße aus dem Schwarzwald und Alles Gute Ihr Gottfried Hummel.... Hallo Herr Hummel, im Fall von Stefan Hippe gibt es
Benutzer Diskussion:Gottfried Hummel by Gottfried Hummel, u.a. () [WUD17/G94/40148]
-
Superlative den Verdacht der werblichen Absicht auf sich gezogen, erhielt deshalb einen Löschantrag und wird nun mit Argusaugen beobachtet. Selbst in der Behaltensentscheidung des Administrators wurden noch Mängel angemerkt, worauf ich den Artikel deutlich abgespeckt habe. Ich würde Ihnen empfehlen, das erstmal so zu belassen, und falls es Gründe für Änderungen gibt, Ihre Wünsche auf der zum Artikel gehörigen Diskussionsseite vorzutragen. - Ich habe übrigens in den 70er Jahren als Schüler in einem Schwarzwälder Akkordeonorchester gespielt. Grüße aus Hannover, Hummel Hummel -- 02:51
Benutzer Diskussion:Gottfried Hummel by Gottfried Hummel, u.a. () [WUD17/G94/40148]
-
Slaughter-Roman ausmachen, laß mich aber gern argumentativ eines besseren belehren. Viele Grüße, -- 11:41, 7. Nov. 2016 (CET) Mein Herz hängt nicht dran, hatte den Artikel auf der Beo, da ich zu Slaughter einige Ergänzungen gemacht hatte. Sicher hast Du recht, das die Autorin zum Teil ihrem Namen alle Ehre macht, aber für eine Zusammenfassung ist's mir halt zu einseitig detailreich, weil es nur 1 Aspekt unter vielen ist. Meine Devise bei sowas ist: kurz und knapp (so wie's vorher war) oder
Benutzer Diskussion:Graf zu Pappenheim/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G94/45133]
-
Kulturräumen andererseits ist ja gerade einer der Knackpunkte der Geschichte in der behandelten Region. Das ist absolut kein Randaspekt. --Jossiphon 22.33, 6.2.2017 (MEZ) Die Frage ist nicht, wie ich entscheide, sondern wie du dazukommst, ein über 30 Jahre altes Buch, das das Thema nicht direkt behandelt per Edit-War in den Artikel zu drücken. Die Regeln für Literatur findest du unter WP:LIT, das du dir bitte einfach mal zu gemüte führst, vor allem die Sätze am Anfang: "Es werden die wissenschaftlich
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G97/19922]
-
MEZ) Die Frage ist nicht, wie ich entscheide, sondern wie du dazukommst, ein über 30 Jahre altes Buch, das das Thema nicht direkt behandelt per Edit-War in den Artikel zu drücken. Die Regeln für Literatur findest du unter WP:LIT, das du dir bitte einfach mal zu gemüte führst, vor allem die Sätze am Anfang: "Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht." Für das aufgeführte
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G97/19922]
-
fehlende Infos zum Buch nachliefern: Wer (Stichwort Rezensionen) hält das Buch für maßgeblich für das Thema Ostbelgien? Wer ist der Autor? Welche ISBN hat das Buch? Falls du jetzt meinst, das wäre nicht deine Aufgabe: Die Belegpflicht - also der Nachweis, das eine Erweiterung den Artikel verbessert - liegt bei dem, der etwas im Artikel haben möchte - also bei dir. -- 22:47, 6. Feb. 2017 (CET)timestamp - ich warte auf Antwort. Sollte ich keine bekommen, entferne ich den Titel erneut. -- 18:33, 8. Feb
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G97/19922]
-
etwas and er Formatierung nicht passt, können wir gerne darüber reden, aber Informationen einfach so rauswerfen - da hab ich was dagegen! Die Quelle ist in allen Fällen "Die Schweren Kreuzer der Seydlitz-Klasse" von Siegfried Breyer. Wenn es dir nicht passt, das ich den Artikel überarbeite, ich kann es auch lassen!-- 16:19, 25. Jun. 2017 (CEST) Gute Idee: Lass den Artikel in Ruhe. Danke -- 16:29, 25. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G97/19922]
-
mir oder ist das nach dem motto, aller guten dinge sind 3, da spare ich mir gleich die 2 und komme zum guten? aber der fotograf ist eh schon hervorragend.-- 00:05, 21. Okt. 2015 (CEST) Nicht zu viel des Lobes, das führt gleich zu LA, VM, CU und dergleichen. Es können auch Dankeschöns gefährlich sein, wie die Causa Juanissimo137 zeigt, und eMails ganz besonders.-- 00:11, 21. Okt. 2015 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 10:40, 10. Apr. 2016 (CEST) Nicht
Benutzer Diskussion:Gedenksteine/Liste der Stolpersteine in Olomoucký kraj/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G94/12574]
-
die Reihenfolge der Nennung der beiden Hunderassen sollte genau andersherum sein: weiße Dt. Schäferhunde bilden ausreichend Melanin und sind daher gesund, Berger Blanc Suisse ist Rasse, die schließlich aus genau solchen Individuen gezüchtet wurde (als Zusatzinfo). Schließe ich eigentlich korrekt, das alle Blanc Suisse hinsichtlich der Fellfarbe homozygote Individuen sind? Und: Was genau muss ich mir unter „Doppel-Merle“ vorstellen? -- 23:58, 6. Mai 2016 (CEST) Das ist eine Frage, die viele Leute haben, welchen Status weiße Schäferhunde haben. Wenn sie von
Benutzer Diskussion:Geo-Science-International/Fehlfarben (Hundezucht) by Geo-Science-International, u.a. () [WUD17/G94/34804]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 06:02, 19. Apr. 2016 (CEST) Verschiebung Hallo Gashi,Adrian, deine Baustelle findest du jetzt hier. Für den ANR ist das so noch nichts. Gruß
Benutzer Diskussion:Gashi,Adrian by Xocolatl, u.a. () [WUD17/G94/03211]
-
Dank für deine Unterstützung, 00:53, 14. Sep. 2015 (CEST) Ehrlich gesagt, habe ich gehofft, die Genehmigung umgehen zu können, indem ich die Datei direkt in Wikipedia hochlade. Ich habe mich dabei am Logo einer anderen auf Pro7 ausgestrahlten TV-Sendung orientiert, das auch keine freie Lizenz aufweist, aber dennoch in der Wikipedia verfügbar ist. Kann das Problem in diesem Fall eventuell behoben werden, indem ich das Logo selbst nachzeichne? Immerhin ist es nicht allzu komplex gestaltet. -- 10:02, 14. Sep. 2015 (CEST) Hallo
Benutzer Diskussion:Clemens Stockner/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C90/22814]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 13:33, 22. Sep. 2015 (CEST) Relevanz des Artikels Swiss Nanoscience Institute Hallo Chrissi63, Du hast den Artikel Swiss Nanoscience Institute erstellt. Leider finden sich
Benutzer Diskussion:Chrissi63 by Zehnfinger, u.a. () [WUD17/C89/87733]
-
es westlich der ehemaligen Pferdebahntrasse gelegen habe, aber die Kirche liegt östlich von dieser. Woher kommen eigentlich die vielen Verschübe um genau ein Jahr? Wurden hier jetzt möglicherweise Fertigstellungsdaten mit den eigentlichen Eröffnungsdaten ersetzt? -- 16:11, 31. Dez. 2015 (CET) Prima, das passt jetzt soweit. Zu den Verschüben um ein Jahr: das Problem ist, dass die ursprünglich zu Grunde liegenden Festschriften der Straßenbahngesellschaft sehr ungenau geschrieben sind, um nicht zu sagen teilweise sogar ausgesprochen schlampig. Da ist eine tagesaktuelle Zeitung in der
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2015/4. Quartal by Chumwa, u.a. () [WUD17/C90/36077]
-
19:56, 24. Jan. 2016 (CET) Saltatio Mortis Zirkus Zeitgeist Ohne Strom und Stecker Bevor wir uns die nächsten Monate damit beschäftigen, das Album immer abwechselnd rein- und rauszuschreiben, möchte ich versuchen, Dich zum Einlenken zu bekehren: Es gibt keinen Grund, das Album nicht reinzuschreiben. Mir ist keine Wikipedia-Regel bekannt, wonach das Album nicht aufgeführt werden kann. Du hättest recht, wenn es ein Re-Release oder eine Deluxe-Version wäre, wie Du in den Deinen beiden Streichungen fälschlich behauptet hast. Das ist es aber
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/63410]
-
vor, dass die Datenbank der BVMI auch mal Lücken enthält, hier solltest du sie kontaktieren & sehen wie die reagieren. Gruß. 20:00, 19. Sep. 2016 (CEST) Pardon, das kann ich nicht so ganz nachvollziehen als Argument. Du räumst ein, das der Bundesverband ab und an mit seinen Zahlen auch mal daneben liegt. Westernhagen spricht auf der eigenen Internetpräsenz von drei mal Platin - denke mal das saugt der sich nicht aus den Fingern ;) Dann bliebt es eben so wie es ist
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/63410]