1,477,602 matches
-
Literatur alle neuen Auflagen genant? glaube nicht, deswegen finde ich das nur eine unnötige aufblähung und einen Datenredundanz, schön für eigene Hauptartikel, aber nicht für Diskografien. Stell dir mal vor wie eine Stones oder Beatles Diskografie mit jeder Neuauflage aussehe, das interessiert wirklich keinen Menschen mehr. Es gibt ein Box-Set zu Unendlich von Schandmaul, fein. Es gibt drei Deluxeversionen, ist doch käse das dreifach aufzuführen. Also mein Mrdiamarkt hatte vor drei Jahren noch 3 Reihen Singles, heute sind 15m mit dem
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/63410]
-
und mit dem viele Neulinge arbeiten diese Kommentare jedoch nicht anzeigt (wird nur im Queltexteditor sichtbar). Ein Versuch macht aber klug. Lg -- 22:22, 4. Nov. 2016 (CET) @ChrisHardy: Ja, gute Idee, bau das mal dort ein. Aber ich denke, das bringt nichts mehr für die schon erstellten Diskografien - oder? Vielleicht sollten wir das probeweise mal bei Schandmaul, In Extremo und Saltatio Mortis bei den gefährdeten Listen einbauen und gucken, ob es den von mir erhofften Erfolg bringt? Auf jeden Fall
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C93/63410]
-
17:23, 5. Nov. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich ein.) Mentorengesuch entschärft Ich hab mir erlaubt, Dein Mentorengesuch mal zu entschärfen, das sich ja seit vielen Tag unverändert auf der Seite befand und letztlich nur zu Unübersichtlichkeiten führt. Viele Grüße 16:30, 11. Nov. 2015 (CET)
Benutzer Diskussion:FBK Player by XenonX3, u.a. () [WUD17/F90/43650]
-
letzten Satz angeht bin ich ganz bei dir. Allerdings sollte man vorher darüber diskutieren, ob die Informationen insgesamt so daneben liegen, dass sie komplett entfernt werden sollten. Du lieferst ja keinen Beleg, dass der dort verfasste Text inhaltlich falsch ist, das sollte schon etwas konkreter dargestellt werden. Habe das mal auf der Disk. vermerkt, damit sich die anderen Autoren darüber ein Bild machen können. Viele Grüße -- 11:49, 8. Feb. 2016 (CET)timestamp Ideologie Hallo FNDE, deine Rücksetzung verstehe ich nicht. das
Benutzer Diskussion:FNDE/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/F94/48565]
-
danke für den Hinweis. Hab es korrigiert, der 2. Edit blieb mir wohl verborgen. Viele Grüße! -- 17:25, 31. Mär. 2016 (CEST)timestamp Du hast Mehl ;). Wenn ich nicht per Wikimail sende, kommt die mail von einem anderen Provider, kann sein, das die im Spam-Ordner gelandet ist? Viele Grüße, 16:30, 8. Apr. 2016 (CEST) Deine Arbeit Hallo FNDE! Ich wollte dir einfach nur mal ein Lob für deine bisherige Arbeit und dein Engagement aussprechen. Du hast dich wirklich bemerkenswert schnell hier zurechtgefunden
Benutzer Diskussion:FNDE/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/F94/48565]
-
Tool gefällt :) Ich gehe davon aus, dass etwas mit dem Server von ToolLabs nicht stimmt, das würde zumindest den gateway error (502?) erklären. Im Augenblick lassen sich sowohl diese Seite, als auch die von anderen Tools nicht einmal mehr öffnen, das scheint also ein höheres Problem zu sein. Die Sache mit den dünn besiedelten Gebieten werde ich mir aber nochmal näher ansehen, danke für den Hinweis! Viele Grüße und ein schönes Wochenende -- 11:09, 3. Jun. 2016 (CEST) Herzi Pinki: Hey nochmal
Benutzer Diskussion:FNDE/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/F94/48565]
-
kannst du gezielt nach schauen, worauf es hier ankommt Viele Grüße -- 12:16, 15. Aug. 2016 (CEST) Vorlagenaktualisierung Vorlage Unterseite oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung! -- 18:27, 20. Aug. 2016 (CEST) Übrigens, was man noch einstellen könnte, das man die Vorlage auch auf der BD nutze kann, dort haben auch mehrere ihre Babeln. Viele Grüße, 22:45, 21. Aug. 2016 (CEST) Ach so, da hast du natürlich Recht! Werd ich mal anpassen. Danke -- 22:46, 21. Aug. 2016
Benutzer Diskussion:FNDE/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/F94/48565]
-
als Beta-Tester den Service nutzen. Ich habe eine leere Seite Benutzer:Perrak/Beobachtungsliste neu angelegt, brauchst du noch weitere Informationen? Feedback hier oder anderswo? Ansonsten harre ich der Dinge, die kommen werden ;-) -- 17:51, 23. Sep. 2016 (CEST) Sehr cool, das freut mich! Habe dich nun eingetragen. Sobald jemand auf Diskussionsbeiträge reagiert, in die du involviert bist, sollte das mit ein wenig Verzögerung auf der Seite sichtbar sein (ausgeblichene Einträge stehen für archivierte/gelöschte Abschnitte, der Rest ist hoffentlich selbsterklärend). Die
Benutzer Diskussion:FNDE/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/F94/48565]
-
klicken, darüber gelangst du auch auf die Seite. Viele Grüße! -- 20:35, 23. Sep. 2016 (CEST) Kein Problem, dann baue ich das Lesezeichen anderswo ein. Anpingen ist übrigens nicht unbedingt nötig, ich benutze da inzwischen so ein tolles Tool, das mich benachrichtigt, wenn mir auf einer Diskussionsseite jemand antwortet ;-) -- 23:13, 23. Sep. 2016 (CEST) Hallo FNDE, vielen Dank für Deine Nachricht auf meiner Diskussionsseite. Ich habe die leere Seite 15:46, 24. Sep. 2016 (CEST) Hi Elvaube, danke auch dir
Benutzer Diskussion:FNDE/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/F94/48565]
-
trotzdem alles reibungslos aufgelistet. Funktioniert wunderbar! Funktioniert secWatch auch nachträglich für alle Diskussionen? Also beispielsweise wenn die Diskussion ein Jahr zurückliegt und jetzt noch jemand einen Beitrag hinzufügt. Vielen Dank und beste Grüße, -- 19:49, 25. Okt. 2016 (CEST) Soluvo: Genau, das funktioniert egal wie lange dein eigener Beitrag her ist. Wenn sich der Titel eines Abschnitts ändert, wird dieser in secWatch leicht ausgeblendet, beispielsweise wenn man etwas als erledigt markiert. So wird sichergestellt, dass man nur aktive Überschriften angezeigt bekommt. -- 19:59
Benutzer Diskussion:FNDE/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/F94/48565]
-
19:59, 25. Okt. 2016 (CEST) Sehr gut! Eine Sache ist mir gerade aufgefallen. Nehmen wir als Beispiel diesen Listenpunkt aus meiner Liste: [ Benutzer Diskussion:FNDE]; 01:57 . . FNDE (Abschnitt → [ ]) Gibt es einen Grund, warum in kursiver Textauszeichnung ist? Wäre es möglich, das auch ganz normal zu formatieren? Vielen Dank und beste Grüße, -- 20:11, 25. Okt. 2016 (CEST) Ich wollte damit die Beobachtungsliste 1:1 nachbilden, der Abschnitt grenzt sich so etwas besser von dem Benutzernamen ab, der ja direkt daneben steht
Benutzer Diskussion:FNDE/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/F94/48565]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 16:37, 24. Nov. 2015 (CET) Erklärung zur Urheberschaft Hallo, ich erstelle den Artikel als Verantwortlicher für die Pressearbeit der
Benutzer Diskussion:Aletz by Aletz, u.a. () [WUD17/A90/68291]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 22:12, 17. Nov. 2015 (CET)
Benutzer Diskussion:Anja Decker-Bel by Kritzolina, u.a. () [WUD17/A90/60156]
-
Unterhaltskosten von Verkehrsinfrastruktur So einfach ist das nicht mit den Unterhaltskosten von Verkehrsinfrastruktur. In der Schweiz gibt's den Strassenunterhalt, den Unterhalt von Transportmitteln, und noch vieles mehr. Google mal nach Strassenunterhalt: jede Kantonale Behörde hat das. Unterhaltung hingegen ist etwas, das nur in die Kategorie "Belustigung von Leuten" (mal etwas überspitzt gesagt, um es inhaltlichtbar abzugrenzen) fällt, aber nicht in den Unterhalt von Infrastruktur. Somit sind Kosten für Instanhaltung genauso Unterhaltskosten, wie es Kosten für das "Halten eines Motorfahrzeugs" etc. sind
Benutzer Diskussion:Amga/Archiv/2016 by InkoBot, u.a. () [WUD17/A92/17517]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 15:08, 17. Nov. 2015 (CET)
Benutzer Diskussion:Alexander Tonan by Doc Taxon, u.a. () [WUD17/A90/59627]
-
Washington, D. C. 1971 (alles über das Land, Geschichte und Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Justiz und Polizei, Kunst und Medien) [Papier] Das ein oder andere dürfte seitdem noch dazugekommen sein... Also die PDFs kann ich dir zuschicken (unter der Bedingung, das ich dann das Ergebnis zu sehen bekomme bzw. es CC-lizenziert wird;-). Insgesamt gibt es zur Kongokrise ja extrem viel Material, Problem ist hier dass jenes zumeist unmittelbar aus der Gegenwartsperspektive ist. Das ist dann oft mehr journalistisch als wissenschaftlich und
Benutzer Diskussion:Antemister/Archiv/2013 by Antemister, u.a. () [WUD17/A93/81659]
-
anstrengen. Und Alleskönner sucht hier Opfer, die von mir beleidigt, gehoundet, vor VM gezerrt oder sonstwie in ihrer Arbeit massiv gesört wurden. Wenn du dem Gericht dieses "Sagt mir jetzt nichts" vortragen würdest, fände ich das prima. Aber ich vermute, das du auf eine Statistenrolle beim ganz großen Kino verzichten kann. Sorry - es war nicht meine Idee dich anzuschreiben. -- 14:30, 11. Mär. 2013 (CET)timestamp Hallo Antemister, sorry, ich hatte irgendwie im Kopf, dass du auch mal unliebsamen Kontakt mit der
Benutzer Diskussion:Antemister/Archiv/2013 by Antemister, u.a. () [WUD17/A93/81659]
-
schlimmer ist die Löschung eines Dublikats mit mehr als hundert Verwendungen in allen Projekten. Solltest du das nicht grade biegen werde ich eine VM auf commons machen → commons:File:NorthOssetia-AlaniaCoatofArms.png Globale Dateiverwendung Viel Spaß -- 19:11, 6. Jun. 2013 (CEST) Äh, das mit dem CommonsDelinker wusste ich nicht!? Der ist doch für was zuständig, sodass ich die LAs völlig gedankenlos gestellt habe. Wenn das so ist,dann warte ich damit eben bis das wieder funktioniert. Das sollten aber auch unbedingt die Admins
Benutzer Diskussion:Antemister/Archiv/2013 by Antemister, u.a. () [WUD17/A93/81659]
-
machen: Die beiden Artikel bzgl. der M23 gehören klar (wieder) zusammengelegt. Weder vom Umfang noch von thematischer Abgrenzung ist eine Auftrennungsinnvoll (bedeutet nur Redundanzen). In die BKL würde es aber einen Punkt "Rebellion der Bewegung 23. März" reinnehmen. Fakt ist, das in unserem (journalistsichen) Sprachgebruach, der freilich allzu ungenau ist, weiterhin vom "Krieg im Kongo" gesprochen wird. Da müsste auch mal der Konflikt im OStkongo rein.-- 14:35, 14. Jul. 2013 (CEST) Habe bei der BKL mal auf der Disk geantwortet, an
Benutzer Diskussion:Antemister/Archiv/2013 by Antemister, u.a. () [WUD17/A93/81659]
-
kein Grafiker, das können vermutlich andere besser. -- 15:55, 1. Dez. 2013 (CET) Balochistan gibt es schon bei Commons File:Flag of Balochistan, PK.gif, File:Balochistan logo.gif. Da ist einmal ein, das andere mal zwei Kamele drauf. Ich nehme an, das mit einem Kamel ist eine ältere Version ist (diese Flaggen werden selten verwendet, da finde ich als Quelle nur eine recht alte Seite bei FOTW). Sehr schwierig ist Gilgit Baltistan, das ist eine modifizierte Version des normalen pakistanischen Wappen File
Benutzer Diskussion:Antemister/Archiv/2013 by Antemister, u.a. () [WUD17/A93/81659]
-
alle alkoholhaltigen Getränke zu verstehen, bei denen Stärke als Ausgangsprodukt dient. Ausgenommen hiervon sind sogenannte Alkoholfreie Biere (5b) und Bierähnliche Getränke die als solches bezeichnet werden (5a). Diese Kategorie beinhaltet Bier im engeren Sinn als "gegorenes, kohlendioxidhaltiges, schäumendes, alkoholisches Getränk, das auf der Basis von Malz, Hefe, Hopfen und Wasser erzeug wird. (2). Für andere gegorene Getränke auf der Basis von Stärke siehe und . Damit hätte man zumindest einen sauberen Schnitt. Du merkst es vieleicht nicht, aber gegenwärtig forderst Du sehr
Benutzer Diskussion:Dtuk by Xqbot, u.a. () [WUD17/D91/41716]
-
kategorisiert, müsste konsequenterweise auch Trinkwasser in die Kategorie:Alkoholhaltiges Getränk gesetzt werden. Aber um den Artikel gehts hier ja eigentlich gar nicht. Wenn man die in die setzt, dann kategorisiert man auch automatisch zB Karamalz als alkoholhaltiges Getränk; ein Bier, das dort im Artikel aber schon zutreffend als kategorisiert wird. Wenn denn die Unterscheidung von alkoholfreien und alkoholhaltigen Getränken irgendwelchen Sinn machen soll, dann kann nicht ein und derselbe Artikel in beide Kategorien einsortiert werden. Das wäre dann genau so grober
Benutzer Diskussion:Dtuk by Xqbot, u.a. () [WUD17/D91/41716]
-
herkömmlichen" suggeriert, sei mal als These einfach angenommen. Aber dann wäre ein Biergarten eine reine Sommer Location ohne oberirddischem indoor Bereich, also lediglich ein Bereich "auf deem Keller" und unter alten Bäumen, in dem u.a. Bier getrunken werden kann, das man sich aus dem keller holt. Soweit ich mich an die Münchner Gärten noch erinnere, trifft das auf auch längst nicht mehr zu. Zu den 4 Gärten, die du bereinigen wolltest: Da kenn ich aus eigener Nutzung nur den vor
Benutzer Diskussion:Dtuk by Xqbot, u.a. () [WUD17/D91/41716]
-
Im Übrigen genügt der Focus nicht den Ansprüchen an WP:Q, allerdings halte ich die im Artikel genannten geringfügigen Restmengen für halbwegs korrekt recherchiert, deswegen habe ich die Quelle nicht gelöscht. Gruß, -- 23:24, 1. Aug. 2016 (CEST) Ahoi Lämpel, das mit dem Alk in Brot + sonstigem backwerk muss dann wohl mal ausführlichr ausgebaut werden; grundsätzlich gilt das natürlich erstrecht für die stark alkhaltigen Lebkuchen die zurZeit allüberall herumgereicht werden. LG -- 15:29, 5. Dez. 2016 (CET) WASGAU – "Ehemalige Brauerei" Hallo Dtuk
Benutzer Diskussion:Dtuk by Xqbot, u.a. () [WUD17/D91/41716]
-
leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung, 00:54, 25. Jan. 2017 (CET) Ständerpilze Hallo, bist Du Dir sicher, das das von Dir eingefügte Werk zur Erstellung des Artikels benutzt wurde? -- 11:18, 27. Jan. 2017 (CET) Ahoi, das ist bei den Loteraturhinweisen in Wikipedia-Artikeln nicht die relevante Frage. Und eine Diss über eine Pilzgattung ist sicherlich mehr im sinn von
Benutzer Diskussion:Dtuk by Xqbot, u.a. () [WUD17/D91/41716]