1,477,602 matches
-
5. Tag hier! So, weiter zu oben. Im Quelltext kannst Du oft abgucken, wie Andere was gemacht haben. Sowas hab ich dann mit copy & paste abgekupfert! Einfach zwei Fenster offen haben: eines, aus dem Du klaust und eines, in das Du es einfügen möchtest. Dann das Klau-Fenster wieder zu machen (auf Lesen clicken) und im Einfüge-Fenster erst Vorschau (ob es gelungen ist) und dann speichern. Tja, wer weiß, wie das mit human geschah? Egal. Gut so! Supi! Ich habe es
Benutzer Diskussion:Andrea014/Übersetzungen by Andrea014, u.a. () [WUD17/A95/85954]
-
gehen Dir die Augen auf! In der Tabelle guckste beim Halbgeviertstrich und der dazu gehörigen Fußnote 2. Dis Wort hab ich hier zum ersten Mal im Leben gelesen! Da muss man so alt werden, um ein bahnbrechendes Wissen zu erlagen, das sie einem bösartig vorenthalten haben! Reisen büldet! Und wenn Du vergnügungssüchtig bist und noch tiefer graben willst, klickst Du auf den Link vom Halbgeviertstrich. Übrigens: in der linken Spalte dieser Hilfeseite ist alles für c&p geeignet! Scoll mal
Benutzer Diskussion:Andrea014/Übersetzungen by Andrea014, u.a. () [WUD17/A95/85954]
-
Das Wochenende wird auf seine Art vollgepackt sein, darum werde ich erst wieder am Montag anfangen, mich zu betätigen. Freue mich schon darauf! Apropos Übersetzung von Gorna Bela Rechka, da bin ich dabei. Den Reisebericht habe ich noch nicht entdeckt, das hört sich aber fabelhaft an. Ich war doch neugierig, wie sich das Leben auf dem Wasser anfühlt. Noch schnell eine Idee was den Krause-Artikel betrifft: In den Abschnitten "His numerous international..." und "As part of a controversy..." habe ich "persons
Benutzer Diskussion:Andrea014/Übersetzungen by Andrea014, u.a. () [WUD17/A95/85954]
-
und den Gorna Artikel noch mal anschauen. Das hatte ich ja sowieso vor, denn da waren noch ein paar Fragen die Klärung brauchten. Bin gespannt, was Du sonst noch entdeckt hast. - Und was kommt danach? Ich habe schon mal geschmult, das interessiert mich sehr, und ich lerne gerne was dazu. Wenn man so einen Artikel immer wieder liest, dann muss ja was hängen bleiben, selbst in meinem Alter. -- 00:02, 24. Sep. 2016 (CEST) Shmuel Erlich Hier können wir weiter diskutieren – über
Benutzer Diskussion:Andrea014/Übersetzungen by Andrea014, u.a. () [WUD17/A95/85954]
-
Honig im Kopf. Gab es den Film bei Euch auch? Wenn ja: musst Du Dir anschauen! Du rennst inzwischen derart kompetent durch's Wiki-Land, dass ich vermutlich nicht mehr fragen muss, ob Du auf dieser Seite oben das Link-Körbchen gesehen hast, das ich Dir heute morgen dort hin gelegt hab mit der Frage, was Deine Lieblingsfarbe ist? Viel Spaß beim übersetzen! -- 16:53, 26. Sep. 2016 (CEST) Hier bin ich wieder, und wieder mit einer Frage. Ich habe die ersten 2 Absätze übersetzt
Benutzer Diskussion:Andrea014/Übersetzungen by Andrea014, u.a. () [WUD17/A95/85954]
-
wir es noch so machen, wie wir es machen. So und jetzt noch n Tipp: scroll mal auf dieser Seite ganz nach oben und unten, damit Du alles findest, was hier steht. Ganz oben hab ich ein Körbchen hingelegt, in das ich immer die abgeschlossenen Diskussionen für fertig übersetzte Artikel hinlege. Soviel erstmal. Gruß am Morgen -- 08:15, 27. Sep. 2016 (CEST) Prima, Andrea014, und ein grosses Dankeschön für die Erklärungen von "Rot und Blau". Die "Übersetzungsdiskussionsseite" (gibt es dieses Wort? Vielleicht
Benutzer Diskussion:Andrea014/Übersetzungen by Andrea014, u.a. () [WUD17/A95/85954]
-
sind, übersetzt mit "note". Übrigens: Lieblingsfarbe grün Ja, und jetzt weiß die ganze Wikipedia-Welt, dass ich morgens um 7 - im Hemd - schon anfange zu schleichen und zu schmulen. Wie soll denn das weitergehen? Bis zum nächsten Mal ... Na ja Irma, das hattest Du ja selbst schon verraten! Sonst hätte ich das ja niiiee nich erwähnt! Aber so haben alle ein wenig Spaß, denn es ist ein hübsches Bild, fast filmreif: Irma im Hemd. Titel werden kursiv gesetzt (wenn nicht ein Wiki-Link
Benutzer Diskussion:Andrea014/Übersetzungen by Andrea014, u.a. () [WUD17/A95/85954]
-
der enWP ist nicht unser Künstler. Mal sehen, ob wir da eine Begriffsklärung vorschlagen, aber damit kenne ich mich nicht so aus. Wieder n kleiner Tipp am Rande: wenn Du Namen oder Worte in doppelte eckige Klammern setzt, wird daraus, das weißt Du ja schon, ein Wiki-Link. Die werden rot, wenn es darüber keinen Artikel gibt. Rotlinks sind häßlich. Hier macht es nix, weil unsere Rotlinks in Übersee blau werden. Ansonsten gilt: sparsam setzen und nur, wenn man einen Artikel darüber
Benutzer Diskussion:Andrea014/Übersetzungen by Andrea014, u.a. () [WUD17/A95/85954]
-
2016 (CET) Hier bin ich wieder. Und nachdem ich den "Jubiläums-Artikel' gelesen habe, merke ich erst, was Wikipedia für interessante Mitarbeiter hat. Ich gratuliere natürlich auch zu diesem Anlass. Wie viel Wissen, Begeisterung und Zeit in dieses Projekt gesteckt wird, das für so viele selbstverständlich erscheint. Und so ein wenig stolz bin ich auch, dass ich daran teilnehmen kann. - Danke auch für die Rotlinks. Ich hatte keine Ahnung, wie die verstanden werden könnten. Ich staune immer, was sich da alles hinter
Benutzer Diskussion:Andrea014/Übersetzungen by Andrea014, u.a. () [WUD17/A95/85954]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 15:05, 8. Nov. 2015 (CET)
Benutzer Diskussion:Daniel Frankfurt by Bjarlin, u.a. () [WUD17/D90/33314]
-
lustig, daß da Leute ihre Lust an einer Polemik, der sie nicht gewachsen sind, ausleben, aber mit keinem Wort auf die tatsächlichen Schwächen des Artikels und meine konstruktiven Vorschläge eingehen. So ist WP, und so ist auch das wirkliche Leben, das es zu meinem Trost auch außerhalb der Wikipedia gibt. Darum überlasse ich gern den Rechthabern und Exklusivbesitzern von WP-Lemmata ihre Heimgärtchen und das letzte Wort; für mich sind solche unergiebigen Pingpongspiele beendet, wenn ich auf Unbelehrbarkeit stoße. Und deswegen schreibe
Benutzer Diskussion:Dornauge by Cantakukuruz, u.a. () [WUD17/D90/16106]
-
unten ein "|-" eingefügt, vielleicht lag es daran, wenn nicht, dann würde ich die argentinischen Links vorläufig rausnehmen, die sind ev. zu lange. Frohes Schaffen — 20:38, 19. Jan. 2016 (CET) Fehler ist jetzt gefunden, Skript läuft. Tut mit leid, das ich euch suchen haben lasse, er hatet sich an einem alten Baustein von 2012 verschluckt, das Problem ist jetzt gefixt, sollte also nicht wieder vorkommen. Viele Grüße, 21:57, 19. Jan. 2016 (CET) Ich hab mir sowas schon gedacht, aber
Benutzer Diskussion:Der Buckesfelder/Archiv/2016/1. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/D91/69604]
-
noch mal überprüfen, danke. Viele Grüße, 15:06, 4. Mär. 2016 (CET)timestamp }} vertauscht nicht, aber nicht richtig hingeschaut. Es war ein events zuviel. Jetzt sollen alle gehen. Sorry. --Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 15:16, 4. Mär. 2016 (CET)timestamp Gut, das ich immer Strichproben mache ;). Na, dann will ich den Bot mal starten. Danke fürs fixe fixen ;). Viele Grüße, 15:18, 4. Mär. 2016 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 15:17, 4. Mär. 2016 (CET
Benutzer Diskussion:Der Buckesfelder/Archiv/2016/1. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/D91/69604]
-
Michail, Nemissimo, Pischdi, Scherben und Tigerente zu sein.(nicht signierter Beitrag von 15:21, 5. Jul. 2016 (CEST) ) Sorry, ich hatte „PS“ geschrieben und dachte es wäre klar, dass der Beitrag auch von mir ist.-- 15:24, 5. Jul. 2016 (CEST) Wow, das ging aber flott mit der Ergänzung..:)!-- 15:53, 5. Jul. 2016 (CEST) Nachricht an die entsprechend begründeten Pro-Stimmen in Wikipedia:Meinungsbilder/Entzug von Adminrechten bei Nichtnutzung der Adminrechte @Benutzer:Rogi.Official, @Benutzer:Don Magnifico, @Benutzer:Berihert, @Benutzer:Wetterwolke, @Benutzer:Gunslinger.1970, @Benutzer
Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins by Gunslinger.1970, u.a. () [WUD17/D95/08882]
-
eine Opt-Out-Liste eintragen müssen. -- 03:28, 28. Jul. 2016 (CEST) Also 1) sollte es wie üblich ein Opt-in sein, und kein Opt-out. Das wird hier nicht gern gesehen, wenn unschuldige Passanten unvermutet von Massen-Pings überfahren werden… 2) ist das ein Thema, das mit dem umseitigen Inaktive Admins mal gar nichts zu tun hat. Ich würde also – falls keiner der Diskutanten Einwände hat – den ganze Abschnitt ohne Ansehen der Historie nach Benutzer Diskussion:Dschungelfan/AWW-Stimmenservice verschieben und hier nur einen Link hinterlassen
Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins by Gunslinger.1970, u.a. () [WUD17/D95/08882]
-
inaktive Admins hinzuweisen ...) nach zu urteilen die mit dieser Aktion vor allem gemeinten Admins. Gruß, -- 15:23, 7. Aug. 2016 (CEST) Wir sollten formale Änderungen an der Seite doch einfach mal absprechen. Hier ändert jeder nach belieben an der Seite rum, das endet nur in Edit-Wars. Der Abschnitt mit den lange nicht wiedergewählten Admins sollte m. E. nach auf eine andere Unterseite ausgelagert werden. -- 16:15, 7. Aug. 2016 (CEST) Ich halte die Liste in der jetzigen Form für sehr übersichtlich. Von mir
Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins by Gunslinger.1970, u.a. () [WUD17/D95/08882]
-
bleiben, Trolle und Hetzer nicht übermäßig ernst nehmen. Manipulationen des Establishments wie z.B. diese ahnden. -- 19:18, 13. Aug. 2016 (CEST) Zitat auf der Vorderseite es heißt: die schärfsten Kritiker .... Außerdem fehlt die Angabe des Autors. Ich bin so frei, das zu korrigieren.-- 14:42, 14. Aug. 2016 (CEST) Wo das Problem liegt .. Adminrechte umfassen nicht weniger als das Löschen von Edits und Artikeln und den temporären oder dauerhaften Ausschluss von Benutzern (eigentlich Personen, denn wer einmal infinit gesperrt wurde, dessen Nachfolgekonten
Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins by Gunslinger.1970, u.a. () [WUD17/D95/08882]
-
aber läuft das nicht normaleweise andersrum: Problem > Analyse > Lösung. So lange hier nicht mal das Problem mit irgendwelchen Beispielen belegt werden kann, ist die vermeintliche Lösung blinder Aktionismus. // 23:54, 22. Aug. 2016 (CEST) Wie bei jedem Amt, das mit Machtausübung zu tun hat, ist eine Amtszeitbegrenzung unbedingt erforderlich. Wenn jemand sein Amt behalten will, muss er sich nach Ablauf der Zeit erneut zur Wahl stellen. Alles andere fördert nur Willkür, Amtsmissbrauch und Vertrauensverlust. Wikipedia wird nun mal langsam
Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins by Gunslinger.1970, u.a. () [WUD17/D95/08882]
-
der Einbindungen prüfen» klickst, siehst du Spielerartikel, die ebenfalls noch aktualisiert werden müssen. Vielleicht hast du ja mal Lust dazu … ;-) -- 15:44, 4. Sep. 2015 (CEST) Liste der Biografien Hallo Barry Bonds74; bitte in den oben genannten Listen keine Änderungen machen, das erledigt alles ein Bot. Deine Änderung wird morgen möglicherweise vom Bot zurückgesetzt. Bedingung für die automatische Einbringung in die Listen ist, wie Du gesehen haben solltest, die ordnungsgemäße Ausfüllung der Personendaten und der Kategorien. Diese befinden sich am Ende der
Benutzer Diskussion:Barry Bonds74 by Barry Bonds74, u.a. () [WUD17/B89/66512]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gwan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gwan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gwan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87431]
-
Nachricht. Der Inhaber des Fotos hat bereits per Mail die Freigabe an permissions übermittelt ([Ticket#2015080610016251]), hier die Mail: "Von: greve Datum: Donnerstag, 6. August 2015 17:07 An: "permissions-de@wikimedia.org" Betreff: photo Julia Franck Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren, für das bereits in die Wikipedia hochgeladene Bild „Julia Franck – Porträt von Thorsten Greve“ möchte ich Ihnen die Lizenz „Creative Commons - Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland“ erteilen. Ich bin der alleinige Urheber des Bildes und alleiniger Inhaber der vollumfänglichen Nutzungsrechte an
Benutzer Diskussion:Bibliophileus by Bibliophileus, u.a. () [WUD17/B89/34772]
-
einige Tage oder Wochen dauern. Hier arbeiten nur ehrenamtliche. -- 10:47, 28. Aug. 2015 (CEST) Hallo Xqbot, ich wollte mal nachfragen, wie es aussieht mit dem Austausch des Fotos von Julia Franck. Am 28. Aug. 2015 hatten Sie um Geduld gebeten, das ust jetzt drei Monate her... Es geht ja nur um den Austausch eines Fotos - vielleicht ließe sich das ja doch einigermaßen zeitnah prüfen? Beste Grüße Bibliophileus
Benutzer Diskussion:Bibliophileus by Bibliophileus, u.a. () [WUD17/B89/34772]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gvogel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gvogel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gvogel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87409]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guzzler wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guzzler~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guzzler~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87396]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guy007 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guy007~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guy007~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87360]