1,477,602 matches
-
auffiel: Ludwigshafen – Homburg ist doch dieselbe Strecke hier wie dort. Das gehört zusammen. Es hat sich nur an den Enden der Streckenzuschnitt etwas geändert. Und warum hängt hier Homburg–Saarbrücken mit dran? Weder gemeinsame Baugeschichte, noch heute gemeinsame Streckennummer?Wie gesagt, das ganz auf die Schnelle. Für mehr müsste ich den Artikel gründlich lesen, das habe ich noch nicht im Ansatz getan. -- 23:12, 17. Okt. 2015 (CEST) . Und betrieblich kann man schon von einer Einheit sprechen da kein Zug den Umweg
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2015 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G92/15881]
-
18. Okt. 2015 (CEST) Ob es eine durchgehende KBS gibt, ob es durchgehende Fernzüge gibt, ist für den Streckenzuschnitt irrelevant. Es geht da um Infrastruktur. Man kann nicht immer *nur* nach der VzG-Nummer gehen. Bei Landstuhl-Kusel ist z.B. vertretbar, das in einem Artikel abzuhandeln, auch wenn es heute drei Strecken sind. Da war aber der historische Baubezug da. Aber hier sehe ich weder einen historischen noch einen aktuellen Zusammenhang zwischen Saarbrücken–Homburg einerseits und Homburg–LU–MA andererseits. Für mich ein völliges k.
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2015 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G92/15881]
-
Bild Liebenthal - neu Danke für Deine Bildedits zu Liebenthal. Leider sind Deine edits teilweise konterkariert worden (durch Surikarte in der Beschreibung des Bildes) und/oder einigen weniger überlegten Löschungen z.B. durch Phi zum Opfer gefallen. Ich habe mich bemüht, das zu reparieren. Wunderbar, dass Du den Hinweis auf Liebenthal in der Wahrheit gefunden hast. Ich habe ihn in mehreren Büchern über jüdische Anwälte gesucht, aber nur in einem Buch über Berliner Anwälte gefunden ( + seinen Sohn). Insgesamt: Es ist immer wieder
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2015 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G88/96519]
-
das ist halt ein Eiertanz. Grundsätzlich bin ich für die Regelung 70 und versuche mich daran zu halten. Bei "unbekannt" fände ich eine Regel 100 gut. Das wäre dann 1918 plus 101 = 2019. Auch ok. Das Ölbild von Olga Oppenheimer, das ich jetzt eingescannt habe, ist schief gescannt, weil der Aufsichtscanner in der UB und ich das nicht besser können, bei der Anzeige ist das noch schlimmer. Vielleicht versuche ich es nochmal. Andererseits ist mein persönlicher Ehrgeiz bei der Bebilderung eher
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2015 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G88/96519]
-
des Tatorts. VG -- 12:19, 30. Jan. 2015 (CET) Artur Landsberger Hallo Goesseln, hast Du das mitbekommen? Gruss -- 21:45, 3. Feb. 2015 (CET)timestamp nein, sehe ich jetzt, verstehe ich aber nicht. Die Lebensdaten auf dem Gedenkstein sind doch ok, das mit dem falschen-richtigen Vornamen, naja, wer weiß das schon. Commonscat ist auch noch verlinkt. Außer dass ich nochmal im Autorenlexikon (was?) nachsehe, kann ich eigentlich nichts beitragen. -- 22:04, 3. Feb. 2015 (CET)timestamp Du brauchst nix nachgucken. Es ist
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2015 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G88/96519]
-
der WP im Hauptartikel: Die Münchner Räterepublik hatte sich von Anfang an paramilitärischen Angriffen der von Bamberg aus mobilisierten Freikorpsverbände zu erwehren, die wenig später von regulären durch die Reichsregierung in Marsch gesetzten Armee-Einheiten verstärkt wurden. also, was glaubst Du, das ich tun soll? gruß -- 10:13, 21. Mär. 2015 (CET)timestamp Soweit Deine Quellen das hergeben, das etwas erläutern. wenn ich die Reihenfolge der Ereignisse richtig verstehe, war er da grade Bürgermeister. Vielleicht so oder ähnlich: Als Bürgermeister organisierte er […] gegen
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2015 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G88/96519]
-
Bamberg aus mobilisierten Freikorpsverbände zu erwehren, die wenig später von regulären durch die Reichsregierung in Marsch gesetzten Armee-Einheiten verstärkt wurden. also, was glaubst Du, das ich tun soll? gruß -- 10:13, 21. Mär. 2015 (CET)timestamp Soweit Deine Quellen das hergeben, das etwas erläutern. wenn ich die Reihenfolge der Ereignisse richtig verstehe, war er da grade Bürgermeister. Vielleicht so oder ähnlich: Als Bürgermeister organisierte er […] gegen die Bayrische Räterepublik. gruß 12:30, 22. Mär. 2015 (CET)timestamp Dein Edit bei Manuel de Saldanha
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2015 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G88/96519]
-
Löschandrohung bei Wikipedia ist häufig nur Verbalradikalismus, wie man auch hier sehen kann, denn die beiden von mir gesetzten Qualitätsbausteine stehen da nun auch schon zwei Jahre und haben zwar keine Besserung bewirkt, aber den einen oder anderen Leser gewarnt, das Geschriebene nicht unbesehen zu übernehmen. 3. nota bene: hatte ich die von mir monierte beleglose Tabelle gerettet. 4. Der Artikel dümpelt so vor sich hin, und auch ich kümmere mich nicht wirklich darum. Mal sehen, ob das Portal:Italien motiviert
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2015 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G88/96519]
-
1975. 698 S.) habilitiert. Nach Assistenz-Jahren an der Universität in Leipzig arbeitete er von 1959 bis 1977 in einer Forschungsabteilung der Akademie der Künste der DDR. Seit 1981 lehrte er als ordentlicher Professor am Institut für Literatur „Johannes R. Becher", das zur Karl-Marx-Universität Leipzig gehörte, und war von 1991 bis 1994 Gastprofessor an der Universität „Paul Verlaine" in Metz. Er wurde Autor umfangreicher Monographien u.a. des Aufbau-Verlages, des Peter Lang Verlages und des Bertuch-Verlages. Darüber hinaus veröffentlichte er zahlreiche Aufsätze
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/September by SpBot, u.a. () [WUD17/G89/64782]
-
noch an? Ich wollte es ganz spartanisch machen, nun haben mich Deine Artikel ermuntert, auch mal ein paar Zeilen mehr zu riskieren: FRÜHE JAHRE. Die Informationen, die für mich lexikalisch tauglich und interessant sind, habe ich freilich seinem Alterswerk entnommen, das er mir zwar häppchenweise als Datei geschickt, aber noch nicht publiziert hat. Kann’s da Probleme geben? Habe heute Abend noch seine Tochter angerufen und mir alle harten Fakten seiner frühen Zeit bestätigen lassen. Bis jetzt hat der geplante Eintrag
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/September by SpBot, u.a. () [WUD17/G89/64782]
-
zusammenbeißen... Spaß beiseite, ich habe mit Zahnärzten und Zahnschmerzen auch schon meinen Ärger gehabt. Oh wei. Danke dir, es hat mich schon überrascht, als ich es gehört habe und sehr gefreut, vor allem, dass Alnilam und ich gemeinsam gewonnen haben, das fand ich richtig schön. Die Eule hat schon ihren platz in meinem Bücherregal. Liebe Grüße -- 23:06, 23. Sep. 2015 (CEST) Ja das war eine prima Geste! Sind wohl doch noch Leute die Herz und Verstand haben dabei. Ja, nun
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/September by SpBot, u.a. () [WUD17/G89/64782]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guttenberg wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guttenberg~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guttenberg~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87318]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen GustavGanz wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto GustavGanz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:GustavGanz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87255]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guva wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guva~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guva~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87338]
-
auf Benutzer:Simplicius/Archiv/Bildergalerie Bochum - da wird auch wieder auf die zugehörigen Artikel gelinkt. -- 17:25, 20. Aug 2005 (CEST) Bundesknappschaft Benutzer:Erlando/Bundesknappschaft bitte vergleichen und danach deine Version per SLA beseitigen. (Zumindest die Kategorien aus deiner Version entfernen, das stört da etwas) -- 14:20, 2. Jun 2006 (CEST) "Erlando"? Formerly known as "Erlan", maybe? *g* (Ist meine einzige Erklärung, woher das urplkötzliche Vertrauen kommen könnte) -- 17:53, 4. Jul 2006 (CEST) Genau... ich glaube "Erlan" war damals vergeben. Außerdem wurde ich
Benutzer Diskussion:4630de by YourEyesOnly, u.a. () [WUD17/403/92287]
-
hat er nun einmal recht. Und dass es in der WP anders üblich ist, ist kein Argument, es geht hier nicht um üblich und unüblich, sondern um eine korrekte Schreibweise. -- 09:53, 31. Aug. 2008 (CEST) Und nochmal: Es mag sein, das er recht hat, deswegen kann er trotzdem nicht im Alleingang alles umschmeissen. Weil man dann alles ändern müsste und dann nicht nur in den Artikeln, die er gerade besucht und ändert. Wenn dann muss sowas einheitlich geschehen. Wir haben ihm
Benutzer Diskussion:4cidj4y by Schraubenbürschchen, u.a. () [WUD17/437/84154]
-
Aschaffeburg geboren, noch nie gehoert. Gruss -- 10:26, 15. Jun 2004 (CEST) Hallo, vielleicht solltest du den Schneiderfrankenartikel jetzt anlegen und das redirect und die Listeneintraeg einrichten. Ich glaube, dazu braucht man nicht auf den Admin warten. Ich hatte gerade ueberlegt, das zu machen, aber dann sieht es so aus, als sei der Artikel von mir, und das ist ja nicht war, die Ehre gebuehrt Dir und Ulriksson. -- 14:54, 21. Jun 2004 (CEST) Hallo, ich freu mich, dass meine Arbeit hier anerkannt
Benutzer Diskussion:4d44 by Qhx, u.a. () [WUD17/402/17948]
-
am Anfang...Gruss Hi, Etymologien für Fachausdrücke sind ebenfalls hilfreich (z.B. dolos - vom Wort arglistig usw.). Verleiht einer Enzyklopädie mehr Gewicht. LG und viel Spaß noch -- 23:11, 17. Aug 2006 (CEST) Guten Abend allerseits und herzlich willkommen . Ja, das nimmt ganz gute Formen an, aber den Oma-Test besteht es noch nicht, der erste Satz stellt sich ein grammatikalisches Bein und ich bin nicht sicher, ob die Übersetzung so ganz richtig ist. So steht es bisher: Unter Fraud Prevention and
Benutzer Diskussion:44695 by Désirée2, u.a. () [WUD17/417/11125]
-
in Rickenbach BL; † 16. Juni 1894 Basel) galt bis zum ersten Weltkrieg als der größte Bandfabrikant in Russland." Zuletzt noch: Bitte versehe deine Artikel mit den entsprechenden Kategorien. Das fehlen von Kategorien ist nämlich auch ein QS-Grund. So, ich hoffe, das hilft dir bei deiner zukünftigen Arbeit weiter. Viele Grüße, 13:16, 10. Mai 2008 (CEST) Problem mit deiner Datei (14.02.2012) Hallo 4460.ch, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Karlpuempin.jpg - Probleme: Freigabe Freigabe: Du brauchst
Benutzer Diskussion:4460.ch by Quedel, u.a. () [WUD17/432/74572]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen 413x wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto 413x~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:413x~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/415/25362]
-
St. Peter und Paul (Zell) Hallo, ich habe gesehen, das du den o.g. Artikel verschoben hast. Darf ich Fragen weshalb? Es gibt noch Unmengen St. Peter und Paul Artikel, sollen diese jetzt alle verschoben werden und auch die anderen Kirchenartikel? Ich halte diese Verschiebung für etwas unglücklich. Gruss --File
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2011 by 44Pinguine, u.a. () [WUD17/464/76505]
-
Jahrhunderts beherrscht, die auch die schweren Zeiten zum Ende des Zweiten Weltkrieges weitestgehend unbeschadet überstanden haben.Dieser Zusatz ist einfach überflüssig, da sonst die Gebäude nicht mehr stünden. Außerdem fand der Zweite Weltkrieg nicht zu Beginn des 20. Jahrhunderts statt, und das die Zeiten schwer waren muss auch nicht unbedingt erwähnt werden. Ähnlich: Die Danckelmannstraße, neu angelegt, wurde am 14. April.... Das ist auch klar. Derartige Änderungen finden sich mehrmals. Auch sind eure Referenzen z. B. wie auf die Hausbesetzerszene, da sie
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2011 by 44Pinguine, u.a. () [WUD17/464/76505]
-
}} Ansonsten recht viel Erfolg in der Wikipedia. Freundlicher Gruß, -- 10:56, 15. Mär. 2007 (CET)timestamp Kinolisten Hallo 44 Pinguine, deine Idee, die Bilder in die Beschreibungsseite zu stecken, finde ich gut, das wirkt sich besonders dort positiv aus, wo es langatmige Beschreibungen gibt. Wenn man sich das dauf einem Smartphone oder Tablet ansieht, verlässt einen der Mut. Ich frage mich, warum wir nicht auch bei den Straßenliste auf die Idee gekommen sind
Benutzer Diskussion:44Pinguine by 44Pinguine, u.a. () [WUD17/423/64595]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen 3leggeddog wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto 3leggeddog~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:3leggeddog~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/386/42984]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen 3ek wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto 3ek~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:3ek~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/386/42982]