3,109,059 matches
-
Ehre). Vielleicht sollte man mal eine speziellen Baustein entwickeln der das kann. Sowas Wie : Das ist Keine Begriffserklärung, diese findest du hier : (Adresse des Artikels). Erläuterung: Ich hab schon in Games-Foren gelesen: "Bist wohl ein kleiner Gamemaster669". Das liegt daran das mein Benutzername in Hardcore Gamer-Kreisen Als Synonym verwendet wird für: einen Gamer der niemals aufgibt und lieber den Tod seines Characters riskiert als sich zurückzuziehen oder den Schwanz einzuziehen. bzw. Gegner bis in die Hölle verfolgt um sie zu Besiegen
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
eingelesen und mir die Entsprechenden Links auf Portale, Kategorien und Artikel gesetzt damit ich schnell und zuverlässig alles einsortieren kann. Was soll daran falsch sein. Ich hab das gemacht was in den Anleitungen steht. Es Enttäuscht mich doch ein wenig das du mir sowas Unterstellst. Hast du meine Arbeitsmappe angeschaut ? Benutzer:Gamemaster669/Arbeitsmappe. Ich bin sehr Gründlich wenn es darum geht eine Arbeit vorzubereiten und ich hab keine Lust immer wieder die gleichen Seiten/Informationen zu suchen. Gute Arbeitsvorbereitung ist die halbe
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
Nov. 2013 (CET) Keine korrekte Vorgehensweise. -- 09:31, 23. Nov. 2013 (CET) wie wöre den die korekkte vorgehensweise ? Belege aus dem Statsarchiv zu beschafen , sie zu präsentieren und keiner beachtet sie ? Historischkorrekte daten sind meiner Meinung nach unwieder legbar wie dieses das in diesem Moment gefunden habe: Dokument aus den Statsarchiv Base: → vergleiche mit Lemma 09:43, 23. Nov. 2013 (CET) Projekt Seite → 10:23, 23. Nov. 2013 (CET) Wozu hast du einen Mentor (oder sind es sogar vier?)? Betreuungsbedarf scheint vorhanden zu sein
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
vor, mehr nicht. Die Artikel widersprechen sich in Ihrem Inhalt. Einmal wird von Fusion gesprochen im anderen Artikel soll Die Bahn übernommen worden sein, eimal sit das und dann jenes Datum genannt. Ich verfasse einen Artikel darüber. Es ging darum das mir nicht irgendwelche Möchtegern dazwischenfunken die keine Ahnung von der Materie haben. Ich hab es als verborgen Quellenhinweis gemacht was keinen Einfluss auf die Benutzung hat. Wenn ihr das nicht versteht tuts mir echt leid, dann muss ich das der
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
darum das mir nicht irgendwelche Möchtegern dazwischenfunken die keine Ahnung von der Materie haben. Ich hab es als verborgen Quellenhinweis gemacht was keinen Einfluss auf die Benutzung hat. Wenn ihr das nicht versteht tuts mir echt leid, dann muss ich das der Qualitätssicherg Transport und Verkehr melden der Ihr untersteht. Ich denke die werden sich dafür Interessieren das ihr fundierte rcherchen einfach abblockt. Gruss 01:06, 24. Nov. 2013 (CET) Hier ein Typisches Beispiel: Bergbahn Rheineck-Walzenhausen Zitat: "Die bei Seilbahnen häufig anzutreffende
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
Du sehr sehr gute Argumente. Und Zeitungsartikel sind das auf jeden Fall schon mal nicht. Da steht oft genug mit Verlaub purer Mist drin. Aber noch mal der sehr deutliche Hinweis von mir als Wikipedia-Administrator: Die Wikipedia ist ein Projekt, das für eine gedeihliche Entwicklung auf die Einhaltung von Regeln angewiesen ist. Das solltest Du beherzigen. Gruß, -- 01:29, 24. Nov. 2013 (CET) Sorry wenn ich jemandem auf die Füsse trete. Das wurede mir von Hosse geraten einfach mal loszulegen ohne Angst
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
trifft auf die meisten Artikel der ehemaligen Bahnen die heute Teil der Appenzeller Bahnen sind zu. Ich frage dich jetzt einfach mal direkt: Willst du mich irgendwie fertigmachen weil meine Art dir nicht gefällt ? oder passt es dir einfach nicht das ich mich bei den Bergbahnen engagiere ? 01:53, 24. Nov. 2013 (CET) Du erwartest doch nicht ernsthaft eine Antwort auf deine letzte Frage? An anderer Stelle hatte ich schon ausdrücklich begrüßt, dass sich mit Dir jemand um Bergbahnen kümmern möchte. Ich
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
An anderer Stelle hatte ich schon ausdrücklich begrüßt, dass sich mit Dir jemand um Bergbahnen kümmern möchte. Ich habe auch schon erwähnt, dass Bergbahnen nicht unbedingt mein bevorzugtes Thema sind. Ich halte deine Frage daher für ziemlich absurd, wenn ich das so direkt sagen darf. Als Admin habe ich niemand "fertig zu machen", sondern unter anderem darauf zu achten, dass Benutzer miteinander möglichst verträglich umgehen und es nicht zu WP:Edit-Wars kommt. Und jetzt mal sehr deutlich - Dein Diskussionsstil ist dafür
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
Artikeldiskussionsseiten! (dann klappts auch mit Punkt 1) Keiner will Dir was Böses. Versuche bitte Kritik nicht als Angriff, sondern als Chance zu begreifen. Versuche Deine Änderungen an Artikeln in einwandfreiem Deutsch abzufassen. Falls Du dafür mehrere Anläufe benötigst, kannst Du das auch in Deinem Benutzernamensraum vorbereiten. Benutze die WP:Vorschau, um Deine Änderungen zu kontrollieren. Wenn Du die Punkte beherzigst, dann wirds auch was... -- 16:40, 24. Nov. 2013 (CET) Danke[ das du mir Ratschlägen zur Seite stehst. Wie soll deiner Meinung
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
Deutsch abzufassen. Falls Du dafür mehrere Anläufe benötigst, kannst Du das auch in Deinem Benutzernamensraum vorbereiten. Benutze die WP:Vorschau, um Deine Änderungen zu kontrollieren. Wenn Du die Punkte beherzigst, dann wirds auch was... -- 16:40, 24. Nov. 2013 (CET) Danke[ das du mir Ratschlägen zur Seite stehst. Wie soll deiner Meinung nach auf folgendes Reagieren. Heute habe ich den Artikel [Bergbah Rheineck-Walzenhausen] im Artikel über den Ort [Walzenhausen] verlink. Ich hab nicht mal den Text geändert. Nur den bereits vorhanden Wortlaut
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
reparieren, oder soll ich? ich hab ein inuse reingetan, damit kein SLA kommt -- 14:10, 30. Nov. 2013 (CET) Danke habs auch grad gemerkt, und sie zurückverschoben. es wäre mir recht wenn du die Veröffentlichung übernehen könntest. ist mir eine ehre, das Bruggerloch gibts dafür auch -- 14:24, 30. Nov. 2013 (CET) done, schöne sache geworden, lustiges joint-venture. können wir öfter machen ;) ob du Benutzer:Gamemaster669/Arbeitsmappe/Bruggerhorn als WL-souvenir behalten willst, muss Du Dir machen.. -- 14:32, 30. Nov. 2013 (CET) Ja das ist
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
einen Kommentar Grüße -- 15:00, 3. Dez. 2013 (CET) Das liegt an der Diskrepanz zur . Vielleicht wäre es sinnvoll doch eine Kategorie Rheintal zu beantragen. Das Rheintal ist eine sehr grosse Region und von sehr vielen Bergen umgeben. Ich denke doch das es eine gewisse Relevanz mit sich bringt, schliesslich definiert sich ein Thal ja dadurch das es von Bergen links und rechts zum Übrigen Gebiet abgegrenzt ist. 15:13, 3. Dez. 2013 (CET) Sorry, ich habe erst später gesehen dass eine Disk
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
wäre es sinnvoll doch eine Kategorie Rheintal zu beantragen. Das Rheintal ist eine sehr grosse Region und von sehr vielen Bergen umgeben. Ich denke doch das es eine gewisse Relevanz mit sich bringt, schliesslich definiert sich ein Thal ja dadurch das es von Bergen links und rechts zum Übrigen Gebiet abgegrenzt ist. 15:13, 3. Dez. 2013 (CET) Sorry, ich habe erst später gesehen dass eine Disk eröffnet wurde über den Sin der kat. Sonst hätte ich natürlich keine Neue im singular
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
Tippfehler; dieses Problem kenne ich selber auch - darum mein Tipp; schreibe den Text zuerst in einem Word-Dokument oder sonst wo, damit eine Rechtschreibprüfung über den Text laufen kann, bevor du ihn hier veröffentlichst. Gruss -- 00:31, 7. Dez. 2013 (CET) Ja das mit den Bildern kann ich gut verstehen. Ich habe im Artikel Alten Rhein auch Bilder an der Richtigen stelle platziert und das Layout mit einem span-Tag geschützt, sodass die Bilder in jedem Fall dort sind wo sie hingehören. Vor allem
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
das Richtig verstanden habe wäre es am Zweckmäsigsten gleich Weiterleitungen zu jedem Thema das aus dem Artikel Alpenrheintal ausgelagert werden könnte anzugegen, zb. St. Galler Rheintal → Alpenrheintal#St. Galler Rheintal . 13:38, 15. Dez. 2013 (CET) Natürlich nicht zu jedem Thema, das vielleicht irgendwann einmal ausgelagert weden könnte, aber Rheinvorland (Alpenrhein), St. Galler Rheintal und Vorarlberger Rheintal gibt es schon.-- 14:34, 15. Dez. 2013 (CET) Artikelqualität Hallo, Gamemaster669, ich würde dich bitten, folgende Hinweise zu beherzigen, weil damit die Qualität der von
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
Und aus diesem Grund sind mir deine Unterseiten bekannt. Ich muss nun annehmen, dass von dort noch weitere grosse Veränderungen an Artikeln, die ich auf meiner Beobachtungsliste habe, kommen werden. Aber das ist ja dann mein Problem (tschuldigung, wenn ich das hier anspreche, aber es musste einfach raus). Gruss -- 14:05, 16. Dez. 2013 (CET) Vielen Dank für das Echo. Es bring doch darauf zurück dass ein Portal:Alpenrheintal sinnvoll wäre. Wie ich bei anderen Portalen gesehen habe gibt es dort z.
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
Gedankenstrich) ? Wikilint hat das angekreidet, und bei schweizbezogenen Artikeln ist das erlaubt bzw. konform. Mit der Eingabehilfe (standart) können zwei solcher Striche erzeugt werden der Unterschied ich nicht kenne. –– 09:44, 17. Dez. 2013 (CET) Gedankenstrich#Darstellung auf Computersystemen - ich hoffe, das stimmt auch für die Schweizer Tastatur... -- 09:58, 17. Dez. 2013 (CET) thumb|right|Screenshot zur Erklärung Hei Gamemaster, wenn Du diesen Halbgeviertstrich – meinst, der findet sich unterhalb des Bearbeitungsfensters. Dort kannst Du noch viele weitere Sonderzeichen auswählen. Wie zum Beispiel
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
dann warte ich, bis sich Mikered meldet. Wiki ließ verlauten, dass der Artikel falsch verschoben war, das hatte mich irritiert. Danke! -- 14:03, 12. Aug. 2013 (CEST) Nö, er war schon richtig verschoben, nur der Hinweis auf die Baustelle hat gestört, das hätte gelöscht werden müssen. VG --Itti 14:08, 12. Aug. 2013 (CEST) Hallo Mikered, hilfst du mir später, den Artikel korrekt hochzuladen? Vielen Dank! VG, gandolfo2 Hallo Gandolfo. Ich würde, wenn das ok für dich ist, den Artikel gerne vorher Korrektur
Benutzer Diskussion:Gandolfo2 by Mikered, u.a. () [WUD17/G78/22420]
-
du vergeben möchtest? Gruß -- 06:28, 14. Aug. 2013 (CEST) Ups. Das folgende hatte ich vergessen: Welche Stellen im Optimalfall noch belegt werden sollten: - Die Ehrenamtsmedaille - Hat das Buch auf irgendwelchen Bestsellerlisten gestanden oder gibt es belegte Verkaufszahlen? - Kannst du belegen, das das Buch Bestandteil der der Unterrichtsmaterialien für Pflegeberufe und in der Hebammenausbildung ist? - Die Petitionen - Mitwirkungen in Ethikräten Du kannst diese Stellen, falls dem so ist, auch mit den schon vorhandenen References Belegen. Bedeutet: Wenn in einem Beleg auf mehrere
Benutzer Diskussion:Gandolfo2 by Mikered, u.a. () [WUD17/G78/22420]
-
abklären. Ich weiss, ist viel, aber a) schaffen wir das und b) versuchen wir hier halt ein Lexikon zu schreiben... Gruß -- 06:38, 14. Aug. 2013 (CEST) Hallo Mikered, komme erst jetzt zum Lesen, danke für deine Fragen und das Lob - das ich gern zurückgebe in Bezug auf deine Geduld. Ich kümmere mich drum und versuche mein Bestes angesichts der vergangenen Zeitspanne von 2000 bis heute! Melde mich entweder heute Abend oder morgen! FG, gandolfo2 -- 17:23, 14. Aug. 2013 (CEST) Mikered, ich
Benutzer Diskussion:Gandolfo2 by Mikered, u.a. () [WUD17/G78/22420]
-
bis heute! Melde mich entweder heute Abend oder morgen! FG, gandolfo2 -- 17:23, 14. Aug. 2013 (CEST) Mikered, ich muss noch was nachfragen: Alle Links auflisten, die es zum Namen gibt?? Da gibts ne Menge, vor allem zum Buch. Ich denke, das sprengt den Artikel - oder? Danke für kurze Antwort und Gruß, gandolfo2 -- 17:50, 14. Aug. 2013 (CEST) Hi! Nein, nicht alle. Nur die "Hochwertigsten". Wenn es zum Beispiel eine Besprechung in der Fachliteratur oder in Medien wie Spiegel, Faz usw. gegeben
Benutzer Diskussion:Gandolfo2 by Mikered, u.a. () [WUD17/G78/22420]
-
da in einer Drucksache aufgeführt. Ich hatte heute ziemlich viel Papier in Händen, aber das nützt alles nichts, weil als Durchschlag teilweise schlecht lesbar. Ich könnte ein Foto der 1. Seite von der ersten Petition machen, aber macht das Sinn, das einzustellen? Freundlichen Gruß, -- 00:10, 7. Feb. 2014 (CET)timestamp Hi, nein, macht keinen Sinn. Reicht, wenn du die Petitionen aufführst. Die kannst du auch ganz normal als Einzelnachweise benutzen. Denn theoretisch kann man ja, in eine Bibliothek gehen und nachschauen
Benutzer Diskussion:Gandolfo2 by Mikered, u.a. () [WUD17/G78/22420]
-
wäre sehr schade. Es war viel Arbeit! Ein gutes Wochenende wünscht gandolfo2 -- 17:52, 18. Jul. 2014 (CEST) Und jetzt benötige ich die Hilfe:Die Hinweise von MelBot verstehe ich nicht... -- 18:57, 18. Jul. 2014 (CEST) Hi! Der Bot meint, das der Artikel keiner Kategorie zugeordnet ist. Zudem verweist du mit den wikilinks nicht auf artikel, sondern auf Begriffserklärungsseiten. Da müsstest du noch mal nacharbeiten, in dem du auf die Artikel verlinkst. Verwaist bedeutte, das von keinem Artikel auf deiner verlinkt
Benutzer Diskussion:Gandolfo2 by Mikered, u.a. () [WUD17/G78/22420]
-
2014 (CEST) Hi! Der Bot meint, das der Artikel keiner Kategorie zugeordnet ist. Zudem verweist du mit den wikilinks nicht auf artikel, sondern auf Begriffserklärungsseiten. Da müsstest du noch mal nacharbeiten, in dem du auf die Artikel verlinkst. Verwaist bedeutte, das von keinem Artikel auf deiner verlinkt wird. Gruß -- 22:31, 18. Jul. 2014 (CEST) Hallo, Mikered - WO um Himmelswillen trage ich die Kategorie denn ein?? Ich wälze seit 2 Stunden alle möglichen Wiki-Seiten und finde doch nicht den entscheidenden
Benutzer Diskussion:Gandolfo2 by Mikered, u.a. () [WUD17/G78/22420]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ana garcia wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ana garcia~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ana garcia~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/47172]