147,460 matches
-
, ist der Abshcnitt ein wenig breit angelegt. Nicht besonders NPOV. Interessant war, dass eine der Wissenschaftlerinenn im interview betonte, dass die kleinen menschlichen idole sich entlang der donau vermutlich mit dem Eindringen des HomoSapiens ausbreiteten
Diskussion:Venus vom Hohlen Fels/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V61/49848]
-
Interessierte selbst ein Bild davon machen. -- Graf-Stuhlhofer 20:21, 27. Jul. 2011 (CEST) Wissenschaftler und Intellektuelle? Wieso gibt es keinen Abschnitt zum Widerstand durch Wissenschaftler und Intellektuelle? Waren die alle regimetreu?
Diskussion:Widerstand gegen den Nationalsozialismus by ArchivBot, u.a. () [WDD11/W00/19469]
-
, 27. Jul. 2011 (CEST) Wissenschaftler und Intellektuelle? Wieso gibt es keinen Abschnitt zum Widerstand durch Wissenschaftler und Intellektuelle? Waren die alle regimetreu? --NeoUrfahraner 08:31, 23. Jul. 2011 (CEST) Ja,
Diskussion:Widerstand gegen den Nationalsozialismus by ArchivBot, u.a. () [WDD11/W00/19469]
-
Bevölkerungsgruppen eine Minderheit, die Widerstand geleistet hat. Da wäre es doch zu erwarten, dass auch unter Wissenschaftlern und Intellektuellen eine solche Minderheit existiert hat. --NeoUrfahraner 17:40, 24. Jul. 2011 (CEST) Siehe Braindrain
Diskussion:Widerstand gegen den Nationalsozialismus by ArchivBot, u.a. () [WDD11/W00/19469]
-
--NeoUrfahraner 17:40, 24. Jul. 2011 (CEST) Siehe Braindrain. Ich schätze die Gruppe, der Wissenschaftler und Intellektuellen, die im Land geblieben, und aktiv am Widerstand beteiligt waren, als vergleichsweise gering ein.
Diskussion:Widerstand gegen den Nationalsozialismus by ArchivBot, u.a. () [WDD11/W00/19469]
-
die als NS-Gegner bekannt waren" und in den KZ landeten, sowie zu den ausgewanderten (nichtjüdischen) Wissenschaftlern irgendwo einen Übersichtsartikel? --NeoUrfahraner 20:07, 24. Jul. 2011 (CEST) Ich vermute nein,
Diskussion:Widerstand gegen den Nationalsozialismus by ArchivBot, u.a. () [WDD11/W00/19469]
-
24. Jul. 2011 (CEST) Die Liste ist schon ein guter Anfang. Ein großer Teil der emigrierten Wissenschaftler ist aber anscheinend wegen der jüdischen Abstammung ausgewandert. Lässt sich die These vom "Braindrain" tatsächlich bei den
Diskussion:Widerstand gegen den Nationalsozialismus by ArchivBot, u.a. () [WDD11/W00/19469]
-
anscheinend wegen der jüdischen Abstammung ausgewandert. Lässt sich die These vom "Braindrain" tatsächlich bei den nichtjüdischen Wissenschaftlern halten? --NeoUrfahraner 20:47, 24. Jul. 2011 (CEST) Ich glaube, nein. --
Diskussion:Widerstand gegen den Nationalsozialismus by ArchivBot, u.a. () [WDD11/W00/19469]
-
beizutragen - notfalls durch entsprechende Anpassung. -- Graf-Stuhlhofer 21:47, 24. Jul. 2011 (CEST) Wissenschaftler und Intellektuelle waren ja auch zum Teil in schon anderweitig erwähnten Gruppen aktiv, mir fällt da als Beispiel Adolf
Diskussion:Widerstand gegen den Nationalsozialismus by ArchivBot, u.a. () [WDD11/W00/19469]
-
es doch nur korrekt das bei Venezuela genauso zu handhaben. Und da findet sich in offiziellen Untersuchungen von Wissenschaftlern und internationalen Institutionen nur großes Lob über die Bildungsmaßnamen (UN una andere). Was eben nicht heißt es
Diskussion:Venezuela/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/V38/75057]
-
Studie bekannt, die das durchrechnet (und das ist wohl auch eine müßige Rechnung, aber manchmal haben WissenschaftlerInnen ja auch ihre entspannteren Stündchen). Wenn ich noch was finde, trage ich das gerne nach (in
Diskussion:Versauerung der Meere/Archiv/2008 by SpBot, u.a. () [WDD11/V44/18615]
-
(siehe Kontroverse um die globale Erwärmung). Schreibt "wird von [den meisten | führenden] Wissenschaftlern als sehr wahrscheinliche Ursache gezählt", dann spiegelt es besser den aktuelle Stand wider. --AchimP 15:46,
Diskussion:Versauerung der Meere/Archiv/2008 by SpBot, u.a. () [WDD11/V44/18615]
-
=0,9 zu B gezählt". X darfst Du hier gerne als "die meisten / die führenden Wissenschaftler" aufführen. --AchimP 17:23, 5. Jun. 2008 (CEST) Magnesium - Düs gübt's hür nücht Wie
Diskussion:Versauerung der Meere/Archiv/2008 by SpBot, u.a. () [WDD11/V44/18615]
-
Völkermordsbefürworter. Eine internationale Historiker-Konferenz wurde mehrfach von armenischer Seite abgelehtn, Armenien öffnet die Archive nicht mal für Wissenschaftler und es erfolgte nie eine Klage vor dem IStGH in Den Haag. Zugegeben alles keine Beweise, aber Indizien
Diskussion:Völkermord/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V53/29683]
-
"eindeutig" spricht. Ausgenommen der politisch-motivierten Propaganda aus türkischer UND armenischer Seite, gibt es zahlreiche westliche Wissenschaftler, die den Terminus "Genozid" entschieden ablehnen: u.a. Prof. Justin McCarthy (University of Louisville)
Diskussion:Völkermord/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V53/29683]
-
verlangst heisst nicht mehr und nicht weniger dass du gerne wissenschaftliche Publikationen umsonst hättest. Da geben euch viele Wissenschaftler recht, aber Open Access is NICHT das Thema dieses Artikels. Die Pubmed-Links erlauben jedem, eine Zusammenfassung des
Diskussion:Veganismus/Archiv/2005 by Harry8, u.a. () [WDD11/V16/00008]
-
, sondern in wissenschaftlichen Journalen, und mithin, wenn auch in Einzelfallstudien nicht besonders gründlich, von anderen Wissenschaftlern und Ärzten gegengelesen und für vertretbar gehalten worden. In Anbetracht zuguterletzt der Tatsache, dass du selbst erklärst,
Diskussion:Veganismus/Archiv/2005 by Harry8, u.a. () [WDD11/V16/00008]
-
. Nach Riffkins Phrasen wären die Tierhalter längst pleite. Wo hat er das denn geschrieben? Sagen andere Wissenschaftler das auch? TMFS 15:52, 9. Mär 2005 (CET) In dem Buch "Der Tanz um das
Diskussion:Veganismus/Archiv/2005 by Harry8, u.a. () [WDD11/V16/00008]
-
dieser oder diese inhaltlich wichtige Texte publizieren. Dein Relevanz-Argument finde ich unter aller Kanone. Demnach müsste ein Wissenschaftler, der beweisen kann, dass die Relativitätstheorie Unsinn ist für verrückt erklärt werden, nur weil Einstein ja so
Diskussion:Veganismus/Archiv/2005 by Harry8, u.a. () [WDD11/V16/00008]
-
auch nicht gegen Dich sondern gegen den Artikel. Wer ist der Verfasser des angegebenen Buches. Ein seriöser Wissenschaftler? TMFS 16:30, 8. Mär 2005 (CET) Ich kritisiere Leute die in Diskussionen einfach drauf los schreiben
Diskussion:Veganismus/Archiv/2005 by Harry8, u.a. () [WDD11/V16/00008]
-
können und dürfen. Hätte die ADA das gewollt, hätte sie auch explizit davon gesprochen. Das tun Wissenschaftler nämlich. Deshalb gehört dieser Abschnitt auch tatsächlich in den Artikel über Vegetarismus, hier hat er mangels Sachzusammenhang nichts
Diskussion:Veganismus/Archiv/2005 by Harry8, u.a. () [WDD11/V16/00008]
-
Das es einen eigenen Geschmackssinn für umami gibt, glauben nicht nur Chinesen, das wissen inzwischen auch westliche Wissenschaftler. Er signalisiert Fleisch!, Eiweiß!, so wie süß Kohlenhydrate!, salzig Mineralstoffe!, bitter
Diskussion:Vegetarische Küche/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V40/22394]
-
stattgefunden haben muss. Mal ein Beispiel: ich habe Argumente gelesen das die Verschwörer in den Rängen der Wissenschaftler, der Regierung und gesamten USA sitzen, ich habe auch gelesen das falls das nicht so sein sollte der
Diskussion:Verschwörungstheorien zur Mondlandung/Archiv/2006/1. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/72111]
-
Vorfahren formuliert und die bestehende Theorie über den Haufen geworfen: Die Lösung des Rätsels der Mondentstehung fanden die Wissenschaftler in den seltenen chemischen Elementen Niob (Nb) und Tantal (Ta), deren Vorkommen sie in Gesteinsproben
Diskussion:Verschwörungstheorien zur Mondlandung/Archiv/2006/1. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/72111]
-
sowieso irgendwann wieder hinzugefügt. Nebenbei bemerkt: Vor ein paar Tagen sah ich ein Interview mit einem deutschen Wissenschaftler, der erwähnte, dass die heutigen Raketen viel zu schwach wären und uns die Erfahrungen fehlen würde um damit
Diskussion:Verschwörungstheorien zur Mondlandung/Archiv/2006/1. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/72111]