147,460 matches
-
Öffentlichkeit -- auch der dumpfbackigen -- nicht in Wirklichkeit darum ginge, daß ein vielseitig versierter aund akademisch approbierter Wissenschaftler, der auf Fragen der Vererbungslehre und Intelligenzforschung spezialisiert und in der statistischen und mathematischen Auswertung sozialer Daten trainiert ist
Diskussion:Volkmar Weiss/Archiv/2 by Harry8, u.a. () [WDD11/V54/90303]
-
. Darum geht's, und nicht um einen politischen Akteur, der früher zufällich auch mal irgendso ein irrelevanter Wissenschaftler war, bei dem der Leser noch nicht einmal Wert darauf legen müßte, die Bezeichnung seiner Fachgebiete -- und
Diskussion:Volkmar Weiss/Archiv/2 by Harry8, u.a. () [WDD11/V54/90303]
-
"> ® </span> 13:28, 14. Sep. 2009 (CEST) Von Beruf ist er Wissenschaftler, nicht Genetiker oder Sozialhistoriker. In welchen wissenschaftlichen Disziplinen er tätig war oder sich wissenschaftlich qualifiziert hat, wird
Diskussion:Volkmar Weiss/Archiv/2 by Harry8, u.a. () [WDD11/V54/90303]
-
qualifiziert hat, wird mit "Genetiker" und "Sozialhistoriker" beschrieben. Das gehört wie bei anderen Wissenschaftlern auch in die Einleitung. -- Reinhard Wenig 13:34, 14. Sep. 2009 (CEST) Oder er war Wissenschaftler
Diskussion:Volkmar Weiss/Archiv/2 by Harry8, u.a. () [WDD11/V54/90303]
-
auch in die Einleitung. -- Reinhard Wenig 13:34, 14. Sep. 2009 (CEST) Oder er war Wissenschaftler und ist jetzt rechtspopulist bzw. rechter Schriftsteller. --<font face="Comic Sans MS"><
Diskussion:Volkmar Weiss/Archiv/2 by Harry8, u.a. () [WDD11/V54/90303]
-
und per se als nicht Genetisch einordnen. Das wäre herabwürdigend. Das gilt leider auch für solch schlechte Wissenschaftler wie Weiss. In so fern ist es für mich gar nicht entscheidend, ob Weiss tatsächlich Genetik i.e.
Diskussion:Volkmar Weiss/Archiv/2 by Harry8, u.a. () [WDD11/V54/90303]
-
dass das Osmanische Reich 1915 einen Völkermord an den Armeniern beging, Dies bezweifle ich. Ich kann genug Wissenschaftler aufzählen, die einen Völkermord bestreiten. ---- In ihren Augen führte die damalige Regierung gerechtfertige und notwendige Maßnahmen
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
vieles in der Türkei. Aber in der Realität? ;) * Dies bezweifle ich. Ich kann genug Wissenschaftler aufzählen, die einen Völkermord bestreiten. Dann zählen sie mal auf. Und ausserdem, steht da nichts von
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
, die einen Völkermord bestreiten. Dann zählen sie mal auf. Und ausserdem, steht da nichts von Wissenschaftler. Sondern von Ausserhalb der Türkei, die Auffasung das das Osmanische Reich 1915 einen Völkermord an den Armeniern beging
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
zitiert werden ist schon eine Diskreditierung, ... Was wäre falsch dabei, das Feigl und 2 türk. "Wissenschaftler" meinen beweisen zu können das alles Fälschung ist, ist mehr als Zeitverschwendung darüber nachzudenken. Der Journalist(
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
" von den Vorfällen überzeugt? Meint ihr das ist ein Komplot gegen die Türkei? Es gibt genüg Wissenschaftler, die nicht von einem Völkermord sprechen. Lewis, Mango, Shaw, Feigl, McCarthy. McCarhty berichtet
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
Völkermord-These in Zweifel gezogen wird", zeigt, wie einseitig Partei ergriffen wird. Nur, weil viele Wissenschaftler einer Meinung sind, bedeutet das nicht, dass diese auch im Recht sind. Gallileo, musste widerrufen- doch
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
stammen,sofort als ,,unseriös,, abgetan worden und sind im Archiv gelandet.Also lügen alle Türkischen Wissenschaftler eurer Meinung nach.Der ewige Kampf der Vorurteile der Kulturen,wo jeder christ (auch wenn er keine Ahnung von
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
vornerein pauschal ablehnt.Nur weil mir dies schon immer klar war habe ich von Anfang an nur Nicht-Muslimische und Nicht-Türkische Wissenschaftler genannt und ihr werdet dieses Text nicht löschen solange nicht Jemand beweisen kann dass dies unglaubwürdig ist (mit glaubwürdigen
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
gab. Wenn ein Komitee gegründet wird, wo ua. Türken und Armenier und viele internationale Historiker und Wissenschaftler mitmachen und sie entscheiden, dass es wirklich ein Völkermord war, werde ich es persönlich anerkennen...solang es
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
’Armenie (Paris 1918) Alle diese Bücher (die oben genannt sind) wurden von unparteiischen ausländischen Wissenschaftlern als Bücher der Desinformation enttarnt. 1.Arthur Ponsonby, Falsehood in Wartime (New York 1971) 2.Michael Sanderson und
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
außerhalb der Türkei spricht von einem Genozid, es gibt da nichts mehr zu klären. Daß eine handvoll Wissenschaftler zumeist türkischer Abstammung anderes behaupten widerlegt keinesfalls den bisherigen Kenntnisstand. Es gibt auch Wissenschaftler, die behaupten Elvis würde
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
. Daß eine handvoll Wissenschaftler zumeist türkischer Abstammung anderes behaupten widerlegt keinesfalls den bisherigen Kenntnisstand. Es gibt auch Wissenschaftler, die behaupten Elvis würde leben oder die Mondlandung sei gestellt gewesen, trotzdem ist Elvis tot und waren die
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
vernunft weiterzuführen und auf ein hohes Niveau an gegenseitige Rücksichtsnahme und Respekt weiterzudiskuttieren. Ich verweise zum Anfang die Wissenschaftler, die sich den Äußerungen der Resolution Nummer 192 und der Genozid-Theorie des amerikanischen Kongresses nicht angeschlossen haben! Mir
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
Du entnimmst dass diese Leute den Völkermord nicht anerkennen.--EoltheDarkelf 17:39, 8. Sep 2005 (CEST) Die amerikanischen Wissenschaftler auf der Liste von Danylov bestritten die vermeintliche Faktizität eines Völkermordes an den Armeniern, in dem sie eine Erklärung
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
Zeitungsartikeln und Interviews. Historikerzunft 21:46, 8. Sep 2005 (CEST) Und noch ein amerikanischer Wissenschaftler der ernste Zweifel an der Völkermordthese hegt. Gerade erst veröffentlicht von Guenter Lewy: [[Benutzer:Historikerzunft|
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
22:54, 8. Sep 2005 (CEST) @Oktay: Wie du auch selber schreibst haben soviele Wissenschaftler unterschrieben dass die Übergriffe auf Muslime(500 000-1 million Opfer) nicht getrennt vom Völkermord an d. Armeniern behandelt
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
einem Völkermord. Und mein Hinweis auf Guenter Lewy ist als Antwort auf die Bemerkung gemünzt, dass diese Wissenschaftler 1985 (also vor 20 Jahren) an der Genozidthese zweifelten. Heute, also im Jahr 2005, werden
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
, darunter Muslime und Christen, müssen Historiker noch mehr Dokumente und Informationen studieren." Den oben genannten Wissenschaftlern geht es also nicht um einen "Völkermord", sondern um die Erforschung der Hintergründe (des Bürgerkrieges)
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]
-
:22, 8. Sep 2005 (CEST) Nach dem wir also nun eindeutig geklärt haben das die Wissenschaftler nicht den Völkermord ablehenen, können wir vielleicht zu Sachfragen zurück kommen. Noch was, wer sich auf die
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69333]