1,477,602 matches
-
von meiner Canvassings-Aktion und möchte mich bei Dir deswegen entschuldigen. -- 20:10, 29. Dez. 2014 (CET) eine/eines Hallo EbenezerScrooge, ich fühle mich als Schulmeister unwohl, aber ich entdecke einen durchgängigen Fehler bei dir und denke, dass es nützlich ist, das zu sagen. Beispiele: Er war einer der wichtigsten Persönlichkeiten der Vereinsgeschichte... Er bildete mit seinen Sturmpartnern eines der erfolgreichsten Sturmreihen.... Bei diesen Bildungen richtet sich "eine" nach dem grammatikalischen Geschlecht von Persönlichkeit/Sturmreihe -> eine der Sturmreihen/Persönlichkeiten wäre richtig
Benutzer Diskussion:EbenezerScrooge/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E96/80568]
-
Vermutung sparen können. Liebe Grüße, -- 12:44, 21. Feb. 2015 (CET)timestamp Bandirmaspor Hallo EbenezerScrooge, da Bandirmaspor aller Voraussicht nach aufsteigen wird, werde ich ab morgen anfangen, den Kader zu vervollständigen. 16:46, 26. Feb. 2015 (CET)timestamp Hallo Kommissar Kurt Wallander, das erstellen ist das eine das Pflegen das andere. Ich musste sogar den Kader von Manisaspor nacharbeiten. Von Tavsanli Linyitspor will ich garnicht sprechen. Der wurde seit september nicht angerührt. Deine Absichten sind sehr positi und das finde ich gut, nur
Benutzer Diskussion:EbenezerScrooge/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E96/80568]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 14:41, 4. Jan. 2016 (CET) Urheberrecht zu dem Artikel Nea Roda Hallo waldviertler, Erst mal vielen Dank fuer die freundlichen Worte des Supportes. Ich
Benutzer Diskussion:Aimee Lea by Waldviertler, u.a. () [WUD17/A91/48332]
-
an permissions-de@wikimedia.org geschickt, um zu versichern, dass ich massgeblich an der Realisierung besagter Webseite beteiligt bin und den Quelltext verfasst habe. Zum Beweis hinterlegte ich die gleiche Emailadresse, welche ich auch als Kontakt auf der Webseite hinterlegt habe. Ich hoffe, das hilft. Um weiteren Anstoss zu vermeiden, werde ich an beiden Texten einige Aenderungen vornehmen. Dies war mein erster Artikel fuer Wikipedia und hoffentlich nicht mein Letzter. Ich hoffe nicht weiter Anstoss zu erregen, freue mich aber ueber konstruktive Kritik. Alles
Benutzer Diskussion:Aimee Lea by Waldviertler, u.a. () [WUD17/A91/48332]
-
Dez. 2015 (CET) Meder-Reich Hallo, Bitte recherchiere vor Anlage eines Artikels in WP auf bereits Vorhandenes, so wärst Du schon unter Meder darauf gestossen, dass es schon einen deutlich besseren Artikel Meder (Volk) zum Thema gibt. Ein großes Problem ist, das Du keinerlei WP:Belege für deine Aussagen angibst. Insgesamt scheint dein Artikel nicht auf geschichtswissenschaftlichen Erkenntnissen zu beruhen. Nachdem ein anderer User die Löschung beantragt hat, wird er wohl auch gelöscht. - Gruss 19:34, 22. Dez. 2015 (CET) Wostok (Zeitschrift) Hallo
Benutzer Diskussion:Aleksonno by Xqbot, u.a. () [WUD17/A91/13674]
-
Wonach begründet sich deren Relevanz im enzyklopädischen Sinne? Professoren sind zwar nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler "zumeist" relevant, das gilt aber nicht für alle automatisch. Nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren fehlt noch mindestens ein Werk. Im Artikel fehlt also noch irgendein Merkmal, das sie entweder als Professorin oder zumindest nach den allgemein-RKs relevant macht. Falls du etwas findest, stelle es bitte noch im Artikel dar. Gruß -- 17:48, 23. Dez. 2015 (CET) Frau Herbordt-von Wickede ist natürlich relevant. Das ist eine der wenigen Professoren
Benutzer Diskussion:Assyriologe by H7, u.a. () [WUD17/A91/06141]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 21:16, 9. Apr. 2016 (CEST) mini|[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/05#Benutzer:Gge_.28erl..29 Das war ein Irrtum. Ich wurde gesperrt. ] Servas Neuling! ;-)) Gruß – 21:52, 9. Apr. 2016 (CEST
Benutzer Diskussion:Anton-kurt/Archiv 2016 by Anton-kurt, u.a. () [WUD17/A93/65883]
-
noch unter Österreich/Neue Artikel verstehbar sind? -- 07:55, 18. Apr. 2016 (CEST) Einladung zum niederösterreichischen Stammtisch und Wanderzirkus Servus Anton-kurt, Im Mai sind in Niederösterreich sowohl ein Stammtisch in Baden als auch ein Treffen im Rahmen des niederösterreichischen Wanderzirkus geplant, das seinen Höhepunkt in einer Führung im Schloss Schrattenthal findet. Zu guter Letzt suchen wir noch für das Portal Weinviertel und das Projekt Kellergassen Mitstreiter. Stammtisch in Baden am Do, 5. Mai 2016 Im Zuge eines kurzfristig organisierten [[Wikipedia:Nieder%C3
Benutzer Diskussion:Anton-kurt/Archiv 2016 by Anton-kurt, u.a. () [WUD17/A93/65883]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Alnilam (Diskussion) 21:36, 13. Sep. 2015 (CEST) Sonstiges Davon abgesehen hat der ganze Artikel starke Ähnlichkeit mit einem Werbeflyer, er muss dringend
Benutzer Diskussion:Designdesigndesign by Alnilam, u.a. () [WUD17/D89/77429]
-
Ullierlichs "Nationspartei" bei dir auch https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Millet_Partisi&diff=146006494&oldid=116011429 allenthalben https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Osman_Bölükbaşı&diff=146006315&oldid=132999416 Ich habe nichts einzustampfen. Ullierlich kommt aus tr.wp und kann nicht mal Deutsch. Und langsam habe ich die Sockenvorwürfe jede Woche und dass du jedes Wort, das ich von mir gebe auf die Goldwaage für deine Verdächtigungen legst, satt; im global habe ich zugegeben, was ich war und seitdem kaum editiert. In einem Benutzerkonflikt mit anderen habe ich einfach wegen der Vorgeschichte nichts zu melden, der andere
Benutzer Diskussion:Drüfft by Oliver S.Y., u.a. () [WUD17/D89/99705]
-
es nichts, aber danke für Dein Bemühen. Gruss -- 15:21, 5. Jun. 2015 (CEST) Hab ich gesehen. Aber es gibt da so Regeln im Umgang, an die man sich besser hält, wenn Streit in der Luft liegt. Und hege ernsthafte Bedenken, das es darauf hinauslaufen könnte. -- 15:27, 5. Jun. 2015 (CEST) . Du hast wohl Recht und ich lasse es von meiner Seite jetzt auch bleiben. -- 15:31, 5. Jun. 2015 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 00:25, 6. Jun. 2015 (CEST) Danke
Benutzer Diskussion:CeGe/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C88/44607]
-
drauf, sowas ist immer auch Geschmackssache. Aber: Dass durch den Revert eine falsche Aussage wiederhergestellt wird, ist imho nicht in Ordnung. Im Detail: Wenn im Artikel steht, dass auf der Insel 1400 Menschen leben (Präsens!), stimmt das einfach nicht mehr, das galt nämlich vor etwa 15 Jahren! So viel sprachliche Präzision sollte schon sein. Im Jahr 2013 lag die Einwohnerzahl Sabas bei 1991 (die Quelle dazu ist im Saba-Artikel der englischen Wikipedia verlinkt), dieser Wert steht auch - unbelegt - im deutschen Wikipedia-Artikel
Benutzer Diskussion:CeGe/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C88/44607]
-
vorgenommen werden kann. Vielen Dank, 22:17, 29. Jun. 2015 (CEST) If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, 22:17, 29. Jun. 2015 (CEST) Ich habs gerade gesehen, der Bot ist natürlich so programmiert, das er das immer wieder einträgt. Wenn du dann einen Import nicht möchtest, trag das doch einfach bei Anmerkungen ein, dann kann ein Admin den Artikel auf die Blacklist setzen. Viele Grüße, 22:49, 29. Jun. 2015 (CEST) Ja, man muß
Benutzer Diskussion:CeGe/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C88/44607]
-
beim Import, eher wenns Richtung Bots geht, auch wenn ich da noch nicht lange "mitmische" ;). Bei IU trägt er tatsächlich noch nicht ein, aber die Seiten IMP und IU sollen demnächst wohl zusammengelegt werden, also würde sich das nicht lohnen, das zu programmieren. Viele Grüße, 13:39, 30. Jun. 2015 (CEST) Ach guck. :-) Und automatisch die Versionsgeschichte importieren ginge dann nicht? -- 13:40, 30. Jun. 2015 (CEST) Sagen wir es mal so: Es ginge schon, aber ich bin weder Admin noch Importeur. Zudem
Benutzer Diskussion:CeGe/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C88/44607]
-
ein ziviler Geheimdienst." MfG -- Diskussion Was verbessert es am Artikel? Hätte ich allerdings auch hinterfragen können. Aber ebenso hast du acu nicht recht deutlich gemacht, warum die Begriffsänderung notwendig ist (s. Zusammenfassung). Ich stelle mal eine Begrüßung auf deine Seite, das hilft beim Einstieg. -- 16:42, 4. Nov. 2015 (CET) Deine Änderungen auf RTL II Die Änderung der IP ist an sich nicht unberechtigt, OnePiece sollte in einem Atemzug mit den anderen dort stehenden Sendungen genannt werden. Du hättest dort eher korrigieren
Benutzer Diskussion:CeGe/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C88/44607]
-
wenn ich den Artikel daher zurück auf meine Stufe setze? Beste Grüsse Lana Nicht so schnell mit den jungen Pferden. Lies dir bitte erst die Hinweise durch, die auf deiner Benutzerseite stehen. Besonders auch: WP:WSIGA. Dann wirst du sehen, das die Liste so nicht erwünscht ist, sondern Text bevorzugt wird. Auch wirst du die Quellangaben sinnvoll einarbeiten müssen. Es auf meiner Disk anzugeben reicht defiinitiv nicht. Da du, wie du hier anführst, offensichtlich professionell handelst, kennzeichne doch am Besten auf
Benutzer Diskussion:CeGe/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C88/44607]
-
trocknende Farbenfabrik, weil sich das Adjektiv bei Komposita auf den hinteren Teil bezieht, also schnell trocknende Fabrik, aber gemeint sind natürlich schnell trocknende Farben. Und so ist es auch bei der „kompletten Neuentwicklung“, gemeint ist hier „komplett neu“ und nicht, das die Entwicklung abgeschlossen ist. Ford, VW und Opel sind Konkurrenten. Sie bieten Waren an und konkurrieren auf ihrem Teil des Fahrzeugmarktes um die Kunden. Die von ihnen angebotenen Waren sind ihre Produkte: hier also Kadett, Golf, Capri und Manta. Die
Benutzer Diskussion:CeGe/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C88/44607]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Curth wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Curth~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Curth~dewiki by XenonX3, u.a. () [WUD17/C86/66810]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Curunîr wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Curunîr~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Curunîr~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/66823]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Curtius wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Curtius~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Curtius~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/66817]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cschulte wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cschulte~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cschulte~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/66752]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Csay wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Csay~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Csay~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/66717]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Curumo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Curumo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Curumo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/66821]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Csrock wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Csrock~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Csrock~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/66789]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cstaab wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cstaab~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cstaab~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/66792]