147,460 matches
-
FPÖ/BZÖ rechtspopulistisch. Siehe "Österreichische Politik" von Pelinka und Rosenberger. Beides geachtete Wissenschatler respektive Wissenschaftlerin in Innsbruck und Wien. Reicht doch als Quelle, oder? ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:08
Diskussion:Wolfgang Schüssel by Robert Schediwy, u.a. () [WDD11/W01/00587]
-
etwas an Theoriefindung. Ich bin mir bewußt, das es den Begriff gibt und er wohl auch von Wissenschaftlern verwendet wird. Allerdings müsste es dann als Untergebiet von Flora zumindest direkt darunter, auch die Überschrift suggeriert diese
Diskussion:Wiehengebirge by Herzi Pinki, u.a. () [WDD11/W01/99368]
-
Phänomen, das immer stärker en vogue ist (es findet sich ja nahezu für jede denkbare These ein Wissenschaftler an irgendeiner Hochschule irgendwo, der dazu irgendwann irgendwas publiziert hat), sollte aber in ein seriöses Lexikon nicht
Diskussion:Weltstadt by ChrisMitBiss, u.a. () [WDD11/W02/39393]
-
Formulierung, der Staat wollte das Geld nicht zur Verfügung stellen, schließlich gabs noch Zig-Tausende andere Künstler und Wissenschaftler, bei weitem wichtigere Projekte und etwa 250-Millionen Menschen, bei denen der Staat den Lebensstandard verbesserte. Und Privatleute
Diskussion:Wladimir Jewgrafowitsch Tatlin by Elya, u.a. () [WDD11/W04/40301]
-
Die Zeit, die die Menschheit von ihrem Untergang trennt, hat sich nach Ansicht eines anglo-amerikanischen Teams von Wissenschaftlern in den vergangenen fünf Jahren erheblich verkürzt: Exakt fünf Minuten vor zwölf ist es jetzt nach Ansicht der Forscher
Diskussion:Weltuntergang by Martin1978, u.a. () [WDD11/W03/58412]
-
Gefahr aus früherer Sowjetunion Ebenso werden ungesicherte Nuklearmaterialien in Ländern der ehemaligen Sowjetunion genannt, die nach Befürchtung der Wissenschaftler früher oder später von Diktatoren eingesetzt werde oder Terroristen in die Hände fallen könnten. 2000 Atomsprengköpfe allzeit bereit Auch
Diskussion:Weltuntergang by Martin1978, u.a. () [WDD11/W03/58412]
-
fallen könnten. 2000 Atomsprengköpfe allzeit bereit Auch bestehe weiter die Gefahr einer globalen nuklearen Auseinandersetzung, warnen die Wissenschaftler vorab. Um das zu untermauern, weisen sie auf die derzeit existierenden 25.000 Atomsprengköpfe hin, von denen 2000
Diskussion:Weltuntergang by Martin1978, u.a. () [WDD11/W03/58412]
-
Sendung gesehen(sie wurde wohl auf den Öffentlich rechtlichen ausgestrahlt) wie man über die verschiedenen Szenarien spekulierte.Ein Wissenschaftler meinte das von allen Szenarien die so kusieren und die in den nächsten 1000 Jahren eintreffen könnten er einen Virus
Diskussion:Weltuntergang by Martin1978, u.a. () [WDD11/W03/58412]
-
ernstzunehmende Vorwürfe. Eine negative Erklärung der YÖK ist für Universitätslehrer zudem eine ganz konkrete Drohung. Wieso sollten Wissenschaftler eigentlich sonst eine Konferenz absagen? - Und das sich kein christlich-abendländischer Türkenhasser die Gelegenheit entgehen lässt, überrascht dich
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/2. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69306]
-
Folgen haben. Im Übrigen kann das Fälschen von Forschungsergebnissen in der BRD als Betrug gewertet werden und ein Wissenschaftler sähe sich in diesem Fall u.U. der Staatsanwaltschaft gegenüber. Es ist verdammt viel Arbeit, die Informationen zurückzuverfolgen
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/2. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69306]
-
(CEST) Bei Sari Gelin wird die geschichteerzählt und alle seiten, also türkische ,armenische und neutrale Wissenschaftler und Historiker sowie viele armenische menschen. reinschauen lohnt sich. ich finde,dieses video passt in den geschichtsunterrricht
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/2. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69306]
-
der du leider gottes aufgesessen bist. Nicht nur du, sondern auch ZAfer Senocak der kein historiker kein Wissenschaftler ist sondern Schriftsteller. Ok er leugnet nicht den Völkermord, aber ist trotzdem Propaganda-Lügen aufgesessen wie du. Nicht
Diskussion:Völkermord an den Armeniern/Archiv/2005/2. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/69306]
-
Varus geriet dabei in einen von Arminius sorgfältig geplanten Hinterhalt. Es wird von einer Vielzahl der Forscher und Wissenschaftler bestritten, dass Varus jemals losmarschiert ist. Einige behaupten, dass die Schlacht ganz und gar im Sommerlager stattgefunden
Diskussion:Varusschlacht/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V55/00712]
-
langen, oder vielleicht noch längeren Marsch unternommen hat, ist absolut umstritten. Wie oben erwähnt gehen viele Wissenschaftler auch von einem Kampf im Lager aus. Diese Theorien lehnen die Schilderung des Dio völlig ab. Dio hat
Diskussion:Varusschlacht/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V55/00712]
-
, 30. Mär. 2010}} Nun, ich wollte auch nicht die Seriösität von Peter Kehne als Wissenschaftler in Frage stellen. Zu seinen Publikationen zur Varusschlacht: [https://portal.d-nb.de/opac.htm?query=Woe%3D112585736&method=simpleSearch Na ja]. Zur ersten Garde der
Diskussion:Varusschlacht/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V55/00712]
-
referiert. Dadurch ist auch ihre Relevanz für heute noch erkennbar und nachgewiesen. Was soll die Meinung eines Wissenschaftlers in einen Abschnitt Rezeption zusammen mit Verrabeitungen von Künstlern und Dichtern suchen? -- Armin 14:57, 23. Aug. 2010
Diskussion:Varusschlacht/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V55/00712]
-
funktionierendes Hochschulsystem haben. Ebensowenig wie in Deutschland ein Engländer oder Franzose uns belehrt, erzählt kaum ein deutscher Wissenschaftler, wie bedeutend Alesia für die französische Identität, Graupius für die britische oder Numantia für die spanische gewesen sein
Diskussion:Varusschlacht/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V55/00712]
-
, ich sehe das ganz gelassen. Habe immerhin einen einschlägigen fachlichen Abschluss, bei manchen im Artikel erwähnten Wissenschaftlern studiert und in einem größeren deutschen Museum auch schon in der Wanderausstellung zur Varusschlacht geführt. Wenn mir der Artikel
Diskussion:Varusschlacht/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V55/00712]
-
. Das ist schade, denn z.B. Armin hat sich redlich bemüht, viele verschiedene Meinungen der maßgeblichen Wissenschaftler zu integrieren. Vielleicht liegt das ja auch daran, dass Du (wie hier mit Deinen bohrenden Fragen)
Diskussion:Varusschlacht/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V55/00712]
-
!" In dieser Klausur wurden dann wortwörtliche Definitionen aus eben diesem Buch abgefragt. Ganz, ganz großer Wissenschaftler und Lehrbeauftragter. --92.224.143.10 23:27, 20. Sep. 2009 (CEST) Zweiter Versuch Wir haben es erneut
Diskussion:Werner J. Patzelt by Kochel86, u.a. () [WDD11/W04/73303]
-
jedem einzelnen patzeltschen Stuhlgang grenzt irgendwie an Vandalismus. So. In ein Lexikon gehört zB nicht, wann ein Wissenschaftler beim Bund war und seine schönen vielen Bücher muß man auch nicht so detailliert wiederkäuen. Ein Blick auf Amazon
Diskussion:Werner J. Patzelt by Kochel86, u.a. () [WDD11/W04/73303]
-
Further studies may ...“) als wesentliche, stark relativierende Aussagen betrachtet werden. Nun bin ich kein Wissenschaftler, aber ich habe den Eindruck, dass es sich dabei meist um eine akademische Standardfloskel handelt. Studien sind
Diskussion:Veganismus/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V52/78729]
-
aber ich verstehe nicht wieso ihr den ganzen wirklich offensichtlichen positiven Vorteilen keinen Glauben schenken wollt, selbst wenn Wissenschaftler dies bestätigen. In Amerika ist die öffentliche Meinung da schon um einiges weiter, siehe: http://www.youtube.com/watch?v=HEn6S33ttOo ...Fakten
Diskussion:Veganismus/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V52/78729]
-
viel mehr an ein religiöses Verhalten. -- Kraak 12:32, 24. Dez. 2010 (CET) Apropos "Wissenschaftler": Colin T. Campbell ist Veganismus-Aktivist. Geht mit so bizarren Thesen wie "Eating foods that contain any
Diskussion:Veganismus/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V52/78729]
-
[of various diseases]." --TrueBlue 12:59, 24. Dez. 2010 (CET) Apropos "Wissenschaftler" (; : Loren Cordain ist kein unumstrittener Vertreter und ich würde mich nicht wirklich auf diesen stützen.
Diskussion:Veganismus/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V52/78729]