147,460 matches
-
,Ei-ichi Negishi und Akira Suzuki Kohlenstoffatomen-zu-komplexen-Molekülen-Verbindungs-Aktivisten sind (sorry, langes Wort). Das macht einen guten Wissenschaftler doch aus, dass er sich den neuesten Erkenntnissen anpasst. -- Kraak 13:42, 24. Dez. 2010 (CET
Diskussion:Veganismus/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V52/78729]
-
ohne ehemalige deutsche Flugzeug- und Raketen-Techniker undenkbar gewesen. Über 20 Jahre nach Kriegsende griff man noch immer auf Wissenschaftler und Techniker des 3. Reichs zurück! Ähnliches gilt für das russische Weltraumprogramm. Außerdem ist es erwiesen, dass
Diskussion:Wunderwaffe by GiordanoBruno, u.a. () [WDD11/W02/48176]
-
die Wortwahl achten. Eine "pflanzliche Ernährungsweise" ist eine Ernährungsweise von Pflanzen, und ich kenn keinen Wissenschaftler, der die Osmose durch die Füße bislang beim Menschen nachgewiesen hat.Oliver S.Y. 19:12, 27. Aug.
Diskussion:Vegetarismus/Archiv/2008/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/81225]
-
nicht geben. Und wir sind hier weder ein Prüfamt noch die Stasi, wo Laien die Aussagen von Wissenschaftlern zigfach versuchen zu überprüfen/anzuzweifeln oder zu widerlegen. Der ganze Artikel ist voll von Aussagen "Mancher"
Diskussion:Vegetarismus/Archiv/2008/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/81225]
-
gemäß nichts anders übrig, als diesen Standpunkt Frau Becker zuzuordnen. Da Frau Becker ja anscheinend eine anerkannte Wissenschaftlerin sein soll, ist dies ja auch eine gute Reputation. Auch wenn diese Zahlen aus einer seriösen Studie stammen
Diskussion:Vegetarismus/Archiv/2008/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/81225]
-
man aber sicher noch diskutieren (und falls Pollmer hier nicht erwünscht ist, kann auch auf andere anerkannte Wissenschaftler verwiesen werden). Die Tatsache, dass solche Nährwertempfehlungen international stark differieren, muss hier jedoch erwähnt werden.
Diskussion:Vegetarismus/Archiv/2008/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/V53/81225]
-
--Quaden 04:47, 18. Feb 2006 (CET) Ich denke, dem Artikel würden einige Statements von Wissenschaftlern gut tun. Mich persönlich würde zB eine Einschätzung interessieren, welche Überlegungen und Interpretationen im Rahmen des Möglichen liegen
Diskussion:Wow!-Signal by 87.122.33.219, u.a. () [WDD11/W02/34196]
-
hier nicht interessierende Elemente bereinigt habe. Dort geht es vom unterständischen Müller über den niederen Lohnarbeiter und den Wissenschaftler zum Freiherrn: Die Ständetreppe, gültig bis 1918 1. Papst 2. Könige 2.1 Echte Könige von Gottes Ganden2.2 Unechte
Diskussion:Weizsäcker by LeoDavid, u.a. () [WDD11/W03/20002]
-
bspw. Johann Bacher sowie Christoph Buchheim: Einführung in die Wirtschaftsgeschichte. # Gibt es etwa keine Publikationen von Wissenschaftlern aus anderen Wissenschaftsbereichen?!? - Beziehungsweise: warum wird der Hinweis auf entsprechende Darstellungen gelöscht (vgl. diff-Link)?!?
Diskussion:Zweite industrielle Revolution by 91.50.95.140, u.a. () [WDD11/Z18/86144]
-
Verbandsfunktionäre, Clubbesitzer, Türsteher, Angestellte, Beamte, Arbeiter, Sozialarbeiter, Profis in der Unterhaltungsindustrie, Wissenschaftler usw. usf. etc. pp.) und somit (durchaus bei gleichzeitiger Pflege alter Traditionen) in der Mehrheitsgesellschaft aufgegangen sind
Diskussion:Zigeuner/Archiv6 by Elektrofisch, u.a. () [WDD11/Z00/05814]
-
haben. Und übrigens: erst recht rezipiert werden Alltagsvorstellungen durch jede seriöse Diskursanalyse. Ist auch klar, Wissenschaftler sollen ja primär was über die Welt erzählen, nich über ihr Labor. Mir scheint aber ohnehin ein bisschen
Diskussion:Zigeuner/Archiv6 by Elektrofisch, u.a. () [WDD11/Z00/05814]
-
; ob Professor Gök Alp Freimaurer war oder nicht...er war weder Soziologe noch überhaupt (Sozial-) Wissenschaftler, sondern ein - einflußreicher - pan-türkischer oder turanistischer Ideologe. 17:19, 26. Nov. 2006 (CET)80.136.115.125
Diskussion:Ziya Gökalp by CopperBot, u.a. () [WDD11/Z16/92390]
-
erschließt sich nur dem, der hygienischen Hausmeistervorstellungen über Wissenschaftsprinzipien stellt. Nicht alle Penner vom Bahnhof Zoo sind Wissenschaftler. Aber ein streng riechendes Genie auszuschließen, hielte ich für schlimmer, als die Verlagerung der Halle des Volkes
Diskussion:Zentralbibliothek der TU und UdK Berlin by Engie, u.a. () [WDD11/Z19/98318]
-
habe ich auch gelesen, und zwar bei www.n-tv.de. Da stand, dass sei ein Antrag eines US-Amerikanischen Wissenschaftlers gewesen. Aber mittlerweile ist der Satz in der Meldung wieder rausgestrichen :-) Grüße --Franz Wikipedia 18:29, 24.
Diskussion:Zwergplanet by Xqbot, u.a. () [WDD11/Z17/30223]
-
uns einig ;-D Alleswissender Frag mich 20:26, 30. Jan. 2010 (CET) "Vermutungen von Wissenschaftlern" Dieser Abschnitt ist kompletter Murks. Kein ernst zu nehmender Wissenschaftler würde ein Buch mit dem Titel "Und
Diskussion:Zehn Plagen by 80.141.187.183, u.a. () [WDD11/Z14/85600]
-
2010 (CET) "Vermutungen von Wissenschaftlern" Dieser Abschnitt ist kompletter Murks. Kein ernst zu nehmender Wissenschaftler würde ein Buch mit dem Titel "Und die Bibel hat doch recht" schreiben. Hätte es eine solche
Diskussion:Zehn Plagen by 80.141.187.183, u.a. () [WDD11/Z14/85600]
-
Idee kommen, dass diese Formulierung auch der "Schadensbegrenzung" dienen sollte. In der Fachliteratur haben sich Wissenschaftler jedenfalls wiederholt über das Fehlen von angemessenen Kontrollversuchen bei AZT-Studien beschwert - z.B. Levy, Ramachandran, Barker,
Diskussion:Zidovudin by CopperBot, u.a. () [WDD11/Z11/97128]
-
ZSM Zeolithe ragen da besonders heraus! Zeolith ist ein Sammelbegriff. Es gibt verschiedene Zeolithe. Aber als Wissenschaftler, der jahrelang in der Zeolithforschung tätig war, sträubt sich mir das Hirn, wenn das Lemma "Zeolith
Diskussion:Zeolithgruppe by Ra'ike, u.a. () [WDD11/Z02/69419]
-
sehen ist, ist nicht dem in deutsch verfassten "Bekenntnis" zu entnehmen. Da kann man ruhig Wissenschaftler drüber entscheiden lassen. --<font face="Comic Sans MS"><span style="
Diskussion:World Vision International/Archiv/2010/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/W55/94385]
-
Buch, welches in einem wiss. Verlag erschienen ist, und in sofern ernst genommen wird, dass andere Wissenschaftler daraus zitieren. --<font face="Comic Sans MS"><span style="color
Diskussion:World Vision International/Archiv/2010/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/W55/94385]
-
die Forschungsgeschichte – insbesondere über sämtliche Belege der Eigenständigkeit des Zaza gegenüber dem Kurmandschi und den Versuch mancher kurdischer Wissenschaftler, das Zaza als ein dialect des kurdischen Kurmandschi darzustellen –"), formal Nachweis-methodisch (Google-Books-Links ersetzen kein
Diskussion:Zaza-Sprache by Chrianor, u.a. () [WDD11/Z02/99581]
-
Fingern in Artikel pflastern würde. Unwichtige Kleinigkeiten werden bis zum Erbrechen aufgebauscht, wie das WV ein paar Wissenschaftler engagiert hat, deren Arbeit darin besteht, WV einen Anstrich von Seriosität und Progressivität zu geben. Dabei besteht
Diskussion:World Vision Deutschland/Archiv/2010/1. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/W57/00185]
-
das Ergebnis einer großen schwedischen Studie bei über 130.000 Personen. Überraschend ist dieser Befund, hebt eine der Wissenschaftlerinnen, Marilyn Winkleby, hervor, "weil wir immer davon ausgehen, dass Wohlstand und Bildung uns von
Diskussion:Zwei-Klassen-Medizin by Bin im Garten, u.a. () [WDD11/Z21/49554]
-
medizinischen Versorgung zwischen einzelnen Stadtteilen erhebliche Unterschiede aufweist, obwohl es keinerlei Zugangsbeschränkungen zu Versorgungseinrichtungen gibt." Die Wissenschaftler hatten aus einer Bevölkerungsstichprobe aller Schwedinnen und Schweden im Alter von 35-74 Jahren (insgesamt 3.7 Millionen Personen) Anfang
Diskussion:Zwei-Klassen-Medizin by Bin im Garten, u.a. () [WDD11/Z21/49554]
-
Betroffenheit von Erkrankungen und geringere Lebenserwartung unterer Sozialschichten ist zwar ein vielfältig belegtes und keineswegs neues Forschungsergebnis. Die Wissenschaftler hatten jedoch nicht erwartet, dass sich diese soziale Ungleichheit auch noch in einem Merkmal wie der Lebensqualität der Wohngegend
Diskussion:Zwei-Klassen-Medizin by Bin im Garten, u.a. () [WDD11/Z21/49554]