2,553 matches
-
erleichtern wurden ausschließlich Einzelnachweise verwendet. Als Hauptquellen dienen Doktorarbeiten; Kellogg, Baur. Andere Quellen sind anerkannte Wissenschafter; Laquer, Pipes, Conquest und Piper. Entwurfsversion vom 12:57, 22. Mär. 2009 antibolschewistische und antisemitische
Diskussion:Nationalsozialismus/Archiv/2009 by Harry8, u.a. () [WDD11/N49/99334]
-
Merkwürdig, dass das historische Gewicht des Slowenentums in Kärnten so gering veranschlagt wird, obwohl die Fakten selbst Wissenschaftern des deutsch-nationalen Lagers seit langem klar sind. So gerät der "Ortstafelstreit" von vornherein unmerklich in ein falsches
Diskussion:Ortstafelstreit by Karl Gruber, u.a. () [WDD11/O06/72070]
-
genommen: Den herzegowinischen Patres, die als Extremisten galten, glaubte man damals nicht. Obwohl es für Wissenschafter einfach gewesen wäre, die Bax`schen Thesen zu überprüfen, machte sich niemand die Mühe, vor Ort im Sterberegister
Diskussion:Mart Bax by Agathenon, u.a. () [WDD11/M36/40752]
-
steht in der Einleitung klar, dass Ö.D. keine eigene Sprache ist (obwohl es selbst dafür einzelne Wissenschaftermeinungen wie Prof. Muhr gibt). Also habe ich mich hier bereits zur Genüge für Kompromisse eingesetzt, auch zum
Diskussion:Österreichisches Deutsch/Archiv/2008 by Morgentau, u.a. () [WDD11/O32/98721]
-
es nicht besser, die Kritiker beim Namen zu nennen? Jetzt hat man keine Ahnung, ob damit Wissenschafter, Journalisten, Intellektuelle oder Islamische Verbände oder sonstwer gemeint sind. -- 84.72.62.36 11:18, 13. Okt. 2009 (
Diskussion:Mohamed Sifaoui by 84.72.62.36, u.a. () [WDD11/M47/88339]
-
nach Literatur aus der 1. Hälfte des 20. Jhdt., der Zeit also, als die eugenisch inspirierten "Wissenschafter" wie Josef Jörger, Robert Ritter und (bis in die jüngste Zeit weiter arbeitend:) Hermann Arnold ihre
Diskussion:Jenische/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/J31/27456]
-
. Es mutet schon seltsam an, dass gerade im Umfeld der Jenischen-Forschung im gesamten deutschsprachigen Raum immer wieder Wissenschafter auftauchen, die das Existenzrecht des jenischen Volkes in Frage stellen mit der Begründung, dass es die Jenischen nicht
Diskussion:Jenische/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/J31/27456]
-
-- j.budissin+/- 12:25, 5. Nov. 2007 (CET) Was soll seriöser sein als Wissenschafter diverser österr. und ehem. jugoslawischer Universitäten? Siehe die oa. Literatur. mfg--Cicero1967 13:25, 5.
Diskussion:Josip Broz Tito/Archiv1 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/J41/25592]
-
bzw. gefangen halten um jederzeit zur Verfügung zu haben, jedenfalls zu. Ich lehne es ab, wenn Wissenschafter immer neue Fachausdrücke erfinden. Mir reichen die altbekannten. Ich habe nicht vor mir jedes Jahr ein neues Fremdwörterlexikon
Diskussion:Josef Fritzl/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD11/J35/32093]
-
denselben Verallgemeinerungen, Sippenhaft und Umkehrschlüssen von Einzelnen auf eine Gemeinschaft agieren, bliebe an der Gemeinschaft der "Wissenschafter" definitiv kein gutes Haar mehr auch nur zufällig hängen.... Ironischerweise widerlegen die oben angeführten Zitate aus Drittwerken die
Diskussion:Jenische/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD11/J37/00478]
-
derzeit aktuellen Forschungsstand. Aber Kiwiv zeigt sich immun gegen Argumente. Letztlich ist er, im Gewande des Wissenschafters, ein Ideologe. Der Wissenschaft unzugänglich. Ein Nachtrag zu den Verbandsjenischen: Wenn Angehörige einer Minderheit, die
Diskussion:Jenische/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD11/J37/00478]
-
entfachten Lagerfeuer überheblich Jenische nannten. Weil aber, nicht zufällig, in den letzten beiden Jahrhunderten Gruppierungen von Wissenschaftern, Psychiatern, Sozialarbeitern, Gefängniswärtern, Politikern, Schergen und Schreiberlingen ein jenisches Volk ernsthaft und ohne jegliche Apostrophe
Diskussion:Jenische/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD11/J37/00478]
-
ihrem Herkunftsgeschwafel die Taten ihrer Vorgänger vernebeln oder gar zu rechtfertigen suchen, für mich heute so genannte "Wissenschafter". Das ausgeschüttete Glas Schnaps gehört nicht Euch, es zollt meinen Vorfahren und ihrem Leide Respekt! gekürzt
Diskussion:Jenische/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD11/J37/00478]
-
durch langwierige Arbeit gegen unzählige Arten von Kritik abgesichert worden, indem tausende von Biologen, Geologen und anderen Wissenschafter mühevoll gearbeitet haben. Meine Antwort tönt zwar sehr streithaft, aber das, was ich hier beschreiben will,
Diskussion:Kreationismus/Archiv/2005/2. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/K10/97923]
-
Begutachtung durch (anonyme) Fachkollegen in einem Review-Prozess. Hingegen werden für Monografien oder Lehrbüchern im allgemeinen etablierte Wissenschafter herangezogen. 02:37, 25. Apr. 2008 KaiMartin (Diskussion | Beiträge) (15.922 Bytes) (→Literatur
Diskussion:Kalte Fusion by Trinitrix, u.a. () [WDD11/K01/31590]
-
nicht wissenschaftlich und außerdem diskriminierend. --kl833x9 Weshalb ziehst Du denn diesen Schluss? KeinE ernsthafteR und ernstzunehmendeR WissenschafterIn behauptet, Männer wären aufgrund ihres Geschlechts für die Existenz von Krieg verantwortlich. --Katharina 09:58, 24. Jan
Diskussion:Krieg/Archiv2 by Jesusfreund, u.a. () [WDD11/K00/08786]
-
betreffend die Gruppe der Jenischen etwa bei Josef Jörger (1905 / 1919), Robert Ritter u.a. Wissenschaftern der Nazizeit, mit den bekannten Folgen. Deren Begrifflichkeiten und "Befunde" wurden von Leuten wie Armand Mergen
Diskussion:Jenische/Archiv/2007 by Harry8, u.a. () [WDD11/J31/29997]
-
Herkommen, Entstehungsmythen, Kontinuität, Benennung, etc. keineswegs immer so bruchlos überliefert ist, wie es einige Wissenschafter (und Lexikographen) von den Jenischen verlangen, bevor sie den Schritt aus früheren, überholten "Befunden"
Diskussion:Jenische/Archiv/2007 by Harry8, u.a. () [WDD11/J31/29997]
-
sondern unter "bösartig hetzerisch". Das ist so ihr Diskutierstil, wenn Sie nicht gerade den kühl-neutralen Wissenschafter mimen, der mit seinen Äusserungen angeblich in keinster Weise irgendwelche politischen Positionen einnimmt, indessen in dieser postuliert "
Diskussion:Jenische/Archiv/2007 by Harry8, u.a. () [WDD11/J31/29997]
-
verspottet und Jenische Wikipedia-AutorINNen als per se "distanzlos" abzuwerten versucht. Aber es gab ja schon öfter Wissenschafter, welche, vor allem im Nachgang, die politischen Implikationen und Folgen ihrer wissenschaftlichen Betätigung ausklammerten. Wikigraph 23
Diskussion:Jenische/Archiv/2007 by Harry8, u.a. () [WDD11/J31/29997]
-
den völkstümlichen Kanälen tradieren: in "Schriftgesellschaften" meist ebenfalls mündlichen Ursprungs, meist durch Literaten (nicht Wissenschafter!) in literarischer Form und oft als Eigenschöpfung "getarnt" in die Schriftwelt überführt. In Gruppen mit
Diskussion:Jenische/Archiv/2007 by Harry8, u.a. () [WDD11/J31/29997]
-
Kelten zurückzuführen sei. Im Rahmen einer vom der schweizerischen Regierung eingesetzten Expertenkommission, in welcher neben Politikern und Wissenschaftern auch Vertreter der Jenischen mitarbeiteten, legte das jenische Kommissionsmitglied Jean-Jacques Oehle in einem von ihm im Juni 1982 verfassten
Diskussion:Jenische/Archiv/2007 by Harry8, u.a. () [WDD11/J31/29997]
-
dafür, dass die Rothaarigen-Theorie eben NICHT von jenischen Funktionären in Wikipedia erfunden wurde, sondern von abstrusen "Wissenschaftern" schon lange vor dem Internet verbreitet wurde. Gamlo verteidigt den Urheber des entsprechenden Wiki-Absatzes gegen Vorwürfe, die
Diskussion:Jenische/Archiv/2007 by Harry8, u.a. () [WDD11/J31/29997]
-
prägen die Wahrnehmung jedes Menschen, so viel soziologische Erkenntnis ist sicher auch einem Mediävisten nicht ungeläufig. Auch Wissenschafter sollten im 20. Jahrhundert zur Einsicht gelangt sein, dass es keine absoluten Wahrheiten gibt, dass auch das Ergebnis
Diskussion:Jenische/Archiv/2007 by Harry8, u.a. () [WDD11/J31/29997]
-
denn das für eine einseitige dümmliche Aussage? Das Deutsche Kaiserreich hat durch seine Ausbildungsstätten mehr Nobelpreisträger und bedeutende Wissenschafter hervorgebracht, als alle nachfolgenden deutsche Staatsformen zusammen! (nicht signierter Beitrag von 79.244.18.30 (Diskussion | Beiträge)
Diskussion:Joseph Victor von Scheffel by CopperBot, u.a. () [WDD11/J02/09073]