3,109,059 matches
-
bei der Suche und Bearbritung. Grüße, 00:28, 6. Jun. 2007 (CEST) David Einhorn Hallo Chaim, ich habe den Artikel überarbeitet und ausgebaut. Wenn du noch mal drüberschauen magst? Vielleicht kannst du auch noch besser beschreiben, was er in seinem Gebetbuch (das in diesem Jahr 150 Jahre alt wird!) gegenüber der Tradition verändert bzw. weglässt. -- 00:51, 22. Jan. 2008 (CET) Jüdisch-islamischer Dialog Hallo Chajm! Ich habe den Artikel seit der Löschdiskussion auf meiner Beobachtungsliste. Nicht, dass ich glaube, dass Dein Edit den
Benutzer Diskussion:Chajm/Archiv by Chajm, u.a. () [WUD17/C95/69436]
-
zweifelsohne kompetent zu sein was die Thematik betrifft. Lassen wirs dabei bleiben. LG -- 20:47, 17. Jun. 2009 (CEST) Hallo! Nein, Nein. Wenn es ein vernünftiges Argument gibt, dann habe ich nichts dagegen, Dinge auch mal hinzunehmen. Hier schien mir das aber zu 90 Prozent eine sehr subjektive Sichtweise zu sein... -- 12:04, 18. Jun. 2009 (CEST) Evelyn Hecht-Galinski Habe das in die Löschprüfung gegeben. Gruss, -- 16:50, 27. Jul. 2009 (CEST) Der ist scheinbar auch vom Tisch... ich verstehe das nicht... wenigstens
Benutzer Diskussion:Chajm/Archiv by Chajm, u.a. () [WUD17/C95/69436]
-
ohnehin dorthin umgeleitet. Gruss, -- 11:28, 26. Aug. 2009 (CEST) Danke für Deine Korrekturen am Text übrigens! Meiner Meinung nach gibt es kein Problem mit der Verschiebung zu Rekonstruktionismus. Fände es sogar gut. -- 11:38, 26. Aug. 2009 (CEST) Dann nehme ich das mal in Angriff. Schönen Tag noch. Habe deinen Artikel in der Jüd. Allg. gelesen ... PS: Matisyahu wuchs rekonstruktionistisch auf. Hat aber nix genützt! 11:40, 26. Aug. 2009 (CEST) Und schon wieder Kategoriendiskussionen Hallo Chajm. Wie ist deine Meinung dazu? Gruss
Benutzer Diskussion:Chajm/Archiv by Chajm, u.a. () [WUD17/C95/69436]
-
sind alle ziemlich hilflos (meinereiner inkluisive)... -- 11:04, 7. Mär. 2014 (CET)timestamp Hallo zurück ;-) Die Löschdiskussion ist recht lang, aber vor dem Hintergrund, dass es schon etwas gibt, kann man das doch eigentlich abkürzen? Die Absicht der Erstellers ist möglicherweise, das gesamte Morgengebet schnell abzubilden. Das ist schon sehr ambitioniert. -- 11:18, 7. Mär. 2014 (CET)timestamp Ja, das dürfte aber auch gleich des Pudels Kern zu sein. Ambitioniert aber wenig begabt/fähig. Wir können Dich ja vielleicht mal als bezahlten Schreiber
Benutzer Diskussion:Chajm/Archiv by Chajm, u.a. () [WUD17/C95/69436]
-
CEST) Danke für den vielsagenden Beitrag hier. Geht es um den Editwar auf der Diskussionsseite? Ich habe hier schon viel Wahnsinn gesehen, aber das hat schon eine ganz eigene Qualität. -- 23:47, 4. Jul. 2015 (CEST) Um nicht zu enttäuschen, das macht schon stolz! -- 22:33, 8. Jul. 2015 (CEST) Jüdisch-babylonisches Aramäisch Shalom chaver, Warum wurde das gelöscht ? Nur weil der Artikel von einem studierten Judaisten/Juden geschrieben wurde ? gerettet auf ttp://www.jewiki.net/wiki/J%C3%BCdisch-babylonisches_Aram%C3%A4isch. Habe
Benutzer Diskussion:Chajm/Archiv by Chajm, u.a. () [WUD17/C95/69436]
-
nicht in der Liste steht und dazu noch die offizielle Biographie was anderes behauptet. -- 10:06, 29. Aug. 2016 (CEST) Schreib halt, was Du möchtest in den Artikel. Die Quellenlage sagt etwas über den Begründer und Vorstand des Komitees. Wenn Du das anders haben möchtest, schreibs halt in den Artikel. Ich möchte mit Fakten niemandem sein persönliches Glück zerstören. -- 10:09, 29. Aug. 2016 (CEST) Ich möchte historische Korrektheit. Und die scheint an dieser Stelle (Deine Quelle und die offizielle Biographie K. Neuwalds
Benutzer Diskussion:Chajm/Archiv by Chajm, u.a. () [WUD17/C95/69436]
-
Löschung vorgeschlagen wurde. Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt: Das Artikelthema ist entweder für eine Enzyklopädie nicht relevant oder die Relevanz ist nicht dargestellt, das heißt, es wurde möglicherweise versäumt, Aspekte des Themas, die eine Relevanz begründen können, im Artikel entsprechend darzustellen. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder
Benutzer Diskussion:Flanke 7 Winterbach by H7, u.a. () [WUD17/F95/33076]
-
schon, dass wir erst so lange auf eine Entscheidung warten mussten und diese dann so ausfällt. Aber das ist ein Grund, warum mir schon lange der Spaß an der Wikipedia vergangen ist und ich nur noch hier mitarbeite, weil ich das schon acht Jahre lang tue. Trotzdem hindert dich natürlich nichts daran, dir ein eigenes Konto anzulegen und auch unabhängig vom Fachverband Wasserbett hier tätig zu sein. Natürlich müsstest du zu diesem Zweck dein jetziges Konto sperren lassen, damit niemand von
Benutzer Diskussion:Fachverband Wasserbett e.V. by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/F95/78494]
-
interessiert sei. Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Glück für die Zukunft - unabhängig davon, ob man sich als Kollegen wieder sieht oder nicht. Liebe Grüße, -- 13:55, 22. Okt. 2016 (CEST) Also ganz so negativ wie der Kollege wuerde ich das jetzt nicht sehen wollen. Der Artikel wurde zwar geloescht, aber in der Begruendung heisst es explizit Sorry, aus dem Artikel geht nach wie vor keine dauerhaft, überregional nachgewiesene Bedeutung hervor. Und auch in dem Zwischenstatement von Admin Hadhuey hiess es
Benutzer Diskussion:Fachverband Wasserbett e.V. by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/F95/78494]
-
in PDFs“ gestimmt. Der Wunsch wurde nun für die Funktion „Als PDF herunterladen“ umgesetzt und wird voraussichtlich morgen Nachmittag, 2. Februar, in der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar sein. Dort gibt es jetzt zwei Optionen: Man kann ein einspaltiges PDF generieren lassen, das nun auch Tabellen und Infoboxen enthält, oder ein zweispaltiges wie gehabt (ausführlichere Infos gibt es im WP:Kurier). Damit viele von der neuen Möglichkeit erfahren und sie nutzen, wäre es super, wenn du die Info bei Gelegenheit weitergibst! Vielen Dank
Benutzer Diskussion:Freddy2001 by -jkb-, u.a. () [WUD17/F97/17795]
-
Script, aber falls es geholfen hat dann auch Dankööö :-) - - - btw sorry für die sooo späte Rückbestätigung, die von 2015 von dir ist mir echt entgangen, mea culpa ... Gruß 21:09, 20. Feb. 2017 (CET)timestamp Ich feier grad das URL-Konstrukt, das mir der Browser für den Abschnitt liefert: #Dank.C3.B6.C3.B6.C3.B6.C3.B6.C3.B6.C3.B6.C3.B6.C3.B6.C3.B6.C3.B6.C3.B6.C3.B6.C3.B6.C3.B6.C3.B6. -- 21:26, 20. Feb. 2017 (CET)timestamp Vielen lieben Dank für dein Geschenk , Itti! Nachdem jetzt wieder die Adminwahlen auf Grundlage des alten Scriptes neu geschrieben sind, sollte der andere Teil
Benutzer Diskussion:Freddy2001 by -jkb-, u.a. () [WUD17/F97/17795]
-
Kenne ich -- 23:37, 5. Mär. 2017 (CET)timestamp 17. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer 75px|link=Wikipedia:Jungwikipedianer/Bilderwettbewerb Hiermit verleihen wir dir, Freddy2001, unsere Auszeichnung für das Bild des Monats März 2017, Datei:2017-01-01 Roermond, Feuerwerk (05) (freddy2001).jpg , das den ersten Platz beim Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer belegte. Wir danken und gratulieren dir! – gez. – 23:09, 1. Mär. 2017 (CET)timestamp 75px|link=Wikipedia:Jungwikipedianer/Bilderwettbewerb Hiermit verleihen wir dir, Freddy2001, unsere Auszeichnung für das Bild des Monats April 2017
Benutzer Diskussion:Freddy2001 by -jkb-, u.a. () [WUD17/F97/17795]
-
Jungwikipedianer belegte. Wir danken und gratulieren dir! – gez. – 23:09, 1. Mär. 2017 (CET)timestamp 75px|link=Wikipedia:Jungwikipedianer/Bilderwettbewerb Hiermit verleihen wir dir, Freddy2001, unsere Auszeichnung für das Bild des Monats April 2017, Datei:2016-12-29 Düsseldorf, Rheinturm (freddy2001).jpg , das den zweiten Platz beim Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer belegte. Wir danken und gratulieren dir! – gez. – 23:09, 1. Mär. 2017 (CET)timestamp Ein kleiner File:Våren (1907) av Carl Larsson.jpg Liebe Freddy2001, die ersten Gänse habe ich schon gesichtet, auf ihrem
Benutzer Diskussion:Freddy2001 by -jkb-, u.a. () [WUD17/F97/17795]
-
Evt. liegt es daran, dass der Zeitstempel anscheinend erst später in die Vorlage eingebunden wurde. Und noch eine Frage/Bitte. Für die Überprüfung auf doppelte Stimmen gibt es bei A und B Kandidaturen dieses Tool: (https://tools.wmflabs.org/xtools/rfa/?project=de.wikipedia doppelte Stimmen]. Kannst du das auf OS und CU ausweiten, bzw. neu schreiben? Liebe Grüße -- 11:37, 15. Apr. 2017 (CEST) Hallo , mit meinem Tool zur Stimmberechtigung habe ich keine Probleme bei den OS Kandidaturen , oder oder meinst du ein anderes? An der Erweiterung für die
Benutzer Diskussion:Freddy2001 by -jkb-, u.a. () [WUD17/F97/17795]
-
wird. Vielen Dank für deine Unterstützung, 00:55, 7. Mai 2017 (CEST) 18. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer 75px|link=Wikipedia:Jungwikipedianer/Bilderwettbewerb Hiermit verleihen wir dir, Freddy2001, unsere Auszeichnung für das Bild des Monats Juni 2017, Datei:2016-08-09 Rügen, Steinturm (freddy2001).jpg , das den zweiten Platz beim Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer belegte. Wir danken und gratulieren dir! – gez. ー 10:35, 13. Mai 2017 (CEST) neue Bestätigung am 13.5.2017 Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber
Benutzer Diskussion:Freddy2001 by -jkb-, u.a. () [WUD17/F97/17795]
-
und bei deren Befüllung du gerne helfen magst, wenn du Bilder gemacht hast, bei Personen natürlich jedoch nicht ohne deren Einverständnis. Sicherlich eignen sich ja einige deiner Bilder ja auch für unseren Bilderwettbewerb. Auch erhältst du hier noch das Babel, das deine Teilnahme bescheinigt und das du dir auf deine Benutzerseite kopieren kannst. Da du ja auch im Dezember beim Meetup anwesend warst, kannst du auch noch dazunehmen. Letztendlich nochmal Danke für dein Kommen von mir im Namen aller Teilnehmer. LG
Benutzer Diskussion:Freddy2001 by -jkb-, u.a. () [WUD17/F97/17795]
-
gerne helfen magst, wenn du Bilder gemacht hast, bei Personen natürlich jedoch nicht ohne deren Einverständnis. Sicherlich eignen sich ja einige deiner Bilder ja auch für unseren Bilderwettbewerb. Auch erhältst du hier noch das Babel, das deine Teilnahme bescheinigt und das du dir auf deine Benutzerseite kopieren kannst. Da du ja auch im Dezember beim Meetup anwesend warst, kannst du auch noch dazunehmen. Letztendlich nochmal Danke für dein Kommen von mir im Namen aller Teilnehmer. LG, 16:43, 16. Mai 2017 (CEST
Benutzer Diskussion:Freddy2001 by -jkb-, u.a. () [WUD17/F97/17795]
-
52, 17. Jul. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich ein.) Moin. Das auf deinen Artikel ein Löschantrag gestellt wurde, heißt nicht, das er gelöscht wird. Jeder kann hier einen Löschantrag stellen, nur es folgt dann eine mindestens 7-Tägige Diskussion, ob gelöscht wird oder nicht. Ansonsten kann dir vielleicht auch das Mentorenprogramm helfen, wenn du einen guten Einstieg brauchst. Viele Grüße, 18:01, 18.
Benutzer Diskussion:FormelOneExpert by Luke081515, u.a. () [WUD17/F95/24521]
-
gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt: Der Text ist , dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre. Das Artikelthema ist entweder für eine Enzyklopädie nicht relevant oder die Relevanz ist nicht dargestellt, das heißt, es wurde möglicherweise versäumt, Aspekte des Themas, die eine Relevanz begründen können, im Artikel entsprechend darzustellen. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder
Benutzer Diskussion:Flashtype de by Squasher, u.a. () [WUD17/F95/34513]
-
Glaskugel blicken: #erster, Spontanes Wikipedia-Treffen in Moers mit geringem Kostenaufwand!, Ideenworkshop für Wikimedia-Freiwillige in der Schweiz, Diskussion: Abmahnungen bei Nutzung von Commons-Inhalten, Benutzer:Rolf H. gestorben Kurier – rechte Spalte: Alles neu macht der Mai - auch das Schiedsgericht?, Nur ein Bild, das Staub aufwirbelt, Wikipedia, Zapp und die AfD, Kuratoriumswahlen der Wikimedia Foundation haben begonnen, Türkei schaltet Wikipedia ab, Publikumspreis: Letzter Aufruf, Community bei der re:publica 2017, Beraten, informieren und qualifizieren: Bestehendes verbessern und Neues entwickeln, Zur Abwechslung: Artikel schreiben
Benutzer Diskussion:Funky Man/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/28385]
-
an Ulrich Waack Kurier – rechte Spalte: Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York? Projektneuheiten: (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt. Für Jedermann (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort , eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite
Benutzer Diskussion:Funky Man/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/28385]
-
Tool secWatch: Benachrichtigung bei neuen Diskussionsbeiträgen, Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York? Projektneuheiten: (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt. Für Jedermann (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort , eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite
Benutzer Diskussion:Funky Man/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/28385]
-
Weiterleitung war och drin + einige Wiki Fehler, 2. Wikipedia:TF und 3. siehe Wikipedia:WWNI. -- 08:34, 26. Aug. 2016 (CEST) Du hast die Änderungen nochmal reingesetzt, aber die Weiterleitung drinnen gelassen und ein Artikel ist es auch nicht. Wenn du das für Relevant hälst würde ich dir als Anfänger raten mal hier vorbeizuschauen. Ich setze das erstmal wieder zurück da es nichts halbes und nichts ganzes ist. -- 21:19, 1. Nov. 2016 (CET) Okay .. Danke. Ich bin noch totaler Anfänger. Guter
Benutzer Diskussion:Fherkenrath by Reinhard Kraasch, u.a. () [WUD17/F95/65815]
-
wie die anderen Hunderassen aber ich wusste nicht wie. Die OFB wird schon jetzt vermehrt gezüchtet weil die Rates des Kaiserschnittes sich um 80 % jetzt schon vermindert. Die Qualzucht wird entgegen gezüchtet und gesunde typvolle Hunde entstehen. Ich möchte nicht das der Artikel gelöscht wird. Was muss ich anders schreiben das er bleiben darf? Liebe grüße Jenny Schläfer Schnelllöschung deines Eintrags „Old French Bulldog (OFB)“ Hallo, du hast den Artikel „Old French Bulldog (OFB)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen
Benutzer Diskussion:Frz-Wbkc by Frz-Wbkc, u.a. () [WUD17/F95/27208]
-
OFB wird schon jetzt vermehrt gezüchtet weil die Rates des Kaiserschnittes sich um 80 % jetzt schon vermindert. Die Qualzucht wird entgegen gezüchtet und gesunde typvolle Hunde entstehen. Ich möchte nicht das der Artikel gelöscht wird. Was muss ich anders schreiben das er bleiben darf? Liebe grüße Jenny Schläfer Schnelllöschung deines Eintrags „Old French Bulldog (OFB)“ Hallo, du hast den Artikel „Old French Bulldog (OFB)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde. Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es
Benutzer Diskussion:Frz-Wbkc by Frz-Wbkc, u.a. () [WUD17/F95/27208]