1,619 matches
-
lg -- 10:52, 26. Okt. 2014 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 15:11, 11. Sep. 2015 (CEST) Frühjahrsstammtisch Aachen Hallo Plantek, Aus aktuellem Anlass und mit neuer Organisation wurde ein Aachener Stammtisch anberaumt und ich möchte Dich hiermit davon in Kenntnis setzen und Dich dazu herzlich einladen. Näheres siehe unter: Wikipedia:Aachen#Frühjahrsstammtisch Aachen. Als "Nachbar" und Partner der Aachener Wikipedianer kam bisher Frinck regelmäßig zu unseren Treffen, ist aber beim kommenden verhindert. Wäre schön, wenn Du die Gelegenheit wahrnehmen könntest, vorbeizuschauen
Benutzer Diskussion:Plantek/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/P72/24697]
-
sogar ein bißchen Dank. Dennoch ... (siehe oben). Ich habe aber überhaupt nichts dagegen, dass du einen QS- oder Beleg-Baustein setzt, denn das hilft auch in Artikeln anderer Fachbereiche. Fein fände ich es, wenn du mich davon auf meiner Disku in Kenntnis setzt -- denn die vielen von mir begonnenen/ verfassten/ ergänzten Artikel kann ich nicht allzu oft ansehen, und Änderungen gibt es hunderte pro Tag. Du schreibst oben, dass du leider ... alten Männern die sich für wichtig halten, beim rumlabern zusehen und notieren
Benutzer Diskussion:Weissbier by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W49/82381]
-
dass er unseren Kriterien entspricht. -- Wo st 01 (Di / 17:38, 26. Feb. 2010 (CET)timestamp Naugarder Straße Hallo Rooted, da du ja noch relativ neu bist, wollte ich dich mal über den Löschantrag über deinen Artikel zur Naugarder Straße in Kenntnis setzen (hier einsehbar). Auch wenn es deprimierend klingt, aber es gibt bestimmte Richtlinien, ab wann eine Straße als relevant gilt. Da ich eine Relevanz bei der Straße nicht erkennen kann, erfolgte daher der Löschantrag meinerseits. -- 22:10, 26. Feb. 2010 (CET
Benutzer Diskussion:Rooted by Rooted, u.a. () [WUD17/R51/72567]
-
wäre ggf. nicht böse gemeint. -- 20:30, 18. Feb. 2014 (CET)timestamp Sperrung durch Septembermorgen Ich bitte, mein Konto zur Sperrprüfung freizuschalten. -- 19:31, 20. Feb. 2014 (CET)timestamp Autblock ist deaktiviert. Ich fühle mich von der (kommenden) Sperrprüfung in Kenntnis gesetzt. -- 19:33, 20. Feb. 2014 (CET)timestamp Ich kann die Sperrprüfung nicht bearbeiten. -- 19:35, 20. Feb. 2014 (CET)timestamp Gem. Intro in der Sperrprüfung musst Du dafür ein Benutzerkonto anlegen, das ausschließlich zum Zweck der Sperrprüfung verwendet werden darf. -- 19:39, 20.
Benutzer Diskussion:Hardenacke/Archiv bis 23. Dezember 2014 by Hardenacke, u.a. () [WUD17/H84/76955]
-
aber nicht meine Intention Dich irgendwie zu ärgern, da empfinden wir wohl zu unterschiedlich. -- 15:03, 28. Jul. 2010 (CEST) Löschantrag Hallo Lutheraner,Du hattest vorgestern einen LA für den Artikel Gesellschaft für Wissensmanagement gestellt, vorbildlich auch den Ersteller davon in Kenntnis gesetzt, dann aber anscheinend vergessen, ihn auf der LK-Seite einzutragen. Es wäre wahrscheinlich sinnvoll, wenn Du den Antrag aktualisierst ;-) -- 17:18, 28. Jul. 2010 (CEST) Danke für Hinweis, wird erledigt-- 17:22, 28. Jul. 2010 (CEST) Das ging schnell ;-) Gern geschehen. -- 17:47, 28.
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2010/Jul by ArchivBot, u.a. () [WUD17/L55/16272]
-
Euro Du hast sehr viel im Artikel Euro editiert. Ich glaub man kann dich als einer der Hauptautoren des Artikels bezeichnen. Deshalb wollt ich dich in Kenntnis setzen, dass ich diesen Artikel für die Exzellenzkandidatur vorgeschlagen habe. Ich hoffe doch, dass das in deinem Interesse gewesen ist. Vielleicht hast du Lust, ein paar der Kritikpunkte, die in der Kandidatur genannt wurden, auszuräumen. Gruß-- 13:13, 14. Jun. 2007 (CEST
Benutzer Diskussion:NeoUrfahraner/Archiv/2007/Jun by NeoUrfahraner, u.a. () [WUD17/N32/41686]
-
ich von TAXman auf folgende URV aufmerksam gemacht: Wikipedia:Weiternutzung/Mängel#dockmaster.dyndns.org.2Fweapon.2Findex.php.2Fhauptseite Auf dieser Seite werden sehr umfänglich URV von Artikeln begangen. Da du mir als Autor von sehr vielen Artikeln bekannt bist, wollte ich dich persönlich davon in Kenntnis setzten. Wenn dich die URV nicht interessiert oder du es mit dem Wissen darüber bewenden lassen willst, dann brauchst du ab hier nicht mehr weiterlesen. Da war das lediglich eine Information. Falls du aber – wie ich – doch findest, dass URV in
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 8 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W41/20730]
-
wir halt auf Thule (Groß Lassowitz). -- 19:17, 3. Jun. 2011 (CEST) Interessant wie es ohne Oberschlesien ein Oberschlesisches Industriegebiet (GOP) geben kann. Die Leute in Oberschlesien haben das wohl noch nicht mitbekommen. Vielleicht solltest du sie von deiner Erkenntnis in Kenntnis setzen. Solche Organisationen wie Spichlerz Górnego Śląska (Speicher Oberschlesiens) [www.spichlerz.org.pl] dürfte es doch gar nicht geben... Von mir aus schiebt Thule nach Thule (Thule), mir ist das jetzt alles egal. -- 14:09, 4. Jun. 2011 (CEST) Mit Krawall? Ich find es
Benutzer Diskussion:Jonny84/Archiv4 by Jonny84, u.a. () [WUD17/J52/96266]
-
revertieren und bitte Dich, dies so zu belassen, wenn Du nicht stichhaltigere Argumente für eine Änderung vorzubringen hast, die zuvor auf der Artikel-Disk diskutiert werden sollten. -- 16:21, 14. Jun. 2012 (CEST) Vielleicht magst Du Dich zuvor über folgende Sachverhalte in Kenntnis setzen: Aber natürlich wird im Pupillenspiel die Öffnungsweite der Pupilla - und dies nun im Unterschied zum üblichen Blendenöffnungsmechanismus einer Kamera - durch das Spiel antagonistisch wirkender, in der Iris gelegener Muskeln eingestellt: dem ringförmigen, parasympathisch innervierten Musculus sphincter pupillae am Pupillenrand zur
Benutzer Diskussion:R*elation by Ghilt, u.a. () [WUD17/R50/39966]
-
merken dass hier geschaut wird, das Rätsel ist ja noch nicht vorbei. Eigentlich hat er uns ja mit sehr wenig Korrekturaufwand einen brauchbaren Artikel beschert :-) -- 22:02, 11. Dez. 2010 (CET) Er gibts wenigstens zu. Habe auch die Alpin-Redaktion in Kenntnis gesetzt. -- 09:10, 12. Dez. 2010 (CET) Schade das man nicht herausfinden wird, wessen Socke er war, weil eigentlich dreist. -- 15:01, 12. Dez. 2010 (CET) Eben, definitiv ein erfahrener Wikipedianer und auch noch berginteressiert, also wohl jemand den wir kennen, echt schräg
Benutzer Diskussion:Kauk0r/Archiv/2010 by Kauk0r, u.a. () [WUD17/K50/06981]
-
Gruß -- 20:13, 4. Jun. 2008 (CEST) Lieber klein als zu riesig. Das hat aber Zeit, bloß keine Eile. Gruß, --Пikkis Diskutiere mit mir! Bewerte mich! 16:36, 5. Jun. 2008 (CEST) Vorlage:ISSN-Link Hallo WIKImaniac, ich wollte dich hier in Kenntnis setzen, dass die Vorlage:ISSN-Link bei der du mitgewirkt hast, mit einem LA bedacht wurde. Wäre schön, wenn du dort kurz erläutern könntest, warum die Vorlage zu behalten ist. Hinweis: Ich werde diesen Beitrag von mir auf dieser Diskussionseite nicht weiter
Benutzer Diskussion:WIKImaniac/Archiv/2008/2. Quartal by ArchivBot, u.a. () [WUD17/W36/84292]
-
Wenn wir der Meinung sind andere Menschen an unserem Wissen teilhaben zu lassen, dann werden wir das auch in Zukunft so weiter praktizieren. Natürlich haben Sie Recht, wenn Sie sagen, dass der Leser des Artikels sich eigentlich über Düngerstreuer in Kenntnis setzen möchte. Wenn jedoch der Name unserer Firma in dem Artikel steht oder stehen sollte, dann könnte man vielleicht vermuten, dass der Leser auch das Interesse entwickelt sich über unsere Firma zu informieren. Und in einem Artikel über Düngerstreuer ein paar
Benutzer Diskussion:HDreyer by Blonder1984, u.a. () [WUD17/H62/00184]
-
Webseite, die von ihr selbst betrieben wird, werde ich den Artikel nun verschieben. Das müsste als Beleg genügen. --П ikkis Diskutiere mit mir! 13:09, 25. Jan. 2008 (CET) Vielen Dank, es wäre schön, wenn Sie mich nach der Verschiebung in Kenntnis setzen würden und meine Version aktivieren würden. In Absprache mit Frau Philipps sind immer noch einige Punkte völlig falsch. So wird zum Beispiel ein Künstlername "Alezandra Philipps" erwähnt den es nicht gibt. Witziger weise wird in einem Link Frau Philipps so
Benutzer Diskussion:Nikkis/Archiv/2008 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/N31/55185]
-
Artikels von gestern ein AP gegen dich läuft, hättest du hier gar nix entscheiden dürfen. Bislang fand ich die Aktion von gestern einfach nur ungeschickt, jetzt sehe ich ein Adminproblem und ein neues Adminproblem, von dem ich dich hiermit in Kenntnis setze und das ich in der nächsten Stunde oder so aufmache. Diese Seitensperre war mißbräuchlich. Und mit Abnicken durch drei Adminkollegen wird's nicht besser. -- 21:18, 25. Jul. 2014 (CEST) -- 21:21, 25. Jul. 2014 (CEST) Warum nicht? (Und komme mir
Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2014/Juli by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M83/21647]
-
angreifen, vielleicht klären wirdas auf meiner Disk oder Deiner, die ich auf meine Beo nehme? Gruss --Port(u*o)s 15:12, 10. Mär. 2012 (CET)timestamp WP:Diven füttern verboten! hier], über eine etwaige Löschprüfung musst du mich nicht in Kenntnis setzen. Gruß, Toter Alter Mann 15:35, 11. Mär. 2012 (CET)timestamp FYI Es erschließt sich mir zwar nicht, warum hier der Bot nicht automatisch benachrichtigt. Wie auch immer: Wegen deiner merkwürdigen und prangerartigen Unterseiten habe ich dich auf VM gemeldet. -- 17:47
Benutzer Diskussion:Liberaler Humanist/Archiv/Mrz by GiftBot, u.a. () [WUD17/L48/13101]
-
Autor erhalten bliebest. -- 17:36, 22. Feb. 2011 (CET)timestamp Amen. Gruß,-- 22:44, 28. Feb. 2011 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 22:44, 28. Feb. 2011 (CET)timestamp Wikipedia:Adminwiederwahl/Tilla Hallo Tilla. Ich möchte dich in Kenntnis setzen das 25 Wiederwahlstimmen innerhalb eines Monats soeben erreicht wurden. Ich bitte dich, alle wichtigen Schritte in die Wege zu leiten. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? , 12:17, 22. Feb. 2011 (CET)timestamp Mein Pro hast Du. Mach bloß nicht sowas
Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2011/Februar by Tilla, u.a. () [WUD17/T60/02578]
-
Jul. 2012 (CEST) Asl85 Das mag ja alles sein. In dem roten Rahmen im Artikel steht, wie man in einem solchen Fall vorgehen muss. Gruß -- 13:46, 9. Jul. 2012 (CEST) Danke für die Information, der Support wurde von mir in Kenntnis gesetzt. Beste Grüße Vom Urlaub zurück Hallo, Karl- Heinz, ich begrüße Dich und hoffe, Du hattest einen erholsamen Urlaub. Es verlief hier unter uns aus meiner Sicht alles reibungslos. Es ist aber schön, Deine Führungsqualitäten wieder zu spüren. Wir werden nicht
Benutzer Diskussion:Papa1234/Archiv/2012 by Bodhisattwa, u.a. () [WUD17/P67/00268]
-
zu überprüfen, ob dieses System wirklichen einen eigenen Artikel braucht, wenn nein entlinke es bitte wieder (kann schon sein, ich vermag es einfach so nciht zu beurteilen). Des Weiteren habe ich hier einen anderen Autorennamen gefunden, wovon ich Dich in Kenntnis setzen wollten. In jedem Fall, Danke für Deine Mitarbeit. 15:23, 2. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:Wulfie by DerRaoul, u.a. () [WUD17/W34/53032]
-
Ökosozialen Forums, bemüht eine markenunabhängige Qualitätsauszeichnung zu vergeben. Hier drängt sich der Verdacht auf, dass hier willkürliche Aussonderung aufgrund von Lobbyismus betrieben wird. Da ich als Verfasser des Artikels weder über die Diskussionswürdigkeit noch über die Löschung des Artikels in Kenntnis gesetzt wurde, verstärkt sich dieser Verdacht nur! Es gibt ja auch einige vergleichbare Artikel im Wikipedia. z.B. Bio Austria Ich bitte um eine Stellungnahme! -- 14:20, 16. Feb. 2009 (CET)timestamp Hallo Fairea, danke für deine Nachricht. Ich vermute einmal, dass
Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2009/01 by Wo st 01, u.a. () [WUD17/W41/47799]
-
Jul. 2010 (CEST) Richtig, so ging es mir auch (aber umgekehrt) - aber man lernt ja schließlich lebenslang :-) Viele Grüße 12:30, 22. Jul. 2010 (CEST) {{erledigt|1= 13:53, 27. Jul. 2010 (CEST) }} Mentorentätigkeit Hallo Redlinux, hiervon möchte ich Dich gern in Kenntnis setzen. Mit lieben Gruß -- 23:13, 20. Jul. 2010 (CEST) ... danke und viele Grüße 00:11, 21. Jul. 2010 (CEST) Nachtrag: Warum willst Du eigentlich wirklich aufhören? Aus den dargelegten Gründen. Etwas mehr noch hier: Benutzer_Diskussion:Artmax#Deine_Mitteilung_auf_der_MP-Disk. -- 01:58, 21. Jul.
Benutzer Diskussion:Redlinux/alt2010-2 by FNBot, u.a. () [WUD17/R55/03243]
-
und völlig korrekte Argumentation in der LD! :) … die ich eben überhaupt erst mal gelesen habe … wirklich nett, daß ausgerechnet die beiden Benutzer die seit Jahren immer wieder geduldig über diesen Artikel diskutieren (Rax & ich), von der LD nicht in Kenntnis gesetzt wurden :/ (aber dazu kannst Du natürlich nix! - bitte nicht falsch verstehen :)) Ganz großartig finde ich diesen Satz vom Röhrenden Elch: „Wenn wir über jedes Allerweltswort einen Artikel schreiben, mutiert WP zum Sprachwörterbuch, was es nicht sein soll.” – ja, nee, is
Benutzer Diskussion:Katimpe/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/K49/99230]
-
der beiden Betroffenen die Seite mit seinen Beiträgen zuspammt, sich sogar mit Kastentexten wichtig macht (und nahtlos und ungestört seine Feldzüge gegen andere Benutzer und in erster Linie gegen mich fortsetzen darf), während der andere Betroffene nicht einmal darüber in Kenntnis gesetzt wird. Aber auch dies ist einmal mehr absolut typisch für de-WP was solche Vorgangsweisen und Diskussionen betrifft. Mehr dazu unter Benutzer:Steindy/AN. – Gruß 22:00, 17. Jun. 2012 (CEST) Schönen Urlaub Siehst Du, Hans, ich hatte mit meinem Kommentar
Benutzer Diskussion:Hans Koberger/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/H68/07406]
-
Berlin" bearbeiten, was offensichtlich nicht in Ihrem Sinne ist, wie ich Ihrer Rücksetzung auf die vorherige Version entnehme. Gibt es dafür Gründe, habe ich unwissentlich eine Wikipedia-Regel nicht beachtet? Falls ja würde ich mich freuen, wenn Sie mich darüber in Kenntnis setzen und mir damit ermöglichen, umfangereichere Informationen zum Theatertreffen Berlin hinzuzufügen. Danke und viele Grüße -- 17:21, 6. Jan. 2010 (CET) Erwin Fritz MB Einführung von Importeuren Hallo Lukas9950; ich bin der Ansicht, dass Wikipedia:Meinungsbilder/Einführung von Importeuren nicht gelöscht werden
Benutzer Diskussion:Lukas9950/Archiv/2010 by Lukas9950, u.a. () [WUD17/L50/25456]
-
Die Ablösung von Kleists durch Schörner (wie parallel Mansteins durch Model) könnte man noch näher beleuchten. -- 12:22, 26. Sep. 2010 (CEST) Cartier schreibt im Bd. II auf S. 831: „Einige Tage zuvor, am 30. März, hatte man Manstein davon in Kenntnis gesetzt, dass das Privatflugzeug des Führers in Lemberg gelandet sei, um ihn, Manstein, nach Berchtesgaden zu holen. Schon am Vortag war Generalfeldmarschall von Kleist auf ähnlich überraschende Weise abgeholt worden. Den beiden Feldmarschällen erklärte Hitler, dass sie der neuen Form der
Benutzer Diskussion:Prüm/Archiv/2010 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/P54/23611]
-
du zuvor drinnen hattest. Dürftest ja auch nicht viele andere Quellen verwendet haben, als ich. ;) Sorry für die Umstände! ||| Gruß, 23:53, 13. Jun. 2011 (CEST) Kategorie:Disney Channel Orginal Movie Hallo Tom122010, ich wollte dich nur davon in Kenntnis setzen, dass die von dir angelegte obige Kategorie zur Löschung vorgeschlagen wurde. Eine solche Kategorisierung nach Produktionsfirmen bzw. den Produktionssendern von Filmen ist nicht unumstritten und erscheint nicht sinnvoll. Grüße, 23:26, 17. Jun. 2011 (CEST) State of Georgia (Fernsehserie) Hallo
Benutzer Diskussion:Tom122010 by Xqbot, u.a. () [WUD17/T51/54923]