147,460 matches
-
ZJ hat eine höhere Chance aufgrund seiner Begabung einen späteren Beruflichen Werdegang als Solist, Lehrer, Komponist oder Wissenschaftler zu beschreiten und seine religiösen und materiellen Verpflichtungen gegenüber seiner Familie oder anderen Dingen nach zu kommen. Ach ja
Diskussion:Zeugen Jehovas/Archiv/2006/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/Z19/21229]
-
haben, dann trotzdem richtig. Und dies wäre auch noch eine wesentliche Information für Wiki. Insofern können Wissenschaftler oder Institutionen sich auf alles einigen was sie wollen (und was wir hier auch darstellen können), trotzdem
Diskussion:Zeugen Jehovas/Archiv/2006/3. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/Z19/21229]
-
da gibt es meines Wissens niemand, der ernsthaft Gebhard zitieren würde. Es gibt aber einen Tross von Wissenschaftlern, die sich auf Garbe beziehen und inhaltlich stehen sich Garbe und Hesse nahe. Ich kann Dir aber nicht
Diskussion:Zeugen Jehovas im Nationalsozialismus/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/Z47/00318]
-
"der Tross" ? Bevor man verallgemeinert, sollte man das schon belegen. Wo sind deine zahlreichen Wissenschaftler und ihre Quellen ? Ich sehe eher, dass das Thema noch nicht so umfangreich behandelt worden ist, da
Diskussion:Zeugen Jehovas im Nationalsozialismus/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/Z47/00318]
-
Sinti und Roma im NS-Staat hat es ja auch eine Weile gedauert bis hierzu vermehrt geforscht wurde. Auch Wissenschaftler machen eine "Kosten-Nutzen Rechnung" auf. Dies ist für Zeitzeugen natürlich bitter. Aus diesem Grund bleibt uns
Diskussion:Zeugen Jehovas im Nationalsozialismus/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/Z47/00318]
-
zu finden, der die Kritiker-Meinung in einem kompletten Aufsatz lang vertritt. ZJ habe einen ganzen Haufen solcher Wissenschaftler. Wenn du Geschichtsaufarbeitung aus persönlichem Interesse verurteilst, geht das gegen fast alle Opfer der Nazis. Denn kaum
Diskussion:Zeugen Jehovas im Nationalsozialismus/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/Z47/00318]
-
steht es schon 4:0. Ich habe bereits Besier, Hesse, Garbe und Yonan genannt. Welche Wissenschaftler habe ich bei dir übersehen? Hier also, was mir spontan noch in die Hände fällt: Verteidiger der
Diskussion:Zeugen Jehovas im Nationalsozialismus/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/Z47/00318]
-
Geschichtswissenschaften, Dr. Theologie, Direktor des Dresdner Hannah-Arendt-Instituts für Totalitarismusforschung Yonan, Ph. D. Religionswissenschaften U.a. diese Wissenschaftler haben die Methoden der DDR-Verfolgung der Zeugen Jehovas dokumentiert, und dabei den Ursprung vieler "kritischer" Geschichtsdarstellungen in
Diskussion:Zeugen Jehovas im Nationalsozialismus/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/Z47/00318]
-
Jehovas während der SED-Diktatur, unter besonderer Berücksichtigung ihrer Observierung und Unterdrückung durch das Ministerium für Staatssicherheit" Folgende Wissenschaftler klagen die ZJ nicht wegen der W.E. an (was eine Übertreibung durch wie-auch-immer-qualifizierte Kritiker nahelegt), geben
Diskussion:Zeugen Jehovas im Nationalsozialismus/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/Z47/00318]
-
Worten der Bewunderung und des Respekts den Zeugen Jehovas gegenüber (das sagt auch etwas über die Ansicht der Wissenschaftler). Hans Hesse, M.A. Neuere Geschichte, Alte Geschichte, Publizistik. Forschungschwerpunkte: NS-Verfolgung der Sinti
Diskussion:Zeugen Jehovas im Nationalsozialismus/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/Z47/00318]
-
soll nur das Chan nach China gebracht haben.-Maya 15:52, 19. Aug 2005 (CEST) Formulierungen geändert "Wissenschaftler" und "Intellektuelle" in dem Sinne, wie wir es heute verstehen, sind eine neuzeitliche Erscheinung.
Diskussion:Zen/Archiv by Heizer, u.a. () [WDD11/Z22/27469]
-
praktiziert!!! Es gibt gewaltige Unterschiede zwischen orthodoxen Meinungen innerhalb von Religionen über sich selbst und dem, was Wissenschaftler und Aussenstehende sehen. Dieser Artikel fällt in den Bereich der "Theologie des modernen, -wahren und zeitlosen-
Diskussion:Zen/Archiv by Heizer, u.a. () [WDD11/Z22/27469]
-
2. Mai 2006 (CEST) @Nirusus:Was die Praxis angeht, die du da ansprichst, einige Wissenschaftler meinen auch, daß die Meditation nicht der Erleuchtung dient, sondern schlicht ein Ritual zur Nachvollziehung des Weges des
Diskussion:Zen/Archiv by Heizer, u.a. () [WDD11/Z22/27469]
-
Verständnis beitragen. Auch so romantisierende Phrasen wie folgende sind einfach nur ärgerlich: "Auch wenn Intellektuelle und Wissenschaftler sich oftmals von Zen angezogen fühlen, entzieht es sich der "Vernunft". Zen wird oft als „
Diskussion:Zen/Archiv by Heizer, u.a. () [WDD11/Z22/27469]
-
rührt jedoch allein aus den Paradoxa, die der Versuch des Sprechens über Zen hervorbringt." Intellektuelle und Wissenschaftler fühlen sich oftmals von Zen angezogen? Auf welcher Grundlage wird das denn behauptet? Gibt es da Statistiken,
Diskussion:Zen/Archiv by Heizer, u.a. () [WDD11/Z22/27469]
-
folgerichtig in Ablehnung der Möglichkeit eines rationalen Diskurses auch irrational ist, unabhängig vom Gefühl der vielen Intellektuellen und Wissenschaftler, die sich davon angezogen fühlen sollen. Es liegt daher auch nichts "scheinbar" (also etwas nicht
Diskussion:Zen/Archiv by Heizer, u.a. () [WDD11/Z22/27469]
-
solchen Brei sinnlos, ja sogar schädlich, da es das Zeug noch aufwertet. Das dunkle Mirakeln über Wissenschaftler, Logik und Zen könnte man natürlich auch fundiert und quellengestützt behandeln (siehe etwa Hofstadter: Gödel,Escher
Diskussion:Zen/Archiv by Heizer, u.a. () [WDD11/Z22/27469]
-
außen hin dazu, der Welt Sand in die Augen zu streuen, arbeiten doch ca. 90 % der Wissenschaftler nicht unabhängig, sonder sind angestellt bei Pharmakonzernen. Es gibt genügend Publikationen darüber, welche AIDS als das entlarvt
Diskussion:Welt-AIDS-Konferenz by Bhuck, u.a. () [WDD11/W37/44708]
-
nach heraus, dass die Wehrmacht-Untersuchungsstelle eine 'gewissenhafte und jurstizkonforme Dokumentation betrieben hat', die die beiden Wissenschaftler sich neben anderen damit erklären, dass die leitende Personen der Behörden, Dr. Johannes Goldsche, und sein Vorgesetzter
Diskussion:Wehrmacht-Untersuchungsstelle/Archiv/2008 by Xqbot, u.a. () [WDD11/W34/14011]
-
auf der Hand, dass die Thematik alliierte Kriegsverbrechen nach wie vor heikel ist, und dass sich viele Wissenschaftler damit nicht auseinandersetzen wollen. Buscher und Dale Jones wollen offensichtlich nur die schwarz-weiss Malerei gelten lassen. Wenn Sie
Diskussion:Wehrmacht-Untersuchungsstelle/Archiv/2008 by Xqbot, u.a. () [WDD11/W34/14011]
-
diesen Vorgängen und fand im Freiburger Bundesarchiv-Militärarchiv den Aktenbestand der Wehrmacht-Untersuchungsstelle für Verletzungen des Völkerrechts. Kein deutsche r Wissenschaftler hatte sich bis dahin an diese Quellen gewagt, ganz offenbar aus Sorge darüber, eine Arbeit über Kriegsverbrechen der
Diskussion:Wehrmacht-Untersuchungsstelle/Archiv/2008 by Xqbot, u.a. () [WDD11/W34/14011]
-
zu Zuträgern des Reichspropagandaministeriums degradieren liessen." Frankfurter Neue Presse 10. Januar 1980. "Ein junger amerikanischer Wissenschaftler bricht ein Tabu: Er veröffentlichte ein Buch über alliierte Verbrechen im II. Weltkrieg...Das Grauen kommt per
Diskussion:Wehrmacht-Untersuchungsstelle/Archiv/2008 by Xqbot, u.a. () [WDD11/W34/14011]
-
ist allerdings anders als die Thematik Wehrmacht-Untersuchungsstelle. Als Formulierungsvorschlag: De Zayas war der erste und bisher einziger Wissenschaftler, der die 226 Aktenbände der Wehrmacht Untersuchungsstelle auswertete. Sein Buch "Die Wehrmacht Untersuchungsstelle" warf viele Fragen
Diskussion:Wehrmacht-Untersuchungsstelle/Archiv/2008 by Xqbot, u.a. () [WDD11/W34/14011]
-
17:18, 29. Apr. 2008 (CEST) Der Umstand, dass sich seit fast 30 Jahren kein anderer Wissenschaftler mehr mit den Akten befasst hat, ist sehr viel aussagekräftiger, als das ganze Buch von Zayas. Diese
Diskussion:Wehrmacht-Untersuchungsstelle/Archiv/2008 by Xqbot, u.a. () [WDD11/W34/14011]
-
: Professor Alfred de Zayas und Dr. Walter Rabus (Universität Amsterdam) warern die ersten und bisher einzigen Wissenschaftlern, die die Bestände der Wehrmacht-Untersuchungsstelle auswerteten. Dabei haben sie etwa 300 ehemalige Heeres-, Marine- und Luftwaffenrichter sowie
Diskussion:Wehrmacht-Untersuchungsstelle/Archiv/2008 by Xqbot, u.a. () [WDD11/W34/14011]