1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen G-dam wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto G-dam~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:G-dam~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/78912]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Boum wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Boum~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Gschaffig by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/G86/57356]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen G Gekko wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto G Gekko~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:G Gekko~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/78902]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen G-MAN wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto G-MAN~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:G-MAN~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/78903]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gagat wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gagat~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gagat~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/11881]
-
Grüße. -- 19:31, 5. Feb. 2015 (CET)timestamp Danke euch, ich freue mich sehr und die Engel auch. Sie waren froh, die Hitze zwischen den Kerzen überlebt zu haben. -- 20:54, 5. Feb. 2015 (CET)timestamp Altes Rathaus - Renaissanceportal (2013) @ Jürgen, das von dir zweimal (einmal mit Drumherum, einmal als cut) hochgeladene Portal ist ja zwar vom Kanzleianbau des alten Rathauses genommen worden, aber seit über 100 Jahren in eine Wand des Neuen Rathauses eingebaut. Darum fände ich Verschiebungen nach "Bremen Rathaus
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv/2015 1. Quartal by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G86/07929]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 10:50, 25. Feb. 2015 (CET)timestamp Hallo Tsor, herzlichen Dank für deine Benachrichtigung. Ich arbeite als Assistent für Herrn Geisel und werde die angeforderten
Benutzer Diskussion:Gregoryemmel by Tsor, u.a. () [WUD17/G86/11302]
-
darauf Bezug. Es wimmelte vor Nebensätzen wie "In einem Beschluss im ...". Es genügt jedoch (und ist weit besserer Stil), diesen einmal zu erwähnen. Noch dazu hast Du 6 Einzelnachweise erzeugt. Auch wenn man unterstellt, dass dieser Stadtratsbeschluss das großartigste ist, das die Menschheit je vollbracht hat, so müssten diese 6 eigentlich in einen Quellen-Link zusammen gefasst und im ref-Tag mit name=... zusammen geführt werden. Der Abschnitt ist in Deiner Editversion überladen von dem Stadtratsbeschluss. In der Realität gibt es aber viele
Benutzer Diskussion:FiliusMartii by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F83/33451]
-
Kürze mal hin und überarbeite die Bildtexte. Auf jeden Fall bist Du der erste, der in offner und klarer Sprache erklärt, wie WP funktioniert - toll und DANKE ! -- 09:44, 11. Aug. 2014 (CEST) Das freut mich. Aber ich muss auch gestehen, das fällt manchmal schwer, da SEHR VIELE die vielen guten Tipps und Dokumentationen oft übersehen, oder gar ignorieren. Bitte habe entsprechend etwas Verständnis für die teilweise sehr kurzen Kommentare vieler Kollegen, ich habe auch nicht immer die Zeit und Lust so
Benutzer Diskussion:Foto-dus by Ra'ike, u.a. () [WUD17/F83/41937]
-
in Ruhe übersetzen kannst, bevor Du ihn in den Artikelnamensraum verschiebst. Das Verfahren kannst Du noch einmal nachlesen unter Wikipedia:Übersetzungen. Es gibt Unterschiede zwischen den Sprachversionen von Wikipedia, was die Relevanzkritierien und die zulässigen Belege angeht. So, ich hoffe, das alles verschreckt Dich als neue Autorin nicht, sondern lädt Dich zu weiteren Beiträgen zu weiteren wichtigen Themen ein! :) – Viele Grüße vom Portal:Recht. -- 03:17, 2. Jun. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Frederike frida by Aschmidt, u.a. () [WUD17/F82/61666]
-
sich vor allem auch um Nachweise und Quellen kümmert. Vielen Dank dafür. -- 00:27, 3. Aug. 2014 (CEST) Danke, Sebastian, für die netten Worte. -- 09:44, 4. Aug. 2014 (CEST) Edelweiss mit zwei Sternen Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung Portal Schweiz DNR/DLR Hier, das könnte doch was für dich sein: Datei:Deutsche_Nahrungsmittel-Rundschau_1904_Nr_1_Seite_1.jpeg -- 17:12, 23. Dez. 2014 (CET) Großartig, danke! Habe es in den Artikel eingefügt. -- 19:52, 23. Dez. 2014 (CET) Kategorien Hallo! Auf welcher Diskussionsgrundlage nimmst Du solch umfangreiche Änderungen im Kategoriesystem des
Benutzer Diskussion:FoodieBerlin by Oliver S.Y., u.a. () [WUD17/F82/76960]
-
ein Teilbereich dessen. Gibt sicher unterschiedliche Ansichten, die man in Artikeln darstellen kann, aber für das Kategoriesystem sollte man zuerst ein Konzept haben, und eine Zustimmung dafür erlangen. Will nichtmal sagen, das Essen und Trinken da federführend sein sollen, insbesondere das wir nur 3 der 7 Kategorien betreuen, aber gerade dann sollte man die Kategorieexperten vom Wirtschaftsportal mit einbinden, da eben häufig die Landwirtschaft als eigener Zweig betrachtet wird, genauso wie Handel eher zum Dienstleistungssektor zählt. 14:47, 27. Jan. 2015 (CET
Benutzer Diskussion:FoodieBerlin by Oliver S.Y., u.a. () [WUD17/F82/76960]
-
gegen Landwirtschaft protestiert, kann man an zuständiger Stelle (hier Portal:Wirtschaft) weiterdiskutieren, oder mi 85% zufrieden sein, und für den Rest eine andere Lösung, wie zB. eine simple Erwähnung in der Kategoriedefinition samt Direktlink auf die lösen. Mir war wichtig, das nicht Lebensmittelwirtschaft mit Ernährungswirtschaft gleichgesetzt wird, da dies andere Verständnisebenen sind. Kannst gern das "Konzept" als Basis nehmen, und gegen Lebensmittelindustrie werde ich mich auch nicht wenden. 08:57, 30. Jan. 2015 (CET)
Benutzer Diskussion:FoodieBerlin by Oliver S.Y., u.a. () [WUD17/F82/76960]
-
Redundanzbaustein das bekomme ich irgendwie nicht hin : Pädophilie-Debatte (1970er und 1980er Jahre) -- 18:35, 29. Mär. 2014 (CET)timestamp Hallo Frank Murmann, Könntest du von dem Logo, das du bereits vektorisiert hast (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Meduni-wien.svg), auch noch die Englische Version hinzufügen, um sie auf der Englischen Seite zu benutzen? (http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_University_of_Vienna) (zu finden auf http://www.meduniwien.ac.at/homepage/1/homepage/) Liebe Grüße, 15:18, 4. Mai 2014 (CEST) . Mentee entlassen right|100px Hallo Frank Murmann, ich habe
Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/F82/44904]
-
Wetter und Klima haben. Viele Grüße und herzlich willkommen.-- <big></big> • <small></small> • 15:56, 31. Aug. 2014 (CEST) Portal Klimawandel Hallo FraKa, es entsteht zur Zeit durch eine Autorin der WP ein , das ich begrüßenswert finde. Vielleicht ist dies ein Blick wert. Viele Grüße-- <big></big> • <small></small> • 16:24, 11. Sep. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:FraKa by Fraka, u.a. () [WUD17/F83/78533]
-
auch, dass der Verlag die Rechte an dem Einband hat. Gruß… -- 19:37, 18. Sep. 2014 (CEST) Bitte hier jetzt nichts durch einander bringen. Die Bücher von Felix Schumm bringt er alle im Eigenverlag heraus. In seiner Mail war eine Liste, das ich alle seine Bücher das Titelbild nutzen darf. Das heißt, ihm gehört alles. Das Buch von was hier zu sehen ist Jahn-Peter Frahm, kann nicht mehr beantragt werden, da der Autor verstorben ist. -- 20:13, 18. Sep. 2014 (CEST) Ok
Benutzer Diskussion:Flechtenmikroskopie/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/F84/05604]
-
die Frage und entsprechende Überprüfung des Sachverhaltes. Danke. Viele Grüsse -- 18:29, 6. Okt. 2014 (CEST) Hallo Fredocaldoderfnam! Ich habe eine neue Überschrift eingefügt, weil es sich um ein neues Thema handelt. Dass man bei Manfred Voss den Beruf angeben muss, das liegt daran, dass es noch einen anderen, etwas älteren Manfred Voss gibt. Die beiden Artikel muss man im Lemma (Artikelname) unterscheiden. Dazu nimmt man üblicherweise den Beruf, siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Personen. Jetzt ist der ältere Manfred Voss aber auch Lichtdesigner
Benutzer Diskussion:Fredocaldoderfnam by Fredocaldoderfnam, u.a. () [WUD17/F84/19602]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dozzi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dozzi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dozzi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/69443]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dozenlegal wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dozenlegal~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dozenlegal~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/69433]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Delange wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Delange~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Delange~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/69388]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Downhill wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Downhill~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Downhill~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/69396]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Delani wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Delani~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Delani~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/69389]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Downlord wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Downlord~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Downlord~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/69398]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Doyen wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Doyen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Doyen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/69423]
-
dem Thema ökologische Vorbilder in Verbindung. „Naturvolk“ als populäre Bezeichnung“ steht nun als Unterpunkt von „...Vorbildfunktion“. Damit bin ich leider auch nicht glücklich, denn die Reihenfolge geht jetzt nicht mehr vom Allgemeinen zum Speziellen, sondern umgekehrt. Zuerst sollte dargestellt werden, das der Begriff immer noch häufig verwendet wird und in welchen Zusammenhängen und erst dann sollte der (vielfach kritisierte) Öko-Zusammenhang erläutert werden. (Außerdem hast du Goldsmith rausgeworfen, den ich auf jeden Fall in diesem Zusammenhang nennen würde). Ich habe zwar die
Benutzer Diskussion:Fährtenleser/Bastelseite2 by Fährtenleser, u.a. () [WUD17/F83/73276]