1,563,202 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gyllenhali wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gyllenhali~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gyllenhali by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87518]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gyin wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gyin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gyin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87516]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gwynn wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gwynn~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gwynn~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87496]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gwilhelm wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gwilhelm~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gwilhelm~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87474]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gwin wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gwin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gwin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87476]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gwynplaine wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gwynplaine~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gwynplaine~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87500]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gygax wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gygax~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gygax~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87514]
-
erhalten - hier können Autoren an die Oberfläche kommen, sich mal bauchpinseln lassen und dann wieder abtauchen, genauso wie man es auf facebook, in Foto-Communities und whereever hat. Es ist toll zu sagen "Hey, ich bin auf der Hauptseite der Wikipedia", das stiegert die Motivation für eine neue Perle, für einen neuen Artikel für die weitere Mitarbeit. ... und richtig toll ist es, wenn man dann noch platziert wurde - gar nicht selbst darum gebeten hat. Ein Fremdvorschlag für die Hauptseite, der auch noch
Benutzer Diskussion:Grey Geezer/Schon gewusst? 2014 by Kritzolina, u.a. () [WUD17/G88/56114]
-
fast nur Fremdvorschläge bringen (OK, da gibt es einige, die haben ein Lieblingsthema und aus diesem Bereich schlagen sie immer wieder vor...). Einer davon wollte das diskutieren - also mehr Fremdvorschläge. Was meinst du, ist passiert? :-) Ohne Argumente wurde ihm versichert, das das nicht nötig sei. Quasi: Keine gute Idee. Andererseits: Wenn jeder nur einen ("eigenen") Vorschlag hätte, wäre nach 220/2 = 110 Tagen Schluss gewesen, d.h. es werden speziell Artikel für Sch.g. geschrieben... (abgesehen vom 1. 4., Halloween und Weihnachten
Benutzer Diskussion:Grey Geezer/Schon gewusst? 2014 by Kritzolina, u.a. () [WUD17/G88/56114]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gwinnie wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gwinnie~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gwinnie~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87477]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gwryla wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gwryla~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gwryla~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87488]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gyde wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gyde~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gyde~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87515]
-
auf die Disk des Artikels zu kopieren, um anderen die Gelegenheit zu geben, an dieser Diskussion mitzuwirken. -- 21:39, 5. Jan. 2016 (CET) Vollständig+falsch unwahr vs. unvollständig+richtig wahrheitsgemäß Lieber Giordano Bruno, zu meinem Entsetzen mußte ich hinnehmen, das meine, der Wahrheit entsprechende, Änderung des Geburtsdatums von Susanne Wolff rückgängig gemacht wurde. Deshalb habe ich mich um die Richtigstellung bei der/den Quellen bemüht. Gerne kann ich, wie auch bei kino.de, geboren.am, filmportal.de, etc., meine diesbezügliche Korrespondenz mit der
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2016 by GiordanoBruno, u.a. () [WUD17/G91/57698]
-
Susanne Wolff rückgängig gemacht wurde. Deshalb habe ich mich um die Richtigstellung bei der/den Quellen bemüht. Gerne kann ich, wie auch bei kino.de, geboren.am, filmportal.de, etc., meine diesbezügliche Korrespondenz mit der Susanne Wolff vertretenden Agentur Schneider weiterleiten. Ich bitte, das Datum nicht nochmals in 1.Mai 1973 zu ändern. Das Interesse an einer vollständigen Enzyklopädie kann ja wohl kaum größer sein als das Interesse, nicht die Unwahrheit zu verbreiten. Es wird der Zeitpunkt kommen, zu dem ich, in Absprache mit Susanne
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2016 by GiordanoBruno, u.a. () [WUD17/G91/57698]
-
darstellen, da sie hier übersichtlich aufgelistet sind, sonst aber nur mühsam aus einzelnen Spezialartikeln extrahiert werden können, sofern dort überhaupt die Wappen angegeben werden. Ohne Kenntnis der einzelnen Wappen ist auch eine Aufschlüsselung des abgebildeten komplexen Wappens der Herzogin ausgeschlossen, das ja nicht als "Dekoration" dient, sondern die offiziell geltend gemachten territorialen Ansprüche der Herzogin dokumentiert. „Bilderbuch“ Die Aufstellung der Titel stammt - wie ich angegeben habe – aus der englischen Wikipedia, die in der Regel qualitativ höhere Ansprüche erfüllt, als die in
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2016 by GiordanoBruno, u.a. () [WUD17/G91/57698]
-
Einzelmeinung, die richtig oder auch falsch sein kann. -- 20:45, 4. Feb. 2016 (CET)timestamp CU Hallo Giordano, kannst du die im CU Genannten noch benachrichtigen, falls noch nicht geschehen? Gruß -- 22:13, 4. Feb. 2016 (CET)timestamp Ich dachte, das passiert automatisch z. B. per "Deine Meldungen". -- 22:15, 4. Feb. 2016 (CET)timestamp Nicht jeder hat die Ping-Funktion aktiviert. -- 22:17, 4. Feb. 2016 (CET)timestamp Ich informiere die beiden. -- 22:24, 4. Feb. 2016 (CET)timestamp Nachfrage zum
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2016 by GiordanoBruno, u.a. () [WUD17/G91/57698]
-
GiordanoBruno, einige Diskussionen wurden vorfristig Archiviert, nach dem was Du und ich für richtig halten. Dennoch hältst Du es für veraltet. Bitte markiere es dann mit "erledigt". Ich hab das mal gemacht, aber andere sollen natürlich auch die Gelegenheit haben, das wieder zurückzunehmen. Ansonsten sollen natürlich die üblichen Archivierungzyklen gelten, die eingestellten Parameter haben sich bewährt. Gruß! 22:37, 29. Feb. 2016 (CET)timestamp Du lässt einfach die Finger von Diskussionen zu denen du nichts beigetragen hast. Diese werden von
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2016 by GiordanoBruno, u.a. () [WUD17/G91/57698]
-
spielte und schließlich von Jenkins davon abgehalten wurde. Gruß -- 17:46, 31. Mär. 2016 (CEST)timestamp Wäre es relevant, würde es andere Quellen als irgendwelche Zahnarzt-Magazine geben. Da die Literaturliste gefühlt 100 Einträge umfasst, dürfte sich da alles über Wagner finden, das ein Artikel in einem Lexikon braucht. Gruß -- 17:49, 31. Mär. 2016 (CEST)timestamp Das ist schon sehr befremdlich, dass von Dir weltweit anerkannte Fachzeitschriften als "irgendwelche Zahnarzt-Magazine" abqualifiziert werden. Siehe auch hier oder hier oder hier. Außerdem gehört es zum
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2016 by GiordanoBruno, u.a. () [WUD17/G91/57698]
-
sich "aktuell" auf "Einführungen" und nicht auf "maßgeblich" -- 20:22, 18. Apr. 2016 (CEST) Natürlich ist Knopp nicht wissenschaftlich maßgebend, aber es ist eine Einführung, aktuelleres gibt es meines Wissens nicht. Warum Knopp hier nicht stehen darf, aber bei Camnaris, das hast Du mir noch nicht erklärt. Solange er bei Canaris steht, kann er auch bei Udet stehen. Ist das schon ein Fall für die dritte Meinung? Immer noch einen Gruß-- 20:33, 18. Apr. 2016 (CEST) Der Fall ist eindeutig
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2016 by GiordanoBruno, u.a. () [WUD17/G91/57698]
-
zur Quelle finden sich auf der Diskussionsseite des Artikels Hundefell. LG -- 21:39, 26. Apr. 2016 (CEST) Die Frage ist immer, ob für einen so allgemeinen Artikel wie "Leder" derlei Details einen Mehrwert haben. Es liegt auf der Hand, das dem nicht so ist. -- 22:22, 26. Apr. 2016 (CEST) Wenn es um ein Handelsverbot geht, ist die (Nicht-)Umsetzung durchaus relevant. Die Notwendigkeit der Details ergibt sich daraus, dass einerseits keine aktuelleren Daten der EU-Kommision vohanden sind. Die Jahreszahl
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2016 by GiordanoBruno, u.a. () [WUD17/G91/57698]
-
verstanden? -- 07:11, 27. Apr. 2016 (CEST) Ich hole mal eine dritte Meinung ein. -- 07:14, 27. Apr. 2016 (CEST) 3m Sicher liegt GiordanoBruno hier richtig. Für das Lemma "Leder" ist dieses - und damit hast den Grund schon geliefert - eine hochaktuelles Phänomen, das in einem Übersichtsartikel über das allgemeine Thema Leder nichts zu suchen hat. Das hat mit diesem Lemma nur über drei Ecken zu tun, ist ein Detail, eine Randnotiz. -- 09:01, 27. Apr. 2016 (CEST) Okay, dann recherchiere ich es ausführlicher und
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2016 by GiordanoBruno, u.a. () [WUD17/G91/57698]
-
Schöne Grüße, und bitte kommentiere fleißig weiterhin Beiträge von Dritten Meinungen! Grüße, -- 21:36, 8. Jun. 2016 (CEST) Du hast dich mir gegenüber unverschämt Verhalten und wunderst dich über die Antwort? Das ist schon bemerkenswert. Beiträge anderer sind tabu, das kannst du dir für die Zukunft merken. Damit ist diese Unterhaltung beendet. -- 21:47, 8. Jun. 2016 (CEST) Monarchfalter px|verweis=Benutzer:Z thomas|Z thomas]] Thomas 08:07, 14. Jun. 2016 (CEST) Sezessionskrieg Hallo, ich bin zur Zeit nur mit
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2016 by GiordanoBruno, u.a. () [WUD17/G91/57698]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gxh wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gxh~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gxh~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87502]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gww wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gww~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gww~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87491]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gwitt wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gwitt~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gwitt~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87480]