1,477,602 matches
-
gerne nochmal ansprechen bevor ich deine Bearbeitung im Artikel zur United States zurücksetze. Zum einen ist deine im Konjunktiv gehaltene Formulierung, das Schiff wäre auch bei 38,32 Knoten noch das schnellste seiner Art gewesen, nur umgangssprachlich ok. Deine Formulierung impliziert, das eine der einschränkenden Möglichkeiten zutrifft, sprich, das die United States entweder nicht das schnellste Schiff seiner Art ist oder die höhere Geschwindigkeit von 44,7 Knoten zutrifft. Da keine der angesprochenen Möglichkeiten zutrifft muß die Aussage, das Schiff sei bis heute
Benutzer Diskussion:FlyMetalBird by FlyMetalBird, u.a. () [WUD17/F83/61349]
-
im Artikel zur United States zurücksetze. Zum einen ist deine im Konjunktiv gehaltene Formulierung, das Schiff wäre auch bei 38,32 Knoten noch das schnellste seiner Art gewesen, nur umgangssprachlich ok. Deine Formulierung impliziert, das eine der einschränkenden Möglichkeiten zutrifft, sprich, das die United States entweder nicht das schnellste Schiff seiner Art ist oder die höhere Geschwindigkeit von 44,7 Knoten zutrifft. Da keine der angesprochenen Möglichkeiten zutrifft muß die Aussage, das Schiff sei bis heute das schnellste seiner Art, nicht in die
Benutzer Diskussion:FlyMetalBird by FlyMetalBird, u.a. () [WUD17/F83/61349]
-
sein. LG -- (Diskussion) P.S.: Wie ich gerade der Liste Deiner Bearbeitungen gesehen habe, musst Du doch auch gar njcht, wie von Dir befürchtet, allzu lange warten: Deine Edits sind bereits alle gesichtet ;-) -- 21:03, 20. Aug. 2014 (CEST) okay, das freut mich. wenn ich also auf "Benutzerbeiträge" gehe und dann hinter einem der Punkte bei dem ich einen Artikel verändert habe (aktuell) steht dann heißt dass das die Version wie ich sie verändert habe gesichtet und bestätigt wurde? -- 21:21
Benutzer Diskussion:Faenger-im-Roggen by Artregor, u.a. () [WUD17/F83/65353]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen 2 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto 2~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:2~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/241/32014]
-
beigetragen hatte, dass der Wasserstand im Torus, also dem Kondensator, tiefer als erklaubt stand. Siehe dazu Datei:Fukushima I Unit 1 earthquake log.png. Kurze Zeit später jedoch stieg der Wasserstand wieder auf ein normales Niveau an, sodass theoretisch das Wasser, das kurz darauf im Reaktor fehlte. Möglicherweise könnte das Wasser also auch in den Torus weggesackt sein. Dem sollte man mal nachgehen, denn dazu wird nichts erwähnt. Leider bin ich kein so großer Experte für die BWR-1 bis 6 von General
Benutzer Diskussion:217.5.204.78 by 217.5.204.78, u.a. () [WUD17/254/05808]
-
die zwar in den Rektor gelangten, aber aufgrund falscher Bedienung nicht mehr aus den Torus heraus gelangten, was ebenso den Druckanstieg provozierte. Das ist interessant, aber auch zeitgleich irgendwie eigenartig. Soweit ich weiß wurde, mal abgesehen des Status der Abklingbecken, das auch in den anderen Reaktoren so gehandhabt, sodass es langfristig zu einer Überhitzung des Kerns kommen musste. Neja, eigentlich ist es ja kein Containment, sonder nach IAEA-Definition ein Confinenment, das kann gar keinen großen Drücken langfristig Standhalten, das hat auch
Benutzer Diskussion:217.5.204.78 by 217.5.204.78, u.a. () [WUD17/254/05808]
-
stehen da unten diese Würfel im Raumschemabild für die Batterien. Ich könnte es mir eventuell Vorstellen, weiß es aber nicht. Dass die Kondensatoren zu spät eingeschaltet wurden will ich auch gar nicht sagen. Nur leider haben die nicht das Turbinensystem, das mit dem Torus gekoppelt ist, zugeschaltet. Zwar wäre durchaus am Anfang ein Druckanstieg vorhersehbar gewesen, allerdings hätte man Speisewasser zurück in den Kern leiten können, um so über die Leerlaufkondensatoren die Kühlung weiter aufrecht zuhalten. Das prinzipielle Problem ist aber
Benutzer Diskussion:217.5.204.78 by 217.5.204.78, u.a. () [WUD17/254/05808]
-
Sache mit dem Japanisch ist das größte Hindernis bei dem Thema Fukushima. Schreckliche Schrift. Ich habe bei Google Translator mal „Batterie“ oder „Akkumulator“ oder „Notstrom“ übersetzen lassen. Finde jedoch auf dem Übersichtsplan nichts Ähnliches, schade. Von welchem Turbinensystem sprichst du, das mit dem Torus gekoppelt ist?? Meinst du die elektrischen Systeme zur Nachfüllung? Ok. Die hätten bis zum Tsunami laufen können. Danach waren sie ja eh platt. Aber wenn ich mir die anderen Blöcke anschaue, dann wurden dort auch erst die
Benutzer Diskussion:217.5.204.78 by 217.5.204.78, u.a. () [WUD17/254/05808]
-
es um das Miyagi-ken-oki Erdbeben am 12. Juni 1978. Die Anlage war einem beben von 7,8 auf der Richterskala ausgesetzt, mit einer Beschleunigung von 0,125 Gramm für 30 Sekunden. Das war übrigens das stärkste Erdbeben bis in die 1980er hinein, das jemals ein Kernkraftwerk ausgetzt wurde. Im gleichen Buch wird jedoch erwähnt, dass das Design ohne Änderungen übernommen wurde, eben wegen der Erdbebenanforderungen, die in Japan und den USA in Bezug auf Kernkraftwerke die gleichen waren. Erst mit den anderen Blöcken
Benutzer Diskussion:217.5.204.78 by 217.5.204.78, u.a. () [WUD17/254/05808]
-
wird um den zulässigen Temperaturgradient im Reaktor einzuhalten. Es wäre mal zu klären ob die IC-Schlange anders wie auf dem Bild von Tepco, nicht doch wie in europäischen Siedewasserreaktoren mit in der Kondensationskammer hängt. Es würde mich doch sehr wundern, das es ein separates IC-Becken gibt. Dann hätte nämlich der Unfall in Block 1 (sofern das Erdbeben die IC-Leitungen nicht beschädigt hat und auch sonst kein Loca aufgetreten ist) nicht geschehen dürfen. Ich glaube aber fast nicht dran und meine das
Benutzer Diskussion:217.5.204.78 by 217.5.204.78, u.a. () [WUD17/254/05808]
-
Herzliche Grüße, -- 18:19, 28. Jan. 2015 (CET) Weihnachtswettbewerb-Preis Einbindung von Bilder Hallo, schau Dir bitte mal z.B. bei Christine Koch ganz oben an, wie Bilder eingebaut werden. Also nach dem Schema . Vorn muss der genaue Filename MIT Dateiendung stehen, das mini kannst Du erstmal immer setzen, am Ende kommt immer die Beschreibung. Siehe auch WP:Bilder. Gruss. 18:14, 8. Feb. 2015 (CET)timestamp Einfügen von Bildern und Kategorisierung Hallo, zunächst einmal Danke für die fleißigen Bilderspenden. Um Bilder für andere
Benutzer Diskussion:Friedhelm Dröge by Falkmart, u.a. () [WUD17/F83/46676]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 18:39, 7. Jul. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Factum leo by Elya, u.a. () [WUD17/F83/09122]
-
nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite . Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann Viele Grüße, Martin1978 ☎ / 16:20, 10. Mär. 2011 (CET)timestamp Antonia brancher Ich glaube, das interessiert hier keinen. Unterlasse sowas, sonst wirst du gesperrt. -- 16:10, 17. Mär. 2011 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:213.142.180.143 by InkoBot, u.a. () [WUD17/241/98077]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Alnilam (Diskussion) 14:58, 22. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer Diskussion:213.139.155.194 by Regi51, u.a. () [WUD17/242/66957]
-
gehören auch nicht ins Fließtext. -- 15:00, 5. Dez. 2008 (CET) Werbung, Standardtexte, Enzyklopädie Als Enzyklopädie wollen wir Werbung vermeiden und reagieren recht besorgt, wenn uns jemand mit Werbeversuchen belastet. Unsere vereinbarungen zu weblinks findest du auf WP:WEB. Bitte beachte, das ich diese IP Adresse sperren werde, falls sich das Verhalten nicht ändert. Diese Sperre erfolgt ohne weitere Ansprache.-- 15:08, 5. Dez. 2008 (CET) Guckst Du... ... nochmal auf Benutzer Diskussion:LKD? Ich wollte Dir nicht zu nahe treten und wäre bedrückt
Benutzer Diskussion:213.178.172.82 by WAH, u.a. () [WUD17/240/41329]
-
jemanden objektiv relevant macht. Artikel, die diese Kriterien nicht erfüllen, können noch so gut geschrieben sein, sie sind nun mal nicht gewünscht und damit Freiwild für löschfreudige Admins. Übrigend hab auch ich Lieblingsbands, die in der Wikipedia nicht willkommen sind, das muss man akzeptieren oder mit den Konsequenzen (im Extremfall einer Sperre) leben. Ich empfehle dir, dich damit abzufinden. lg, -- مٰنش Man 21:45, 26. Nov. 2008 (CET)
Benutzer Diskussion:2nd type by Man77, u.a. () [WUD17/240/11579]
-
gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Grüße, Krawi Disk 12:24, 23. Sep. 2008 (CEST) Bitte erst NACH dieser Zeile schreiben Das bedeutet glaubich, das man auf der Spielwiese besser erst nach der Zeile schreiben soll... -- 13:07, 8. Jan. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:217.111.44.74 by Graphikus, u.a. () [WUD17/238/61525]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bigspin wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bigspin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bigspin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/55078]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Billiejean wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Billiejean~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Billiejean~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/55117]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Billabongboy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Billabongboy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Billabongboy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/55104]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bernstein wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bernstein~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bernstein~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/55076]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bigsurf wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bigsurf~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bigsurf~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/55085]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bernyli wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bernyli~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bernyli~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/55096]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bigster wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bigster~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bigster~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/55084]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bigstep wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bigstep~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bigstep~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/55082]