3,109,059 matches
-
Lehrer/innen und damit etwa 10.000.000 Schüler/innen allein in Deutschland. Dafür aber gibt es keine Belege außerhalb der MedienLB Netzseite. Es wäre super Doc.Heintz, den Artikel mit deiner Hilfe doch noch in die Wikipedia zu bekommen. Ich finde, das Unternehmen hat es verdient, dort gefunden zu werden. Gruß, Inge Bitte unterschreibe deinen Beitrag; es ist üblich hier, jeden Diskussionbeitrag zu signieren (mittels des Signaturbuttons oben ind der Werkzeugleiste). Hallo, bitte beachte, dass das Mentorenprogramm nicht dazu da ist, Hilfe
Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Mentees/Inge Kracht by Doc.Heintz, u.a. () [WUD17/D96/20973]
-
um sie an der Flucht zu hindern. Auch seltenste Vogelarten werden schliesslich ausnahmslos und auf grausame Weise massenhaft getötet. Diese Barbarei ist weltweit beispiellos. Singvögel gelten in Ägypten als Delikatesse. Kein Land der Welt schadet den Vögeln mehr als Ägypten, das so die Bemühungen aller anderen europäischen Länder um den Bestandserhalt seltener Singvögel zunichte macht. Quelle : "Expedition Mittelmeer" hr-fernsehen,26.11.2016 Man könnte ein oder zwei Sätze in Vogelfang einfügen. -- 12:50, 1. Dez. 2016 (CET) Hallo Dahmann, bitte nimm' den Rat meines
Benutzer Diskussion:DAHMANN by DAHMANN, u.a. () [WUD17/D96/75056]
-
Vogelfang einfügen. -- 12:50, 1. Dez. 2016 (CET) Hallo Dahmann, bitte nimm' den Rat meines Vorschreibers an und baue Deine Informationen in neutralem Stil und mit einer reputablen Quelle im Artikel Vogelfang ein. Du bist bereits auf der WP:Vandalismusmeldung gelandet, das muss doch nicht sein, oder? Beste Grüße -- 13:41, 1. Dez. 2016 (CET) Vandalismus ? Ich habe kein Problem damit, mir unter den Tierquälern, Singvogelfressern und deren Unterstützern und Sympathisanten beliebig viele Feinde zu machen. Übrigens : 'DAHMANN' ist mein 'Klarname'. Ich brauche
Benutzer Diskussion:DAHMANN by DAHMANN, u.a. () [WUD17/D96/75056]
-
die gewünschte Richtung bewegt, mache ich das Richtige. Bringen Sie diese traurigen Fakten über Ägypten in die Wikipedia ! Hallo DAHMANN, der Kollege Martin Geisler war so freundlich, Deine Information im Artikel Vogelfang einzubauen. Hier kannst Du nachlesen, wie ein Lexikon, das einen neutralen Standpunkt zu wahren hat, mit derartigen Informationen umgeht. Auch Du hättest diesen Eintrag vornehmen können mit Furor durch die Wand hilft weder im richtigen Leben noch im Internet ;-) Grüße und wenn Du auch in anderen Bereichen zur Erstellung
Benutzer Diskussion:DAHMANN by DAHMANN, u.a. () [WUD17/D96/75056]
-
werden misshandelt wie Steine, das ist die Wahrheit. Ich denke nicht despektierlich über Andere geschrieben zu haben, versuche aber mit Mühe,Humor zu behalten. Allerdings erfordert die Ausrottung von immer mehr Pflanzen-und Tierarten m.E. ein aggressives und konzertiertes Vorgehen, das ich leider vermisse. Offenbar sind sich die meisten Menschen der Dramatik der Situation keieswegs bewusst. Die 4 Tilden habe ich jetzt gelernt, und werde mich selbstverständlich daran halten, sorry, ich wusste es nicht. 19:05, 1. Dez. 2016 (CET) Schon ok
Benutzer Diskussion:DAHMANN by DAHMANN, u.a. () [WUD17/D96/75056]
-
Gezeigtes Werk, Quelle, Urheber Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Dbleicher/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D96/41888]
-
die in der Wikipedia verwendet werden, sind im Glossar erklärt. Signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten bitte immer mit vier Tilden. Diese kannst du entweder per Tastatur, per Klick auf Bild:signature_icon.png über dem Eingabefeld oder per Klick auf das Sonderzeichen , das du unterhalb des Eingabefeldes findest, erzeugen. Nach dem Speichern entsteht daraus automatisch dein Benutzername, die Uhrzeit und das Datum. Ein Tipp noch: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer und achte auf einen freundlichen Umgangston. Nun wünsche ich dir
Benutzer Diskussion:DuseFusel by Nikkis, u.a. () [WUD17/D96/03779]
-
den Beitrag mit freundlicher Unterstürzung der Kunsthistorikerin Sonja Švec Španjol geschrieben.Gruß -- 09:52, 10. Mär. 2017 (CET)timestamp Deine Veränderungen waren nahezu quellenlos und sprachlich unzureichend. Auch wenn diese Person schon gestorben ist, hat sie Rechte. Abwertendes Material über eine Person, das nicht mit einer verlässlichen Quelle (Fachliteratur, seriöse Publikationen) belegt und eindeutig relevant ist, sollte weder im Artikel noch auch auf der Diskussionsseite stehen. -- 16:59, 10. Mär. 2017 (CET)timestamp Ihre Begründung ist eine Wiederholung. Aspernikus hat meinen ersten Beitrag mit
Benutzer Diskussion:DragonRainbow by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D96/04757]
-
meiner Diskussionsseite auf dieses Thema an, woraufhin ich mir das Thema und die Überschneidung beider Artikel mal angesehen habe. Grundsätzlich sind zwei getrennte Artikel zu den Themen Ballastwasser und Ballastwasser-Übereinkommen sinnvoll und legitim. Da das eine einen allgemeinen Begriff und das andere ein spezielles Rechtsthema behandelt, entsteht keine thematische Redundanz, die eine Vereinigung beider Begriffe unter ein Thema sinnvoll erscheinen ließe. Das Kapitel Ballastwassermanagement, da gebe ich Acht-X recht, gehört auch im Artikel Ballastwasser behandelt. Es ist meines Erachtens aber ebenfalls
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv/2013 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99657]
-
Nun sollen neue Technologien das Trittbrettfahren verhindern. Nötig ist der Ballast, damit bei unbeladenen Schiffen die Schraube nicht aus dem Wasser ragt. Auch wenn Schiffe auf einer langen Reise ihre Brennstoffvorräte aufbrauchen, müssen sie das verlorene Gewicht durch Ballastwasser ausgleichen, das sie aus dem Meer pumpen. Der 330 Meter lange Öltanker "Desh Vishal" etwa schleppt bei einer Leerfahrt an die 100.000 Kubikmeter mit. spiegel 20. Februar 2011 off topic/POV: 1 Großschiff 100.000 to => 10 1 Mio to; 10.000 =>
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv/2013 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99657]
-
Meinung, dass solange der Bearbeitungsbaustein vorgeschaltet ist erkannt wird, dass daran gearbeitet wird und man Ruhe hat. Erst wenn der Bearbeitungsbaustein weg ist, ist er freigegeben. Aber so lernt man dazu. Gruß aus Harburg -- 13:59, 28. Jul. 2013 (CEST) Nee, das gilt ausnahmslos für jede Bearbeitung. Wenn Du das Bearbeitungsfenster öffnest, steht unten im Kasten immer: "Mit dem Speichern dieser Seite versicherst du, dass du den Beitrag selbst verfasst hast bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt, und willigst ein, ihn
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv/2013 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99657]
-
verfügbar sein und du stimmst zu, notwendigen Lizenzanforderungen zu folgen. Du stimmst einer Autorennennung mindestens durch URL oder Verweis auf den Artikel zu. Wenn du nicht möchtest, dass dein Text weiterbearbeitet und weiterverbreitet wird, dann speichere ihn nicht. " Ich hab' das in meiner ersten Zeit bei Wikipedia auch des öfteren falsch gemacht. Als ich dann zum Admin vorgeschlagen wurde, hat man mir diesbezüglich ordentlich den Kopf gewaschen. Dabei sind auch einige Artikel, bei denen ich mir zum Anfang eine Arbeitskopie in
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv/2013 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99657]
-
Wechselsprechanlagen wurden installiert, die Dampfturbine wurde repariert und das Ruderhaus und der Decksalon wurden erneuert. Die Zahl der Passagiere wurde 1958 auf 1042 erhöht, für 1974 mit 554 und für 1985 mit 609 Fahrgästen (Besatzung 7 Personen) angegeben. Ich denke, das beantwortet die Frage! -- 17:29, 17. Sep. 2013 (CEST) Zunächst einmal Danke für die Überarbeitung. Nur leider beantwortet sie nicht die Frage. Zum einen sind die Ergänzungen ohne nachvollziehbare Angabe von Quellen (weder im Bearbeitungskommentar noch als Einzelnachweis; siehe auch: WP
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv/2013 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99657]
-
Zum einen sind die Ergänzungen ohne nachvollziehbare Angabe von Quellen (weder im Bearbeitungskommentar noch als Einzelnachweis; siehe auch: WP:Belegpflicht ) erfolgt und zum anderen klärt es nicht die Frage Meissen (IV) oder Meissen (VI); 4. oder 6. Schiff der Flotte, das den Namen Meissen trägt. -- 17:43, 17. Sep. 2013 (CEST) Liebe WikiAnika, Du bist sehr schnell, erst im 2. Anlauf habe ich bemerkt, dass es 2 Fragen waren '('Meissen (IV) oder Meissen (VI)), die ich auf der Pillnitz-Seite beantwortet habe. Bezüglich
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv/2013 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99657]
-
Glaskugel blicken: #erster, Spontanes Wikipedia-Treffen in Moers mit geringem Kostenaufwand!, Ideenworkshop für Wikimedia-Freiwillige in der Schweiz, Diskussion: Abmahnungen bei Nutzung von Commons-Inhalten, Benutzer:Rolf H. gestorben Kurier – rechte Spalte: Alles neu macht der Mai - auch das Schiedsgericht?, Nur ein Bild, das Staub aufwirbelt, Wikipedia, Zapp und die AfD, Kuratoriumswahlen der Wikimedia Foundation haben begonnen, Türkei schaltet Wikipedia ab, Publikumspreis: Letzter Aufruf, Community bei der re:publica 2017, Beraten, informieren und qualifizieren: Bestehendes verbessern und Neues entwickeln, Zur Abwechslung: Artikel schreiben
Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer/Newsletter/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/D97/24306]
-
an Ulrich Waack Kurier – rechte Spalte: Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York? Projektneuheiten: (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt. Für Jedermann (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort , eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite
Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer/Newsletter/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/D97/24306]
-
Tool secWatch: Benachrichtigung bei neuen Diskussionsbeiträgen, Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York? Projektneuheiten: (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt. Für Jedermann (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort , eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite
Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer/Newsletter/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/D97/24306]
-
wenn so viele Artikel wie dort zusammengeführt werden, sehe ich weder eine technische noch manuelle Lösung innerhalb unserer Regeln. Einzige, wenn auch mühevolle Lösung wäre die Zusammenstellung mit anschließendem Import aller Versionsgeschichten durch Admins. 11:46, 18. Sep. 2016 (CEST) Hallo, das Urheberrecht berücksichtige ich in meinem Programm selbstverständlich genauestens siehe hier File:LaTeX.pdf. Die Versionsgeschichte wird in der Tat ersatzlos gestrichen. Rechtlich vorgegeben ist jedoch nur die Nennung der Autoren und diese Erfolg konform im Autorenverzeichnis. Die Zusammenführung in der von
Benutzer Diskussion:Dirk Hünniger by Dirk Hünniger, u.a. () [WUD17/D95/90564]
-
gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 17:11, 23. Sep. 2016 (CEST) Franz Josef Gebert Hallo, Du hast zwei Fotos eingefügt, die Du zuvor in den commons hochgeladen hast. Das Portrait stammt von der Bistumshomepage, das andere ist vierzig Jahre alt und in Rom während der Weihe aufgenommen. Bei beiden Bildern hast Du die Herkunft in den Commons als "own work" angegeben. Das kann natürlich sein, daß Du damals fotografiert hast und jetzt, vierzig Jahre später
Benutzer Diskussion:Domsteinchen by Liebermary, u.a. () [WUD17/D95/97203]
-
ohne selbst der Urheber zu sein, müßte die Lizenz anders unterlegt werden. Andernfalls handelt es sich möglicherweise um eine Urheberrechtsverletzung. Kannst Du das bitte (er)klären? Danke und Gruß-- 23:56, 31. Mai 2017 (CEST) Urheberrecht Fotos Gebert Hallo Liebermary, das Foto stammt nicht von der Bistumshomepage, sondern von mir. Ich habe es im Auftrag von Franz Josef Gebert fotografiert nachdem er von seiner Ernennung erfahren hat - ich arbeite für das Bistum Trier. Meine Portraits habe ich dann unter Public Domain
Benutzer Diskussion:Domsteinchen by Liebermary, u.a. () [WUD17/D95/97203]
-
Album überlassen und ich habe es gesca. Wir konnten den Urheber nicht mehr namentlich feststellen, wahrscheinlich ein Verwandter. Da ich mir nicht sicher war, unter welcher Domain das laufen soll, habe ich es unter Own work laufen lassen. Ich hoffe, das reicht dir als Erklärung. -- 08:59, 1. Jun. 2017 (CEST) Hallo, danke für die Erklärung. Was Deine Fotos betrifft, ist das ausreichend, beim Weihebild habe ich meine Zweifel. Wobei meine persönlichen Zweifel da völlig unerheblich sind. Es könnte aber sein, daß
Benutzer Diskussion:Domsteinchen by Liebermary, u.a. () [WUD17/D95/97203]
-
Süddeutschland/Teilnehmer gibt es jetzt eine Tabelle, in der sich alle Teilnehmer besser eintragen können. Bitte eintragen und vorläufige Anmeldung unten Streichen.-- 07:01, 17. Feb. 2017 (CET)timestamp Liste der Naturschutzgebiete im Landkreis Oberspreewald-Lausitz Hallo Derzno, mir ist gerade aufgefallen, das bei der Liste wohl etwas schief gegangen ist. In der Spalte Landkreis / Stadt stehen auch fremde Landkreise, d.h. es sind NSG's enthalten, die eben nicht in dem LK Oberspreewald-Lausitz liegen. Könntest Du das mal reparieren? -- 16:10, 23. Feb. 2017
Benutzer Diskussion:Derzno/Archiv 2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D97/13843]
-
Hallo Derzno, mir ist gerade aufgefallen, das bei der Liste wohl etwas schief gegangen ist. In der Spalte Landkreis / Stadt stehen auch fremde Landkreise, d.h. es sind NSG's enthalten, die eben nicht in dem LK Oberspreewald-Lausitz liegen. Könntest Du das mal reparieren? -- 16:10, 23. Feb. 2017 (CET)timestamp , danke für den Hinweis. Ursache war eine Änderung von Benutzer:Z thomas der vergessen hatte das auch beim section end zu machen. So wurde die Liste mangels fehlenden Ende "etwas" verlängert ;)-- 16:44
Benutzer Diskussion:Derzno/Archiv 2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D97/13843]
-
10. Nov. 2016 (CET) Siehe meine Ergänzung un Erle der VM. Gruß-- 19:21, 10. Nov. 2016 (CET) Hallo, nur aus reiner Neugier: Wann, wo und von wem ist denn festgelegt worden, dass "Troll" ein sanktionswürdiger PA sei? Hier kann ich das beim besten Willen nicht erkennen. In meinem Fall war eigentlich das "gemästet" angriffig, aber nicht gegen Brodkey selber. Das war eine Kritik am Adminumgang mit einem User, dessen Editierverhalten m.E. großenteils aus T... besteht. Soll ich meine Voten unehrlich
Benutzer Diskussion:Emergency doc/Archiv/2016/4 by SpBot, u.a. () [WUD17/E96/10487]
-
Output den enzyklopädischen weit überschreitet, die aber von vielen Admins toleriert und somit ermutigt werden, ihr trolliges Verhalten fortzusetzen. So kommen dann auch solche Fehlkandidaturen zustande. Darauf wollte ich hinweisen, weil das nunmal wirklich mein Ablehnungsgrund war. Wieso soll ich das bei einer Abstimmung "runterschlucken", warum sollen andere die Voten nicht nachvollziehen können? 21:27, 10. Nov. 2016 (CET) Naja, um dich persönlich zu zitieren: weil es "angriffig" ist, und somit einen PA (persönlichen Angriff) darstellt. Gruß-- 21:30, 10.
Benutzer Diskussion:Emergency doc/Archiv/2016/4 by SpBot, u.a. () [WUD17/E96/10487]