1,390 matches
-
leider nicht auf einen Ort/ein Land eingrenzen, den/das man dann sinnvollerweise im Lemma in Klammern setzen könnte. Die deutschen Montforter haben mit der Schweiz, Vorarlberg und Oberschwaben mehr am Hut als mit Tübingen
Diskussion:Montfort (Adelsgeschlecht) by Wuselig, u.a. () [WDD11/M30/53357]
-
. ;) Und ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass man temptation ruhig auch in der Diskografie in Klammern setzen kann. -- 84.61.76.15 15:11, 15. Dez. 2006 (CET) Verbotener Link mein nick ist Neugierde1977 wie
Diskussion:Monrose/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/M19/94614]
-
können "weitere übliche Namen" in Klammern hinzugesetzt werden: "Die weiteren üblichen Namen können dahinter in Klammern gesetzt werden: Ljubljana (deutsch Laibach) ist …" Es gib keine Regel, daß dies nur in
Diskussion:March (Fluss) by Karl Gruber, u.a. () [WDD11/M13/57794]
-
Genug andere Abkürzungen, bei denen jeder weiß, dass man ManUnited damit meint, wobei ich Reds in Klammern setzen würde. Liverpool ist eher als Reds bekannt. --NHMU78 11:59, 13. Aug. 2010 (CEST)
Diskussion:Manchester United by Braveheart, u.a. () [WDD11/M40/05680]
-
Satz: daher daher Ich habe die Fehler ausgebessert und den Abschnitt "relativ zu den Fixsternen" in Klammern gesetzt, da dieser sich auf die Umlauf bezieht, vgl. Mond#Bahnperiode --Andreas 06 15:21, 23. Aug
Diskussion:Mond/Archiv by Harry8, u.a. () [WDD11/M22/27320]
-
Begriff möchte ich auch als erstes im Titel sehen! Wer das erfunden hat ist zweitrangig und sollte in Klammern gesetzt und in den Abschnitt darunter verschoben werden. Oligopol ist ein eigenständiger Begriff, sollte also in der Tabelle
Diskussion:Markt (Wirtschaftswissenschaft) by Millbart, u.a. () [WDD11/M07/16951]
-
einer Marienburg beschäftigen, sollten mit "Marienburg" beginnen, gefolgt von einer eindeutigen Bezeichnung, die in Klammern gesetzt wird. Ich bin mal gespannt, wie die Reaktionen aussehen. -- CTHOE 21:16, 19.
Diskussion:Marienburg (Ordensburg) by PaulBommel, u.a. () [WDD11/M04/04705]
-
die auf Deutsch übersetzten Titel da, ohne Verlinkung).<BR> Alle Jahreszahlen habe ich in Klammern gesetzt, wie es z.T. schon war, damit es einheitlich ist. Die Wiki-Verlinkung der Jahreszahlen habe ich
Diskussion:Medienliste zu Artus, Merlin und dem Gral by 147.142.186.54, u.a. () [WDD11/M22/93032]
-
" stand vorher ein sehr eingeschränkter Spezialfall, der als allgemein verkauft wurde. Faltungen habe ich mal in Klammern gesetzt, muss man hier nicht kennen. Aber das Skalarprodukt kennt jeder von der Schule, oder nicht?
Diskussion:Methode der kleinsten Quadrate/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/M63/68504]
-
dem Artikel über Rugby die Union-Positionen hinzugefügt. Außerdem wäre ich dafür, dass man die englischen Bezeichnungen in Klammern setzt und die deutschen Begriffe anwendet, denn dies ist die deutschsprachige Wikipedia. PS: Für einen exzellenten Artikel
Diskussion:Neuseeländische Rugby-Union-Nationalmannschaft by 134.34.13.172, u.a. () [WDD11/N11/66533]
-
) Deshalb ist Lemma auch NEBENKOSTEN. Der (gebräuchliche) Ausdruck (Betriebskosten) ist lediglich ergänzend in Klammern gesetzt. Sehe daher keine Notwendigkeit für Überarbeitungs-Baustein--KV28 07:06, 3. Jan 2006 (CET) Betriebskosten werden
Diskussion:Nebenkosten by 77.90.134.210, u.a. () [WDD11/N09/83391]
-
das in der nordischen Mythologie (sowie im Spiel) der gebräuchliche Terminus. Man kann ja beispielsweise in Klammern setzen, dass das so etwas wie der Himmel in der christlichen Mythologie ist. Allgemein würde ich irgendwo noch
Diskussion:Valkyrie Profile by Ayama-kun, u.a. () [WDD11/V18/97601]
-
Nordafrika nicht aus? Deine Version bleibt da dsbzgl. nämlich schlichtweg unverständlich. Wieso werden die Männer in Klammern gesetzt?--M. Yasan 14:07, 3. Jan. 2007 (CET) Verloren geht, dass er selbst explizit
Diskussion:Vernon A. Walters by H-stt, u.a. () [WDD11/V11/83980]
-
angegeben werden. Wenn das nicht so gemeint ist, dann würde ich die Angabe zu den Einheiten in Klammern setzen. >>>eine angepasste Formel ist es nicht und es sind alle Einheiten zulässig; Volumen würde
Diskussion:Wärmezähler by Wikipit, u.a. () [WDD11/W05/84640]
-
auf Neoliberalismus ziemlich Zielungenau ist. Der Zielführende Artikel Ordoliberalismus ist erst an dritter Stelle verlinkt und zudem in Klammern gesetzt als wäre der Teil nebensächlich. P.s. "Freiburger Schule des Neoliberalismus" im Sinne deines Dudens meint
Diskussion:Walter Eucken by Pass3456, u.a. () [WDD11/W11/37158]
-
Nachname ist i.O. aber bei Zeitschriftentiteln wird die Jahreszahl in aller Regel nach der Heft- bzw. Jahrgangsnummer in Klammern gesetzt. Gruß --Dajoka 10:58, 11. Apr. 2010 (CEST) Wagengrab Böbingen Was "Geinsheim-Böbingen" angeht
Diskussion:Wagengrab by KaPe, u.a. () [WDD11/W14/67435]
-
sicherlich interessanten Artikels. Warum ist das Lemma "Wendisch-Deutsche Doppelkirche (Vetschau)"? Die Stadt in Klammern gesetzt ist schlicht und einfach Unsinn, da es nach meinem Wissensstand keine weitere wendisch-deutsche Doppelkirche gibt, damit ist
Diskussion:Wendisch-Deutsche Doppelkirche by Florian Adler, u.a. () [WDD11/W17/10388]
-
informiert. Ingo Müller statt Ingo Münch: danke! War ein Versehen. Und Ausstellung habe ich in Klammern gesetzt, weil es in diesem Artikel eigentlich um die Ausstellung geht - es geht aber auch um die ungesühnte
Diskussion:Ungesühnte Nazijustiz by LagondaDK, u.a. () [WDD11/U26/10783]
-
mich Deiner Auffassung sofort anschließen. Irgendwie scheinen bei Naturereignissen entgegen der sonstigen Namenskonventionen die Jahreszahlen ja nicht in Klammern gesetzt zu werden. Nungut, da will ich jetzt kein Fass aufmachen. 85.179.69.9 20:58, 13.
Diskussion:Tōhoku-Erdbeben 2011/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/T60/75877]
-
2009 (CEST) Ändernung Hallo Wikipedia ich habe gerade eine Änderung gemacht ich habe bei unendlich-unendlich 0 in Klammern gesetzt. StefanRaeuber (nicht signierter Beitrag von 91.44.224.122 (Diskussion | Beiträge) 16:05, 5. Apr. 2010 (
Diskussion:Unendlichkeit by Global667, u.a. () [WDD11/U00/15447]
-
Kölner Zeitung meinte 2.0 (wobei ich glaube, dass hier aufgerundet wurde) Ich habe darum es in Klammern gesetzt Habe ich die Linkliste um die Artikel der Jungen Welt gekürzt, da Zeitungsartikel hier nix mehr zu suchen
Diskussion:Weltjugendtag 2005 by Gary Dee, u.a. () [WDD11/W06/96776]
-
Jan. 2008 (CET) Genau da liegt der Unterschied, das hätte dann dieselbe Wirkung wie "in Klammern setzen" ( ( n + m ) / 2 ); genau dafür - und nur dafür - wurden
Diskussion:Wasserstoffherstellung by Lcnittl, u.a. () [WDD11/W01/10496]
-
Lexikon, sondern aus dem in der Literatur angebgeben Beitrag. Ich habe hier G. Fischer allein deshalb in Klammern gesetzt, damit man das Zitat zuordnen und unten die Quelle finden kann. @ mmr: Bei "Der
Diskussion:Wanderungen durch die Mark Brandenburg by Lienhard Schulz, u.a. () [WDD11/W03/57922]
-
" liefert nur 26 echte Treffer, ist also ziemlich ungebräuchlich (deshalb würde ich es vielleicht doch in Klammern setzen, das ist aber unbedeutend). Dein Link zeigt, dass stetige Zv. ohne absolut oft vorkommt
Diskussion:Zufallsvariable by MartinThoma, u.a. () [WDD11/Z08/55185]
-
halte auch ich für immer gut, nur bitte den Fachbegriff dann auch (derart und verlinkt) in Klammern setzen und hintan beifügen. Ein nicht so fachorientierte Leser soll ja auch was lernen können, wenn er denn
Diskussion:Zervixkarzinom by Hic et nunc, u.a. () [WDD11/Z16/21493]