1,563,202 matches
-
CET) Schönen Nachmittag Graphikus. Bräuchte 3M, und zwar dazu. Titel-Präpositionen waren eigentlich für die Einsortierung doch immer unerheblich, oder? Einen schönen Rest-Samstag von -- 12:41, 31. Okt. 2015 (CET) Ich schreibs mal hierher. Also Rotlinks zu "Siehe auch:" finde ich unnötig, das hilft dem Suchenden ja nicht weiter. Auch sollen ja unter S.a. außer dem Link keine weiteren Angaben gemacht werden. (ja, wird nicht immer eingehalten) Die Rotlinks zum Lemma (z.B. zu Personen) haben da einen anderen Hintergrund und Wertigkeit
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/November by SpBot, u.a. () [WUD17/G90/45928]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße --Alnilam (Diskussion) 15:31, 3. Jun. 2015 (CEST) Moin da das Geschrieben von mir selbst verfasst wurde bin ausschließlich ich der Autor und habe somit
Benutzer Diskussion:Gorbitzer by XenonX3, u.a. () [WUD17/G88/59559]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 20:06, 31. Mai 2015 (CEST) Das Gleiche gilt für den Artikel Salzsauna, der von http://saunaguru.de/sauna-arten/salzsauna/ kopiert wurde. -- 10:47, 13. Jun. 2015 (CEST)
Benutzer Diskussion:Guru5000 by Tsor, u.a. () [WUD17/G88/56116]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 21:34, 17. Jul. 2015 (CEST) Wasserkraftnutzung und Wasserkraftpotentiale Hallo Georg Michael Seidl! Die von dir angelegte Seite Wasserkraftnutzung und Wasserkraftpotentiale wurde zum
Benutzer Diskussion:Georg Michael Seidl by Xqbot, u.a. () [WUD17/G88/63628]
-
du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust. Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 12:34, 17. Mai 2015 (CEST) Hallo Grebru, schön, das Du dich angemeldet hast. Ein paar Hinweise: bitte füge einerseits keine Weblinks (→ Wikipedia:Weblinks) in den Fließtext ein. Betreffend dem einstellen von Bildern siehe Hilfe:Bilder. Wünsche weiter viel Erfolg. Beste Grüße -- 12:34, 17. Mai 2015 (CEST)
Benutzer Diskussion:Grebru by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/G88/38309]
-
16:07, 12. Jan. 2016 (CET) ]]) – Giftpflanze 18:50, 12. Jan. 2016 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giftpflanze 15:52, 24. Jan. 2016 (CET) Wunschmentorengesuche ausgefallen Hallo Giftpflanze, heute übertrug der GiftBot mindestens zwei Wunschentorengesuche nicht an die betreffenden Mentoren, so das sie händisch weitergegeben wurden. Einmal bei Plani und zuletzt bei Chricho. Schaust Du mal? Danke dir -- 22:04, 11. Jan. 2016 (CET) Skript hat einfach geendet ohne neu gestartet zu werden, habe das manuell erledigt. – Giftpflanze 04:57, 12. Jan. 2016
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G92/42334]
-
Eben, lassen wir die Dinge mal wachsen. Aber hier mal vertrauen in Botedits zu schaffen halte ich für wichtig, sonst werden da Keimlinge ausgetreten, die besser erstmals in Ruhe heranwachsen sollten. Wir hatten im Vorjahr kaum 60000 Botedits im ANR, das heist die meisten Benutzer haben gar keine reale Vorstellung von den tatsächlichen Möglichkeiten von Bots. Frohes Schaffen — 21:08, 8. Feb. 2016 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giftpflanze 19:06, 6. Apr. 2016 (CEST) Archive.is Ich habe einige
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G92/42334]
-
ihn gelöscht und hoffe, dass es wieder geht. – Giftpflanze 16:58, 5. Jun. 2016 (CEST) Ja, scheint wieder zu laufen. Vielen Dank! 05:44, 6. Jun. 2016 (CEST) Chemikalienliste läuft wieder, vielen Dank. An der Polymerliste gab es seit Februar keine Änderungen, das könnte aber auch völlig korrekt sein.-- 07:27, 1. Jul. 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giftpflanze 15:06, 1. Jul. 2016 (CEST) Ausrufer KW 13 Hallo, danke das der Bot wieder läuft. Jedoch kannst du mal bitte schauen, da
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G92/42334]
-
hingeworfen wird, ist eine Sache, die verdrießlich genug ist; daß man aber, wenn diese Sachen angemahnt werden und man versucht, Ordnung zu schaffen (mit Begründung in der ZQ-Zeile, falls es dessen in diesem Fall überhaupt noch bedarf), zweimal revertiert wird, das haut wohl dem Faß die Krone aus der Hand. Jetzt ist die Sache (für diesmal) hoffentlich geklärt. Noch schönen Tag wünscht -- 16:22, 7. Okt. 2015 (CEST) Nicht grämen, diese Seite bleibt auf meiner BO. Man kann nicht von Jedem die
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Oktober by Graphikus, u.a. () [WUD17/G90/03992]
-
Begriffsklärung) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 18:22, 18. Okt. 2015 (CEST) Hallo Graphikus. Die Aufnahme von altertümlichen Personen aus einem Ort, die als Unterscheidungsmerkmal "von Irgendwo" angehängt bekommen haben, in eine BKL ist nicht angebracht. BKL ist das Verfahren, das in der Wikipedia angewendet wird, wenn ein Stichwort mehrere Bedeutungen hat (siehe Homograph, Homonym, Polysemie). Das Stichwort "Gela" ist mitnichten eine Bedeutung von z. B. Hippokrates von Gela, der Kerl hieß einfach nur Hippokrates und war aus Gela. In den
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Oktober by Graphikus, u.a. () [WUD17/G90/03992]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 09:22, 10. Jan. 2016 (CET) SG Gaselan Fürstenwalde Hallo Fw wiki00! Die von dir angelegte Seite SG Gaselan Fürstenwalde wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß
Benutzer Diskussion:Fw wiki00 by Seewolf, u.a. () [WUD17/F89/12846]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 17:22, 10. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer Diskussion:Felice1982 by XenonX3, u.a. () [WUD17/F87/93602]
-
nun deshalb den Revert zu akzeptieren und keinen Edit War deshalb zu führen. Grüße -- 17:28, 21. Sep. 2015 (CEST) Nach meiner Meinung wurde in dem Artikel durch das Entfernen des Einzelnachweises ein Referenzfehler produziert. Niemand möchte hier einen Edit War, das lässt sich mit ein wenig Einsicht vermeiden, dass eine losgelöste Beleglöschung an der Stelle Unsinn ist. In Wikipedia-Artikeln sollen Belege angegeben werden. (Belegpflicht, siehe Wikipedia:Belege) Eine Internetquelle wird nicht dadurch ungültig, dass sie Werke des Seiteninhabers vorstellt. Dies ist
Benutzer Diskussion:FelaFrey/Archiv/2015 by FelaFrey, u.a. () [WUD17/F88/94160]
-
solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:FrolleinVonSternheim by FrolleinVonSternheim, u.a. () [WUD17/F88/16227]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ttwo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ttwo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fruits Monster by NahidSultan, u.a. () [WUD17/F87/58175]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Vargr wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vargr~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Frostkaktus by Shanmugamp7, u.a. () [WUD17/F87/60167]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Warka wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Warka~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fingertrouble by Shanmugamp7, u.a. () [WUD17/F87/57195]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Zfranz wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zfranz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Franz.zuercher by Shanmugamp7, u.a. () [WUD17/F87/61910]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Furo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Furo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Furo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F86/82051]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen RG wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto RG~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fotograf1000 by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/F87/29732]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fuquan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fuquan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fuquan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F86/82012]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fure wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fure~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fure~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F86/82021]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Furia wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Furia~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Furia~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F86/82028]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Furianus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Furianus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Furianus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F86/82031]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Furki wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Furki~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Furki~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F86/82047]