147,460 matches
-
Dringende Korrekturen Diese Seite ist einfach peinlich. Ich bitte darum, die Worte: "Nach Auffassung Westlicher Wissenschaftler" umzuändern in "nach Auffassung armenischer Wissenschaftler" (es macht keinen Unterschied, ob diese im Westen wohnen
Diskussion:Georgische Bagratiden by GiftBot, u.a. () [WDD17/G66/77257]
-
Ich bitte darum, die Worte: "Nach Auffassung Westlicher Wissenschaftler" umzuändern in "nach Auffassung armenischer Wissenschaftler" (es macht keinen Unterschied, ob diese im Westen wohnen oder in Armenien selbst). Das wäre
Diskussion:Georgische Bagratiden by GiftBot, u.a. () [WDD17/G66/77257]
-
Während die eine These tatsächlich auf Mythen basiert, geht die andere aus ganz einfachen Fakten hervor. Westliche Wissenschaftler sind sich grundsätzlich NICHT einig über diese Dinge. (nicht signierter Beitrag von 14:02, 6. Jan. 2012 (
Diskussion:Georgische Bagratiden by GiftBot, u.a. () [WDD17/G66/77257]
-
" die Rede. --Don-kun • Diskussion 14:54, 6. Jan. 2012 (CET) Dass nur armenische Wissenschaftler oder Propagandamaterial die Herkunft der georgischen Bagratiden aus einer Nebenlinie der armenischen Bagratiden im 9. Jahrhundert befürworten, oder für
Diskussion:Georgische Bagratiden by GiftBot, u.a. () [WDD17/G66/77257]
-
nahezu allen Personen die in der Wikipedia einen Eintrag haben.Angefangen bei Schauspielern über Politiker bis hin zu Sportlern und Wissenschaftlern.Gaby Kösters Krankheit hat sehr wohl eine Relevanz nämlich dadurch das die Krankheit die Ursache ist das sie nicht mehr ihre
Diskussion:Gaby Köster/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/G64/46284]
-
ein Mensch des 18. Jahrhunderts und vor allem Patrizier und Lokalpatriot. Kriegk dagegen war Leiter des Stadtarchivs und Wissenschaftler, wenn auch lokalpatriotisch wie alle Menschen des 19. Jahrhunderts sicher nicht unbefleckt, aber er argumentiert in seinen Büchern
Diskussion:Gerechtigkeitsbrunnen (Frankfurt am Main)/Archiv/1 by Inkowik, u.a. () [WDD17/G63/77432]
-
einer Auflistung im Sterberegister, ist das kein Beleg nach unseren Anforderungen. "Dran" sind hier die Wissenschaftler, die die im Artikel genannten Bücher geschrieben haben und an die du dich wenden solltest/wolltest: erst
Diskussion:Gerhard Schach by Ticketautomat, u.a. () [WDD17/G55/97707]
-
auf den Fließtext in Artikeln übertragen werden. Es ist ein wesentliches Element dieser Stiftung, dass sie von Wissenschaftlern gegündet wurde und nicht von irgend welchen pseudowissenschaftlichen Laien. Ich plädiere deshalb dafür, die Titel wieder aufzunehmen.
Diskussion:Giordano-Bruno-Stiftung/Archiv/1 by SpBot, u.a. () [WDD17/G51/75917]
-
sollte. In der Forschungsgruppe ist viel sozialwissenschaftliches Know-how versammelt. Die Daten sind solide und werden auch von Wissenschaftlern außerhalb der Forschungsgruppe gerne genutzt. Ungeheuerlich geradezu die Behauptung, die GBS vertrete eine sektiererische Minderheitenposition im Sinne vonm
Diskussion:Giordano-Bruno-Stiftung/Archiv/1 by SpBot, u.a. () [WDD17/G51/75917]
-
durchlaufen die Ergebnisse kein Peer Review. "Die Daten sind solide" nichtssagend. "werden auch von Wissenschaftlern außerhalb der Forschungsgruppe gerne genutzt." Nun, das macht sie nicht wissenschaftlicher, aber wäre sicherlich erwähnenswert,
Diskussion:Giordano-Bruno-Stiftung/Archiv/1 by SpBot, u.a. () [WDD17/G51/75917]
-
Nach allem, was ich zu dieser Phantasiesprache gefunden habe wird bereits ihre blanke Existenz von praktisch allen seriösen Wissenschaftlern negiert. Ein Verweis auf "vaskonischen" Ursprung hat also in einem seriösen Wikipedia-Artikel in etwa soviel zu suchen
Diskussion:Geschichte Münchens/Archiv by SpBot, u.a. () [WDD17/G57/53391]
-
jedem einschlägigen Werk zu finden. Der Zeitpunkt des Endes der Eiszeit ist auch hinreichend genau bekannt, den Wissenschaftlern jedenfalls. Die präzessionsbedingte Lage des Himmelsnordpols kann in Abhängigkeit von der Zeit mit Abiturwissen berechnet werden. Auch wird
Diskussion:Große Sphinx von Gizeh/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/G56/08839]
-
war in Tirol, Brasilien, Hamburg, Triest, in Australien, wo er noch heute als bedeutender Wissenschaftler bekannt ist, usw. Seine Äußerungen lassen immerhin darauf schließen, dass er sich als Deutscher fühlte, jedenfalls sollten
Diskussion:Georg von Neumayer by Bwbuz, u.a. () [WDD17/G58/61939]
-
sondern in allen Ländern in denen es läuft. Die Sendung erfüllt keine wissenschaftlichen Standards, es werden keine Wissenschaftler befragt und Einschätzungen geben grundsätzlich ungelernte Menschen, die teilweise ihr "Wissen" aus unseriösen Büchern ziehen. Sie
Diskussion:Ghost Hunters by Serienfan2010, u.a. () [WDD17/G58/69340]
-
Der Spiegel, keine Fachzeitschrift, gewählt und sich damit an die breite Öffentlichkeit gewandt. Für ihn als Wissenschaftler dürfte es dabei übrigens eine absolute Selbstverständlichkeit sein, auf Widerspruch zu stoßen, auch wenn die spitze Zunge von
Diskussion:Gunter Schmidt (Sexualwissenschaftler) by Informationswiedergutmachung, u.a. () [WDD17/G57/94131]
-
k e i n Auschlusskriterium ist. Sonst müssten in sämtichen Wikipedia-Artikeln alle mit journalistisch-verfassten Zeitungsberichten belegte Kritik an Wissenschaftlern oder Leuten, die sich als Wissenschaftler bezeichnen, entfernt werden. -- 01:00, 1. Nov. 2013 (CET
Diskussion:Gunter Schmidt (Sexualwissenschaftler) by Informationswiedergutmachung, u.a. () [WDD17/G57/94131]
-
Sonst müssten in sämtichen Wikipedia-Artikeln alle mit journalistisch-verfassten Zeitungsberichten belegte Kritik an Wissenschaftlern oder Leuten, die sich als Wissenschaftler bezeichnen, entfernt werden. -- 01:00, 1. Nov. 2013 (CET) Nein, grundsätzlich ist das kein
Diskussion:Gunter Schmidt (Sexualwissenschaftler) by Informationswiedergutmachung, u.a. () [WDD17/G57/94131]
-
Meinung nach ist sie das. Im übrigen war und ist auch das Fehlen einer Belegung mit Aussagen reputabler Wissenschaftler, Studien, ect kein Ausschlusskriterium. Wie viele Zeitungsberichte belegen die darin gemachten Aussagen denn mit Studien oder mit
Diskussion:Gunter Schmidt (Sexualwissenschaftler) by Informationswiedergutmachung, u.a. () [WDD17/G57/94131]
-
ect kein Ausschlusskriterium. Wie viele Zeitungsberichte belegen die darin gemachten Aussagen denn mit Studien oder mit Aussagen von Wissenschaftlern? Die wenigsten. Es gibt Zeitungsberichte über Studien und Zeitungsbericht,e in denen Wissenschaftler zitiert werden, aber
Diskussion:Gunter Schmidt (Sexualwissenschaftler) by Informationswiedergutmachung, u.a. () [WDD17/G57/94131]
-
mit Aussagen von Wissenschaftlern? Die wenigsten. Es gibt Zeitungsberichte über Studien und Zeitungsbericht,e in denen Wissenschaftler zitiert werden, aber eine wirkliche wissenschaftlichen Standards genügende Belegung wie in einem Paper eines Fachjournals, findet sich nicht
Diskussion:Gunter Schmidt (Sexualwissenschaftler) by Informationswiedergutmachung, u.a. () [WDD17/G57/94131]
-
online-Enzyklopädie nutzen, um – eigentlich gegen die enzyklopädische Intention – „Original-Forschungen“ erstzuveröffentlichen, sollten Sie auch Wissenschaftler genug sein, um eine Kritik nicht gleich als persönlichen Angriff zu diffamieren, als der sie wegen der systemimmanenten
Diskussion:Gustav Lampmann by Werner von Basil, u.a. () [WDD17/G69/18932]
-
dem Kollegen zustimmen: Deine Kritik klingt nicht konstruktiv, sondern aggressiv. Ansonsten sind wir hier keine "Wissenschaftler", sondern freiwillige ehrenamtliche Mitarbeiter, die wir unser Wissen mit anderen teilen möchten. Wenn es daran berechtigte
Diskussion:Gustav Lampmann by Werner von Basil, u.a. () [WDD17/G69/18932]
-
123 steht auch nur Naundorf bei Freiberg. -- 01:22, 5. Jun. 2013 (CEST) Tätigkeit als Wissenschaftler Von 1968 bis 1983 arbeitete er im Zentralinstitut für Festkörperphysik und Werkstofforschung in Dresden. Hier wurden 15 Arbeitsjahre auf
Diskussion:Gerd Owsian by 32X, u.a. () [WDD17/G69/58465]
-
es zum Plastinarium aus. Links Der Link : Antje Hildebrandt: Warten auf Dr. Tod. Der umstrittene Wissenschaftler Gunther von Hagens will in Guben Leichen in Scheiben schneiden lassen, doch Bürger wehren sich dagegen ... In:
Diskussion:Gunther von Hagens/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WDD17/G68/88129]
-
? Was für Folgen hat dies für den Körper? MfG Ich habe gehört/im TV gesehen das Wissenschaftler die Theorie haben, das Gähnen zur Synchronisation der Schlafzeiten (zB. bei Urmenschen) der Mitglieder einer Gruppe
Diskussion:Gähnen/Archiv by S. F. B. Morse, u.a. () [WDD17/G68/46396]