1,390 matches
-
auf den Begriff "Potenzmenge" bezieht und ihn noch einmal erklären soll. Hab es daher jetzt in Klammern gesetzt. Denke, das lässt den Sinn besser erkennen. Ich verstehe folgenden Satz nicht: "Eine k-Zelle
Diskussion:Zellkomplex by Christian1985, u.a. () [WDD11/Z12/53661]
-
Taxon die Gattung gewechselt hat und nicht mehr unter dem ursprünglichen Binomen geführt wird, wird der Autor in Klammern gesetzt. Vergleiche ICZN Ch.11 Art. 50.3.2 und 51.3. -- Baldhur 21:42, 13. Okt 2005 (
Diskussion:Waschbär/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/W63/22688]
-
, welcher Idiot hat hinter dem Begriff "Bundesamt für Verfassungsschutz" die Worte "Organisation Gehlen" in Klammern gesetzt ? Zitat: dass er zeitgleich als V-Mann für das Bundesamt für Verfassungsschutz (Organisation Gehlen) unter Günther
Diskussion:Walter Barthel (Journalist) by CopperBot, u.a. () [WDD11/W55/98175]
-
Mär. 2008 (CEST) Alles klar. Ich habe meine kleine nachträgliche Veränderung [zuverlässig] in Klammern gesetzt. Wenn es dich stört, kannst du die Veränderung gerne löschen. Das Wort "zuverlässig" habe
Diskussion:Zeugen Jehovas/Archiv/2008/1. Teilarchiv by Xqbot, u.a. () [WDD11/Z53/71168]
-
Bezeichnungen oder Ortsnamen ins Deutsche schreiben, wenn es dafür einen deutsche Übersetzung gibt und die örtlichen Bezeichnungen in Klammern setzen - ansonsten ist der Artikel nur schwer bis kaum zu lesen. 29.4.07 21:32 Holocaust die Einsatzgruppen
Diskussion:Welikije Luki by Goesseln, u.a. () [WDD11/W25/15279]
-
um die umgangssprachliche Bezeichnung der Gattungen Hemipenthes und anderer handelt. Ich würde im Artikel daher diesen Begriff in Klammern setzen: (gelegentlich auch als Trauerschweber bezeichnet) --Dysmachus 08:53, 7. Apr. 2009 (CEST) Heute
Diskussion:Wollschweber by FalkOberdorf, u.a. () [WDD11/W40/13772]
-
Liturgie (1999) und im rk Messbuch «Weihachten». Ich werde daher auch Deine Einfügung in Klammern setzen. -- Dietrich 07:54, 26. Apr. 2009 (CEST) Warum der Weihnachtsbaum nichts mit dem Christentum zu
Diskussion:Weihnachten/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/W31/08717]
-
dann auch). Pechan, Wien, München, Zürich 1960. Entstehungsjahr und -Orte bitte in Klammern setzen (auch das gilt für den gesamten Abschnitt). Abschnitt 3: Literatur Okey. Abschnitt 4:
Diskussion:Walter Lüftl/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/W51/41122]
-
(CET) ** Pechan, Wien, München, Zürich 1960. Entstehungsjahr und -Orte bitte in Klammern setzen (auch das gilt für den gesamten Abschnitt). **: Detto - gegebenenfalls in zu ändern.
Diskussion:Walter Lüftl/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/W51/41122]
-
Wort dann sinnvollerweise auch in den Text setzen. Gerne können wir es da auch erläutern oder umgekehrt in Klammern setzen Als Kompromiss würde ich also vorschlagen, das wir im Text PR-Berater (mit Verlinkung auf Unternehmensberater) schreiben
Diskussion:Wolfgang Stock (Journalist)/Archiv/2010 by Hozro, u.a. () [WDD11/W53/91043]
-
! Bestimmt ist beides möglich – das ist ja so ein grenzwertiger Fall. Wir könnten es ja in Klammern setzen: konstitutionell(-parlamentarisch)e Monarchie o. ä. Liebe Grüße Jens Liebenau 18:39, 5. Feb.
Diskussion:Vereinigtes Königreich/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/V43/47410]
-
die Übersicht das Datum der Aufgabe mit aufnehmen und in den Einzelergebnissen den Kandidaten an allen folgenden Daten in Klammern setzen (mit einer Erklärung im Text darüber) sollte das eigentlich reichen. Werde das mal angehen. --87.78.230.157
Diskussion:Vorwahlergebnisse der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2008/Archiv by Xqbot, u.a. () [WDD11/V33/19560]
-
? Keine der im Artikel angegebenen Quellen verwendet die Bezeichnung. In der Small-Body Database wird die Bezeichnung in Klammern gesetzt, da es sich dabei nur um eine vorläufige Bezeichnung handelt (vgl. 136199 Eris (2003 UB313)
Diskussion:2014 UZ224 by Wikinger08, u.a. () [WDD17/296/20491]
-
Gesamtschule, die Bezirksregierung Köln verwendet die Schreibweise Gesamtschule IV. . Vielleicht sollte man letztere streichen oder in Klammern setzen? -- 13:05, 22. Okt. 2011 (CEST) Dann würde ich die "amtliche" wählen,
Diskussion:4. Gesamtschule Aachen by Natsu Dragoneel, u.a. () [WDD17/465/31504]
-
Streckenplan bildchen ist noch Sagehorn drauf, das sollte für die zeit wo er dort nicht hält , in Klammern gesetzt werden, mit Erklärung, das es eventuell mal in Frage für einen Bremer Pseudohalt werden könnte. 14:16
Diskussion:Hamburg-Köln-Express by Torsten Bätge, u.a. () [WDD17/H59/16970]
-
discere cessa! 03:41, 8. Jan. 2014 (CET) Ich habe alle Weiterleitungen durchprobiert (Bezeichnung in Klammern gesetzt) und dann ist NSA-Skandal mit 1.120.000 Ergebnissen uneinholbar vorne. "Snowden-Affäre" ist es jedenfalls nicht,
Diskussion:Globale Überwachungs- und Spionageaffäre by 分液漏斗, u.a. () [WDD17/G77/72061]
-
NSA-Skandal mit 1.120.000 Ergebnissen uneinholbar vorne. "Snowden-Affäre" ist es jedenfalls nicht, denn das hat in Klammern gesetzt nur 32.500 Treffer. "NSA-Affäre" liegt bei 526.000 Ergebnissen. Ohne Anführungsstriche kommen die oben angegebenen Zahlen
Diskussion:Globale Überwachungs- und Spionageaffäre by 分液漏斗, u.a. () [WDD17/G77/72061]
-
recht inhaltsleer, sodass man sowas nicht in die Wikipedia schreiben sollte. Der zweite Punkt, was in Klammern gesetzt ist, ist hingegen eine derart nichttriviale These, dass es eines Textbeleges bedarf. "Dir scheint nicht
Diskussion:Gottesbeweis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/G45/55033]
-
Abstract reicht *g*. Ich wäre mit solchen Zahlen vorsichtiger... und ausserdem sieht das so in Klammern gesetzt eher wie eine Mahnung aus. nachgewiesen werden konnte ist ählich wie "erklärbar"; "wir haben
Diskussion:Homöopathie/Archiv/023 by Harry8, u.a. () [WDD17/H41/49252]
-
lahmes und gesuchtes Beispiel. Dadurch, dass gleich in der Definition das Wort „unbeabsichtigt“ verwirrenderweise in Klammern gesetzt ist, wird dem Leser nicht klar, ob es sich bei der H. nun eher um ein einfach
Diskussion:Haplographie by Rainer Lewalter, u.a. () [WDD17/H34/06663]
-
(CET)timestamp Holstein, Mecklenburg, Brandenburg, Pommern, Skandinavien stehen schon drin Hatte Rani in Klammern gesetzt, nur weil sie in 3.3.3.3. auch beschrieben sind. Hab sie jetzt umgedreht vor den Pruci gesetzt
Diskussion:Helmold von Bosau by Centipede, u.a. () [WDD17/H16/34062]
-
Völlig richtig, danke für den Hinweis ;-) Hab's durch "Hauptbühne" ersetzt und "Mainfloor" in Klammern gesetzt. Besser so? -- Da müsste man sich aber noch eine andere Übersetzung einfallen lassen - denn ein
Diskussion:Hardcore Techno/Archiv by Lektor w, u.a. () [WDD17/H21/99261]
-
Völlig richtig, danke für den Hinweis ;-) Hab's durch "Hauptbühne" ersetzt und "Mainfloor" in Klammern gesetzt. Besser so? -- Da müsste man sich aber noch eine andere Übersetzung einfallen lassen - denn ein
Diskussion:Hardcore Techno/Archiv by Lektor w, u.a. () [WDD17/H21/99261]
-
2015 (CEST) Es geht im eine klare Information für die Lesenden (Allgemeinverständlichkeit), die in Klammern gesetzt wurde. Ich kann nicht nachvollziehen, warum du das unbedingt entfernen willst. Leser, die in Methoden
Diskussion:Häusliche Gewalt/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/H76/14109]
-
so bleibt und das ganze noch mit dem Artikel zu Fiat Money verlinkt würde. Habs verlinkt und in Klammern gesetzt, da ich glaube, dass viele mit dem Begriff allein nicht viel anfangen können. -- 15:59,
Diskussion:Gold/Archiv/1 by Lektor w, u.a. () [WDD17/G33/11340]