147,460 matches
-
besonders die neueren Ergebnisse der Wissenschaft zählen. Gekauft wurde das Buch in dieser Auflagenzahl aber wohl kaum von Wissenschaftlern. Deswegen ist auch der Aspekt der Rezeption dieses Buches in der Politk wichtig. Damit wir hier weiterkommen können
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
und Hesse-Übersetzer beleuchten. Was "Wehrmacht Untersuchungsstelle" betrifft, steht fest, dass de Zayas der erste Wissenschaftler war, der diesen Aktenbestand auszuwerten. Sein Team vom Institut für Völkerrecht der Universität Göttingen hat darüber hinaus die
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
Hesse Übersetzer beleuchten. Was "Wehrmacht Untersuchungsstelle" betrifft, steht fest, dass de Zayas der erste Wissenschaftler war, diesen Aktenbestand auszuwerten. Sein Team vom Institut für Völkerrecht der Universität Göttingen hat darüber hinaus die relevanten
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
Auftrag gegeben und in besagtem Band auch herausgegeben. Ist Lohne der Meinung, dass das Bundesarchiv den falschen Wissenschaftler beauftragt hat? Wahrscheinlich. Spielt das eine Rolle? Nein. „Fußnote“ : Zayas Bücher tauchen nach
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
Rolle? Nein. „Fußnote“ : Zayas Bücher tauchen nach meiner Leseerfahrung in den modernen, von Wissenschaftlern geschriebenen Fachbüchern über den Zweiten Weltkrieg eigentlich garnicht auf, sogar Fußnoten sind ziemlich selten. Diese Bücher werden wohl
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
Allenfalls schreiben: De Zayas und sein hollaendischer Kollege Dr. Walter Rabus von der Universitaet Amsterdam waren die ersten Wissenschaftler, die die Akten der Wehrmacht-Untersuchungsstelle auswerteten. Dabei handelt es sich um Akten, die aus den National Archives
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
ehemalige US Botschafter und Eisenhower Berater lieferte das Vorwort zu diesem Buch. De Zayas war auch der erste Wissenschaftler, die 226 Aktenbände der Wehrmacht-Untersuchungsstelle auszuwerten. Dabei hat er etwa 300 ehemalige Heeres-, Marine- und Luftwaffenrichter und
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
ehemalige US Botschafter und Eisenhower Berater lieferte das Vorwort zu diesem Buch. De Zayas war auch der erste Wissenschaftler, die 226 Aktenbände der Wehrmacht-Untersuchungsstelle auszuwerten. Dabei hat er etwa 300 ehemalige Heeres-, Marine- und Luftwaffenrichter und
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
Hintergrund zu liefern, worum es dabei eigentlich geht, ein Beispiel: Heinz Safrian ist zB einer der Wissenschaftler, der den Greueltaten der Rotarmisten, wie sie in den Akten der Wehrmacht-Untersuchungsstelle zu finden sind, nachgegangen ist
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
Weder das Buch "Die Wehrmacht Untersuchungsstelle" noch Professor de Zayas ist widerlegt worden. Hier sind zwei Wissenschaftler, die auf verschiedene Gebiete arbeiten. Es ist wohl bekannt, dass Messerschmidt ein Gegner der Werhrmachtjuristen ist.
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
Kontroverse über die Wehrmacht-Untersuchungsstelle einzugehen. Es reicht zu schreiben, dass de Zayas der erste und bisher einziger Wissenschaftler ist, der diesen Aktenbestand ausgewertet hat. Wie von anderen Wiki-Benützern festgestellt, ist das Buch bisher nicht widerlegt
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
bleiben wird - ist die Frage über alliierte Kriegsverbrechen. Amerikanische (Ferencz) und britische (Greenwood) Wissenschaftler haben keine Berührungsängste hier und zugeben, dass die Alliierten auch schwere Kriegsverbrechen begingen. Dies vermindert in keiner Weise
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
auf der Hand, dass die Thematik alliierte Kriegsverbrechen nach wie vor heikel ist, und dass sich viele Wissenschaftler damit nicht auseinandersetzen wollen. Buscher und Dale Jones wollen offensichtlich nur die schwarz-weiss Malerei gelten lassen. Wenn Sie
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
diesen Vorgängen und fand im Freiburger Bundesarchiv-Militärarchiv den Aktenbestand der Wehrmacht-Untersuchungsstelle für Verletzungen des Völkerrechts. Kein deutsche r Wissenschaftler hatte sich bis dahin an diese Quellen gewagt, ganz offenbar aus Sorge darüber, eine Arbeit über Kriegsverbrechen der
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
zu Zuträgern des Reichspropagandaministeriums degradieren liessen." Frankfurter Neue Presse 10. Januar 1980. "Ein junger amerikanischer Wissenschaftler bricht ein Tabu: Er veröffentlichte ein Buch über alliierte Verbrechen im II. Weltkrieg...Das Grauen kommt per
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
durch Fachleute unterscheiden. (Die Bild am Sonntag ist zwar eine der größten Wochenzeitungen, hat aber unter Wissenschaftlern doch einen eher zweifelhaften Ruf.) Es steht außer Zweifel, dass das Buch über die Wehrmacht-Untersuchungsstelle wissenschaftliche Ansprüche
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
vielen Publikationen von de Zayas -- ist ja genug. Im übrigen gehört Dale Jones zu den sehr wenigen Wissenschaftlern, die das Buch "Die Wehrmacht Untersuchungsstelle" negativ besprachen -- andere Wissenschaftler wie die Professoren Hillgruber, Seidl-Hohenveldern
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
Jones zu den sehr wenigen Wissenschaftlern, die das Buch "Die Wehrmacht Untersuchungsstelle" negativ besprachen -- andere Wissenschaftler wie die Professoren Hillgruber, Seidl-Hohenveldern, Rauschning, Kimminich, Fleck, Greenwood, Ferencz, Levie, Sassoli
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
ehemalige US Botschafter und Eisenhower Berater lieferte das Vorwort zu diesem Buch. De Zayas war auch der erste Wissenschaftler, die 226 Aktenbände der Wehrmacht-Untersuchungsstelle auszuwerten. Dabei hat er etwa 300 ehemalige Heeres-, Marine- und Luftwaffenrichter und
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
Beitrag leisten, wenn sie sich strikt an der historischen Wahrheit und am Völkerrecht orientieren.» Kaum ein Wissenschaftler hat sich so lange und so interdisziplinär mit der Vertreibung beschäftigt. Da er Mitglied des Beirats der Stiftung «
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
Ammon Der vorletzte Absatz enthält eine Suggestion, die dazu angetan ist, de Zayas´ Ruf als seriöser Wissenschaftler zu beschädigen. Die in Fußnote 2) angegebene Quelle stammt von Günther Wieland (1931-2004). Wie dem
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
freie Enzyklopädie“ sollte Objektivität und unzweifelhafte Zitation selbstverständliches Gebot sein. Daß ein integrer, international hoch angesehener Wissenschaftler wie de Zayas ins Zwielicht gerückt werden soll, erhellt das geistige Klima in diesem Lande. Das Problem liegt
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
Detlef Horn, Andreas Hillgruber und Gotthold Rhode. Warum soll eine einzige Meinung von einem nicht gerade führenden Wissenschaftler in einer alten e-Rezension (Habsburg-Net) von 1997 in der Wikipedia gelten, und nicht etwa die neuere,
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2008 by Harry8, u.a. () [WDD17/A34/51506]
-
27. Jan. 2009 (CET) Die Argumentation der Aids Leugner ist polemisch und wird von 99,99 % aller Wissenschaftler als wertlos bezeichnet . Die Gefahr ist zu groß das irgendwelche Menschen auf diese Art der Argumentation hereinfallen .Besonders
Diskussion:AIDS-Leugnung/Archiv/2009 by Harry8, u.a. () [WDD17/A42/20198]
-
Thesen von 99,99 % der Wissenschatler als absoluter quatsch bezeichnet werden ... .Die Erklärung von Durban wurde von Wissenschaftlern nahezu aller Religionen , Hautfarben und politischen Ansichten unterstützt . Weiterhinn ist Fakt das da wo die Aids Leugner Einluss
Diskussion:AIDS-Leugnung/Archiv/2009 by Harry8, u.a. () [WDD17/A42/20198]