3,109,059 matches
-
zwar anonym wie die PEGIDA Leute gerne drauf hauen, aber nichts konstruktives beitragen? Dann sind Sie für mich eine jämmerliche, bemitleidenswerte Person. Also ich warte darauf, etwas von Ihnen zu hören! Sehr geehrter Herr Grafenauer, ich finde es sehr Interessant, das sich mich mit PEGIDA vergleichen, da Sie es ja selbst nicht für nötig halten, Ihren Namen preis zu geben. Dazuhin vermischen Sie hier bundespolitische Themen mit Unwichtigkeiten wie eine Geigenschule Ziegler. Ich beglückwünsche Sie auch dazu, den großen Herrn Ziegler
Benutzer Diskussion:Dätzinger by Tcernek, u.a. () [WUD17/D85/89402]
-
andere zu richten, sind es wohl eher Sie, der mit seiner kleinen, beschissenen Welt nicht zurechtkommt. Grüßen Sie mir Herrn Ziegler, wobei ich nicht weiß, wie man sich selbst grüßt... Sehr geehrter Dätzinger, was fürn dumms Geschwätz... aber Sie zeigen, das Sie persönlich gegen Herrn Ziegler was haben, das schwätzt ihn keiner ab, dürfen Sie. Öffentlich ist das aber eine Beleidigung, da sie ihn bei Namen nennen und sich nicht. Auch stellen Sie Behauptungen auf mit "nicht Miete zahlen" was nach
Benutzer Diskussion:Dätzinger by Tcernek, u.a. () [WUD17/D85/89402]
-
der mit seiner kleinen, beschissenen Welt nicht zurechtkommt. Grüßen Sie mir Herrn Ziegler, wobei ich nicht weiß, wie man sich selbst grüßt... Sehr geehrter Dätzinger, was fürn dumms Geschwätz... aber Sie zeigen, das Sie persönlich gegen Herrn Ziegler was haben, das schwätzt ihn keiner ab, dürfen Sie. Öffentlich ist das aber eine Beleidigung, da sie ihn bei Namen nennen und sich nicht. Auch stellen Sie Behauptungen auf mit "nicht Miete zahlen" was nach AGB hier nicht erlaubt ist, schon gar nicht
Benutzer Diskussion:Dätzinger by Tcernek, u.a. () [WUD17/D85/89402]
-
erfüllt den klaren Bestand der Straftat "Verleumdung der Privatperson Ziegler" und kann bei Verurteilung Sie richtig viel Geld kosten. Das ist kein kleines Delikt mehr, sondern eine Straftat, ist ihnen das bewusst? Auch rechtfertigt ihre gesamte Argumentation nicht im Geringsten, das Entfernen einer Institution Musikschule und schon gar nicht die dazugehörigen Belegdaten durch eine Kreiszeitung, die klar der AGB Wikipedia entsprechende Belegdaten sind. Eine Zeitung berichtet öffentlich, wenn es dem öffentlichem Interesse dient. Und Sie sind nicht die Öffentlichkeit, sondern nur
Benutzer Diskussion:Dätzinger by Tcernek, u.a. () [WUD17/D85/89402]
-
stelle ich mir als Schüler dieser und als Mitgestalter, die Frage, warum dann die genannten Stellen öffentlich darüber berichten (weil ja sooo unwichtig) und warum sind dann (auch solange ich dabei bin) die Konzert so gut besucht??? Es mag sein, das Sie PERSÖNLICH Abneigung gegen Herrn Ziegler und auch seiner Musikschule empfinden, das gibt Ihnen noch lange nicht das Recht, eine öffentlich in Grafenau anerkannte Musikschule aus öffentlichen Räumen zu entfernen. Sie haben kein Recht auf Zensur! Und ja Sie sind
Benutzer Diskussion:Dätzinger by Tcernek, u.a. () [WUD17/D85/89402]
-
dann die genannten Stellen öffentlich darüber berichten (weil ja sooo unwichtig) und warum sind dann (auch solange ich dabei bin) die Konzert so gut besucht??? Es mag sein, das Sie PERSÖNLICH Abneigung gegen Herrn Ziegler und auch seiner Musikschule empfinden, das gibt Ihnen noch lange nicht das Recht, eine öffentlich in Grafenau anerkannte Musikschule aus öffentlichen Räumen zu entfernen. Sie haben kein Recht auf Zensur! Und ja Sie sind wie die Pegidaleute, denn sie argumentieren genauso. Werde die Sperrung von ihnen
Benutzer Diskussion:Dätzinger by Tcernek, u.a. () [WUD17/D85/89402]
-
Löschung vorgeschlagen wurde. Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt: Das Artikelthema ist entweder für eine Enzyklopädie nicht relevant oder die Relevanz ist nicht dargestellt, das heißt, es wurde möglicherweise versäumt, Aspekte des Themas, die eine Relevanz begründen können, im Artikel entsprechend darzustellen. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder
Benutzer Diskussion:Dimitrios6 by H7, u.a. () [WUD17/D85/74386]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dogwalker wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dogwalker~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dogwalker~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D85/62667]
-
Hallo Dealerofsalvation, Ich habe gesehen dass du Botschafter des Eisenbahnwikis bist. Wird dieses eigentlich noch erweitert oder ist das nur zur Information. Danke für deine Aufmerksamkeit und dir noch einen schönen abend. Viele Grüße -- 19:42, 24. Apr. 2015 (CEST) Moin, das Eisenbahnwiki steht weiterhin für jedermensch zum Editieren offen. Für meinen Teil habe ich aber im Moment keine Zeit für aktive Beiträge. Gruß -- 20:39, 24. Apr. 2015 (CEST) Einladung zum Tech-on-Tour-Workshop am 8. Mai 2015 in Stuttgart Wie kann
Benutzer Diskussion:Dealerofsalvation/Archiv/2015 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D86/35434]
-
Sichtungen Ja danke, dealerofsalvation, für die promte Gesichtigung, sehr nett von dir. Ich würde gerne weiter bei WIKIPEDIA mitarbeiten und glaube auch etwas beitragen zu können, da ich bald, leider 60. Geburtstag habe. Na bitte keine Mitleidsbekundungen... Was abgeht ist, das ich Artikel, wo ich mitreden kann, Theater, Kunst, Film DDR 1970 bis 1989, vielleicht auch darüber hinaus, versuche zu ergänzen, soweit mir bekannt. Ja, ich machs mal einfach.? Herzliche Grüsse Peter Mario Grau Schön, viel Erfolg & Gruß zurück -- 09:32
Benutzer Diskussion:Dealerofsalvation/Archiv/2015 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D86/35434]
-
geben wird, ist mir klar...Man muss nur die Vorwürfe und das "Handtuchwerfen" alter WP-Hasen, weil sie (und das kostenlos wie alle Editoren/Autoren auch, für WP dienen) zum Teil schmerzhaft angefriffen werden -warum man da noch rätseln muss, warum das so ist, habe ich schon zig Mal vorgetragen, aber niemand will das verstehen oder versteht es nicht...- WELCHE BLINDHEIT IST HIER UNTERWEGS! Kritiken sind generell unerwünscht (auch von Neulingen) und statt zu diskutieren -beides WP-Regeln!- gibt es eben die berühmten
Benutzer Diskussion:Dealerofsalvation/Archiv/2015 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D86/35434]
-
Das ist wohl der Hauptgrund, warum ich hier mitmache. Ich habe die Fähigkeit (Segen und Fluch zugleich), auch kleinste Fehler zu sehen. Manchmal reicht ein flüchtiger Blick, um zu bemerken, daß da ein Leerzeichen hinter einem Komma fehlt. Wenn ich das dann beseitige und den Text dann etwas gründlicher lese, finde ich sehr oft noch andere Fehler und Nachlässigkeiten. An sich keine große Sache, aber die Seite ist danach vielleicht eine Winzigkeit besser als vorher. Und genau darum geht es hier
Benutzer Diskussion:Dealerofsalvation/Archiv/2015 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D86/35434]
-
du schreibst. Dass es aber so einfach ist, wie du es öffentlich bekundest, ist schon ein Hammer hoch drei! Beweis für die Unrichtigkeit, um nicht von Lüge zu sprechen, praktizieren die paar Wenigen (keine 10, die aber, wie oben beschrieben, das Heer der tollen Sichter und Admins in Misskredit bringt -wie oben zu lesen-) DAS GEGENTEIL DEINER OBIGEN ZEILEN! Du weißt sicher (oder aber mein Vorwurf an dich - nicht alles gelesen zu haben, eben mit Fragezeichen...), dass nur meine Edits aller
Benutzer Diskussion:Dealerofsalvation/Archiv/2015 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D86/35434]
-
abgebildeten Sparkasse und dem Geschäft suche, finde ich auch genau die Adressen Große Kirchgasse 18 und Mittelgasse 2, so dass das meines Erachtens nichts bei der Großen Kirchgasse 7 zu suchen hat. Hast Du dafür eine Erklärung? Sonst muss ich das aus der Liste leider wieder herausnehmen und umbenennen lassen. Es wäre übrigens gerade bei Denkmalbildern wünschenswert, nicht nur eine ausschnittsweise Ansicht des Erdgeschosses einzufügen, sondern das Denkmal in seiner Gesamtheit darzustellen (auch wenn natürlich jedes Bild besser als kein Bild
Benutzer Diskussion:Dguendel by Dguendel, u.a. () [WUD17/D85/56551]
-
du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile . Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen, — 16:40, 19. Jan. 2015 (CET) Benutzername Hallo „Desert Flower Filmproduktion“, dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation
Benutzer Diskussion:Desert Flower Filmproduktion by Itti, u.a. () [WUD17/D85/57211]
-
in Robot Wars habe ich zurückgesetzt, weil sie unenzyklopädisch, nicht neutral und nicht unabhängig belegt waren. Bitte füge den Text nicht wieder ein. -- 14:24, 11. Jan. 2015 (CET) Unenzyklopädisch ist es eher jetzt, da sind so wenig Infos im Text, das man im Grunde die ganze Seite auch gut und gerne Löschen kann, das Problem an dem oder meinen Hobby ist das es keine Quellen mehr gibt die die Geschichte von damals klar belegen können, ein zigste Quelle wäre meine Homepage
Benutzer Diskussion:Devil-Crew by Devil-Crew, u.a. () [WUD17/D85/45463]
-
unabhängig belegt waren. Bitte füge den Text nicht wieder ein. -- 14:24, 11. Jan. 2015 (CET) Unenzyklopädisch ist es eher jetzt, da sind so wenig Infos im Text, das man im Grunde die ganze Seite auch gut und gerne Löschen kann, das Problem an dem oder meinen Hobby ist das es keine Quellen mehr gibt die die Geschichte von damals klar belegen können, ein zigste Quelle wäre meine Homepage http://devil-crew.eu/was_sind_robotwars.html Zitat: (Diesen Text habe ich von http://www.robotwars.tv kopiert) robotwars.tv ist nicht Heute
Benutzer Diskussion:Devil-Crew by Devil-Crew, u.a. () [WUD17/D85/45463]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 16:25, 16. Jan. 2015 (CET) Schnelllöschung deines Eintrags „Edgar von Cossart“ Hallo, du hast den Artikel „Edgar von Cossart“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen
Benutzer Diskussion:Despiez by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/D85/52792]
-
und melden uns dann einmal beim Betreiber des Bots, der diese Links kontrolliert. Gruß, Elvaube ?! 20:01, 29. Okt. 2013 (CET) Die Wartungsmeldung bleibt drin. Willst Du Kontakt aufnehmen oder soll ich? Gruß, -- 10:32, 8. Nov. 2013 (CET) Guten Morgen, das kannst Du gerne übernehmen, wenn Du magst. Danke im voraus und Gruß, Elvaube ?! 10:38, 8. Nov. 2013 (CET) Done, -- 11:01, 8. Nov. 2013 (CET) Danke, ich schreib da mal was auf der Bot-Diskussion zu. Gruß, Elvaube ?! 12:00, 8. Nov. 2013
Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2013/2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/E77/87660]
-
die einen Web Storage-fähigen Browser (IE >= 8, Firefox, Chrome, Safari und Opera) nutzen, wurde Web Storage aktiviert. Damit wird getestet, ob die Technik eine Performanceverbesserung beim Surfen bringt (Bug 56397, Gerrit:94840). (Softwareneuheit) Auf Commons gibt es ein Community-Script, das Informationen über hochgeladene, aber noch nicht veröffentlichte Dateien anzeigt. So können nach einem Absturz des Assistenten zum Hochladen von Dateien möglicherweise einige Dateien gerettet werden. (:commons:Special:UploadStash) (Softwaretest) Auf allen Projekten wurden die Beta-Entwicklungen freigeschaltet. In der obersten Leiste
Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2013/2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/E77/87660]
-
23:10, 3. Jan. 2012 (CET) Nachtrag: Ich bin mir nicht hundertprozentig sicher, ob nicht auch noch ein 007 seinen Weg in die Aurora-Serie gefunden hat. Ich meine mich zu erinnern, dass dort nur 008 herumfuhren, ganz klar sehe ich das aber momentan nicht. Ich werde das bei Gelegenheit noch einmal recherchieren. Jetzt ist erst einmal Feierabend! Gruß.-- 23:12, 3. Jan. 2012 (CET) Hallo Matthias, so habe ich mir die Geschichte gedacht; perfekt, herzlichen Dank. Es wäre nicht verwunderlich wenn
Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2012 by Erika39, u.a. () [WUD17/E74/58966]
-
internen Link findet man sie auch, wenn man gerade den einen Text ließt. Gruß, -- 17:25, 9. Jan. 2012 (CET) Das sieht doch gut aus! Danke! Gruß.-- 12:25, 10. Jan. 2012 (CET) Das reverten meiner Bearbeitungen Das Land heißt nicht USA, das eine Abkürzung ist, sondern, wenn in Kurzform, Vereinigte Staaten gemäß dem Lemma in der deWP. Weiterhin wird zwischen L. A. ein Leerzeichen gesetzt, gemäß dem gleichlautendem Lemma des Artikels 2 Tage in L. A.. Gleiches gilt für 4 himmlische Freunde
Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2012 by Erika39, u.a. () [WUD17/E74/58966]
-
Jan. 2012 (CET) AGS JH21C Hallo Kollege. Du bist ja schnell mit dem Korrekturlesen! Danke für Deine Eingriffe! Ich will versuchen, die Reihe der AGS-Autos jetzt fortzusetzen. Wie lange das dauert und ob das chronologisch geht, weiss ich noch nicht, das hängt in erster Linie von meiner Zeit ab. Herzlichen Gruß nach Graz. Wir hier in Hamburg haben gerade Regen im Überfluss. Braucht Ihr noch etwas davon? Alles Gute. Matthias.-- 13:07, 11. Jan. 2012 (CET) Hallo Matthias, gerne geschehen! Nein, Regen
Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2012 by Erika39, u.a. () [WUD17/E74/58966]
-
hier in der Wikipedia wird er durchgehend mit "n" geschrieben. Auch bei google gibt es mehr Treffer für "n", so zum Beispiel Speedweek oder Corriere della Serra. -- 20:45, 15. Jan. 2012 (CET) In allen Le-Mans-Publikationen wird er Giampiero geschrieben; das er hier mit teilweise mit "n" geschrieben wird, ist größtenteils Schlamperei meinerseits; werde jetzt mal den Artikel erweitern, steht ja nix drinnen. LG -- 20:51, 15. Jan. 2012 (CET) Ich hab ihn ja auch erst vor 3 Minuten erstellt. Aber
Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2012 by Erika39, u.a. () [WUD17/E74/58966]
-
er hieß oder wie sein Name beim Standesamt eingetragen war. Gruß -- 22:00, 15. Jan. 2012 (CET) Wenn Ihr einverstanden seid, werde ich "Giampiero" als Vornamen im Artikel mal vorerst belassen. Liebe Grüße -- 15:36, 16. Jan. 2012 (CET) Klar, lass' das so! Gruß. Matthias -- 16:33, 16. Jan. 2012 (CET) BRM-Rennwagen Hallo. Warum hast du meine Änderungen bei BRM P207 ff. allesamt zurückgesetzt, und dann auch noch kommentarlos? Vorweg: Ja, hätte ich von Anfang an gesehen, dass die von mir entfernte Formulierung
Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2012 by Erika39, u.a. () [WUD17/E74/58966]