147,460 matches
-
, eine freundliche Antwort bekommen und es wurde nochmal festgestellt, dass Anton Hofreiter die üblichen ersten Stufen eines Wissenschaftlers in seinem Fachgebiet durchlaufen hat. Du hast bisher aber keinen Vorschlag zur Änderung des Artikels gemacht. Wäre jetzt
Diskussion:Anton Hofreiter by Nillurcheier, u.a. () [WDD17/A78/89174]
-
macht. Es gab keine rechtzeitige, internationale Ausschreibung der Konferenz und keine Benachrichtigung der an der Methana-Forschung beteiligten Wissenschaftler. Schon 1997 veranstaltete die Gemeinde Poros eine Konferenz über die Geschichte des Saronischen Golfs, die international angekündigt wurde
Diskussion:Akropolis Maghoula by Druffeler, u.a. () [WDD17/A17/74875]
-
als seinen Gedanken und Absichten als Lehrer, Vermittler und Philosoph nicht dienlich betrachtete. Hat sich jeder heterosexuelle Wissenschaftler zu seiner Heterosexualität geäußert oder fanden sie das vielleicht auch nicht "dienlich" für ihre Absichten als Lehrer?!
Diskussion:Allan Bloom by Leonardi~dewiki, u.a. () [WDD17/A17/51096]
-
mich auf mir zugängliche Fachliteratur (Buch "Adygea - nachhaltige Entwicklung einer Bergregion), an der namhafte Wissenschaftler und Regierungsstellen auch aus dieser kleinen Republik mitwirkten. Aber vielleicht bin ich ja befangen, weil zu eng mit
Diskussion:Adygea by 193.109.139.105, u.a. () [WDD17/A12/65340]
-
nicht die besten. -- 19:40, 7. Jan. 2008 (CET) Naja, die lassen sich von Wissenschaftlern beraten, nehmen sich aber sicher auch viele Freiheiten (geht auch nicht anders). Diese populärwissenschaftliche Reiche taugt
Diskussion:Arthropleura by Grey Geezer, u.a. () [WDD17/A12/31297]
-
Herr Vogel, aber die Quelle die ich vorbringe ist weder von einem sunnitischen, noch von einem schiitischen Wissenschaftler gewesen (Neutral). Dass es sich dabei um eine Fälschung handelt wird natürlicherweise von vielen Sunniten behaupetet.
Diskussion:Abū Bakr by Anjolo, u.a. () [WDD17/A12/32647]
-
darüber hinaus Schulausgaben, Bearbeitungen für die Bühne, literarische Bearbeitungen wie die von Hölderlin und namhafter Autoren oder Wissenschaftler. Aber sicher nicht alle verfügbaren Übersetzungen. Wenn die Übersetzung entsprechend wohlwollend rezipiert wurde, kann sie in irgendeiner
Diskussion:Antigone (Sophokles) by Tusculum, u.a. () [WDD17/A14/56088]
-
"...das über ausreichend finanzielle Mittel und wissenschaftliche Ressourcen verfügte..." und "...ein Team qualifizierter Wissenschaftler..."), und danach kommt das gleiche nochmal als Tabelle: Das ist redundant im höchsten Maße.
Diskussion:Ausbruch des Mount St. Helens 1980 by Asd111, u.a. () [WDD17/A14/12699]
-
einem guten Artikel. Des weiteren erinnert die Sprache des Artikels zu sehr an einen Zeitungsartikel (etwa „Wissenschaftler deuteten bereits…“). Sätze wie „Der erste, der mit den Worten Vancouver! Vancouver!
Diskussion:Ausbruch des Mount St. Helens 1980 by Asd111, u.a. () [WDD17/A14/12699]
-
sollte man sich auf Aschner bezeieh und nicht auf irgendwelche "Alternativmediziner". Aschner war jedenfalls ein anerkannter Wissenschaftler und Forscher (er klärte u.a. die Hypophysenfunktion auf). Auch daß Ausleitungsmethoden "im engeren Sinne"
Diskussion:Ausleitende Verfahren by Cú Faoil, u.a. () [WDD17/A15/07598]
-
Thema recherchiert und komme zu dem Ergebnis, das es sich um Phänomene handelt, mit denen sich die Wissenschaftler nicht viel beschäftigt haben. Die Wirrnisse, die es um das Thema herum gibt, zeigt sich an der
Diskussion:Acne aestivalis by GiftBot, u.a. () [WDD17/A16/61674]
-
unter Pseudonym, diese Büchlein verfassen, die man für 1,50€ in der Bahnhofsbuchhandlung kaufen kann. 2. Wissenschaftler, die für ein interessiertes Fachpublikum in oftmals nur zweistelliger Anzahl schreiben. Aus beiden Kategorien gibt es viele tausend
Diskussion:Achim Stößer by FoxtrottBravo, u.a. () [WDD17/A15/47133]
-
man nicht mangels Alternativen auf die auch in Jugoslawien seinerzeit produzierte Literatur zurückgreifen dürfen, solange einer historisch-kritisch arbeitenden Wissenschaftlerin ein entsprechendes Urteilsvermögen zuzubilligen ist? Wissensschafthistorisch ist in der Tat die Frage interessant, warum sich zum Beispiel seit
Diskussion:Antibürokratische Revolution by 91.187.122.218, u.a. () [WDD17/A12/86928]
-
hat. Die Angelsachsen haben vielmehr größtenteils untereinander Kinder gezeugt, nicht mit den Kelto-Romanen. Dies wiederum verführte Wissenschaftler in Großbritannien, von einer sogenannten Apartheid-Gesetzgebung unter den Angelsachsen zu reden, wonach die Vermischung mit den unterdrückten Ureinwohnern
Diskussion:Angelsachsen by JOE, u.a. () [WDD17/A16/39182]
-
, sein Stief-Großvater, sei ein weiteres, Illigitimes Kind von Alois Hitler. Q. http://www.thejc.com/news/israel-news/is-israeli-academic-kidding-over-hitler... Michael Mach ist Wissenschaftler an der Universität von Tel Aviv dort an der Philosophischen Fakultät. 2. ...seine Frau Erna „Petra“
Diskussion:Alois Hitler junior by Lektor w, u.a. () [WDD17/A16/12362]
-
haben, die Anästhesie zu einer Wissenschaft werden zu lassen, sind den o. e. Pneumatikern und anderen theoretischen Wissenschaftlern, die wir heute als Physiologen bezeichnen würden, aber auch Botanikern (hier sei beispielhaft der lange Weg zur
Diskussion:Anästhesie by Gorlingor, u.a. () [WDD17/A16/87261]
-
in der Chirurgie entstanden, noch hätte sich die Chirurgie in dieser Richtung entwickeln können, wenn nicht findige Wissenschaftler, seien sie nun Zahnärzte oder Chirurgen, oder später eben Anästhesisten gewesen, auf der Suche nach Lösungen für
Diskussion:Anästhesie by Gorlingor, u.a. () [WDD17/A16/87261]
-
Ergebnissen umstritten, waren seine Forschungen in vielen Bereichen bahnbrechend. Ich möchte diesen Artikel über diesen eher unbekannteren Wissenschaftler vorschlagen. Der Artikel ist meiner Meinung nach gut geschrieben und erklärt umfassend die Person und deren Werk. Bevor
Diskussion:Andreas Alföldi by Juliana, u.a. () [WDD17/A12/72744]
-
der Professor, der das Buch verfasst hatte, dass der Name Alföldi nur das Pseudonym eines schon etablierten Wissenschaftlers sei. eine glorifizierung des alföldis, sehr schlecht, jemanden rausheben andere als blöd darstellen, ich sage nicht
Diskussion:Andreas Alföldi by Juliana, u.a. () [WDD17/A12/72744]
-
erwähnten Sesselwärmer die Änderung noch nicht mitbekommen haben. Und ist es wirklich für die WP relevant, ob Wissenschaftler, denen die Zeit zur Anpassung ihrer Rechtschreibung an aktuelle Regelungen fehlt, weiterhin nicht-offielle, nicht-amtliche (= falsche
Diskussion:Amphetamin by Snowymystik78, u.a. () [WDD17/A13/78018]
-
by which he may intend crude or rough, but Greek all the same. Quelle: http://macedonia-evidence.org/faq-history.html 300 Wissenschaftler und Professoren haben diese Seite unterzeichnet, um den Wirren zu entgegnen. http://macedonia-evidence.org/ Hallo Fossa, warum nehmen Sie
Diskussion:Antike Makedonen by Minos, u.a. () [WDD17/A15/38857]
-
Seite unterzeichnet, um den Wirren zu entgegnen. http://macedonia-evidence.org/ Hallo Fossa, warum nehmen Sie den Link von Wissenschaftlern aus dem Artikel? Was stimmt damit nicht. Hier stellen Wissenschaftler und Professoren einiges klar. u.a. Unterschreibt
Diskussion:Antike Makedonen by Minos, u.a. () [WDD17/A15/38857]
-
, warum nehmen Sie den Link von Wissenschaftlern aus dem Artikel? Was stimmt damit nicht. Hier stellen Wissenschaftler und Professoren einiges klar. u.a. Unterschreibt der Präsident des Deutschen Archäologischen Instituts. Plus ca. 330 Andere Wissenschaftler
Diskussion:Antike Makedonen by Minos, u.a. () [WDD17/A15/38857]
-
und Professoren einiges klar. u.a. Unterschreibt der Präsident des Deutschen Archäologischen Instituts. Plus ca. 330 Andere Wissenschaftler. (nicht signierter Beitrag von 00:44, 20. Jun. 2009 (CEST) )
Diskussion:Antike Makedonen by Minos, u.a. () [WDD17/A15/38857]
-
hat in einem Rechtsstaat das Recht, Menschen ihrer Freiheit zu berauben - auch nicht ihrer sexuellen - "Wissenschaftler" genausowenig die der Homosexuellen oder "Transsexuellen" oder "Transvestiten" (ärztliche und psychologische Menschenschänder) -
Diskussion:Autogynophilie by Xqbot, u.a. () [WDD17/A15/77837]