1,477,602 matches
-
Sohnes hervorgehoben. Auf das letzte weist die besondere Betonung des unversehrten Mutterschoßes hin. Maria wird also im Titulus als immerwährende Jungfrau und Mutter vorgestellt. Dieses Lob zielt aber letztlich auf die Gottheit ihres Kindes. Zusammen mit der Betonung des Heils, das durch die jungfräuliche Geburt geschenkt wird (Verse 3 und 4) entsteht der Eindruck, dass hier implizit eine Aussage gegen Nestorius beabsichtigt ist und Bezug genommen wird auf eine Entscheidung der Synode von Rom vom 10. August 430 gegen den Patriarchen
Benutzer Diskussion:Gerhard Steigerwald by Gerhard Steigerwald, u.a. () [WUD17/G98/80518]
-
Corbett/ Frankl 5; Brenk 2; Menna 343; Saxer 44; »tibi«: E. Diehl, Inscriptiones latinae christianae veteres 1 (Berlin 1925) 182f. nr. 976; Wilpert, Proclamazione 209; Klauser, Gottesmutter 131; Wisskirchen 392, Anm. 102 und andere. Auch Brandenburg 205 geht davon aus, das die Märtyrer ihre Kronen der Gottesmutter bringen. Lesart »premia« wie »sevumque«. Wir richten uns nach den beiden anderen Fassungen, die »que« hinzufügen, was wohl als ursprünglich anzusehen ist. Andere Übersetzungen respektieren hier gewöhnlich nicht die Wortfolge und damit nicht unbedingt
Benutzer Diskussion:Gerhard Steigerwald by Gerhard Steigerwald, u.a. () [WUD17/G98/80518]
-
dem Grund spiegelt sich auch die immer größere Hinwendung zum Halbmarathon nicht genügend wieder, da hast Du absolut Recht. Daß diese nicht relevant seien, steht aber nirgends - oder etwa doch? Die relevanten Halbmarathon-Läufe sind auch nicht vollständig und auffindbar dargestellt, das müßte grundsätzlich aufgearbeitet werden. Ich halte es nach wie vor für das beste, solche Relevanzkriterien in einer Fachgruppe zu definieren und nicht über offizielle Meinungsbilder durchzusetzen. Es gehört ja etwas Sachkenntnis dazu, und heute in der Ära der Lesefaulheit kann
Benutzer Diskussion:Feuermond16/Archiv/Feuermond16 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F99/57943]
-
Problem mit Deiner Datei (14.04.2017) Hallo Agp, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:Emslandlager volksbote 280633.png - Probleme: Gezeigtes Werk, Urheber, Hinweis Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Agp/Archiv/2017/Apr by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A99/00028]
-
ist gut gemeint!“ ;-) Liebe Grüße -- 11:48, 16. Sep. 2012 (CEST) 4 Minuten Hi Gerold, Nach 4 Min war mein Edit bei Ausgangskontrolle verschwunden . Und natürlich bin ich für den Edit auf die Liste gesetzt worden. Ich würde man davon ausgehen, das du bald auch auf einer Liste der Unerwünschten stehst wenn du noch ein Wort über Ausgangskontrolle verlierst. Wenn man man die IP/Vandalenjagd aussen vor lässt, sollte Ausgangskontrolle doch rein objektiv auffallen, das er sich mit vielen Wikipedianern verkracht hat
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2012 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G98/58284]
-
gesetzt worden. Ich würde man davon ausgehen, das du bald auch auf einer Liste der Unerwünschten stehst wenn du noch ein Wort über Ausgangskontrolle verlierst. Wenn man man die IP/Vandalenjagd aussen vor lässt, sollte Ausgangskontrolle doch rein objektiv auffallen, das er sich mit vielen Wikipedianern verkracht hat: ... Die drei Aufgeführten haben was ihr Sperrlogbuch angeht, eine deutlich reinere Weste (Weissbier hat einen sehr alten Account und in der Vergangenheit einige Sperren ... in 2012 sicht es gut aus) als Ausgangskontrolle. Ich
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2012 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G98/58284]
-
verkracht hat: ... Die drei Aufgeführten haben was ihr Sperrlogbuch angeht, eine deutlich reinere Weste (Weissbier hat einen sehr alten Account und in der Vergangenheit einige Sperren ... in 2012 sicht es gut aus) als Ausgangskontrolle. Ich kann noch nicht einmal erkennen, das die Account in einem Zusammenhang stehen - von Systematisch Mobbing o.ä. kann wohl keine Rede sein. Die Aggressivität liegt meines Erachtens eindeutig bei Ausgangskontrolle. Er selbst scheint das alles damit zu rechtfertigen, das er auf der Guten Seite steht. Er
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2012 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G98/58284]
-
Ausgangskontrolle. Ich kann noch nicht einmal erkennen, das die Account in einem Zusammenhang stehen - von Systematisch Mobbing o.ä. kann wohl keine Rede sein. Die Aggressivität liegt meines Erachtens eindeutig bei Ausgangskontrolle. Er selbst scheint das alles damit zu rechtfertigen, das er auf der Guten Seite steht. Er verteidigt das Projekt das ohne seinen Kampf dem Untergang geweiht ist ... der letzte Indianer lebst halt einsam. -- 13:28, 11. Nov. 2012 (CET) Stimmt. Deinen Beitrag sah ich gar nicht mehr. Wer mich auf
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2012 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G98/58284]
-
2012 (CET) Das beispielsweise sieht für mich nicht nach „Extrem-Vorschauer“ aus… -- 17:27, 26. Nov. 2012 (CET) Das ist eine interne Wartungsseite. Ich lasse mir Dinge auch nach einem Beitrag noch durch den Kopf gehen. Manchmal komme ich dann auf etwas, das mir einer Erwähnung wert erscheint. Möchtest Du mir jetzt vorwerfen, dass ich mir Gedanken um die WP mache und diese auch äußere? -- 17:33, 26. Nov. 2012 (CET) Mir ist's einfach aufgefallen, nicht nur dort. -- 17:37, 26. Nov. 2012 (CET) Hilfreich
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2012 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G98/58284]
-
äquivalent eingetragen ist wäre es doch schön wenn es gleich damit weiterginge... -> deshalb umsortiert! weiters 760 Torr := 1 atm = 101,325 kPa≈ 1013 hPa = 1,013 bar Hier wird 760 Torr exakt mit 101,325kPa gleichgesezt, was ich fehlerhafter weise übersehen habe, das es ja per Definition gleich ist. Was hier noch ergänzt werden könnte ist das es sich bei 760Torr um den "Normaldruck" handelt (ev. Verlinkung?) 1 mmHg := 0,0136 mWS = 13,6 mmWS = 133,322 Pa = 1,33322 mbar hier ist aber mmWs gleich gesetzt
Benutzer Diskussion:Digamma/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D98/84310]
-
Bitte vermeide es, Veranstaltungen eines wahrscheinlich noch nicht mal in Trier allgemein bekannten einzelnen Vereines in Wikipedia werblich /PR-Lastig einzubringen, das zu veröffentlichen ist nicht so Rwcht ziel einer Enzyklopädie. 22:11, 30. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:Faltkarton by Andy king50, u.a. () [WUD17/F98/84114]
-
Sorry, aber nur weil einige Leute keine Lust haben, sich die Listen durchzulesen, brauch man sie nicht gleich ganz zu löschen...;) Habe den Artikel, so glaube ich, auf ein vernünftiges Maß gekürzt. Ich denk, das sollte nun auch drin bleiben.(nicht signierter Beitrag von 14:21, 14. Aug. 2010 (CEST) )
Benutzer Diskussion:95.223.57.74 by InkoBot, u.a. () [WUD17/955/90398]
-
zu einem Bearbeitungskonflikt führen könnte. Diesen Baustein solltest Du auch künftig immer verwenden wenn Du größere Änderungen oder Ergänzungen an einem bereits fertiggestellten Artikel vornimmst. Änderung speichern. Rechts oben neben dem Suchfeld im Reiter „Mehr“ auf „Verschieben“ klicken. Im Fenster, das sich nun öffnet, löscht Du in der Zeile „Neuer Titel“ den Textteil „Benutzer:Derneltscha/Baustelle/“, sodaß nur „Thomas Sigwald“ stehen bleibt. In der Zeile darunter schreibst Du als Grund „von BNR in ANR“. Klicke auf „Seite verschieben“. Auf der
Benutzer Diskussion:Derneltscha by Derneltscha, u.a. () [WUD17/D98/88481]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Alnilam (Diskussion) 11:08, 19. Mai 2017 (CEST) Der Artikel „Markus Mörth“ Hallo Anna Höfler, der Artikel Markus Mörth wurde nach verschoben. Er wurde nicht
Benutzer Diskussion:Anna Höfler by MovieFex, u.a. () [WUD17/A99/06352]
-
diesem Stammtisch findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß -- 13:58, 26. Mär. 2017 (CEST)timestamp commons Im artikel zum nationalpark eifel hab ich zum 1. mal -und mit großer verwunderung- gesehen, das der link zur mediensammlung unter commons nicht an der stelle steht, wo derselbe in tausend anderen artikel eine selbstverständlichkeit ist. Weiß jetzt nicht, ob du mir das beantworten kannst, aber gibt es für diesen standardwechsel eine "meinungsbild" in wikipedia? Oder
Benutzer Diskussion:Bungert55/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B98/12299]
-
tausend anderen artikel eine selbstverständlichkeit ist. Weiß jetzt nicht, ob du mir das beantworten kannst, aber gibt es für diesen standardwechsel eine "meinungsbild" in wikipedia? Oder ist das mehr eine eigenmächtigkeit eines EDV wissenden? wie bearbeitet man einen artikel derart, das ich z.B. bei meiner mitarbeit, die verlinkung ebenfalls in die linken leiste einbringen kann bzw. könnte. -- 10:03, 4. Apr. 2017 (CEST) also das WIE hab ich jetzt gefunden. Das Warum ist mir noch schleierhaft......aber ich muss ja auch
Benutzer Diskussion:Bungert55/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B98/12299]
-
in die linken leiste einbringen kann bzw. könnte. -- 10:03, 4. Apr. 2017 (CEST) also das WIE hab ich jetzt gefunden. Das Warum ist mir noch schleierhaft......aber ich muss ja auch nicht alles verstehen.Ich halte dies nicht für eine verbesserung, das sie den standard auflöst. -- 13:34, 4. Apr. 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:Bungert55/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B98/12299]
-
würde mich aber nicht darauf verlassen, dass es nicht ehestens rückgängig gemacht wird.-- 22:05, 19. Feb. 2017 (CET)timestamp Hallo, in diesem Fall geht es nicht um den sogenannten Titelwahn. Dem Deutschen Bundestag war und ist es besonders wichtig, das diese vom Parlament beauftragte Beratungseinheit mit promovierten (habilitierten) Wissenschaftlern besetzt ist. Dies möchten wir gern auch über Wikipedia sichtbar machen. -- 14:40, 20. Feb. 2017 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:BUGoelsdorf by BUGoelsdorf, u.a. () [WUD17/B97/85669]
-
Hallo Brackenheim, heisst das, dass ich das Episodenlisten-Lemma ganz normal anlegen kann und nach Erstellung der Episodenliste die Angaben aus der Originaldatei entferne, unter Einfügung eines Verweis-Links auf die Episodenliste ? Gruss -- 14:12, 3. Feb. 2017 (CET)timestamp Hallo Dk1909, ja, das sollte reichen. Viel Spaß dabei ;-) Grüße, -- 14:14, 3. Feb. 2017 (CET)timestamp Ja :-), und danke für die Hilfe. -- 14:26, 3. Feb. 2017 (CET)timestamp Sonnenplatz-Apotheke Hallo, wieso löschst du ohne vorherige Diskussion die Inhalte des von mir angelegten Artikels Sonnenplatz-Apotheke
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv10 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B98/38829]
-
interessieren, warum du das detail entfernt hast. Grüße -- 20:09, 30. Jan. 2011 (CET) Ganz einfach: Weil das Ereignis in der Zukunft (Februar 2011) liegt und Wikipedia kein Veranstaltungskalender ist. Tut mir leid, dass ich das einfach kommentarlos entfernt habe, das geschah versehentlich und ist zugegebenermaßen kein guter Stil; normalerweise gehört in die Zusammenfassungszeile ein Kommentar wie "Glaskugel" hin, damit jeder Bescheid weiß. Gruß 08:44, 31. Jan. 2011 (CET) Du hast recht, Sry fürs glaskugeln ;). Grüße -- 09:08, 31. Jan. 2011 (CET
Benutzer Diskussion:Bembel1971/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B98/00601]
-
nicht gekommen, wenn man sich mal mit dem dort Stehenden beschäftigt: Joachim Knappe 1979-2008 Ist der dann plötzlich liberal geworden und war vorher ein feister Schurke des SED-Regimes? Deswegen halte ich solche Änderungen immer für ärgerlich, weil sie mir zeigen, das man sich gar nicht mit der Materie beschäftigt, sondern nur dazu dienen , den POV durchzudrücken. Nach 25 Jahren sollte man aber die Geschichte langsam mal bissl differenzierter betrachten. Und was die verwechselte Reihenfolge betrifft, den Ball spiele ich gern zurück
Benutzer Diskussion:Buchbibliothek/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B98/07737]
-
Tageszeitungen einfach, andere Quellen, z. B. Landeswahlleiter, schwierig. Danke.-- 11:37, 3. Mär. 2017 (CET)timestamp Wahl Betr. Bürgermeisterwahl Wunstorf Weil der Bürgermeister nach der Wahlordnung "gewählt" und ggf. ein erneutes Mal gewählt wird; eine "Bestätigung" ist nicht vorgesehen. Ich hoffe, das genügt so. -- 19:21, 1. Apr. 2017 (CEST) Wo steht, dass sich die Wikipedia in der Formulierung genau an die Wahlordnung halten muss? Übrigens hast Du meine Formulierung ohne Begründung gelöscht, und das kommt nicht so gut an. Hab gerade mal
Benutzer Diskussion:Buchbibliothek/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B98/07737]
-
du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus. Einladung zum niederösterreichischen Stammtisch und Wanderzirkus Servus BRG19, Im Mai sind in Niederösterreich sowohl ein Stammtisch in Baden als auch ein Treffen im Rahmen des niederösterreichischen Wanderzirkus geplant, das seinen Höhepunkt in einer Führung im Schloss Schrattenthal findet. Zu guter Letzt suchen wir noch für das Portal Weinviertel und das Projekt Kellergassen Mitstreiter. Stammtisch in Baden am Do, 5. Mai 2016 Im Zuge eines kurzfristig organisierten [[Wikipedia:Nieder%C3
Benutzer Diskussion:BRG19/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B98/38806]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 21:07, 7. Feb. 2017 (CET)timestamp Ich bin der Autor Ich habe den Text der Chronik auf der Schulhomepage aus den angegebenen Quellen
Benutzer Diskussion:Bini by Pearli, u.a. () [WUD17/B97/68860]
-
Uhr auf „aktualisieren“ (ganz links) klickt. Bitte gern auch ggf. zu Korrekturzwecken die Weiterentwicklung dieses Artikels per eigener Beobachtungsliste mitverfolgen: Die Arbeiten daran sind noch im Fluss... Für das autodidaktische Online-Vorankommen von Neuzugängen wird auf meiner Benutzerdiskussion unterdessen Modellhaftes diskutiert, das auch Dir bei Bedarf zusätzlich zur Orientierung dienen kann. Auftretende Fragen und Probleme können wir aber auch sehr gern wie gestern persönlich vor Ort klären: in der Wikipedia-Sprechstunde an allen kommenden Montagen zunächst bis einschließlich 5. 12. zwischen 16 und
Benutzer Diskussion:GLTwiki10785 by Barnos, u.a. () [WUD17/G96/60202]