1,477,602 matches
-
was auffällt, was ich falsch gemacht hätte? Vielen Dank und freundliche Grüße.-- Gyanda 16:36, 6. Jul. 2011 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 01:20, 5. Jun. 2017 (CEST) Guten Morgen Gyanda. Mit den Ausstellungen machen sich wenige die Arbeit, das mit Tabellen zu formatieren. Sieht aber gut aus. Zu den Einzelnachweisen: Üblicherweise dienen diese dazu, dass eine hochgestellte Ziffer hinter einer zu belegenden Aussage erscheint und auf den Beleg verlinkt, der weiter unten bei „Einzelnachweise“ automatisch aufgelistet wird. Beispiel: So
Benutzer Diskussion:Gyanda/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/G99/26919]
-
um keine Einzelfälle handelte und damit die Validität der Ernennung zur Landessprache in Frage gestellt wurde» Etwas umständlich formuliert; Vorschlag: Da es sich bei diesen Vorfällen nicht um Einzelfälle handelte…»-- 13:31, 31. Mai 2017 (CEST) «Entweder fehlte es an Personal, das die Sprache fliessend beherrschte um notfalls mithören zu können, oder war dahingehend zu wenig geschult worden Rätoromanisch als vierte Landessprache zu erkennen.» Holprig, zweiter Agent fehlt (Wer war dahinghend zu wenig geschult worden?) Vorschlag: «Entweder fehlte es an Personal, das
Benutzer Diskussion:DonPeluche/Bündnerromanisch by Mirwie, u.a. () [WUD17/D99/18629]
-
das die Sprache fliessend beherrschte um notfalls mithören zu können, oder war dahingehend zu wenig geschult worden Rätoromanisch als vierte Landessprache zu erkennen.» Holprig, zweiter Agent fehlt (Wer war dahinghend zu wenig geschult worden?) Vorschlag: «Entweder fehlte es an Personal, das die Sprache genügend beherrschte, um notfalls mithören zu können, oder die Arbeitnehmer waren zu wenig geschult, um Rätoromanisch überhaupt als vierte Landessprache zu erkennen.»-- 13:31, 31. Mai 2017 (CEST) Dankend übernommen.-- 11:42, 31. Mai 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:DonPeluche/Bündnerromanisch by Mirwie, u.a. () [WUD17/D99/18629]
-
2017: Call for papers gestartet, Alles neu macht der Mai – auch das Schiedsgericht? – 00:16, 8. Mai 2017 (CEST) Bitte... erst Entscheidung schreiben, sonst passiert das mit Mallorca 312 noch öfter. -- 07:17, 11. Mai 2017 (CEST) Ich mach es normalerweise so,das ich erst lösche oder den LA entfernen und dann erst begründe. Weil das erste schneller geht und dann für andere klar ist, das ich dran bin. Für des Schreiben brauche ich länger, weil ich das manchmal mit virtueller Tastatur auf
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2017/Mai by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C99/21493]
-
passiert das mit Mallorca 312 noch öfter. -- 07:17, 11. Mai 2017 (CEST) Ich mach es normalerweise so,das ich erst lösche oder den LA entfernen und dann erst begründe. Weil das erste schneller geht und dann für andere klar ist, das ich dran bin. Für des Schreiben brauche ich länger, weil ich das manchmal mit virtueller Tastatur auf dem Tablet mache. 08:30, 11. Mai 2017 (CEST) Das erscheint mir aber nicht sinnvoll. Zuerst wird eine Entscheidung getroffen, dann gelöscht. Wir arbeiten
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2017/Mai by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C99/21493]
-
an Ulrich Waack Kurier – rechte Spalte: Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York? Projektneuheiten: (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt. Für Jedermann (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort , eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2017/Mai by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C99/21493]
-
Tool secWatch: Benachrichtigung bei neuen Diskussionsbeiträgen, Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York? Projektneuheiten: (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt. Für Jedermann (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort , eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2017/Mai by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C99/21493]
-
dem Stift (dritter von links über dem Editfenster) drückst), -- 15:16, 2. Mai 2017 (CEST) Alles klar, hab ich gemacht. Steht auch eine Geschichte / Erklärung dahinter, die ich, wie auf Deiner Profilseite gesehen habe auch erklären werde. So kann jeder sehen, das dahinter eine Person steht. Bekomme ich nun einen Nachricht, ob der name akzeptiert wird? -- 15:43, 2. Mai 2017 (CEST) Bekommst Du, -- 16:01, 2. Mai 2017 (CEST) OK, Du wurdest umbenannt -- 17:56, 2. Mai 2017 (CEST) Super, vielen Dank. Kann ich
Benutzer Diskussion:CuCen by CuCen, u.a. () [WUD17/C98/85910]
-
ist zwar ein von uns entwickeltes Produkt, aber ist weniger als Eigenmarke sondern viel mehr als allgemeinber Begriff, quasi eine Alternative zu Recyclingpapier, zu verstehen. einen kurzen Text hatte ich bereits geschrieben, der wurde aber von einem Moderator wieder herausgenommen, das es seiner Meinung nach nur Werbung war. Ich bin absoluter Anfänger, habe vorher noch nicht an Wikipediaartiukeln gearbeitet, und würde mich über ein "über die Schulter schauen" sehr freuen. Können Sie meinen Artikel irgendwie aufrufen, bzw. wie kann ich ihn
Benutzer Diskussion:Creapaper by Toni Müller, u.a. () [WUD17/C98/78975]
-
dich einfach bei Fragen. Bis dann, -- 11:38, 15. Mai 2017 (CEST) Tipps Hallo Toni, ich habe den BIWAPP-Eintrag erweitert und mit Inhaltsverzeichnis versehen. Könntest Du bitte einmal drüberschauen? Entspricht da so den Anforderungen? Hast Du Anregungen und Tipps? Hallo Chris, das sieht meiner Meinung nach schon ganz gut aus. Du bist auf dem richtigen Weg :) Ein Thema, das wir allerdings noch besprechen müssten, ist die Belegsituation. Generell wäre es wünschenswert, wenn noch mehr externe Belege (also z.B. überregionale Medien) eingefügt
Benutzer Diskussion:Chris Prang by Toni Müller, u.a. () [WUD17/C98/96919]
-
BIWAPP-Eintrag erweitert und mit Inhaltsverzeichnis versehen. Könntest Du bitte einmal drüberschauen? Entspricht da so den Anforderungen? Hast Du Anregungen und Tipps? Hallo Chris, das sieht meiner Meinung nach schon ganz gut aus. Du bist auf dem richtigen Weg :) Ein Thema, das wir allerdings noch besprechen müssten, ist die Belegsituation. Generell wäre es wünschenswert, wenn noch mehr externe Belege (also z.B. überregionale Medien) eingefügt werden könnten, die eine größere Außenwahrnehmung der App belegen. Außerdem sind Belege nicht dazu da, um zu
Benutzer Diskussion:Chris Prang by Toni Müller, u.a. () [WUD17/C98/96919]
-
solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Cmxbawz by Xqbot, u.a. () [WUD17/C98/55041]
-
Die von Ihnen gewünschten Überarbeitungen habe ich nunmehr weitgehend vorgenommen. Von einer Musicalfassung der Dreigroschenoper stand aber überhaupts nichts im Artikel. Ich habe es jetzt aber noch einmal umformuliert. MfG, -- 23:32, 17. Apr. 2017 (CEST) Dankeschön Lieber Brodkey65, das der Artikel wegen Irrelevanz zur Löschung im Gespräch stand, wundert mich nicht. Ich habe mich selbst gefragt, warum es diesen Eintrag überhaupt gibt. Ich danke für die Änderungen und wünsche noch einen schönen Tag. Liebe Grüße, Carina Nopp
Benutzer Diskussion:Carina.n by Carina.n, u.a. () [WUD17/C98/67630]
-
Problem mit Deiner Datei (01.05.2017) Hallo Gruene Eiche, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:Feierabend III 30,5x40,5 cm.JPG - Probleme: Gezeigtes Werk, Quelle, Urheber Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Gruene Eiche by Xqbot, u.a. () [WUD17/G98/84243]
-
nicht dieselben, aber darauf wird im Text auch hingewiesen. Wenn gewünscht, kann ich das ja auch noch prominenter tun. LG, 22:02, 15. Mai 2017 (CEST) Also, ich versuche es noch mal: Bis 1890 war das Fahrrad ein teures Sportgerät, das sich nur wenige Menschen leisten konnten. Durch die Einführung des Niederrades, die Erfindung des Luftreifens sowie wenige Jahre später die Einführung von Damenrädern und die nun auch mögliche Einführung industrieller Fertigung (s. Geschichte von Mannesmann) wurden Fahrräder schlagartig wesentlich billiger
Benutzer Diskussion:DoppelterPleonasmus/Fahrradboom by DoppelterPleonasmus, u.a. () [WUD17/D98/98194]
-
Jahre später die Einführung von Damenrädern und die nun auch mögliche Einführung industrieller Fertigung (s. Geschichte von Mannesmann) wurden Fahrräder schlagartig wesentlich billiger. Damit war das Fahrrad als Verkehrsmittel für jedermann "geboren". Alle späteren "Booms" waren ein Schwanken der Verkaufszahlen, das gab es immer wieder, etwa zu Kriegszeiten. Durch die Erfindung des Autos und des Motorrades etc. flachte dieser Boom übrigens nach wenigen Jahren wieder ab, viele Menschen verloren ebenso schlagartig ihre Arbeitsplätze. Diese Periode wird in der Fahrradgeschichte "Fahrradboom" genannt
Benutzer Diskussion:DoppelterPleonasmus/Fahrradboom by DoppelterPleonasmus, u.a. () [WUD17/D98/98194]
-
sollte man z.B. nur Fahrten im Kurzstreckenbereich nehmen, interessant wäre auch die Anzahl von Fahrten in Relation zur Gesamtpopulation einer Stadt. Die Statistik zeigt ein absolutes Maximum in den 1940er-Jahren, eine Talfahrt bis Ende der 1960er-Jahre und dann etwas, das auf dem ersten Blick wie eine leichte Renaissance aussieht. Wenn die Kurven aber das sind, was ich oben erwähnt habe, muss man die Randbedingungen berücksichtigen: Vermutlich war in den 1940er-Jahren der ÖPNV wie auch der motorisierte Individualverkehr kriegsbedingt auf dem
Benutzer Diskussion:DoppelterPleonasmus/Fahrradboom by DoppelterPleonasmus, u.a. () [WUD17/D98/98194]
-
Du nach „Benutzer:Derneltscha/Baustelle/Thomas Sigwald“ und Du bekommst natürlich den Hinweis, daß diese Seite nicht existiert, daß Du sie jedoch über den Reiter „Erstellen“ neu anlegen kannst. Nach dem Klick auf „Erstellen“ offnet sich das Bearbeitungsfenster, in das Du zunächst nur schreibst (oder von hier aus hineinkopiertst) und speicherst. Damit ist die Seiten erst einmal eingerichtet. Da Du Dir ja meinen Artikel über Thomas Weinhappel bereits angesehen hast, kannst Du nun unter Beachtung der dort ersichtlichen Struktur auch
Benutzer Diskussion:Derneltscha/Archiv by Derneltscha, u.a. () [WUD17/D98/95355]
-
Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- 12:49, 5. Mai 2017 (CEST) == == Hallo Andyondemand, Deinen Entwurf habe ich soeben gelöscht, das Du ihn in der Folge ja bereits selber auch im Artikelnamensraum eingestellt hast: Elmar Frischmann. Beste Grüße -- 12:49, 5. Mai 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:Andyondemand by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/A98/89702]
-
nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 22:40, 13. Mai 2017 (CEST) WP:Assoziative Verweise Normalerweise sollten da nur übergeordnete Themen verlinkt werden. Bitte mal draufklicken, Detailhinweise siehe dort. Zur Formatierung von Belegen bitte auch mal WP:LIT lesen, das unterscheidet sich bei uns wesentlich von anderen Sprachversionen, z.B. "pp" ist im Deutschen unüblich. -- 15:58, 14. Mai 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:BKings by H7, u.a. () [WUD17/B98/99596]
-
solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Dr.pilligrath by Martin Sg., u.a. () [WUD17/D98/49084]
-
viele Belege gestützt. Millbart wollte nicht näher erläutern, weshalb er weiterhin nicht von der Neutralität überzeugt ist. Die Einträge zu anderen wissenschaftlichen Verlagen von ähnlichem Zuschnitt haben ja zu Recht auch keinen Neutralitäts-Baustein. Siehst Du ein Problem mit dem Artikel, das sich mir nicht erschließt? Steht Deiner Meinung nach noch etwas im Weg, um den Neutralitäts-Hinweis zu entfernen? Über Deine Hilfe wäre ich sehr froh :) Vielen Dank und Gruß, Verlagdrkovac Gruß, -- 15:48, 23. Mai 2017 (CEST) M]] wenden. -- Gruß, aka 23
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2017/05 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A99/25479]
-
die WP:Relevanzkriterien für Unternehmen angeschaut, da wirst du finden dass Unternehmen unter 1000 Mitarbeiter oder 100 Millionen Umsatz oder.. kaum die Chance haben in Wikipedia zu erhalten, wenn nicht irgendetwas außerordentliches mit dem Unternehmen in Verbindung gebracht werden kann, das vor allem über die Außenwirksamkeit (Bücher, Zeitungen, etc.) dargestellt wird und nicht über die eigene Homepage. Der Artikel ist ein reiner Werbeartikel und kein lexikalischer, neutraler Eintrag - schau dir andere Unternehmensartikel an, dann wirst du den Unterschied erkennen. Da der
Benutzer Diskussion:Druckerei Janetschek by DCB, u.a. () [WUD17/D98/43523]
-
belegbar sein, oder als Bildungs- und/oder Forschungsarbeit ein gewisser Einfluss für die Erforschung einer bestimmten Historie von gesellschaftlichem Wert. Der reine Existenzbeleg, dass es ein Museum gibt, reicht nicht. Da Museen nicht "mein Gebiet" sind, wäre das eine Möglichkeit, das mit einem Mentor zu besprechen. Falls du am Mentorenprogramm teilnimmst, kannst du dir anhand einer Liste einen Mentor aus einem geeigneten Fachgebiet wünschen und einen sinnvollen Ausbau mit ihm/ihr besprechen. Das wäre mein Tipp. -- 13:13, 6. Apr. 2017 (CEST
Benutzer Diskussion:Deulike by Deulike, u.a. () [WUD17/D98/54041]
-
timestamp File:Wiki-broom.svg Hallo, danke für den Hinweis. Ich weiß allerdings noch nicht, wo ich falsch geklickt habe, dass ich "neu angelegt" und nicht "Änderung gespeichert" habe. Bin noch ein Anfänger. Ich habe eine Frage: Ich möchte ein Foto einfügen, das ich selbst aufgenommen habe. Wikipedia sendet mir aber diese Fehlermeldung: "We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See
Benutzer Diskussion:Die Stephaneer by Reise Reise, u.a. () [WUD17/D98/10910]