147,460 matches
-
Person oder Gruppe, z. B. in Gestalt einer Massentötung oder eines Attentats. Ich lass da ungern den Wissenschaftler raushängen, aber zur Klärung der Wortsemantik bitte nicht im "kleinen gelben" Duden nachschlagen, sondern den Grimm
Diskussion:Caesarea (Mossad-Sondereinheit) by Juliane, u.a. () [WDD17/C17/54591]
-
wie dieser zeigen recht deutlich die schwächen von Wikipedia auf. Durch verharmlosung wird aus einem Demagogen ein kritischer Wissenschaftler der "kontroverse" Thesen vertritt. Und keinen Intressierts......weil der Herr hierzulande nicht bekannt ist. sorry
Diskussion:Charles Murray (Politikwissenschaftler) by GiftBot, u.a. () [WDD17/C17/47259]
-
Kopernikus zu nennen. (nicht signierter Beitrag von 15:53, 14. Jul 2009 (CEST) ) Die Wissenschaftler lernen es nie. Copernicium mag als Name OK sein, aber das vorgeschlagene Cp ist doch wieder irgendwie Schwachsinn
Diskussion:Copernicium by Alchemist-hp, u.a. () [WDD17/C13/15504]
-
schwerer Fehler ist, solche Literatur zu benutzen. Erstens weil er eingestandenermaßen ein Propagandist ist und damit als Wissenschaftler disqualifiziert ist - man ist entweder Propagandist oder Wissenschaftler. Zweitens, weil es für uns ein Armutszeugnis ist,
Diskussion:Cassiodor by Oudeís, u.a. () [WDD17/C08/78548]
-
Erstens weil er eingestandenermaßen ein Propagandist ist und damit als Wissenschaftler disqualifiziert ist - man ist entweder Propagandist oder Wissenschaftler. Zweitens, weil es für uns ein Armutszeugnis ist, bei einem Thema, über das es Berge von
Diskussion:Cassiodor by Oudeís, u.a. () [WDD17/C08/78548]
-
Person oder Gruppe, z. B. in Gestalt einer Massentötung oder eines Attentats. Ich lass da ungern den Wissenschaftler raushängen, aber zur Klärung der Wortsemantik bitte nicht im "kleinen gelben" Duden nachschlagen, sondern den Grimm
Diskussion:Curt von Gottberg by 41.150.175.65, u.a. () [WDD17/C15/44705]
-
Perser vs. Assyrer bzw. Aramäaer Können Sie belegen, dass die Wissenschaftler sich als Perser bezeichnet haben? Sie gehörten der assyrischen bzw. aramäischen Minderheit im Irak bzw. Persien, oder dem
Diskussion:Christliche Wissenschaftler im Orient by 84.149.129.42, u.a. () [WDD17/C17/27792]
-
!! -- 00:48, 24. Aug 2006 (CEST) Wieso hast Du "Aramäische und Assyrische Wissenschaft und Wissenschaftler" in "Persische Wissenschaft und Wissenschaftler" geändert und wo liegt da der grobe Fehler? -- 01:44,
Diskussion:Christliche Wissenschaftler im Orient by 84.149.129.42, u.a. () [WDD17/C17/27792]
-
(CEST) Wieso hast Du "Aramäische und Assyrische Wissenschaft und Wissenschaftler" in "Persische Wissenschaft und Wissenschaftler" geändert und wo liegt da der grobe Fehler? -- 01:44, 24. Aug 2006 (CEST) Weil
Diskussion:Christliche Wissenschaftler im Orient by 84.149.129.42, u.a. () [WDD17/C17/27792]
-
? -- 01:44, 24. Aug 2006 (CEST) Weil es doch gar keine "aramäischen und assyrischen Wissenschaftler" waren, sondern "persische Wissenschaftler"! Ist doch ein grober Fehler, oder etwa nicht? --
Diskussion:Christliche Wissenschaftler im Orient by 84.149.129.42, u.a. () [WDD17/C17/27792]
-
(CEST) Weil es doch gar keine "aramäischen und assyrischen Wissenschaftler" waren, sondern "persische Wissenschaftler"! Ist doch ein grober Fehler, oder etwa nicht? -- 03:23, 24. Aug 2006 (CEST
Diskussion:Christliche Wissenschaftler im Orient by 84.149.129.42, u.a. () [WDD17/C17/27792]
-
Managerpersönlichkeiten" ist ein Blähwort. Sie war Managerin. Man schreibt auch nicht "Politikerpersönlichkeiten", "Wissenschaftlerpersönlichkeiten" oder "Schauspielerpersönlichkeiten". Gruß, Ndsb 09:52, 3. Jul. 2007 (CEST)" In meiner
Diskussion:Carly Fiorina by KnightMove, u.a. () [WDD17/C16/08470]
-
der Wikipedia und ihrer Praxis wird der Artikel und seine Bearbeitung/Versionsgeschichte minutiös und en detail von mehreren Wissenschaftlern und Journalisten überwacht und dokumentiert (s. Diskussion zum Artikel über Melissa Hathaway). Wir werden jeden Vorfall in
Diskussion:Cyberkrieg by Heebi, u.a. () [WDD17/C13/24785]
-
der nicht "erfolgreich" ? 18:27, 23. Jul. 2013 (CEST) Cyberkrieg, seltsame Meinung Die Wissenschaftlerin Myriam Cavelty-Dunn vom Crisis and Risk Network der ETH Zürich widerspricht dem Konzept des Cyberkriegs entschieden. Laut Dunn handelt
Diskussion:Cyberkrieg by Heebi, u.a. () [WDD17/C13/24785]
-
müsste die kritiklose Würdigung ihrer Inhalte genau den gleichen Raum einnehmen wie die Kritik daran. Jeder Mensch und Wissenschaftler hat kritikwürdige UND anerkennungswürdige Seiten - dies sollte in der Darstellung ausgewogen sein! (nicht signierter Beitrag von 15:59
Diskussion:Christa Meves by Botulph, u.a. () [WDD17/C19/62439]
-
Hi - bedeutet dies, dass ab jetzt nur noch Originalbelege gelten und keine publizierten Aussagen hochkarätiger Professoren und Wissenschaftler (und ihrer publizierten und rezitierten Arbeiten)? Gruß -- 17:03, 24. Okt 2005 (CEST) Ach
Diskussion:Carl von Ossietzky by Bwbuz, u.a. () [WDD17/C08/45704]
-
. Eigentlich ist aber LISP die Programmiersprache, die in einigen Dialekten auseinanderdriftetet. Dann begann eine Gruppe von Wissenschaftlern mit der Common-isierung, die ich schon einmal wohl undeutlich als Prozess der weiteren Entwicklung von LISP beschreiben habe.
Diskussion:Common Lisp by GiftBot, u.a. () [WDD17/C08/71843]
-
Zeitung (FAZ) über die Tolerierung des Sex mit Kindern bei den frühen Grünen mehrfach erwähnt. Die Wissenschaftler Franz Walter und Stephan Klecha hatten darin erste Ergebnisse ihrer Studie über den Umgang der Alternativ-Partei mit dem Thema Pädophilie
Diskussion:Corny Littmann by GiftBot, u.a. () [WDD17/C10/68178]
-
und gäbe dem Artikel ein seriöses Äußeres. Besonders der letzte Abschnitt, Zitat: "Die Resultate von Wissenschaftlern der University of Connecticut in den USA eröffneten neue Perspektiven hinsichtlich der Rolle von L-Carnitin, neben den klassischen muskelenergetischen
Diskussion:Carnitin by CopperBot, u.a. () [WDD17/C10/28309]
-
Fettverbrenner“ Grober schnitzer! - Das sollte schleunigst geändert werden, denn es ist einfach nur Falsch! Wissenschaftler beobachteten einen signifikanten Anstieg an markiertem CO2 in der Ausatmungsluft, was auf eine deutliche Steigerung der Fettverbrennung bei gesunden
Diskussion:Carnitin by CopperBot, u.a. () [WDD17/C10/28309]
-
ist natürlich schade, liegt aber an dir. Zudem ist eine Dissertation nicht gewichtiger als Arbeiten im fortgeschrittenen Wissenschaftleralter. Außerdem ist es natürlich möglich, in einer Dissertation absoluten Unsinn über Comics zu schreiben, weil die Doktorväter
Diskussion:Comic by TaxonBota, u.a. () [WDD17/C00/32995]
-
aufziehen. Insgesamt erreicht der Artikel m.E. damit noch nicht die Standards, die für exzellente Personenartikel zu Wissenschaftlern anzusetzen sind. Und - aber das ist nur meine ganz persönliche Meinung - um ihn exzellent zu bekommen,
Diskussion:Caspar Friedrich Wolff by GiftBot, u.a. () [WDD17/C14/13175]
-
" zutreffend zu interpretieren. Die von mir oben genannten Personen (von Kundla bis Klotz) sind allesamt Wissenschaftler auf dem Gebiet der klassischen Philologie und haben speziell über Horaz geforscht und in den von mir aufgeführten Büchern ihre
Diskussion:Carpe diem by Filinthe, u.a. () [WDD17/C11/80141]
-
um eine Katze und keinen Kater handelt. Somit . -- 16:45, 7. Dez. 2012 (CET) Wissenschaftlername Auf Deutsch steht da Taeyoung Shin als Name, auf Koreanisch steht dort 'Kim' statt 'Shin'
Diskussion:CC (Katze) by Giftpflanze, u.a. () [WDD17/C14/07642]
-
mit soziologischen Thesen strapaziere. Ist vielleicht überlegenswert, indes weniger anschaulich und damit auch etwas pseudowissenschaftlich - der Wissenschaftler als jemand der aus den wenigen handgreiflich belegten Geschichten Thesen destilliert, das war mir bei einer einzelnen Vita,
Diskussion:Christian Friedrich Hunold by 46.115.22.218, u.a. () [WDD17/C12/87535]