1,477,602 matches
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 16:41, 28. Jul. 2015 (CEST) . Kopierter Teil war nicht schutzfähig, daher keine Maßnahme nötig. 16:50, 28. Jul. 2015 (CEST) Wildtierschützer Hallo Ausbildungsleitung1! Die von
Benutzer Diskussion:Ausbildungsleitung1 by Xqbot, u.a. () [WUD17/A89/23441]
-
Ablauf siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen. Fragen und Antworten zum Sichten findest Du unter Hilfe:Gesichtete Versionen/FAQ. Viele Grüße! -- 13:10, 8. Jan. 2016 (CET) Hallo wieder. Ich antworte mit den Worten Glausers an der Lesung im Rabenhaus: «Das freut mich, das freut mich». Herzliche Grüsse-- 13:20, 8. Jan. 2016 (CET) Alter Silvester Hallo Archive Aurora, ich habe im Internet in einigen Beiträgen die Aussage gefunden, dass „im Kanton Appenzell Ausserrhoden beschlossen wurde, das Jahr 1701 mit dem 12. Januar beginnen zu
Benutzer Diskussion:Archive Aurora by Archive Aurora, u.a. () [WUD17/A89/69644]
-
Vandalismusmeldung gemeldet. -- 17:11, 23. Jul. 2015 (CEST) Die Literaturliste ist leider nicht auf dem aktuellen Stand, die Ratgeber bzw Fachbücher waren lange Zeit vergriffen und wurden nun neu aufgelegt. Wer sich mit dem Thema bzw den befasst, freut sich sicher, das zu erfahren....sachlich inhaltlich bin ich noch nicht so tief im Thema, dass ich den oder die Artikel verbessern könnte. Aber Neuerscheinungen oder Neuauflagen zum Thema fzunehmen fände ich schon wichtig. Hallo, also Neuerscheinungen sind per se nicht erwünscht, da
Benutzer Diskussion:Annalenalu by Pentachlorphenol, u.a. () [WUD17/A89/18086]
-
der Name ausschließlich "Moe" geschrieben und dort gibt es ja wirklich keinen Grund für eine Transkription (vgl. z. B. hier oder hier). Außerdem ist "Moe" (das "o" wird als "u" gesprochen) ein recht häufiger norwegischer Familienname; "Mø" ist das Geräusch, das die Kuh macht ;) Viele Grüße, -- 17:28, 17. Sep. 2014 (CEST) OK, wenn die Norweger das auch so schreiben, bin ich natürlich überzeugt! :) 14:43, 18. Sep. 2014 (CEST) Liste der Kanadischen Meister im Skeleton Hi, warum hast du die Jahre entlinkt
Benutzer Diskussion:Alysane/Archiv 2014 by Alysane, u.a. () [WUD17/A89/26063]
-
zweiten Anlauf erneut der Arpeggio-Sextakkord: Largo und pianissimo, wiederum mit einer Fermate markiert. Danach nimmt der Satz „Fahrt auf“: eine in F-Dur beginnende Überleitung führt zum ersten Thema in d-Moll (Takt 21) mit einem einfachen forte im Bass aufsteigenden Dreiklangsmotiv, das im Diskant piano durch eine den Ton „A“ umkreisende Figur bestätigt und herausgefordert wird, durchweg begleitet von einem Achteltriolen-Tremolo. Das zweite Thema folgt nach sehr kurzer Überleitung in Takt 41 in a-Moll, einsetzend auf der Dominante E-Dur. Es erinnert in
Benutzer Diskussion:Aireye by Aireye, u.a. () [WUD17/A89/31127]
-
habe mein Wissen mal in einer kleinen Aufstellung (hier!) gesammelt. Wäre schön, wenn Du dir mit Deiner Kartografenerfahrung die Aufstellung mal ansehen könntest und Fehler korrigieren und Ergänzungen machen magst. Besonders schwierig finde ich z.B. gerade die Denkmalnummer 21102, das könnte das große ERGO-/Hamburg-Mannheimer-Gebäude sein, das man vom Jahnring aus sieht. Aber in sonstiger Literatur wird das immer als Überseering 45 bezeichnet. Gruß -- 16:17, 28. Sep. 2015 (CEST) Moin! Geh mal auf http://www.geoportal-hamburg.de/Geoportal/geo-online/index.html und nimm den Kartenlayer „Stadtplan Grau
Benutzer Diskussion:Ajepbah/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A89/27192]
-
Aufstellung (hier!) gesammelt. Wäre schön, wenn Du dir mit Deiner Kartografenerfahrung die Aufstellung mal ansehen könntest und Fehler korrigieren und Ergänzungen machen magst. Besonders schwierig finde ich z.B. gerade die Denkmalnummer 21102, das könnte das große ERGO-/Hamburg-Mannheimer-Gebäude sein, das man vom Jahnring aus sieht. Aber in sonstiger Literatur wird das immer als Überseering 45 bezeichnet. Gruß -- 16:17, 28. Sep. 2015 (CEST) Moin! Geh mal auf http://www.geoportal-hamburg.de/Geoportal/geo-online/index.html und nimm den Kartenlayer „Stadtplan Grau“. Der zeigt auch die Hausnummern an. Da
Benutzer Diskussion:Ajepbah/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A89/27192]
-
CEST) Peter Bizer, Journalist Leider scheine ich einige Fehler gemacht zu haben und bin nunmehr auf Eis gelegt. Darf ich um freundliche Hilfestellung bitten? Herzlichen Dank, Peter Bizer (Kortebloeck) Hallo Peter, das einzig richtige Lemma Peter Bizer ist nicht gesperrt, das kannst du bearbeiten. Ich hab nach deiner wilden Verschieberei nur die falschen Lemmas blockiert. So lange es keinen anderen Namensträger hier gibt, ist auch kein Zusatz nötig. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 15:08, 19. Aug. 2015 (CEST) -- 15:08, 19. Aug. 2015
Benutzer Diskussion:AHZ/15/08 by 72.135.50.16, u.a. () [WUD17/A89/56646]
-
Verlinkungen im Artikeltext nicht in andere Sprachversionen führen. -- 23:00, 26. Aug. 2015 (CEST) Danke für die Information, AHZ! Spricht etwas dagegen, den Link zur englischen WP in die Weblinks einzusetzen?-- 18:04, 27. Aug. 2015 (CEST) Dort kann es passieren, das er nach WP:WEB entfernt wird, da dort keine Links zu Über- oder Unterthemen, sondern nur zum Lemma reingehören. Veiele Grüße -- 18:41, 27. Aug. 2015 (CEST) Dann müssen wir darauf vertrauen, dass interessierte Leser sich auf der en:WP umschauen
Benutzer Diskussion:AHZ/15/08 by 72.135.50.16, u.a. () [WUD17/A89/56646]
-
und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen. ">Hans Haase (有问题吗) 16:06, 30. Mär. 2015 (CEST)timestamp |} Hallo und Willkommen Digicammuseum, ">Hans Haase (有问题吗) 16:06, 30. Mär. 2015 (CEST)timestamp Sony Mavica Entschuldige, das stand bei CNN-money genau so drin. Bitte beachte EN:WP:SPS im Sinne von WP:IK. Bitte hierbei dringend distanzieren. Andere Frage, wann stellen wir Deine Baustelle 13:22, 2. Jun. 2015 (CEST) ">Hans Haase (有问题吗) 13:59, 2. Jun. 2015
Benutzer Diskussion:Digicammuseum by Nobody perfect, u.a. () [WUD17/D87/79413]
-
früher als interimistischer Intendant ein – zu einem Zeitpunkt, da viele Planungen schon weit fortgeschritten waren.“ Das hättest du auch selbst nachlesen können, aber die Entstellung des Artikels war natürlich einfacher. Bravo! -- 18:10, 24. Mär. 2015 (CET)timestamp Tut mir leid, das ich technisch etwas "zerstört" habe, das war nicht meine Absicht. In jedem Fall war jedoch die Formulierung irreführend. Und nicht jeder liest den Artikel, um das zu verifizieren. 06:30, 6. Mai 2015 (CEST) Eigenaussage: „Olivier von Winterstein starb überraschend, und
Benutzer Diskussion:Dresdnermusiker by 32X, u.a. () [WUD17/D87/71683]
-
Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – 01:01, 9. Nov. 2015 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 19:19, 9. Nov. 2015 (CET) Kleine Bitte ich schaue gerade die Verifizierungs-Kat durch, da fällt mir auf, das du einige der Konten verifiziert hast. Es wäre prima, wenn du im Anschluss die Wartungskat entfernen könntest, damit die verifizierten Benutzer nicht mehr in der Kat landen. Danke dir schon mal, beste Grüße -- 17:36, 9. Nov. 2015 (CET) Moin Itti
Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Archiv/2015/IV by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/D90/06814]
-
werde die Richtlinien von Wikipedia auf keinen fall verletzen. Nun hoffe ich das ich alles richtig mache! Robert-- 17:38, 26. Nov. 2015 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 15:46, 28. Nov. 2015 (CET) Bahnhof Walheim (b Aachen) ich bedaure, das sie meine meldung bezüglich dieses unmöglichen verhaltens auf "überbebilderuntg" reduzieren und derart "vom tisch wischen". Diese karte ist ein BELEG für die aussage und entscheidend für den absatz bezüglich sie auch eingestellt wurde. Es geht um die Reaktivierungspläne, das ist
Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Archiv/2015/IV by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/D90/06814]
-
Relevanzkriterien für Musiker & Komponisten. Ich lege Widerspruch gegen die zur sofortige Löschung ein, denn nach der offiziellen Kriterienseite sind hier alle erfüllt worden. Schönen Abend Ihnen noch! Guten Morgen, die RK lauten: ein Werk komponiert, getextet oder interpretiert haben, das auf einem kommerziellen Tonträger eines renommierten Labels veröffentlicht wurde Siehe unter Tonträger: Musik-Download - eine Alternative zum Vertrieb von Tonträgern, eine Alternative ist demnach kein Tonträger i.S. der RK; zudem ist das Thema bereits mehrfach diskutiert. Zu den benannten CDs
Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Archiv/2015/IV by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/D90/06814]
-
Pröhle, Heinrich, "Wanckel, Matthias" in: Allgemeine Deutsche Biographie 41 (1896), S. 137-138 [Onlinefassung]; URL: http://www.deutsche-biographie.de/pnd117136441.html?anchor=adb" um zu sehen, wie dieser Artikel vorerst aussieht um dann an diesen mit eigen erstellten Text abzulösen, wurde leider gleich gestraft. Klar mein Fehler Urheberrecht, das ich aber nicht verletzten wollte. Jetzt kann ich hier den Text nicht mehr bearbeiten und auch nicht mehr neu erstellen. Was muss ich tun, damit ich den Artikel neu erstellen kann bzw. die Berechtigung erhalte den Text zu erstellen/bearbeiten
Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Archiv/2015/IV by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/D90/06814]
-
Egon-Meier-Weg.) Gruß -- 20:15, 13. Nov. 2016 (CET) Hallo Silvicola, also bei der Schreibweise würde ich Dir zustimmen, aber die BKL ist meiner Meinung nach nicht notwendig, denn nach Blinde Rot#Umwelt, Schutzgebiete handelt es sich ja um ein Landschaftsschutzgebiet, das in zwei Landkreisen liegt. Das angrenzende LSG heißt demnach Tal der Blinden Rot. Statt der BKL unter Oberes Blinde-Rot-Tal vorläufig eine Weiterleitung auf Blinde Rot#Umwelt, Schutzgebiete? Grüße -- 23:05, 13. Nov. 2016 (CET) Hm, wir brauchen die BKL wohl
Benutzer Diskussion:Didionline by Xqbot, u.a. () [WUD17/D90/55470]
-
Juniorenliga eines Landes ist. Ich verstehe auch nicht, dass du dich dazu nicht äußerst. -- 18:30, 17. Apr. 2017 (CEST) (PS: Ist dir bewusst, dass auch Kategorien über Wikidata interwiki-verlinkt werden?) Ich glaube eher, dass Du vom Fachbereich wenig Ahnung hast, das zeigen zumindest Deine unberechtigten Reverts bei Olli Juolevi oder Julius Honka, die ja beide ein Pflichtspiel in der höchsten Juniorenliga absolviert haben, oder warum nimmst Du diese dann nicht wieder zurück (soweit zum Thema nicht äußern...)? Falls mir darüber hinaus
Benutzer Diskussion:Didionline by Xqbot, u.a. () [WUD17/D90/55470]
-
Wenn dann noch PuB dazukommt, und Hotel als Bauwerkstyp definiert, ist das Chaos perfekt. Ich will Dir gar nicht beim Tourismus reinquatschen, nur belasse EuT bitte so, wie Du es vorfindest. Ich musste hier soviele Kompromisse schließen und Pausen machen, das es sinnvoller ist, sowas grundsätzlich zu klären, wenn es Schnittmengenkategorien gibt. 21:03, 16. Jun. 2017 (CEST) FORTE Hallo Didionline, ich habe den Artikel wunschgemäß zum weiteren Ausbau in den BNR von RealJoJo verschoben. Du findest ihn unter Benutzer:RealJoJo
Benutzer Diskussion:Didionline by Xqbot, u.a. () [WUD17/D90/55470]
-
auch als auch als auch Unterkategorien von ? Ich hab die Artikel ja nicht willkürlich den Tourismus nach Kontinent/Staat/Region/Ort-Kategorien hinzugefügt. -- 17:30, 19. Jun. 2017 (CEST) Weil der ganze Kategorienbereich vermurkst ist (und früher auch schon war). Kein Grund, das fortzuführen. -- 19:04, 19. Jun. 2017 (CEST) Dann hilft es aber überhaupt nicht, wenn Du das nur in einzelnen Kategorien/Artikeln nach Deiner ureigenen Meinung umsetzst. Ich verlagere die Disk lieber mal ins zuständige Portal. -- 19:59, 19. Jun. 2017 (CEST) SLA
Benutzer Diskussion:Didionline by Xqbot, u.a. () [WUD17/D90/55470]
-
QS stehende Artikel gesetzt. Dies ist aus mehreren Gründen unangebracht und führt zu einem Haufen unnötiger Mehrarbeit. 1. sind viele der betroffenen Artikel geographische Objekte, die per se beizubehalten sind, auch wenn es nur (ausbaufähge) Stubs sind. 2. gehört etwas, das in der QS ist, nicht einem SLA zugeführt, sondern allenfalls einer regulären Löschdiskussion! Kannst Du bitte a) aufhören damit und nicht noch weitere entsprechende SLAs stellen, und b) alle bisherigen "noch SLAs" ggf. einer regulären LD zuführen. Danke -- 11:01, 20.
Benutzer Diskussion:Didionline by Xqbot, u.a. () [WUD17/D90/55470]
-
SLA. -- 06:24, 22. Jun. 2017 (CEST) Ach, nochwas (damit Dir das nicht in den falschen Hals gerät): keinesfalls will ich Dir vorsätzlichen Vandalismus oder Despotismus vorwerfen. Mit Deiner Vorgehensweise läuft das in der Wirkung aber (fahrlässigerweise) genau auf sowas hinaus, das dann dem entspechen würde (wenn es mit Vorsatz getan worden wäre). Ich nehme Dir ab, daß Dein Vorgehen auf einem falschen Verständnis der SLA- und Löschregeln beruht; also befasse Dich damit und mache es nächstesmal richtig! -- 08:02, 22. Jun. 2017
Benutzer Diskussion:Didionline by Xqbot, u.a. () [WUD17/D90/55470]
-
ein wenig abwarten, und seien es nur ein paar Minuten oder Stunden. Das erspart allen Beteiligten unnötigen Stress. Gruß -- 20:54, 24. Jun. 2017 (CEST) Meinst Du das, weil ich nach den offenen QS-Fällen bei Deinen Wiedervorlagen gefragt habe? Sorry, das sollte keine Kritik sein und hat doch auch niemand geschadet, oder? Ich wollte eigentlich nur darauf hinweisen, dass die ursprünglichen QS-Fälle noch offen sind. Grüße -- 20:58, 24. Jun. 2017 (CEST) Kein Problem. Wenn ich QS-Einträge aus Artikeln entferne, markiert
Benutzer Diskussion:Didionline by Xqbot, u.a. () [WUD17/D90/55470]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Coraki wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Coraki~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Coraki~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/65250]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Coragon wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Coragon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Coragon~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/65253]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Corbera wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Corbera~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Corbera~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/65273]