3,109,059 matches
-
Gruß -- 08:38, 1. Feb. 2017 (CET)timestamp Ich habe mir den Ausschnitt vom Wandbild aus Alsterdorf mal angesehen. Du hast eine sehr schöne differenzierte Darstellung gemacht. Ich werde noch einmal in "Christenkreuz und Hakenkreuz" die dortige Deutung nachlesen. Wenn die das aber wirklich so geschrieben haben, wie ich das in meinen Entwurf aufgenommen habe, stimmt das ja in weiten Teilen nicht. Hast Du was dagegen, wenn ich in Deinen Entwürfen einfach mal Textvorschläge einfüge? Gruß -- 08:51, 1. Feb. 2017 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Dirtsc/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/D97/27123]
-
habe mir den Ausschnitt vom Wandbild aus Alsterdorf mal angesehen. Du hast eine sehr schöne differenzierte Darstellung gemacht. Ich werde noch einmal in "Christenkreuz und Hakenkreuz" die dortige Deutung nachlesen. Wenn die das aber wirklich so geschrieben haben, wie ich das in meinen Entwurf aufgenommen habe, stimmt das ja in weiten Teilen nicht. Hast Du was dagegen, wenn ich in Deinen Entwürfen einfach mal Textvorschläge einfüge? Gruß -- 08:51, 1. Feb. 2017 (CET)timestamp Nein, gegen deine Ergänzungen habe ich nichts. Mach
Benutzer Diskussion:Dirtsc/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/D97/27123]
-
exhibition of contemporary artifacts[3] to illustrate the modern world. Mmuseumm's first wing, Mmuseumm 1, opened in 2012 in a former elevator shaft. The second wing, Mmuseumm 2, opened in 2015 three doors down. Mmuseumm ist ein modernes Naturhistorisches Museum, das sich in Lower Manhattan in New York City befindet und sich mit seinem charakteristischen kuratorischen Stil von "Object Journalism" beschäftigt. [1] "Die ersten beiden Standorte befinden sich auf der Cortlandt Alley zwischen der Franklin Street und der White Street, die
Benutzer Diskussion:DaubiKo Mmuseumm by DaubiKo, u.a. () [WUD17/D96/83769]
-
20:15, 27. Jan. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich ein.) Tipp Als Faustregel gilt: Wikipedia sammelt das Wissen der Welt, das in zuverlässigen Quellen publiziert wurde und damit belegbar ist, und nicht solches, was Einzelne aus persönlicher Überzeugung für richtig oder wichtig halten. Das hat viel zu tun mit dem Neutralen Standpunkt und der Belegpflicht, die bei Wikipedia letztlich für hochwertige
Benutzer Diskussion:Adam Zinaoui Taha by H7, u.a. () [WUD17/A97/53168]
-
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv/2012 Benutzer Diskussion Archiv 2012 Verwaister Artikel Hallo Dr. Karl-Heinz Hochhaus, du hast den Artikel 360 Quality erstellt. Im WikiProjekt Verwaiste Seiten ist dieser Artikel als verwaist aufgefallen, das heisst, es gibt keine Artikel, die auf deinen neuen Artikel verlinken. Da die Wikipedia davon lebt, dass ihre Inhalte miteinander verlinkt werden, achte bitte in Zukunft beim Erstellen neuer Artikel darauf, dass diese auch von anderen Seiten her verlinkt werden
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv/2012 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99647]
-
Löschantrag gestellt.-- 08:45, 20. Okt. 2012 (CEST) Ficaria Seaways Moin, bei den neuen Artikeln im Portal Schiffahrt taucht ein Artikel Ficaria Seaways auf, bei dem es aber mehr um das Thema "Abgasentschwefelung" als um das Schiff selber geht. Ich denke, das Thema ist wichtig genug, um es auch in der Wikipedia abzuhandeln. Dann allerdings wäre doch ein Artikel eben zum Thema sicher besser, als ein irgendwie verunglückter Schiffsartikel, in dem zum Schiff selber so gut wie nichts zu lesen ist (das
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv/2012 by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99647]
-
"vergessen anzumelden" Falls dir das öfter passieren sollte, kannst du deinem angemeldeten Wikipedia auch eine andere Hintergrundfarbe verpassen, per CSS. Ich denke, dass ist die Zeile "body { background: #FFCC33;} /* Hintergrund, siehe auch Hilfe:Farben */" in meiner Benutzer:Amtiss/monobook.css. (Je nachdem welchen Skin du verwendest
Benutzer Diskussion:DreamShooter7/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D98/46314]
-
sollte, kannst du deinem angemeldeten Wikipedia auch eine andere Hintergrundfarbe verpassen, per CSS. Ich denke, dass ist die Zeile "body { background: #FFCC33;} /* Hintergrund, siehe auch Hilfe:Farben */" in meiner Benutzer:Amtiss/monobook.css. (Je nachdem welchen Skin du verwendest, musst du das als Unterseite zu deinem Benutzernamen anlegen.) Gruß, 14:45, 14. Okt. 2015 (CEST) Hört sich hilfreich an. Werd ich gleich mal ausprobieren, Danke :) -- 16:52, 14. Okt. 2015 (CEST) Quellenkonverter Hallo, hier haste einen Link zum Quellen konvertieren, damit geht es einfacher
Benutzer Diskussion:DreamShooter7/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D98/46314]
-
vermissen. Falls du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Viele Grüße, -- 00:09, 17. Mär. 2017 (CET)timestamp ?, er war doch noch vor wenigen Stunden aktiv gewesen. Siehe eins darüber. Kann es sein, das du jemanden verwechselst? 00:21, 17. Mär. 2017 (CET)timestamp Nein, ich habe nur die Botnachricht sehr wenig geändert. Das oben hab ich gelesen. Keine Angst, ich bin noch nicht verkalkt. ;-) Aber der Bot hat diese Seite nicht finden können (und
Benutzer Diskussion:Draffi/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D98/37341]
-
nicht wieder vorkommen.-- 15:35, 22. Jan. 2017 (CET) Na so schlimm war es nun auch nicht...grins...Nix für ungut! Netten Gruß -- 15:37, 22. Jan. 2017 (CET) Artikel Küster Hallo, DwJ, die Weiterleitung Küster (Kirche) hat sich erübrigt, magst du das auf der Vorderseite richtigstellen? Viele Grüße -- 21:07, 6. Feb. 2017 (CET)timestamp Schon geschehen. Und danke für die Lemma-Bereinigung. Herzlichen Gruß zurück!-- 22:53, 6. Feb. 2017 (CET)timestamp Noch was zur Karwochenreform Hallo DwJ, hast Du diese Disku
Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D97/66459]
-
mehr als nur flüchtigem Lesen des Artikels die ganze Sache unnötig ist. Etwas mehr Fingerspitzengefühl wäre nett, Danke. -- 12:45, 25. Feb. 2017 (CET)timestamp Liste der Stendaler Domprediger Hallo DwJ, deine Liste ist arg unvollständig. Du findest vollständige Amtslisten im , das ganz einfach online abrufbar ist (S. 85-87). Beste Grüße -- 06:34, 2. Mär. 2017 (CET)timestamp Die von Magdeburg und Merseburg müssten im Pfarrerbuch der Kirchenprovinz Sachsen. Bd. 10: Series Pastorum stehen, das leider nur unvollständig online verfügbar ist. Es steht
Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D97/66459]
-
ist arg unvollständig. Du findest vollständige Amtslisten im , das ganz einfach online abrufbar ist (S. 85-87). Beste Grüße -- 06:34, 2. Mär. 2017 (CET)timestamp Die von Magdeburg und Merseburg müssten im Pfarrerbuch der Kirchenprovinz Sachsen. Bd. 10: Series Pastorum stehen, das leider nur unvollständig online verfügbar ist. Es steht aber im Lesesaal der FU und in der Fachbereichsbibliothek Theologie der HU.-- 06:40, 2. Mär. 2017 (CET)timestamp Danke für die Tipps, ! Den Anspruch auf Vollständigkeit habe ich nicht; ich hatte einfach
Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D97/66459]
-
Lieber Selbstdarsteller Bitte beachte, das Links auf Seiten außerhalb der Wikipedia unerwünscht sind. Außerdem musst du bei Änderungen WP:Belege angeben, da deine Änderungen sonst ggf. rückgängig gemacht werden. Die eigene Homepage ist dafür übrigens ungeeignet. -- 10:04, 14. Okt. 2016 (CEST) Problem mit Deiner Datei
Benutzer Diskussion:Circusmonti by Xqbot, u.a. () [WUD17/C96/20690]
-
23:37, 10. Okt. 2016 (CEST) P.S.: Ich möchte noch darauf hinweisen, dass jeder diese Seite lesen kann. Wenn du etwas außerhalb der Öffentlichkeit besprechen möchtest, dann schreibe mir eine E-Mail. Moin Moin! Als erstes mal ein Danke, das du mich unter deine Fittiche nimmst. Ich freue mich schon auf unsere gemeinsame Arbeit. -- 01:11, 11. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/TheLifeSavior by TheLifeSavior, u.a. () [WUD17/C96/17253]
-
die in der Wikipedia verwendet werden, sind im Glossar erklärt. Signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten bitte immer mit vier Tilden. Diese kannst du entweder per Tastatur, per Klick auf Bild:signature_icon.png über dem Eingabefeld oder per Klick auf das Sonderzeichen , das du unterhalb des Eingabefeldes findest, erzeugen. Nach dem Speichern entsteht daraus automatisch dein Benutzername, die Uhrzeit und das Datum. Ein Tipp noch: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer und achte auf einen freundlichen Umgangston. Nun wünsche ich dir
Benutzer Diskussion:Chrisp2623 by Nikkis, u.a. () [WUD17/C96/18936]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, --Xneb20 Disk • Beiträge Antwort: verwenden. 12:53, 8. Okt. 2016 (CEST) / 12:57, 8. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:Charlie1952OH by Martin Sg., u.a. () [WUD17/C96/14429]
-
Karsten11 einsehen (mir ist keine bekannt)? 17:46, 23. Okt. 2016 (CEST) Steht im Link unter Deinem Text. 18:32, 23. Okt. 2016 (CEST) Geht es auch mit Link? (Danke) 22:58, 23. Okt. 2016 (CEST) Es ist der selbe wie oben, das was Karsten unter deine Frage geschrieben hat. Ich kann das ganz auch nochmal zur zusammenfassen: 1. Wikipedia versuche bekanntest Wissen, das in einem Fachgebiet anerkannt ist darzustellen. 2. Dazu dienen die Relevanz- und Nachweisregeln der Wikipedia, bei wissenschaftlichen Themen insbesondere
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2016/Okt by InkoBot, u.a. () [WUD17/C96/43137]
-
CEST) Geht es auch mit Link? (Danke) 22:58, 23. Okt. 2016 (CEST) Es ist der selbe wie oben, das was Karsten unter deine Frage geschrieben hat. Ich kann das ganz auch nochmal zur zusammenfassen: 1. Wikipedia versuche bekanntest Wissen, das in einem Fachgebiet anerkannt ist darzustellen. 2. Dazu dienen die Relevanz- und Nachweisregeln der Wikipedia, bei wissenschaftlichen Themen insbesondere gilt, dass im Artikel über fachspezifischer anerkannter Literatur nachzuweisen ist, dass und wie das Lemma in dem entsprechende Fachgebiet gebraucht wird
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2016/Okt by InkoBot, u.a. () [WUD17/C96/43137]
-
ein Relevanzkriterium, nur ein Hinweis darauf. Ich habe den Artikel gelöscht, weil alle Tätigkeiten, so lobenswert sie sind, lokal recht begrenzt waren. Da außerdem die Verleihung des Ordens (im Artikel) nur allgemein mit gesellschaftlichem Engagement beschrieben wurde, glaube ich nicht das sich weiteres relevanzstiftendes dahinter verbirgt. Falls Du de Meinung bist ich hätte zu Unrecht gelöscht, wende Dich bitte an die Löschprüfung, damit nochmal jemand andres drauf sieht. Viele Grüße 20:13, 26. Okt. 2016 (CEST) Wikipedia Asiatischer Monat Wikipedia Asiatischer
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2016/Okt by InkoBot, u.a. () [WUD17/C96/43137]
-
Meinung bist ich hätte zu Unrecht gelöscht, wende Dich bitte an die Löschprüfung, damit nochmal jemand andres drauf sieht. Viele Grüße 20:13, 26. Okt. 2016 (CEST) Wikipedia Asiatischer Monat Wikipedia Asiatischer Monat ist ein jährlicher Online-Edit-a-thon mit dem Ziel, das Verständnis zwischen den Wikipedia-Communities zu verbessern. Er findet im November 2016 statt. Der Zweck des Asiatischen Monats in der deutschsprachigen Wikipedia ist es, die Anzahl und die Qualität der Artikel zu asiatische Themen zu erhöhen. Als Symbol der Freundschaft zwischen
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2016/Okt by InkoBot, u.a. () [WUD17/C96/43137]
-
zu sehr "in Beschlag zu nehmen". Unabhängig davon, dass dein Artikel wahrscheinlich nicht den Relevanzkriterien entspricht (lies sie dir am besten einmal durch und versuche, deinen Artikel dementsprechend einzuordnen; bevor du eventuell unnötige Arbeit in den Artikel steckst, solltest du das vielleicht vorher machen), entspricht er nicht unserer Form an Artikeln. Wir haben dazu die Seite WP:WSIGA: Dein Artikel hat überhaupt keine Belege; ein Leser erwartet auch weitere Informationen: der Verein soll jemandem nahegebracht werden, der ihn überhaupt nicht kennt
Benutzer Diskussion:Cwinderling by Altsprachenfreund, u.a. () [WUD17/C96/21222]
-
dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- 00:28, 1. Okt. 2016 (CEST) -- 00:28, 1. Okt. 2016 (CEST) Ymer Prizreni Hallo Cobraks, habe den Artikel Ymer Prizreni neu basierend auf den englischen Artikel angelegt. Der kann gerne erweitert werden, habe gesehen das der Albanische Wikipedia Artikel viel ausführlicher ist. Groetjes -- 02:23, 2. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:Cobraks by Neozoon, u.a. () [WUD17/C96/05523]
-
du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 17:14, 5. Sep. 2016 (CEST) OwnCloud Hallo Cloud sf, falls Du immer noch meinst, dass der Abschnitt über Nextcloud im Artikel deplatziert sei, solltest Du das auf Diskussion:OwnCloud begründen und erst Rückmeldungen abwarten, bevor Du wieder im Artikel löschst. Freundliche Grüße, -- 18:59, 6. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:Cloud sf by Stefan Weil, u.a. () [WUD17/C95/77478]
-
lizenzrechtlichen Bedenken gegen das neue Bild gibt, sollten wir es lieber stehen lassen, um weitere Streitigkeiten zu vermeiden. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) 22:15, 1. Feb. 2015 (CET)timestamp hallo Alnilam ! nein ich bin nicht böse,ich bin nur erstaunt das du auf Wunsch von Frau Reichelt mein von mir erstelltes Foto durch ein Foto mit URV ersetzt. eine Auseinandersetzung um das Foto gab es bis Heute mit mir nicht.Ich wurde von Frau Reichelt per Handy lediglich aufgefordert mein Foto gegen
Benutzer Diskussion:Chester100/Archiv/2015/Februar by SpBot, u.a. () [WUD17/C95/84420]
-
Schließlich sah sie 1992 so aus...-- 02:11, 2. Feb. 2015 (CET)timestamp Ok, ich verstehe. Den Hintergrund kannte ich natürlich nicht, ich wollte lediglich weitere Streitigkeiten vermeiden. Dass das neue Foto URV ist, war mir nicht klar (ich schaue mir das noch einmal genauer an - ja, du hast recht, sie hat sich wahrscheinlich nicht selbst fotografiert, Löschantrag ist gestellt). Also setze ich wieder zurück und bitte noch einmal um Entschuldigung. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 02:21, 2. Feb. 2015
Benutzer Diskussion:Chester100/Archiv/2015/Februar by SpBot, u.a. () [WUD17/C95/84420]