1,963 matches
-
die Mehrinformation des Perfekts entscheidend ankommt; wenn z. B. die im Perfekt genannte Tatsache zu einer anderen in Beziehung gesetzt wird: Da steht er nun, der kleine Hans, und weint, weil er vom Nikolaus nichts
Diskussion:Präteritum by 93.220.32.184, u.a. () [WDD11/P00/74083]
-
"Judenvergleiche" könnte sich darauf beziehen, dass er einmal die Kritik an seinem Sohn Karl dazu in Beziehung gesetzt hat, was die Juden erleiden mussten. -Wolfgang J. Kraus 14:29, 8. Jul. 2011 (CEST
Diskussion:Otto von Habsburg/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/O62/27616]
-
schnell geschrieben. Kannst du mich trozdem etwas genauer ins Bild setzen, warum diese Forumlierung mit LTI in Beziehung setzt? Grüße, -- andrax 18:08, 19. Mär 2006 (CET) Ich zitiere Klemperer: ''
Diskussion:Regierung Dönitz by 188.23.91.246, u.a. () [WDD11/R05/73032]
-
gerne eine Verbreitungskarte. Vielleicht sollte man noch einen kurzen Abschnitt zur Systematik schreiben und die drei Wühlmausarten in Beziehung setzen, vorrausgesetzt es gibt phylogenetische Vergleiche. Manchmal macht es bei solchen Arten auch Sinn, die Arten ökologisch
Diskussion:Rötelmaus by Giftzwerg 88, u.a. () [WDD11/R04/61000]
-
Ariès und Foucault Man sollte hier Ariès und Foucault näher in Beziehung setzen und im Zusammenhang auch das fatale Erbe an Historizismus, das beide mitschleppen. Die Überschätzung der historischen Wandelbarkeit
Diskussion:Philippe Ariès by AndreasPraefcke, u.a. () [WDD11/P48/37888]
-
Quellen (nicht kath.net, radiovaticana o.ä.) auch dargestellt würde, wie er die Weltreligionen zueinander in Beziehung setzt. Als Oberhaupt einer der großen buddhistischen Schulen ist für ihn wohl die Gelug-Tradition des Vajrayana die "richtige
Diskussion:Tendzin Gyatsho/Archiv/2007 by Harry8, u.a. () [WDD11/T37/90961]
-
für die Tabellen selbst und hat *nix* damit zu tun, dass zwei oder mehrere Tabellen in Beziehung gesetzt (gejoined) werden! Und um auf die Frage einzugehen: dem Gefühl nach: ja, guter
Diskussion:Tupel (Informatik) by B-greift, u.a. () [WDD11/T25/59277]
-
(also nicht-diatonische) Tonräume (Skalen) in Abwechslung zur "kulturell empfundenen" Tonikalität des Hörers in Beziehung gesetzt werden. (dies schöne Sätzchen bitte unter dem Vorbehalt verstehen, dass ich eigentlich gar nicht tippen wollte
Diskussion:Tonalität (Musik)/Archiv2 by Roomsixhu, u.a. () [WDD11/T32/69529]
-
. Bei den wichtigen Punkten kann man auch ruhig ins Detail gehen. Das Ganze sollte dann auch in Beziehung gesetzt werden zur Diskussion um eine „Unabhängigkeit“ Taiwans. Aber trotz allem ist die Frage der Gültigkeit des
Diskussion:Taiwan/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/T38/46049]
-
semantische (Bedeutung, Begriff). In der Ersten Analytik Buch I Kapitel 35 werden beide Ebenen in Beziehung gesetzt: "Man darf aber nicht verlangen, dass die Termini (horoi) immer durch ein einzelnes Wort
Diskussion:Termlogik by CopperBot, u.a. () [WDD11/T32/96782]
-
ist es Sandkastenspielerei, wenn man eine Debatte um eine Artikelversion mit einer Debatte um eine gewünschte UN-Rolle in Beziehung setzt, als ob eine Artikelversion "Umsetzungsdefizite" der UN-Beschlüsse fördert oder nicht. Und sich dann gleich persönlich
Diskussion:Ship-to-Gaza-Zwischenfall/Archiv3 by Giftmischer, u.a. () [WDD11/S55/23196]
-
muss doch wohl heißen "gleich oder ungleich" oder? Denn es werden ja die Erwartungswerte untereinander in Beziehung gesetzt. Nelte --83.64.176.131 15:47, 27. Sep. 2010 (CEST) Nein, das ist schon OK. Bei
Diskussion:T-Test by Sigbert, u.a. () [WDD11/T02/40584]
-
. Umweltschutz 10:55, 25. Jun. 2011 (CEST) Würde mir eigentlich schon reichen, wenn das in Beziehung gesetzt würde: SMB 2 war ursprünglich nicht als Mario-Spiel konzipiert und unterscheidet sich deshalb inhaltlich und stilistisch stark von
Diskussion:Super Mario Bros. 2 by 125.195.29.158, u.a. () [WDD11/S58/57399]
-
lauten: * ''während er Erhard, Eucken und Hayek mit der „neoliberalen Marktwirtschaft“ in Beziehung setzt. --FelMol 17:19, 8. Jun. 2011 (CEST) Die Ergänzung mit der „neoliberalen Marktwirtschaft“
Diskussion:Soziale Marktwirtschaft/Archiv/2011 by SpBot, u.a. () [WDD11/S59/89221]
-
Eucken und Hayek bedeutende Vertreter des Neoliberalismus sind, ist ja allgemein bekannt. Nur die Formulierung "in Beziehung setzt" gefällt mir nicht so gut. Vielleicht wäre "identifiziert" besser. Ach ja, das mit
Diskussion:Soziale Marktwirtschaft/Archiv/2011 by SpBot, u.a. () [WDD11/S59/89221]
-
vornimmt) kann doch nur gemacht werden, wenn man die katholischen Geistlichen anteilsmäßig mit den protestantischen Geistlichen in Beziehung setzt (wie in der Untersuchung 95% protestantische Kirchen mit 5 % katholischen Kirchen). Eine völlig falsche
Diskussion:Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche/Archiv/2010/2. Teilarchiv by 46.115.9.43, u.a. () [WDD11/S55/94345]
-
aber wenn ich die Diskussion der Pro- und Contra-Argumente abwäge und zusammen mit der parallelen Entwicklung des Schuh-Artikels in Beziehung setze, bleiben wenig Gegenargumente aber viele Argumenet für eine positive Bewertung des Artikels. Wohlgemerkt, ich reflektiere hier
Diskussion:Schuh/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/S61/76205]
-
Leser nicht, er könne eine Aussage und eine anderen, die einige Zeilen später steht, nicht in Beziehung setzen. --82.135.3.217 20:06, 16. Nov 2004 (CET) 82.135.3.217, mit der Ansicht
Diskussion:Studentenverbindung/Archiv/2004/2. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/S53/71752]
-
dachte, diese Gesetzmäßigkeit sei Dir bekannt; sie ergibt sich immer, wenn Rotation und Umlauf zueinander in Beziehung gesetzt werden, schon bei Kopernikus. (Und wie Du siehst, waren die Fälle in meinem Beispiel damals
Diskussion:Tag-Nacht-Grenze by R*elation, u.a. () [WDD11/T15/36971]
-
"Reaktionen" überschrieben ist, sollten die Kritiken von einem übergeordneten Standpunkt aus zum Werk von Gould in Beziehung gesetzt werden.--Gernulf 11:12, 18. Feb. 2011 (CET) Ich sehe immer noch keine Quelle, nur deine
Diskussion:The Mismeasure of Man by Thomas Schultz, u.a. () [WDD11/T20/47989]
-
, die irgendwie verwandt waren, Br, I, und Cl z.B., über ihr Atomgewicht in Beziehung gesetzt wurden. Wenigstens eine kurze Anmerkung wäre nicht schlecht. Quelle wäre z.B. in "The Norton History
Diskussion:Triade (Kriminalistik) by Alfe, u.a. () [WDD11/T22/54275]
-
verortet. Die so gefundenen Ortsangaben werden jeweils zu heutigem Wissen über archäologische Fundlagen an den betreffenden Orten in Beziehung gesetzt und als "sicher", "wahrscheinlich" oder "unsicher" qualifiziert. Wohl aus Marketingründen wurde
Diskussion:Thule (Mythos) by Jacek79, u.a. () [WDD11/T19/05473]
-
dabei die Artikel aufzuteilen in enzyklopädische Überblicks-Artikel und in vertiefende Artikel, die einzelne Aspekte beschreiben und miteinander in Beziehung setzen. Eine vollständige „Einführung in die Systemtheorie“ ist schwer zu leisten, daran haben sich schon viele
Diskussion:Systemtheorie (Luhmann) by 93.211.92.187, u.a. () [WDD11/S10/93153]
-
, falls der Zufall herrscht und Anzahl der Untersuchungen, falls der Zufall herrscht oder zueinander a priori in Beziehung setzen. Richtig? Damit ist klar: die 5% ist der Anteil der signifikanten Untersuchungen unter den Untersuchungen
Diskussion:Statistische Signifikanz by Flueckem, u.a. () [WDD11/S00/36979]
-
perfect mit einer "Look-up Liste" gemacht werden können - in der Muttersprachliches Wort und Lernsprachewort 1-zu-1 in Beziehung gesetzt wird. Soviel zu den Banalitäten - ich wollte nur aussagen, dass die Kapselung der Semantiken mit natürlichsprachlichen
Diskussion:Semantik by Hans-Jürgen Streicher, u.a. () [WDD11/S00/73759]