3,109,059 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andr wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andr~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andr~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/47412]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Anamaria wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Anamaria~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Anamaria~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/47433]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andirs wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andirs~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andirs~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/47348]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andoro wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andoro~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andoro~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/47407]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Anaka wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Anaka~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Anaka~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/47376]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Anaelle wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Anaelle~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Anaelle~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/47356]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andjela wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andjela~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andjela~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/47367]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andlud wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andlud~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andlud~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/47381]
-
der WP schlau machen, sondern die entsprechende (und hierzu reichlich vorhandene) Sekundärliteratur und die Kommentare lesen. Wer sich in der WP informiert, will doch in der Regel ein einfach verständliches Beispiel haben. Denk doch noch mal drüber nach, ob Du das zuvor vorhandene - sehr plastische - Beispiel vielleicht elegant formuliert wieder einbaust. -- 22:54, 22. Dez. 2016 (CET) Ja, dass Beispiele wichtig sind, sehe ich genauso. Ich werde es daher wieder einfügen, wahrscheinlich mit einigen weiteren. Ich hatte es nur vorläufig für
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C81/79100]
-
euch auch euche frohe Weihnacht, schöne Feiertage und ein gutes neues Jahr ;) VG 21:16, 24. Dez. 2016 (CET) Vielen Dank! 22:58, 25. Dez. 2016 (CET) Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Man77#Kitsault Kannst du den in meinen Raum wiedeherstellen er gibt den Tipp das du mir Helfen sollt -- 18:48, 26. Dez. 2016 (CET) Ich habe den Artikel hier wiederhergestellt. 20:33, 26. Dez. 2016 (CET) Britney_Spears und Hacker Habe gerade von der Fake Tod news im britney artikell erwent so ok für wikipedia ? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Britney_Spears&stable=0#Seit_2015:_Glory
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C81/79100]
-
jetzt brav die Disk. 21:00, 5. Jan. 2017 (CET) Ich habe die Sperre aufgehoben. VG 21:26, 5. Jan. 2017 (CET) Danke. Ich hatte das auch bei den Entsperrwünschen eingetragen. Ich vermute mal, es macht keinen Sinn wenn ich das selbst einfach wieder lösche, orer? 21:27, 5. Jan. 2017 (CET) Doch, den Antrag könntest du löschen, jedenfalls solange sich noch niemand gemeldet hat. Ich habe den Abschnitt als erledigt markiert. 21:30, 5. Jan. 2017 (CET) Könnte etwas
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C81/79100]
-
BGH-Urteil als Referenz einzufügen halte ich nicht für sinnvoll (andere könnten vielleicht sogar feststellen, dass das schlichgt falsch ist, aber so weit möchte ich mich nicht aus dem Fenster lehnen. Ich wollte Deine Ergänzungen nicht direkt überarbeiten, bitte Dich jedoch, das ggf. nochmals zu überdenken und vielleicht zu überarbeiten. Mit bestem Gruß -- 12:25, 18. Jan. 2017 (CET) Ja, da hast du Recht, jedenfalls als einziger Beleg der Rechtsprechung taugt das Urteil wirklich nicht. Ich will die Beleglage des Abschnitts und des
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C81/79100]
-
vielleicht zu überarbeiten. Mit bestem Gruß -- 12:25, 18. Jan. 2017 (CET) Ja, da hast du Recht, jedenfalls als einziger Beleg der Rechtsprechung taugt das Urteil wirklich nicht. Ich will die Beleglage des Abschnitts und des Artikels in nächster Zeit verbessern, das bedarf allerdings etwas Recherche. VG 20:08, 18. Jan. 2017 (CET) Steve Easterbrook Könntest Du dich um die Freischaltung dieses relevanten Biografieartikel kümmern ? 20:40, 18. Jan. 2017 (CET) Du verweist auf einen im Mai 2015 gelöschten Artikel. Hast du
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C81/79100]
-
soll bearbeitet werden laut einem Nutzer https://de.wikipedia.org/wiki/Empfangsgeb%C3%BChr -- 23:42, 19. Mär. 2017 (CET)timestamp Sportsradio wurde bereits gelöscht. Bei diesem Thema war fraglich, ob es sich für einen eigenen Artikel eignet. Hierzu sollte es sich um ein abgrenzbares Thema handeln, das abstrakt beschrieben werden kann. Dies traf auf die Aufzählung verschiedener Sportsendungen nicht zu. Der Artikel trägt jetzt die offizielle Bezeichnung der Gebühr als Lemma, systematisch vorzugswürdig ist. Der Baustein wurde gesetzt, weil der Artikel bislang im Wesentlichen nur die Entstehungsgeschichte
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C81/79100]
-
Liste Peter-und-Paul-Kirche verlinkt. Auf diese Liste leitet St. Peter und Paul weiter. Daher war eine zusätzliche BKS mit Klammerlemma, deren Verwendung auf das notwendige Minimum beschränkt sein soll, nicht erforderlich. VG 20:16, 28. Mär. 2017 (CEST)timestamp Ah okay, das leuchtet ein. Danke für die Auskunft. -- 20:25, 28. Mär. 2017 (CEST)timestamp Importe Hallo Chewbacca2205! Vielen Dank für Deine Hilfe im Importbereich. Eine kurze Anmerkung dazu: Bitte versehe Importartikel in den Benutzernamensraum mit der Vorlage . Warum steht eigentlich drin
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C81/79100]
-
Monate völlig unbearbeitet sind, werden gelöscht." Mit der Vorlage wird der Artikelentwurf mit einer entsprechenden Wartungskategorie versehen. Bei Benutzer:Hans Haase/Liste der Eiffelturm-Nachbildungen und Derivaten ist der Eintrag dieser Vorlage leider noch nicht erfolgt. Ich weiß nicht, ob Du das bisher kanntest. Liebe Grüße, – 20:49, 11. Apr. 2017 (CEST) Ich habe sie nachgetragen. Ja, ich kannte sie schon und habe sie bislang auch stets gesetzt. Viele Grüße 20:55, 11. Apr. 2017 (CEST) Kein Problem, – 21:27, 11. Apr.
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C81/79100]
-
Moment allerdings zu stark durch die Uni eingebunden. VG 19:54, 2. Mai 2017 (CEST) Preiswahl Herzlichen Glückwunsch, du wärest mit der Preiswahl dran. Falls Du auch das erste Bücherpaket wolltest, sag' gerne Bescheid. :) LG -- 12:51, 2. Mai 2017 (CEST) Danke, das passt schon. VG 19:59, 2. Mai 2017 (CEST) SW-Preis Hallo Chewbacca2205, deine Preiswahl habe ich mitbekommen - im Moment befinde ich mich allerdings im Umzugsstress und habe daher noch nicht reagiert. Wenn du mir ein Mail mit deiner Adresse schickst, werde
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C81/79100]
-
Mit der Umgehung von Sperrungen mittels anderer Lemmata wird das auch nichts. Irgendwann sind nämlich alle verwendbaren Lemmata gesperrt. Bitte lasse jeden weiteren Versuch sein, das nach unseren Kriterien WP:RK#Wirtschaftsunternehmen derzeit nicht relevante Unternehmen hier zu plazieren. Es würde nur erneut gelöscht. - 13:01, 16. Jul. 2012 (CEST) Unternehmensartikel in Wikipedia __NOTOC__ du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir
Benutzer Diskussion:Fatoam by Hyperdieter, u.a. () [WUD17/F70/55463]
-
Russia Open 1997 Ganz sicher, dass da nahezu ausschließlich Dänen erfolgreich waren? Na, dann. Und ich dachte an einen Fließbandfehler. -- SW am 22:15, 11. Jul. 2012 (CEST) Hey, das scheint zu stimmen! Wie kommt's? Gab's da keine Einheimischen? -- 22:17, 11. Jul. 2012 (CEST) Das hängt immer vom Preisgeld ab. 1996 und 1997 fanden die Turniere im Rahmen des World Badminton Grand Prix 1996 resp. World Badminton Grand Prix
Benutzer Diskussion:Florentyna/Archiv/2012/Jul by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F70/73121]
-
Apr. 2012 (CEST) Merci für all die Wünsche. :) Auf ein neues Jahr mit WP. -- 17:04, 2. Apr. 2012 (CEST) Clasicó Hallo, bei Deiner neu erstellten ausführlichen Liste würde ich die Beschreibung für das 34. Spiel, welche Erstes Spiel beider Mannschaften, das nicht nach 90 Minuten beendet wurde. lautet, entsprechend anpassen, da zuvor ja bereits einige Spiele abgebrochen wurden und somit höchstwahrscheinlich nicht über 90 Minuten gingen. -- 20:40, 17. Apr. 2012 (CEST) Hallo, schöner neuer Artikel, vielen Dank dafür. Wir hatten
Benutzer Diskussion:Florean Fortescue/Archiv/2012/II. Quartal by Florean Fortescue, u.a. () [WUD17/F70/51989]
-
wohl nicht erhältlich. Allerdings liegt mir mittlerweile ein rund 800 Seiten dickes Buch zur Geschichte des Vereins vor. Leider enthält dies aber keine Auflistung der Trainer (darauf hatte ich gehofft). Ich werde aber je nach zur Verfügung stehender Zeit versuchen, das Buch in dieser Hinsicht "auszuschlachten" und anderweitige Literatur zu organisieren. Wollte ich nur mal eben mitteilen. Nicht das du denkst, ich hätte das vergessen. Es kann allerdings noch ein wenig dauern. Gruß,-- 22:51, 17. Apr. 2012 (CEST) @ Tommy Kellas
Benutzer Diskussion:Florean Fortescue/Archiv/2012/II. Quartal by Florean Fortescue, u.a. () [WUD17/F70/51989]
-
Leider enthält dies aber keine Auflistung der Trainer (darauf hatte ich gehofft). Ich werde aber je nach zur Verfügung stehender Zeit versuchen, das Buch in dieser Hinsicht "auszuschlachten" und anderweitige Literatur zu organisieren. Wollte ich nur mal eben mitteilen. Nicht das du denkst, ich hätte das vergessen. Es kann allerdings noch ein wenig dauern. Gruß,-- 22:51, 17. Apr. 2012 (CEST) @ Tommy Kellas: Da hast du Recht. Ich habe den entsprechenden Satz mal eben umgestellt. Danke für den Hinweis. @ Losdedos: Kein
Benutzer Diskussion:Florean Fortescue/Archiv/2012/II. Quartal by Florean Fortescue, u.a. () [WUD17/F70/51989]
-
gesagt die Welt nicht mehr. Viele Grüße Fareast Diskussionen bitte dort weiterführen, wo sie begonnen wurden. Ist eine interne Konvention in Wikipedia, damit die Diskussionsstränge übersichtlich und nachvollziehbar bleiben - will vielleicht nochmal jemand nachlesen. Zu Eurem Regattaopti: Sieh mal, Fareast, das eine wie das andere ist nunmal dem Anschein nach nicht belegbar, oder? Deswegen ist das für einen Artikel nicht verwendbar. Zum Vergleich mit BMW Museum, Deutsches Museum: Abgesehen davon, dass der Vergleich lustig ist, was die Grössenordnung betrifft, können drt
Benutzer Diskussion:Fareast~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F70/61148]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fareast wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fareast~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fareast~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F70/61148]
-
Die „Metropolitani“-Züge (= Stadtzüge) werden mit dem Fahrplanänderung vom 14.12.2012 als „Regionali“ bezeichnet.-- 11:50, 31. Jan. 2013 (CET) Ach, und der Metrocagliari hat nichts damit zu tun: Metrocagliari – Servizio ferroviario metropolitano di Cagliari.-- 11:52, 31. Jan. 2013 (CET) Könntest du das mit der Änderung der Zuggattungen als Information in den Artikel einfügen?! Und irgendwo sollte man de.wiki den begriff Métro légér/Metro leggere unterbringen.-- 12:38, 31. Jan. 2013 (CET) Das Problem ist, dass jeder Staat hat seine eigene Definitionen fürs
Benutzer Diskussion:FS Italia by Xqbot, u.a. () [WUD17/F71/13292]