1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bunz wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bunz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bunz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/58203]
-
Start wünscht dir 12:10, 27. Jun. 2015 (CEST) Literatur-Spam Hallo, Du fühgst reihenweise Literaur aus dem Schmidt-Verlag ein. Dies wird als Literatur-Spam und Werbung angesehen und ist hier absolut nicht erwünscht. Hinweise zur konstruktiven Mitarbeit findest Du im obigen Begrüßungstext, das spammen lasse bitte sein. -- 09:11, 14. Jul. 2015 (CEST) Erich Schmidt Verlag Hallo Avalancha, mir ist aufgefallen, dass deine Änderungen ausschließlich darin bestehen, Werke aus dem Erich Schmidt Verlag hinzuzufügen. Ich möchte dich daher auf unsere Richtlinie WP:LIT und
Benutzer Diskussion:Avalancha by Millbart, u.a. () [WUD17/A88/88418]
-
im Wagenfeld-Artikel abschließend Rainer Schepper zum Menschen- und Weltbild des Heimatverfassers: „Neger, Kaffern und Hottentotten sind Halbtiere, Fremdrassige sind Volksverderber und Schädlinge, Menschen in ‚Krüppel- und Idiotenanstalten‘, in Fürsorgeheimen und Strafanstalten sind körperlich und geistig Minderwertige. Es ist jenes Menschenbild, das der Nationalsozialismus zur Errichtung seiner Ideologie vom Herrenmenschen und Untermenschen, zum Erlass der Nürnberger Gesetze vom 16. September 1935, zur Euthanasie geistig und psychisch kranker Menschen, zum Kampf gegen alles ‚Artfremde‘, zum Krieg gegen ‚Frankreichs Haß‘ und ‚Polens Gier‘ benötigte
Benutzer Diskussion:Allonsenfants/Archiv/2013 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A89/39300]
-
und du hast recht, dass mir Scheppers Aufsatz nicht in Gänze vorliegt. Die Seitenzahl hätte man ja leicht im Artikel nachtragen können. Warum es dem Verständnis Wagenfelds dient, dass eine "westfälische Literaturautorität" ihn mit einem bestimmten, nicht belegten Zitat kennzeichnet, das man keinesfalls zusammenfassen darf, erschliesst sich mir nun nicht. Die Literaturautorität hat immerhin, im Gegensatz zu Wikipedia, ihr schlecht geschriebenes Biogramm mit einer ausgezeichneten Bibliographie ergänzt, was ihr hoch anzurechnen ist. Dort findet man auch, dass der 1990 kritische Rainer
Benutzer Diskussion:Allonsenfants/Archiv/2013 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A89/39300]
-
ich nicht 14:24, 14. Jul. 2015 (CEST) meine Frage war: was macht Hersch Leib Gottlieb oder den Artikel über ihn zu einem österreichbezogen-en ? Ich sehe da nichts, außer dass sein Geburtsort noch 23 Jahre im Herrschaftsgebiet des Kaisertums Österreich lag, das erscheint mir allerdings ein bißchen wenig. Aber ich hatte dich ja gebeten, mich aufzuklären. -- 14:28, 14. Jul. 2015 (CEST) Im Moment bin ich dabei, alle Artikel, die in einer Unterkategorie der eingeordnet sind, aber nicht mit der deutschen, oder schweizer
Benutzer Diskussion:Austriantraveler/Archiv/2015/Jul by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A89/02896]
-
Dank für deine zahlreichen Vorarlberg-Artikel! --Austriantraveler (Diskussion) 14:15, 14. Jul. 2015 (CEST) Hallo Austriantraveler. Vielen Dank. Nächste Woche habe ich die Möglichkeit innen zu fotografieren, die Mesmerin sperrt mir auf. SG, -- 14:53, 14. Jul. 2015 (CEST) Kleine Info Hallo M., das kannst du dir ersparen, hat Mac schon gemacht. - 21:58, 23. Jul. 2015 (CEST) PS: Wenn schon, dann mach es so wie HP: Schritt 1, Schritt 2. - 22:01, 23. Jul. 2015 (CEST) Dann wäre es wohl auch gut gewesen
Benutzer Diskussion:Austriantraveler/Archiv/2015/Jul by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A89/02896]
-
hast du nämlich zwei Mal das gleiche verlinkt! --Austriantraveler (Diskussion) 22:04, 23. Jul. 2015 (CEST) Oh, sorry! HP nimmt es dann von der Update-Liste raus und wartet nicht bis es der Krdbot einen Tag später entfernt - hat den Vorteil, das nicht doppelt gearbeitet wird ;-) - 22:08, 23. Jul. 2015 (CEST) Ah, okay. Hätte gedacht, dass das eine Kontrollfunktion hat, damit keine Fehler unterlaufen. --Austriantraveler (Diskussion) 22:10, 23. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer Diskussion:Austriantraveler/Archiv/2015/Jul by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A89/02896]
-
vielleicht noch besser, was passiert: Die Mediawikisoftware interpretiert die Linktextbeschriftung als beendet, wenn ein [[ auftaucht. Das kann man als Feature oder Fehler sehen... Ich vermute mal, das kommt in den Artikeln eher selten vor und der schnellere Weg wird sein, das im Quelltext zu ändern - aber falls Du auf Phab vorstellig werden willst - gerne.-- 18:08, 23. Mär. 2015 (CET)timestamp Ich kann gerne mal unabhängig von den umseitigen Klammerproblemen nach solchen Fehlern gucken. -- Gruß, aka 09:46, 24. Mär. 2015 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Aka/Klammerfehler/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A89/14139]
-
beibringen, einfache Fälle durch Ent-Wiki-Linkung zu fixen. Die Frage ist eher, ob das sinnvoll und gewünscht ist oder ob die Autoren sich das im Einzelnen anschauen und händisch fixen wollen.-- 11:52, 24. Mär. 2015 (CET)timestamp Ich wäre eher dafür, das als Softwarefehler zu reklamieren. Ich schau mir mal dieses Phab an, mit dem ich bisher noch nie zu tun hatte. -- 12:47, 24. Mär. 2015 (CET)timestamp Arbeitszeugnis: Tsor bemühte sich redlich ... -- 13:32, 24. Mär. 2015 (CET)timestamp Das ist kein
Benutzer Diskussion:Aka/Klammerfehler/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A89/14139]
-
erweitert wurde. Der Preis wurde nun schon das dritte Mal vergeben, die Preisträger der jeweiligen Jahre werden in der neuen Version genannt, während damals nur von der Erstauflage die Rede war. -- 16:21, 30. Mär. 2017 (CEST)timestamp Aus der Tatsache, das der Preis nun ein drittes mal vergeben wurde kann ich noch keine Relevanz entnehmen. Es gibt Preise die eine weit größere Tradition besitzen und dennoch keine enzyklopädische Relevanz haben müssen. Als Hinweis, es steht allerdings auch bereits hier drüber: benachrichtige
Benutzer Diskussion:Aeterni by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/A89/02486]
-
rauszunehmen, was zu ähnlich klingt. Sonst klingt es in der Tat so, als habe wikipedia was gemopst. Eigentlich dachte ich, dass ich das schon genügend abgeändert habe, aber ich bin ja noch neu hier. Aber die Fakten über das Gebiet, das ich gut kenne, sind ja nun mal immer die gleichen. Soll ich noch mal formulieren, dass es unähnlicher wird? Ajagel -- 19:47, 7. Jul. 2015 (CEST) Ich gebe zu, die Texte habe ich nicht Wort für Wort verglichen, sondern nur nacheinander
Benutzer Diskussion:Ajagel by Blech, u.a. () [WUD17/A88/86017]
-
So einige Sprüche von diesem Admin waren in letzter Zeit unpassend und das Nachtreten passt auch in das Bild. Irgendwas läuft da komplett falsch mit ihm (oder ihr). -- Gruß, aka 21:44, 10. Aug. 2015 (CEST) Es ist kein Geheimnis, das Xocolatl eine Benutzerin ist, und die VM gegen Messina wegen Setzen eine Nichtarchivierungsbausteins (!) auf der eigenen Benutzeruunterseite (!) ist aber echt peinlich. Sogar der abarbeitende Admin hats als Mißbrauch dieser Setie gesehen. Mfg -- 21:49, 10. Aug. 2015 (CEST) Xocolatls Wahl
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2015/08 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A89/68164]
-
Aug. 2015 (CEST) Du meinst "vage", oder? 10:03, 26. Aug. 2015 (CEST) Ja. -- aka 10:04, 26. Aug. 2015 (CEST) Fragerunde zum Mundaneum Hallo Aka, als einen der Hauptautoren das Artikels über das Mundaneum, denke ich das es dich interessieren könnte, das ich für eine abschließende Fragerunde meines Studienaufenthaltes im Mundaneum ein öffentliches Etherpad dazu eingerichtet habe. -- 13:49, 26. Aug. 2015 (CEST) Wird man dadurch zu einem der Hauptautoren? Dann hat der Artikel deren 21 ... Ferner müßte Aka in so gut wie
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2015/08 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A89/68164]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ruok wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ruok~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Derrob by DerHexer, u.a. () [WUD17/D87/39482]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Rifter wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Rifter~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Derrifter by Céréales Killer, u.a. () [WUD17/D87/37965]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Wasat wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wasat~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Deltagemini by Stryn, u.a. () [WUD17/D87/61950]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dzulia wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dzulia~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dzulia~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/73648]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Décombe wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Décombe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Décombe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/73654]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dzeko10 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dzeko10~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dzeko10~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/73623]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dyvim wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dyvim~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dyvim~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/73614]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Démocrate wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Démocrate~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Démocrate~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/73657]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dzuma wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dzuma~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dzuma~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/73647]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dziko wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dziko~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dziko~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/73639]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dzenana wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dzenana~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dzenana~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/73626]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dzink wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dzink~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dzink~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/73646]