1,477,602 matches
-
might come to other wikis later. Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe. " /> 17:42, 27. Jun. 2016 (CEST) Tech News: 2016-27 Letzte Änderungen Es konnte bisher sein, das es eine tägliche E-Mail zu Benachrichtigungen gab, auch wenn es auf dem Wiki keine neuen Benachrichtigungen gab. Erst wird nun keine Mail mehr gesendet, wenn es keine Aktivität auf dem Wiki gab. Änderungen dieser Woche Der "" Button in der Bearbeitungsleiste
Benutzer Diskussion:Aschroet/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A94/36507]
-
auftauchten, wenn man sich SVG-Dateien anschaute, allerdings verursachte dieser auch ein paar neue Probleme. Benachrichtigungen sind nun groupiert. Sie werden nun nach der Anzahl an Benachrichtigungen gewählt und nicht nach der Anzahl der ungelesenen Gruppen. Diese Änderung kann dazu führen, das mehr neue Benachrichtigungen angezeigt werden. Die bisherige Methode führte allerdings öfter dazu, das die Zählung der Benachrichtigungen falsch war. Ungelesene Benachrichtigungen werden zudem zuerst angezeigt werden. Spezial:Benachrichtigungen hat nun eine maximale Breite für die Liste der Benachrichtigungen auf Desktop-PCs
Benutzer Diskussion:Aschroet/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A94/36507]
-
Probleme. Benachrichtigungen sind nun groupiert. Sie werden nun nach der Anzahl an Benachrichtigungen gewählt und nicht nach der Anzahl der ungelesenen Gruppen. Diese Änderung kann dazu führen, das mehr neue Benachrichtigungen angezeigt werden. Die bisherige Methode führte allerdings öfter dazu, das die Zählung der Benachrichtigungen falsch war. Ungelesene Benachrichtigungen werden zudem zuerst angezeigt werden. Spezial:Benachrichtigungen hat nun eine maximale Breite für die Liste der Benachrichtigungen auf Desktop-PCs. Dadurch werden lange Titel und Beschreibungen korrekt mit Zeilenumbrüchen versehen, zudem werden Benachrichtigungen
Benutzer Diskussion:Aschroet/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A94/36507]
-
2016-30 Letzte Änderungen Interaktive Karten wurden auf Metawiki, der Katalanischen, Hebräischen und Mazedonischen Wikipedia aktiviert. Lerne, wie du interaktive Karten auf Wikiseiten hinzufügen kannst. File:Octicons-tools.svg Der Rollback der letzte Woche ist nun dokumentiert. Probleme Manchmal kam es dazu, das man vom VisualEditor zweimal dazu aufgefordert wurde, zu speichern. Die ist nur behoben. Änderungen dieser Woche File:Octicons-sync.svg Die neue Version von MediaWiki wird auf Testwikis und auf MediaWiki.org ab dem 26. Juli aktiv sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen
Benutzer Diskussion:Aschroet/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A94/36507]
-
Give feedback • Subscribe or unsubscribe. " /> 20:07, 26. Sep. 2016 (CEST) Geisenhain Hallo, Ortschaften bekommen nun mal keinen Personendatensätze und in der bzw. ist ein Eintrag fehl am Platze, da in diesen Wartungs-Kategorien nur Personen. Tatsache ist nun mal, das wir derzeit für fehlende DNB-Einträge, eben außer für Personen, keine Wartungskategorie haben. Siehe dazu auch Wikipedia Diskussion:Normdaten#Normdatenskript für alle Artikel + den Abschnitt drunter. Auch Kolja21 kann dir meine Vorgehensweise bestätigen. Gruß. -- 14:14, 3. Okt. 2016 (CEST) Genauer gesagt
Benutzer Diskussion:Aschroet/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A94/36507]
-
habe mal versucht da ranzukommen das muss man ja irgendwie über Italien bestellen oder? ---- 18:50, 22. Mär. 2014 (CET)timestamp Genau, bei als PDF oder in Print-Form. -- 23:27, 22. Mär. 2014 (CET)timestamp Dankeschön dann werde ich mal versuchen, das auch anzuschaffen. Beim ersten Mal bin ich noch aufgrund meiner mangelnden Italienisch-Kenntnisse gescheitert ... ---- 13:24, 23. Mär. 2014 (CET)timestamp Dankeschön Einfach mal so von meiner Seite. :) Deine Motivation ist wirklich bewundernswert und spornt mich auch oft an. :D Einen schönen
Benutzer Diskussion:Albinfo/Archiv 2014-2015 by Albinfo, u.a. () [WUD17/A93/17760]
-
es scheinen sich beide Namensversionen zu finden im Deutschen. Solange er aber nicht geändert wird, wurde für die WP ein einziges Lemma festgelegt. Und solange sollten wir für ein Lemma die gleiche Schreibweise verwenden, die in einm anderen Lemma, auf das wir uns beziehen, verwendet wird. -- 18:14, 20. Jul. 2014 (CEST) Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Hallo Albinfo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls
Benutzer Diskussion:Albinfo/Archiv 2014-2015 by Albinfo, u.a. () [WUD17/A93/17760]
-
Zeit war endlich). Das einzig Tekken-ähnliche (mit relativ neuer Türbe) was mir auffiel, sah ich hier (Bild). Das dürfte die "Teqeja e Kodrës së Shtufit" sein. Viele Grüße auch von hier :) -- 19:53, 24. Nov. 2014 (CET) Auf ist das Gebäude, das in Frage kommt, zu sehen. Aber das reicht leider auch nicht zur Lösung des Rätsels. Denke, es passt - aber ich will keine TF machen. -- 08:50, 25. Nov. 2014 (CET) Dein Importwunsch von en:Ali Pasha Castle nach de:Festung des
Benutzer Diskussion:Albinfo/Archiv 2014-2015 by Albinfo, u.a. () [WUD17/A93/17760]
-
Aktion. Was bedeutet aber, dass du "regelmäßig" an alle im Opt-In eingetragene Benutzer eine Nachricht schicken wirst? (Also wie regelmäßig? / anlassgebunden?) Danke und Gruß, -- 21:44, 5. Jul. 2016 (CEST) m:Special:Diff/15752043 Erstaunlich, welcher Schaden dadurch entstanden ist, das der Adminstatus nicht genau in der Sekunde nach Ablauf der 24h Frist entfernt wurde... 17:25, 9. Jul. 2016 (CEST) @Dschungelfan: Durch deine große Zahl an Wiederwahlstimmen dokumentierst du, dass du wohl vieles viel besser machen kannst, als die Admins die
Benutzer Diskussion:Dschungelfan by Nhfflkh, u.a. () [WUD17/D90/96134]
-
Feststellung. Bei freiwilligen Wiederwahlen gibt es fast immer die ein oder andere Kontrastimme, die als Grund die Freiwilligkeit angibt. Andersherum habe ich noch nie einen Prostimmenkommentar gelesen, der als Grund die Freiwilligkeit angibt. Ich halte es damit praktisch für belegt, das eine Kandidat bessere Chancen hat, wenn er eine Aufforderung abwartet. Man könnte nur darüber spekulieren, wie groß der Effekt ist (bei der aktuellen Stimmungslage würde ich den Effekt sogar als sehr hoch ansehen ... siehe die letzten Wiederwahlen). Ein potentieller Wiederwahlkandidat
Benutzer Diskussion:Dschungelfan by Nhfflkh, u.a. () [WUD17/D90/96134]
-
Streicheln • 16:43, 9. Sep. 2016 (CEST) Hi Dschungelfan: Anlass: dein Edit dein Edit 10. Sep.: in Wikipedia:Meinungsbilder/Entzug der Adminrechte durch Bürokraten wurde das Thema Deadministrierung schon mal so breit getreten wie es nur geht. U.a. wurde dargestellt, das es Sinn macht, wenn ein Prozess der aus vielen einzelnen Edits besteht auch von einer Person von A-Z durchgezogen wird. Gibt es denn von deiner Seite etwas an den Deadministrierungen zu bemängeln? Wenn nein, dann lass es doch bitte. Einfach
Benutzer Diskussion:Dschungelfan by Nhfflkh, u.a. () [WUD17/D90/96134]
-
sie voraussichtlich hier archiviert werden. Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – 13:13, 28. Sep. 2016 (CEST) FYI Die finden Wikipedia sehr interessant. Ittis Liste Servus, Ittis Liste ist durchaus eine Prangerliste, das hattest du richtig erkannt. Da stehen viele Usernamen drin, und keiner hat je überprüft, ob das wirklich Sockenpuppen des genannten Users sind. Zudem zeigen die Bemerkungen auf der Liste, dass die Userin ziemlich voreingenommen ist gegen GL Germany. Was soll
Benutzer Diskussion:Dschungelfan by Nhfflkh, u.a. () [WUD17/D90/96134]
-
sofort wieder unterlässt, ich in dein sehr fragwürdiges Unterfangen einzubinden! Ich möchte nicht per Ping zur Abgabe einer Wiederwahlstimme von dir aufgefordert werden und hatte mich zu diesem Zweck auch aus deiner Liste ausgetragen. -- 08:06, 29. Sep. 2016 (CEST) Etwas, das dir persönlich nicht gefällt, ist nicht per se fragwürdig. Wie wär's mal mit etwas mehr Freundlichkeit? -- 18:38, 29. Sep. 2016 (CEST) Fragwürdig ist per se persönlivch, und wenn du es nicht fragwürdig findest ist es ebenso dein Problem, wie für
Benutzer Diskussion:Dschungelfan by Nhfflkh, u.a. () [WUD17/D90/96134]
-
einer Wiederwahl hätte stellen müssen. Ich danke , , , und allen anderen, die sich für behalten ausgesprochen hatten. Grüße -- 12:38, 14. Jan. 2017 (CET) PS: Die Nichtabwählbarkeit solcher Admins halte ich für ein viel schlimmeres Problem als die Aufregung über ein SG-Mitglied, das eine begrenzte Amtszeit noch bis zum Ende wahrnehmen möchte. -- 16:57, 14. Jan. 2017 (CET) Nachtrag: Die Denkmäler haben ihre Relevanz und die Artikelentwürfe, als Auslagerung, hatten eine ausreichende Reife. Die Auslagerung der vorhandenen Texte mit Versionslagerung ist doch tatsächlich ein
Benutzer Diskussion:Dschungelfan by Nhfflkh, u.a. () [WUD17/D90/96134]
-
einmal pro ... anschauen. -- 11:57, 25. Jun. 2017 (CEST) Wir sollten zum ersten Geburtstag der Seite Anfang Juli eine neue Runde starten. -- Dschungelfan 21:55, 25. Jun. 2017 (CEST) Das wäre der beste Zeitpunkt. Hast du das von Benutzer:XenonX3 mitbekommen, das könnte auch der Anlass sein.? -- 23:02, 25. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:Dschungelfan by Nhfflkh, u.a. () [WUD17/D90/96134]
-
ist frei, ihr könnt den Artikel verschieben. Bitte denkt daran, anschließend die Links auf das neue Lemma "umzubiegen". Beste Grüße, -- 00:05, 16. Apr. 2012 (CEST) Grayan-et-l’Hôpital Hallo, laut openstreetmap.org liegt zwischen Grayan mit Euronat und Montalivet-les-Bains ein kleines Waldstück, das zur Gemeinde Vensac gehört und an dessen Südrand Vensac-Ocean liegt. Warum sprichst du gleich von (Edit)war? Ich bemühe mich um Genauigkeit, Streit liegt mir fern, aber mach doch, was du willst! -- 11:38, 1. Jun. 2012 (CEST) Dein unverständlicher revert
Benutzer Diskussion:Drgkl/Archiv/2012 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D89/01193]
-
ist es schon ein wenig fahrlässig, aus einer reinen Namensgleichheit ohne weitere Überprüfung der Fakten auf Identität der Personen zu schließen. Wobei ich zuzugebenermaßen früher in dieselbe Falle getappt war, aber mittlerweile steht ein fetter Hinweis dazu auf der Diskussionsseite, das zu beachten sollte man von einem Autor schon erwarten dürfen. Grüße -- 14:21, 6. Okt. 2012 (CEST) Zu Heine habe ich jetzt mal eine Baustelle eröffnet: Benutzer:FordPrefect42/Almansor (Heine). Wenn du dich daran beteiligen möchtest, würde ich mich freuen. Deinen Überlegungen
Benutzer Diskussion:Drgkl/Archiv/2012 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D89/01193]
-
gäbe, deren Namen mit Fell beginn oder Fell enthält, dann könnte man auf diese im Siehe-auch-Abschnitt verweisen. In deinem Eintrag sind einige Links drin, etwa Englische Sprache. In diesen Artikeln kommt aber "Fell" (natürlich) nicht vor. Auch das spricht dafür, das dieser Eintrag nicht BKS-geeignet ist. Kannst du meinen Standpunkt anerkennen? Gruß 20:35, 21. Dez. 2012 (CET) Soweit kann ich das nachvollziehen, ein Link zur englischen Sprache bringt nicht viel zur Begriffsklärung. Dann hatte ich in meiner Anmerkung zur
Benutzer Diskussion:Drgkl/Archiv/2012 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D89/01193]
-
der Brücke über die B22, auch bei Google Earth nicht. 11:11, 12. Mai 2007 (CEST) Edit: Du hast recht, da ist tatsächlich nochmal eine Weiche! Aber die Strecke nach Schnabelwaid beginnt dort nicht. 11:23, 12. Mai 2007 (CEST) Hallo MichaelXXLF, das mit der Weiche war ein wenig kleinlich von mir - hab es geändert so wie es vor unsrer beider Edits schon richtig dortgestanden hatte. Das mit dem Doppelstrang halte ich für diese kurze parallele Streckenstück für ein wenig zu viel des
Benutzer Diskussion:34er/Archiv/2007 by Axpde, u.a. () [WUD17/331/19226]
-
mir. -- 22:42, 13. Okt. 2007 (CEST) Du hast Post. -- 20:50, 15. Okt. 2007 (CEST) Du hast Antwort. -- 21:51, 15. Okt. 2007 (CEST) re -- 22:25, 15. Okt. 2007 (CEST) ↔ -- 06:33, 17. Okt. 2007 (CEST) Ist das etwas, das in irgendeinem U-Bahn-Plan auftauchen sollte? -- 12:25, 23. Okt. 2007 (CEST) Erst am Sankt-Nimmerleins-Tag..... oder wenn die Foren-Freaks von Bahninfo das Verkehrsplanungsamt übernommen haben. -- 14:03, 23. Okt. 2007 (CEST) Egal was es war, das will ich auch. Näheres in der Mail
Benutzer Diskussion:34er/Archiv/2007 by Axpde, u.a. () [WUD17/331/19226]
-
wünschten einen guten Morgen. Es ist nicht Unser Artikel, dennoch entschieden Wir Uns zum Eintrag der Petition in ihn. Wir möchten des Weiteren zur Arbeit daran ermuntern, da dort noch viel zu tun ist. Beispielsweise sei das triste Eingangsbild genannt, das Uns angesichts der Baufeldberäumung nicht mehr zeitgemäß erscheint, auch mangelt es an einer (kontinuierlichen und ungetickerten) Dokumentation des Baufortschritts. An der Petition werden Wir uns nicht beteiligen. Die mit über 140.000 Unterschriften gezeichnete Petition gegen Ursula von der Leyens Zensurgesetzgebung
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 8 by 32X, u.a. () [WUD17/380/38692]
-
10:23, 1. Mär. 2014 (CET)timestamp Ah, ok. -- 23:19, 5. Mär. 2014 (CET)timestamp Egon Wochatz Danke für die gestrige Renovierungsaktion im oben genannten Beitrag. Hatte mich so sehr darauf konzentriert den Artikel so Neutral wie möglich zu schreiben, das mir die falsche Zeitform gar nicht aufgefallen war. 18:28, 13. Mär. 2014 (CET)timestamp Über den Link im Artikel Spremberg bin ich darauf aufmerksam geworden und dank des Helferleins Begriffsklärungs-Check sah ich, dass der Link auf Reuthen korrigiert werden sollte
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 8 by 32X, u.a. () [WUD17/380/38692]
-
Z thomas|Z thomas]] Thomas 11:02, 2. Mai 2014 (CEST) Die Reparatur war etwas tricky, das korrekte Parameterformat findest du auskommentiert im Quelltext der Vorlagenseite. Apropos Gänse und Enten: Die Gössel sind raus, mein Vater prägt sie gerade auf sich, das verspricht so einigen Spaß über den Sommer. Derweil ist der Ganter nocht ziemlich agressiv, was den Hund etwas irritiert. :) -- Kuschelgrüße, 13:35, 2. Mai 2014 (CEST) GND Namenseinträge Hallo 32X, ich wollte mal fragen, wie man im Falle von Alexandra Kyle
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 8 by 32X, u.a. () [WUD17/380/38692]
-
Es kommt halt nicht auf die Zahl sondern auf die Technik an. Bei Ruth Glowa-Burkhardt war es übrigens nur eine Verschiebung, die zu einem lesbaren Artikel führte, mach mir das erst einmal nach. :) -- 18:50, 20. Mai 2014 (CEST) Ich hoffe, das erzählst du keiner Frau, dass es nur auf die Technik ankommt, nicht die Größe/Menge. Was ich damit sagen wollte: wer mehr bearbeitet, macht mehr Fehler. Im übrigen war der von dir genannte Artikel gruselig wikifiziert und nicht von mir
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 8 by 32X, u.a. () [WUD17/380/38692]
-
kein kleiner Artikel. -- 19:00, 20. Mai 2014 (CEST) Weitere Beispiele: Die Verführten (1919), Colette Corder, Blondes Gift (1919), Der Leidensweg der Inge Krafft und so weiter und so fort. Klar, ein paar Edits sind es immer, aber sicher nichts außergewöhnliches, das die Ansicht "Verweigert die Vorschaufunktion" rechtfertigen würde... -- 19:09, 20. Mai 2014 (CEST) Stummfilme der Zwischenkriegszeit und dahingeblichene Schauspielerinnen … Komm steig ein zu mir, wir reisen durch die Zeit, wir suchen unsere Frauen in der Vergangenheit und nach dem ersten Kuss
Benutzer Diskussion:32X/Archiv 8 by 32X, u.a. () [WUD17/380/38692]