1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Epf wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Epf~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Epf~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76028]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eorlov wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eorlov~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eorlov~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/75986]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Enrico56 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Enrico56~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Enrico56~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/75953]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Enns wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Enns~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Enns~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/75922]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Enrico09 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Enrico09~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Enrico09~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/75955]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eotto wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eotto~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eotto~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/75993]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eola wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eola~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eola~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/75970]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Epal wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Epal~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Epal~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76006]
-
wollen hier nicht Traffic aus der Wikipedia wegführen. - Gehe ich in der richtigen Annahme, dass das der Account der Kantonsarchäologie des Kantons Aargau ist? -- 11:04, 5. Okt. 2015 (CEST) Zur Info: Ich habe den Link in Form eines Belegs angefügt, das sollte zulässig sein. Er taucht nun unter "Einzelnachweise" auf. So bieten wir die Information zwar grundsätzlich an, ziehen aber keinen Traffic weg von Wikipedia, wie es der Fall wäre, wenn der Link im Text stünde. Bei Fragen kannst Du mich
Benutzer Diskussion:Archäologie AG by Zweimot, u.a. () [WUD17/A90/04301]
-
besonders bei den Anführungszeichen. Auch der „Dr.” sollte entfernt werden, Wikipedia ist frei von akademischen Titeln. Falls du Unterstützung brauchst, einfach anpingen! Schöne Grüße -- 20:22, 12. Okt. 2015 (CEST) Vielen Dank! Den speziellen Doktor habe ich nun verlinken können, das scheint ein intellektueller Tenor (und darauf stolz) gewesen zu sein. Kannst Du ev. auch das eine Bild (auf der Disk.-Seite des Artikels) drehen? und nochmals sichten? Wäre sehr nett! -- 21:16, 13. Okt. 2015 (CEST) Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete
Benutzer Diskussion:Auf-Er-Ste-Hunger by GiftBot, u.a. () [WUD17/A90/11996]
-
damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung, 00:53, 3. Okt. 2015 (CEST) Baustelle verschoben Hallo! Ich habe deinen Text auf eine Unterseite nach Benutzer:AwstWalther/Baustelle verschoben, da die Benutzerseite dafür der falsche Platz ist. Beachte bitte, das die Artikel in diesem Wiki in Deutsch verfasst werden müssen. Grüße -- 17:43, 4. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer Diskussion:AwstWalther by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/A90/01089]
-
hast auch Ermutiger. Und wenn ich n Problem habe, melde ich mich. 06:21, 9. Dez. 2015 (CET) Zum guten Morgen: Dein Dazukommen beispielsweise nehme ich als willkommene Ermutigung. Und richtig: Mit dem Privaten gehe ich in diesem einzigen sozialen Netzwerk, das ich beschicke, auch sparsam um. Halten wir den Jüngeren die Daumen, dass möglichst viele dabei für sich die richtige Dosierung finden und einhalten. Die Zeiten sind nicht so, dass ihnen das leicht gemacht wird. Wer das Problem sieht, ist aber
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv01 by Andrea014, u.a. () [WUD17/A94/11075]
-
noch im Beruf stand, hatte ich eine Mitarbeiterin. Die machte Fehler. In ihren Anfängen manchmal 5 und mehr am Tag. Na sowas! Wenn ich der wortlos - und ggf. 5 Mal am Tag - ein Stück Papier vor die Nase gehalten hätte, das in epischer Länge erklärt, wie es richtig geht, wäre sie nicht lange geblieben. Viele von Euch hauen vielen von uns Anfängern immer neue (virtuelle) Papiere um die Ohren. Damit ist man ggf. Stunden raus und am Lesen - wenn man es
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv01 by Andrea014, u.a. () [WUD17/A94/11075]
-
der Wunsch der Vater des Verschreibers gewesen sein? :-) Herzlichst -- 11:57, 13. Dez. 2015 (CET) In der Tat, da war wohl der Wunsch der Vater des Gedankens... Man sollte halt alles noch dreimal durchlesen. -- 16:07, 13. Dez. 2015 (CET) Na ja, das würde manchmal aber das Vergnügen schmälern... :-) 16:19, 13. Dez. 2015 (CET) Vor kurzem habe ich einen Vortrag bei Wikimedia Deutschland über die Hintergründe von Wikipedia (Geschichte, Inhalt, Strukturen, Organisationen sowie Schwesterprojekte) gehalten. Die Folien dazu findest du hier. Grüße, —DerHexer
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv01 by Andrea014, u.a. () [WUD17/A94/11075]
-
weil kaum was besser manipulieren kann. Ich verstehe leider ein wenig davon, sehe immer wieder falsche Ergebnisse - was niemanden stört -, mir aber die Statistik zutiefst suspekt macht. Und bei der Gelegenheit noch eine Bemerkung zu meinem Problem mit den Fotos, das ich auf Deiner Benutzerseite angesprochen hatte. Das ist maximal heikel, wie ich feststellen musste. Ich kenne für eine bestimmte Szene einen, der auf Massen von für Wiki potentiell interessanten Fotos sitzt. Wenn ich aber versuche, die Zustimmung einzuholen, um die
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv01 by Andrea014, u.a. () [WUD17/A94/11075]
-
schade, wenn Du gehst. Und natürlich habe ich gesehen, dass so mancher aus vergleichbarem Grund ging. Verständlich, aber schade. Auch ich bin eine, die lieber aus dem Feld geht und das auch konsequent tut, wenn tatsächlich Krieg droht. Geduld, ja, das könnte hier an mancher Stelle eine Medizin sein, die heilen helfen könnte, was an Wunden geschlagen wurde. Du kannst davon ausgehen, dass ich nicht beratungsresistent bin, aber auch nicht einfach nur nachbeten mag. Dieser Eigensinn, mir eine eigene Meinung bilden
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv01 by Andrea014, u.a. () [WUD17/A94/11075]
-
ist natürlich viel besser, als immer (deutsch) dabei zu schreiben. Und dass man Buchstaben an den internen Link einfach nur anhängen kann anstatt meiner Methode, wußte ich schon, hatte es aber wieder vergessen. Jaul. Und „... man...“ Das ist doch klar, das sowas raus muss (s.o.). :-) Einige Sachen würde ich gern besprechen mit Dir. Zum einen: „... entferne ich auch Belege nach Art von siehe auch Artikel A oder B“. Das finde ich etwas problematisch. Vielleicht nicht jeder Autor, aber doch mancher
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv01 by Andrea014, u.a. () [WUD17/A94/11075]
-
dass ich das durchaus bedauere. Mein Lebensweg hielt, wie jeder andere, manch Weggabel bereit, an der sich entschied, wie es weiter ging. Irgendwo muss ich mal falsch abgebogen sein. Das hat dazu geführt, dass ich von einem Thema etwas verstehe, das mich eigentlich nur begrenzt interessiert. Und als Angehörige der Emanzipationsbewegung der frühen 70iger habe ich, wie viele von uns, später natürlich entdeckt, dass es Varianten des Geschlechterkampfes gibt, die beiden Seiten deutlich mehr Freude bereiten, als wir uns damals vorstellen
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv01 by Andrea014, u.a. () [WUD17/A94/11075]
-
ich ja ohne generisches Maskulinum, gelle. :-)] 'tschuldigung für derlei Ansprüche, denen ich an dieser Stelle selbst nicht genügen könnte. Deswegen: Die Geister, die Du riefest... So etwa. Und nun noch 'n Gruß -- 13:13, 22. Feb. 2016 (CET)timestamp Andrea Andrea, das zu einem Thema, welches Dich nicht interessiert ;) Amendt, Broder: Für mich völlig ungenießbare 70er, sowas tue ich mir nicht an. Lieber Dagmar Herzog für eine spöttische Betrachtung der 68er oder Camille Paglia für die Masken der Sexualität im öffentlichen Raum
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv01 by Andrea014, u.a. () [WUD17/A94/11075]
-
CEST) WPFF Lieber APPER! Hier kommt eine kleine Anfrage: Magst Du mich bitte (in Deiner Funktion als Bürokrat) freischalten, so dass ich künftig während Veranstaltungen Benutzerkonten anlegen kann, wenn die IP auf z. B. sechs Stück begrenzt ist? Den Hinweis, das es möglich ist und meine ehrenamtliche Arbeit erleichtert, habe ich gestern bekommen und gehe ihm gerne nach. -- 22:07, 11. Aug. 2016 (CEST) Hallo WS ReNu, sorry für die späte Antwort - inzwischen bin ich kein Bürokrat mehr, damit sollte die
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A93/52398]
-
vgl. ), der der philosophischen Strömung des Pragmatismus zugerechnet wird. -- 11:23, 27. Feb. 2016 (CET)timestamp Unstimmigkeit In den letzten Tagen habe ich mich oft gefragt, warum ich bei der Rezeption der Gedanken Caplans und Huemers so ein merkwürdiges Gefühl habe, das ich bislang nicht auf den Punkt bringen konnte. Ich glaube, jetzt weiß ich es: Den beiden Gelehrten geht es um Arbeitsmigration. In Wirklichkeit sind aber seit dem Sommer 2015 Menschen in großer Zahl nach Europa gekommen, denen es in erster
Benutzer Diskussion:Artikelstube/Offene Grenze by Thomas Leske, u.a. () [WUD17/A90/45831]
-
Ermland-Masuren"? Ich weiß, das wurde bisher meist anders gehandhabt, ist das aber auch ganz korrekt?--- 13:59, 5. Jan. 2016 (CET) Guten Nachmittag! Das mit der Kategorie bei der Weiterleitung ist eine sehr gute Idee! Aber das reicht bei einer Weiterleitung, das muss nicht bei beiden sein. Das ist ja nur eine Bahnstrecke, und keine zwei. Viele Grüße 14:03, 5. Jan. 2016 (CET) Okay. Und guten Nachmittag weiterhin!--- 14:06, 5. Jan. 2016 (CET) Diabla Góra Eine große Bitte: ich habe soeben das
Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2016-1 by Altsprachenfreund, u.a. () [WUD17/A91/66275]
-
recht. Hatte gedacht könnte was Neues eintragen. Aber es gab es schon. -- 16:39, 23. Jan. 2016 (CET) Mich verwunderte eher, dass es ohne Kennzeichnung als Zitat unter der Tabelle stand. 18:04, 23. Jan. 2016 (CET) Aufnahme als Mentee Hallo Apachenfreund, das ging schnell, vielen Dank, dass du dich meiner als Mentor erbarmst ;) Ich freue mich auf deine Anregungen und dein Feedback zu meinen Beiträgen und hoffe, dass sich die Unbedarfheit meiner Fragen in einem für dich erträglichen Rahmen hält. Zu meinem
Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2016-1 by Altsprachenfreund, u.a. () [WUD17/A91/66275]
-
das ging ja schnell. Danke dir für die Rechtschreibkorrekturen und das positive Feedback. Ich werde mal noch etwas abwarten ob sich noch andere Autoren im Review melden und stelle ihn dann evtl. zur Kandidatur. Aber schon mal gut zu hören, das du dem Artikel Chancen dazu gibst. Viele Grüße -- 16:34, 30. Jan. 2016 (CET) Hallo Altsprachenfreund! ich glaube mein letzter Beitrag an Dich ist unter gegangen, zumindest sehe ich ihn nicht auf der Diskussionsseite. Egal :-) Jedenfalls bedank ich mich für Deine
Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund/Archiv 2016-1 by Altsprachenfreund, u.a. () [WUD17/A91/66275]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guelph wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guelph~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guelph~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86702]