4,197,706 matches
-
) Bruno Haberzettl In welchem Horn_(Begriffsklärung) ist der Mann geboren? Ich nehme mal an, das in Niederösterrreich. -- 07:37, 1. Nov. 2010 (CET) Ja, in Niederöstereich. Hab's korrigiert,
Benutzer Diskussion:Mherger by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M10/44577]
-
mMn nicht hilfreich sind (siehe WP:WEB). Zum einen zeigen sie auf ein Wiki, das ständigen Veränderungen unterworfen ist, zum anderen sind die Inhalte kaum weiterführend. Fällt dir ein Grund ein, wieso
Benutzer Diskussion:Mherger by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M10/44577]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mole~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Mole~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M11/15124]
-
war leider a weng zu voreilig mit der klassifizierung chemie anstatt chemischer substanz... sind wir uns einig, das wir die substanzen nur in eine kat chemie oder chem. substanz einordnen sollten...? bin auch momentan grad dabei
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
wir nicht auf den einfachen Konsum beschränkt sind. Wir haben die Möglichkeit, unser Wissen zu teilen, das Wissen anderer zu ergänzen und uns mit anderen darüber zu streiten. Das Ganze funktioniert ziemlich anarchisch: Sei mutig
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
sie verstößt gegen das freie Bearbeiten durch alle! Entsprechend dieser Bedingungen solltet Ihr hier nix reinstellen, auf das Ihr nicht auch verzichten könnt, wenn es revidiert oder gelöscht wird. Das gilt besonders für "Privattheorien"
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
; solange ich nicht abgewählt werden kann, möchte ich mich auch keiner Wahl stellen. Zudem scheint mir das ein ziemlicher Männerklüngel zu sein und auch das finde ich nicht gerade anziehend. Außerdem kann ich als Normalwikipedianer all
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
Frage auf meiner Diskussionsseite (bin im Moment nicht sehr aktiv auf Wikipedia): bilde mir ein, das mit dem Galatasaray Lisesi in dem Buch von Asım Bezirci (O.V. - Hayatı ve eserleri) gelesen zu
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
war leider a weng zu voreilig mit der klassifizierung chemie anstatt chemischer substanz... sind wir uns einig, das wir die substanzen nur in eine kat chemie oder chem. substanz einordnen sollten...? bin auch momentan grad dabei
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
wir nicht auf den einfachen Konsum beschränkt sind. Wir haben die Möglichkeit, unser Wissen zu teilen, das Wissen anderer zu ergänzen und uns mit anderen darüber zu streiten. Das Ganze funktioniert ziemlich anarchisch: Sei mutig
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
sie verstößt gegen das freie Bearbeiten durch alle! Entsprechend dieser Bedingungen solltet Ihr hier nix reinstellen, auf das Ihr nicht auch verzichten könnt, wenn es revidiert oder gelöscht wird. Das gilt besonders für "Privattheorien"
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
; solange ich nicht abgewählt werden kann, möchte ich mich auch keiner Wahl stellen. Zudem scheint mir das ein ziemlicher Männerklüngel zu sein und auch das finde ich nicht gerade anziehend. Außerdem kann ich als Normalwikipedianer all
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
Frage auf meiner Diskussionsseite (bin im Moment nicht sehr aktiv auf Wikipedia): bilde mir ein, das mit dem Galatasaray Lisesi in dem Buch von Asım Bezirci (O.V. - Hayatı ve eserleri) gelesen zu
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
geschrieben und auch wenns nicht aus deinem namen hervorgeht, hab ich eine sachte vermutung bzgl. deines identitätsgeschlechts, das sich aus sprachlichen gründen nicht ausblenden lässt. Also entweder täuscht man andere bewusst oder man kommt über die preisgabe
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
unseres lebens an sich: Wie will ich sein, wie kann ich sein, wie wollen andere, das ich bin, wie sein zu wollen glaube ich, was glauben die anderen, etc. Aber so philosophisch hatte
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
, wie sein zu wollen glaube ich, was glauben die anderen, etc. Aber so philosophisch hatte ich das in jenem artikel nicht gemeint. Was verbirgt sich hinter den ominösen anderen wiki-usern? - Das wollte ich ansprechen
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
um ernsthaft solche Beiträge grade zu biegen! Die Diskussion um Hasipupsi und Co ist gerade das Niveau, das ich vertrage! Deshalb: viel Spaß beim überarbeiten! 22:07, 3. Aug 2004 (CEST)
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
22:59, 4. Aug 2004 (CEST) Entschuldige bitte! Das war tatsächlich ein Versehen, das durch die mehrfache Überschneidung von Veränderungen entstanden ist! 07:32, 5. Aug 2004 (CEST) Kategorisierung von Aziz
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
Überarbeitung hatte ich erwartet, dass es zu einer Verändeurng des Beitrages käme. In der Zwischenzeit habe ich das aber aus den Augen verloren. Ich habe diesen Alphons jetzt mal angemailt, damit er sich an geeigneter Stelle
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
Abschnitt für die Miniaturversion. Außerdem kann man so die Verwirrung um den Titel vermeiden. Ich hoffe, das geht in Ordnung, wenn nicht, sag es mir bitte. --Grüße 09:35, 16. Aug 2004 (
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
ausprobieren, da viele Kombinationen nicht wirklich funktionieren! 14:21, 5. Sep 2004 (CEST) Ich hab das schon bei einigen gesehen und fand es ziemlich praktisch. Aber so wie du es beschreibst habe ich es schon
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
sollen sich erst mal therapieren lassen halte ich für ziemlich unsinnig (weil damit das Dilemma der Erziehung, das sie selbst beschreibt, in die Therapie verlagert wird) reicht Dir das? 13:04, 9. Sep 2004 (
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
.. die Zeit verbracht - Du hast das vollkommen richtig gemacht. Es hat sich mal wieder erwiesen, das 217... nur trollen will (seufz) 19:57, 18. Sep 2004 (CEST) Funktion der Serie_Judentum Hi
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
die Information über die Kennzeichen (ähnlich wie in Deutschland) ja ganz sinnvoll (und hatte befürchtet, das dann auch noch einbauen zu müssen!) - ist es nicht wirklich (es sei denn die Selbstbezeichnung als
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]
-
Edit-War bezüglich des Texts über den Brandanschlag. Da dieser in der geliebten Heimatstadt von stattfand, sieht er das in seinem Zuständigkeitsbereich, der Text ist in seiner Version dementsprechend ziemlich übel, wie du dir sicher vorstellen kannst
Benutzer Diskussion:MAK/Archiv by PortalBot, u.a. () [WUD17/M05/11994]