4,197,706 matches
-
, ich kann dir da nicht helfen und ich werde dir jetzt auch nicht zu erklären versuchen, warum das so ist. -- 13:57, 21. Feb. 2016 (CET)timestamp Hallo Lantus. Vielen Dank für
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
Klickibunti Da du die farblichen Auszeichnungen im Fliesstext von Bahnhof Fulpmes entfernt hast, könntest du so gut sein das auch im Artikel Fulpmes zu tun, Ich war schon mal so frei, aber es wurde zurückgesetzt und ich
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
) Kalendergeschichten (Brecht) Hi Lantus, weißt Du etwas über ein (möglicherweise) Schweizer Schulprojekt, das darauf zielt, Artikel über die Einzeltexte aus Brechts Kalendergeschichten zu erstellen? Ich bin im Zuge meiner Artikelarbeit darauf
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
junge Leute aktiv geworden. Die Schülerinnen und Schüler müssen jetzt bloss noch lernen, was es heisst, das Wissen an die Oeffentlichkeit zu bringen. Also wäre schonungloses Einfordern der Wikipedia-Prinzipien das Beste. 06:25, 13. Jun.
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
Danke Schlesinger, für Deine Anmeldung; ich freue mich, dass Du dabei bist! Ich dachte, das Ausfüllen der Tabelle auf der Teilnehmerseite wäre für manche der schwerste Teil des Anmeldeprozesses, für Dich aber war es
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
.-- 20:54, 18. Jun. 2016 (CEST) Schon gesehen? Hallo heute hab ich das hier zufällig entdeckt: Eine schöne Vorbereitung auf die GLAM-Veranstaltung in Davos!Viele Grüße-- 19:34, 22. Jun.
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
nicht ausgestellt wird. Beste Grüsse ※ 21:06, 22. Jun. 2016 (CEST) Ja, das hab ich mir schon vorgenommen! Vielleicht wäre es eine gute Idee, auch auf den GLAM-Davos-Seiten darauf hinzuweisen?
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
dazu … LG ※ 22:32, 22. Jun. 2016 (CEST) Terminverschiebung Saarlandstammtisch Hallo Lantus, das tut mir sehr leid, aber dann klappt es hoffentlich wieder ein anderes Mal. -- 23:59,
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
beteiligt. Denn der Benutzer:Frauwalzik schreibt das was von einem Kurs "Wikipedia aktiv". Und das ihm da als erstes beigebracht wurde das man Literatur einfügen soll, was ich bezweifle.-- 11:46, 29. Jun. 2016
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
hoffe, die Auswahl gefällt Dir. Vielleicht sollte am eine kleine Galerie reinsetzen statt dem unteren Bild, das ich noch dringelassen habe? — Sag' mal, bei der Datei:Eppenberg-Wöschnau Eppenbergtunnel P6A3672.jpg ist doch im
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
konzentrieren? Was meinst Du? ※ 19:00, 1. Sep. 2016 (CEST) Puuh, ja, das könnte ein Problem werden. Also ja, sie wurden kremiert und die Urnen bestattet. Insofern sind vermutlich wirklich
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
Samstag besprochen, es wird schwierig ohne Hilfsmittel eine optimale Beleuchtung hinzukriegen. Du kriegst unter anderem Probleme damit das der Innenhof ungleichmässig bepflanzt ist. Soll heissen du siehst es eben durch die bunten Glasfenster trotzdem in den Innenhof
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
18px|verweis=Portal:Burgen und Schlösser 19:56, 2. Okt. 2016 (CEST) Supi, das lobe ich mir! Vielen Dank. Ich war am Wochenende etwas absorbiert wegen unserer GLAM-on-Tour-Veranstaltung, aus der heraus
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
bemühen. Viele Grüße, -- 11:18, 15. Okt. 2016 (CEST) Liebe Siesa, klar, das mache ich. ※ 14:10, 15. Okt. 2016 (CEST) Revert auf Diskusionsseite? Hä??? Na ja
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
da Unternehmen nun halt mal keine Personen oder Familienmitglieder der Familie Schmidheiny sind. Man könnte alternativ überlegen, das als in umzuhängen. Ich bin allerdings nicht der Kategorienexperte, ich bin einfach nur wegen des heutigen Löschantrags auf
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
in diesem Jahr -- 19:00, 23. Dez. 2016 (CET) Liebe Mirkur, Davos, ja, das fand ich auch. Es freut mich, wenn es Dir in positiver Erinnerung geblieben ist. Eigentlich hatte ich
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2016 by Lantus, u.a. () [WUD17/L93/96610]
-
ihn bitte auch darüber. lg -- 18:28, 3. Mär. 2016 (CET)timestamp ich hab das noch im Hinterkopf, aber Kategorisieren ist gar nicht so einfach ;-) Bzw gibt's da auch mehrere Meinungen, lg
Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L98/18067]
-
alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet. Wenn Du lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst. [[Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png
Benutzer Diskussion:Lea.mischol by IvaBerlin, u.a. () [WUD17/L98/50749]
-
alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet. Wenn Du lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst. [[Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png
Benutzer Diskussion:Lotti16 by IvaBerlin, u.a. () [WUD17/L98/50733]
-
02:09, 15. Mär. 2017 (CET)timestamp Vorlage:LitBay Jetzt ist es noch einfacher, das Literaturportal zu verlinken, nämlich mit dieser Vorlage. MfG -- 18:29, 15. Mär. 2017 (CET)
Benutzer Diskussion:Literaturportal Bayerische Staatsbibliothek by Informationswiedergutmachung, u.a. () [WUD17/L98/08381]
-
mit dem Tool gemacht -- 08:11, 3. Mai 2017 (CEST) Das liegt nicht an Dir, das Tool ist schei*** bescheiden. Gruß, -- 08:13, 3. Mai 2017 (CEST) Ich habe ein -
Benutzer Diskussion:Labant/Archiv/2017 by Labant, u.a. () [WUD17/L98/66824]
-
Herrn Ganser zu diskutieren. Gruß -- 11:28, 1. Mär. 2017 (CET)timestamp Ja, das hab ich gemerkt. Nur wo ist deine Begründung für deinen VM-Entscheid? 11:35, 1. Mär. 2017 (
Benutzer Diskussion:Logograph by Der.Traeumer, u.a. () [WUD17/L97/17485]
-
wie man sieht; die IP mach seit iherer "WP-Tätigkeit" nur eins: vandalieren; sorry, das/die/das gehört abgeklemmt. Wo wird das beantragt? MfG -- 16:53, 6. Mär. 2017
Benutzer Diskussion:Logograph by Der.Traeumer, u.a. () [WUD17/L97/17485]
-
Mär. 2017 (CET)timestamp Das studiere ich mit Sicherheit nicht, denn ich habe das (das meiste von Benutzer:Paysan) entfernt, damit es niemand studieren muss. Reine Zeitverschwendung, die zur Verbesserung
Benutzer Diskussion:Logograph by Der.Traeumer, u.a. () [WUD17/L97/17485]
-
QS mit einem SLA versehen. Ich habe den SLA in eine Löschprüfung umgewandelt und hätte die Bitte, das du dir das Ganze noch mal anschaust. Es gibt meines Erachtens jetzt auch eine deutliche dargestellte Rezeption, zudem
Benutzer Diskussion:Logograph by Der.Traeumer, u.a. () [WUD17/L97/17485]