4,197,706 matches
-
Genehmigung zur Nutzung dieser Karten unter der GFDL wurde von Benutzer:Akl erteilt. D. h. insbesondere, das du auf der Bildbeschreibungsseite die Tatsache erwähnen mußt, dass das Bild unter GFDL steht und auch die Quelle angeben
Benutzer Diskussion:Merkur by 92.100.194.58, u.a. () [WUD17/M01/62842]
-
, in alle - puuh... -- 14:17, 6. Apr 2004 (CEST) Mir ist aufgefallen, das in den Karten 2 Punkte mit drin sind. Bevor du weitere Karten zeichnest, solltest du dir von Benutzer
Benutzer Diskussion:Merkur by 92.100.194.58, u.a. () [WUD17/M01/62842]
-
. Ich hab' schon alle Links angepasst, bis auf den auf deiner Benutzerseite. Ich dachte, das machst du vermutlich lieber selbst ;) -- 19:47, 12. Sep 2004 (CEST) Bilder Hallo, schaue mal
Benutzer Diskussion:Merkur by 92.100.194.58, u.a. () [WUD17/M01/62842]
-
versteht, ohne sich erst die Fachsprache zu erarbeiten zu müssen, aber eben die Möglichkeit da ist, das "Fachchinesisch" nachzuschlagen. Den Ursprung finde ok, das Rassealter finde ich eher wenig wichtig und bei vielen
Benutzer Diskussion:Mijobe/VorlageReitpferd by Mijobe, u.a. () [WUD17/M02/15734]
-
, aber eben die Möglichkeit da ist, das "Fachchinesisch" nachzuschlagen. Den Ursprung finde ok, das Rassealter finde ich eher wenig wichtig und bei vielen Rassen auch streitbar und damit eine Quelle für Wikistress... Dein
Benutzer Diskussion:Mijobe/VorlageReitpferd by Mijobe, u.a. () [WUD17/M02/15734]
-
Osmanen zu lesen. Aber besser es steht gar nichts da, als etwas ohne Bezug zum Eintrag, das nebenbei einen groben historischen Schnitzer enthält. 14:51, 6. Sep 2005 (CEST) Alles klar - vieleicht findest
Benutzer Diskussion:Marriex by Amphioxys, u.a. () [WUD17/M01/90390]
-
) s. Nachtrag zur Löschdiskussion Kirchenkreis Verden.-- 22:41, 29. Dez. 2007 (CET) Dito, das widerspricht WP:BNS, schon eine Löschprüfung für die Dekanate versucht ? 22:45, 29. Dez. 2007
Benutzer Diskussion:Marc4 by Xqbot, u.a. () [WUD17/M01/91820]
-
)timestamp fürs Protokoll: , sehr "lustig". Nach zweimaliger begründeter Entfernung eines unpassenden Fotos, das weder den Artikelgegenstand zeigt und zudem zuvorderst eine unbekannte Person als Hauptmerkmal des Bildes namentlich im Bildtext unterbringt, revertiert
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
einer eingedeutschten Form bekannt oder es ist eine solche Form nicht zeitüberdauernd verwendet worden. Unsitte ist auch, das im de-Wiki häufig für Vereine aus dem spanischsprachigen Raum analog der en-Wiki-Version Abkürzungen wie CD oder CA als Präfix gewählt
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
die Situation in Mexiko bzw. im restlichen Mittelamerika aussieht, kann ich dagegen nicht sicher beurteilen, weil ich das zu wenig verfolge. Anderssprachige Wikiversionen sind ohnehin keine taugliche Quelle. Die en-Variante schreibt im südamerikanischen Bereich oft eine
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
du hattest im Dezember 2016 Daniel Sanchez zur BKL gemacht und o.g. mit Klammerlemma versehen. Räumst du das dann noch auf oder müssen wir Portalfuzzis das übernehmen. Mir fällt andauernd ein Artikel in die Hand, bei
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
Sache ausnahmslos um Beachtung von Wikipedia:Belegpflicht und der Grundsätze wissenschaftlichen Arbeitens. Zu letzterem gehört auch, das man solche Zitatverfälschungen (Platzierung von Original-Zitaten an anderen Orten) unterlässt.-- 19:39, 6. Mär. 2017 (CET
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
2017 (CEST) Ich habe keine Ahnung, warum im Artikel die andere Schreibweise vorhanden ist (hab das jetzt nicht überprüft) und auch nicht mehr genau in Erinnerung, wie es dazu kam. Die Diskussion fand
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
. Ist dies aber nicht möglich, dann kann auch auf eine BKS verlinkt werden. Sinn ist, das so eben das tatsächliche Linkziel eher gefunden werden kann. Ersterer ist sicherlich relevant. Im NL-Wiki existiert auch bereits
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
2017 (CET) Hi Losdeos. Ich wollte dir in der SP nichts vorwerfen, sondern appellieren, das alle mal runterkommen und für eine Entsperrung von XaviY plädieren, nicht gegen Dich. Das hab ich auch so
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
in der Natur der Dinge. Hoffe, ihr kommt da noch mal zusammen anstatt euch zu bekämpfen, das würde aller Nerven schonen und der Wiki auch förderlich sein. Gruß, 17:28, 22. Jan. 2017 (CET
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
mir der Magen um und die Fußnägel rollens ich hoch. Ich habe mal in der Grundschule gelernt, das die Interpunktion für den Abschluss ganzer Sätze gedacht ist. Vollständige Sätze enthalten ein Subjekt nebst Prädikat und manchmal sogar
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
. Ich habe diese nicht aufgestellt aber sie sind wie sie sind und das einzige schwarz auf weiße, das man nachlesen kann. Mach mir also keinen Vorwurf, wenn ich sie so anwende wie sie sind. Ob
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
sicher. Das ist das Problem. Man kann natürlich auch mit mind. 1964 bis mind. 1970 arbeiten, das mache ich eigentlich meist, wenn zumindest diese beiden Jahre sicher feststehen. Ich versuche es nochmal mit ein bißchen
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
. 2017 (CET)timestamp José Mujica Was ist das eigentlich für ein seltsames "Interesse", das Du im Artikel José_Mujica zu offenbaren versuchst?-- 20:44, 4. Mär. 2017 (CET)
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
Wikipedianischer Heuchler...-- 21:25, 4. Mär. 2017 (CET)timestamp Ach ja, das Saarland. Lesen hilft eigentlich, dir aber offenbar nicht. Ich unterstreiche nochmal extra für dich, worauf es
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
geschrieben hatte. Nochmal langsam zum Mitschreiben für dich: Nein, ich halte es nicht für erforderlich, das in die Einleitung zu schreiben, aber es gehört in den Artikel. Jetzt im Saarland angekommen?-- 21
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
, 4. Mär. 2017 (CET)timestamp Abrufdatum bei der Vorlage:Toter Link Hallo Losdedos, das Abrufdatum ist in der Tat weit verbreitet, bei mit der Vorlage versehenen toten Links ist es aber sinnlos.
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
indem er jedem, der es nicht wissen will, sein Meinung kundtut. Einfacher wäre es ja, das Projekt zu meiden, aber da ist eben wieder dieser anhängliche Narzissmus. Den wirst du vor lauter Langeweile offenbar
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]
-
geistig hoch anspruchsvollen Ergüssen zu, da du zu inhaltlicher Mitarbeit nicht in der Lage bist. Trauriges Leben das du führst. Such dir Freunde oder schaff dir ein Haustier an, das hilft dir aus deiner sozialen Isolation
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/46841]