4,197,706 matches
-
(in gewissen Grenzen) für alle Welt frei verfügbar/verwertbar machen (es geht ja nicht, das "nur zur Veröffentlichung in Wikipedia" einzustellen). Die beiden Punkte solltest du mit der abgeschickten Mail erledigt
Benutzer Diskussion:Leo Frobenius by Leo Frobenius, u.a. () [WUD17/L99/20460]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 13:38
Benutzer Diskussion:Leo Frobenius by Leo Frobenius, u.a. () [WUD17/L99/20460]
-
werden, eine entsprechende Mail an permissions... geht heute Abend raus. Ich wundere mich aber, wieso das so lange dauert. Für die erste Seite warte ich seit 12 Tagen - ist das normal? Gibt es
Benutzer Diskussion:Leo Frobenius by Leo Frobenius, u.a. () [WUD17/L99/20460]
-
Sollte eine Freigabeerklärung vorliegen, kann ein Admin den Artikel wieder herstellen. Ob es ggf. möglich ist, das Prozedere für geplante zukünftige Artikel zu vereinfachen, weiß ich nicht. Es stellt sich allerdings die Frage, ob
Benutzer Diskussion:Leo Frobenius by Leo Frobenius, u.a. () [WUD17/L99/20460]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Mz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M00/68948]
-
Diskussion:Aphasie-Check-List) 10:15, 19. Dez. 2013 (CET) Kubische Iteration Dem Ziel ist zuzustimmen, das Vorgehen ist aber im Rahmen der Wikipedia als Vandalismus zu werten. Das korrekte Vorgehen wäre eine Verschiebung des Artikels
Benutzer Diskussion:Mikue by Buchbibliothek, u.a. () [WUD17/M00/24884]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mevo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Mevo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M00/74221]
-
allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Maximus Rex~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Maximus Rex~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M00/74205]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Myr~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Myr~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M00/76441]
-
, der Name ist in Deutschland deutlich üblicher, und stark erweitert. Aber ohne Deine Vorarbeit hätte ich das wohl nicht in Angriff genommen. -- 02:15, 26. Apr 2004 (CEST) Fairway Antwort zum Beitrag/
Benutzer Diskussion:Mbs by Dimelina, u.a. () [WUD17/M00/84776]
-
Information? Ich habe deshalb die Geschichte auf die wirklich gesicherten Daten reduziert. Für eine Enzyklopädie scheint mir das der richtige Weg. Gruß Weiterleitung Hallo. Ich möchte Dich auf Weiterleitungen aufmerksam machen, die Du vor einem
Benutzer Diskussion:Maynard by Marinebanker, u.a. () [WUD17/M00/86333]
-
der ..."). Sowas lässt sich dann besser im Hauptartikel aufführen, und macht das Bild, das der von einem Seenotreetungsboot gib, dann auch kompletter (schon allein durch die Anzahl der Boote). 09:47
Benutzer Diskussion:Martin Aggel by Xqbot, u.a. () [WUD17/M00/15917]
-
das "?" vor der "Gesine" gesehen. Eine "Gesine" gab es nicht, das Boot hiess "Gesina" und gehörte zur 7-m-Klasse. Siehe auch http://www.grimmi-online.de/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=3 und http://www.grimmi-online.de/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=4 Ich wäre - sofern von
Benutzer Diskussion:Martin Aggel by Xqbot, u.a. () [WUD17/M00/15917]
-
gefällt dir und die Copyright-Angaben sind o.k.! Grüße von Antonia TeX Hallo Martin, ich habe gelesen das du den Hilfe:TeX Artikel damals übersetzt hast. Ich habe mir mal die Wikimedia Software runtergeladen und nen
Benutzer Diskussion:Martin Aggel by Xqbot, u.a. () [WUD17/M00/15917]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto MadDog~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:MadDog~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M00/74210]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mick~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Mick~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M00/74230]
-
paar Mineralartikel und baue dann gleich die Formatvorlage mit ein. Ich bin aber kein Mineraloge, sondern mach das nur so nebenbei. Ansonsten kann ich Dich nur bestärken, Dir die Beugungsartikel mal vorzunehmen, die können wirklich
Benutzer Diskussion:Moino by Paddy, u.a. () [WUD17/M00/86571]
-
– rechte Spalte: Alles neu macht der Mai - auch das Schiedsgericht?, Nur ein Bild, das Staub aufwirbelt, Wikipedia, Zapp und die AfD, Kuratoriumswahlen der Wikimedia Foundation haben begonnen, Türkei schaltet Wikipedia
Benutzer Diskussion:LukWe99/Ausrufer/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/78731]
-
erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle
Benutzer Diskussion:LukWe99/Ausrufer/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/78731]
-
erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle
Benutzer Diskussion:LukWe99/Ausrufer/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L97/78731]
-
Archiv alter Diskussionen auf Benutzer_Diskussion:Martinroell/Archiv Bild:Bagger-garzweiler.jpg Hallo MartinRoell, ich hab gesehen das du mal wieder online warst, deshalb nochmal die Frage ob du die Einzelbilder des Panoramas noch hast. Es
Benutzer Diskussion:MartinaRoell by MBq, u.a. () [WUD17/M00/95708]
-
gebe sie alle unter Public Domain frei. Wenn jemand daraus ein besseres Panorama bauen kann, als ich das damals konnte, würde es mich sehr freuen! -- 16:17, 26. Dez. 2008 (CET) Prima und
Benutzer Diskussion:MartinaRoell by MBq, u.a. () [WUD17/M00/95708]
-
und Aufnahmedatum wäre noch wichtig. Auch aus den Einzelbildern kann man ja eine Menge zum Bagger erkennen, das würd sich lohnen. -- 20:35, 26. Dez. 2008 (CET) Sehr gerne. Die Bilder
Benutzer Diskussion:MartinaRoell by MBq, u.a. () [WUD17/M00/95708]
-
Vielen Dank für den Beitrag. Sie basiert darauf, die Person immer auf das Potenzial zu heben, das ihn gefährdet,.. Hochheben? Irgendwie ist Dein Beitrag insgesamt ziehmlich unverständlich. Bitte für die Oma schreiben.
Benutzer Diskussion:MarianSz by MarianSz, u.a. () [WUD17/M00/60067]
-
deine Unterstützung, 00:55, 7. Aug. 2013 (CEST) Arbeitswerttheorie von Marx Hallo, ich hab gesehen das du an dem Artikel zur Arbeitswerttheorie mitgeschrieben hast. Ich würde gerne diese Theorie lernen. Das Kapital ist mir
Benutzer Diskussion:Mooond by 85.180.182.245, u.a. () [WUD17/M00/96264]