4,197,706 matches
-
, 4. Aug. 2010 (CEST) Ja wunderbar!! Mittlerweile ist ja auch schon das Rittberg-Wappen drin, das setzt dem Artikel natürlich die Krone auf ;-) Besten Gruss, -- 23:54, 4. Aug. 2010 (
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
wird es bestimmt wieder ein vorbildlicher Artikel :) (Das Ostein-Wp. ist übrigens auch schon bei Dorado, das frhrl. Rodde-Wp. ist kurz vor der Reinzeichnung, muss aber über's WE in Köln liegen bleiben) Besten
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
. Stell ihn später ein, ich mach mir noch Gedanken und ergänze dann ggf. Prima, wenn Du das mit den Buchwaldt übernimmst, kann ich mich später noch um ein paar Wp. kümmern. Wegen dem Buchwaldt-Wp.
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
Dateigröße durch Umwandlung auf Graustufen und geringere Fläche gezehntelt. Es ist immer noch ein sehr schönes Kunstwerk, das mir Freude macht! Ich hoffe, Du hast nix dagegen. Gruß -- 23:58, 10. Aug.
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
Wappen erstellen? Ob die Familie erloschen ist, konnte ich nicht ermitteln. Könnte aber sogar sein, das sie noch besteht (eventuell Australien?) . Grüße -- 10:43, 4. Sep. 2010 (CEST) Servus
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
PC herstellen kann . Gruß -- 19:54, 13. Sep. 2010 (CEST) Ach, klar Dorado, das bekommst Du hin: Andechs, Brühl, Zehmen und Zitzewitz bieten sich mit ihren Helmzieren als Schablonen an ;-)
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
12:09, 14. Sep. 2010 (CEST) Pentz (Adelsgeschlecht) Noch ein mecklenburgisch/holsteinisches Geschlecht, das etwas Butter bei die Fische braucht... und deren bishereige Wappen-Abbildung nicht der vorherrschenden Blasonieurng entspricht.... wenn du Zeit
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
geworden!Unsicher bin ich wegen der Seitenangabe: Der Schriftteil geht zwar nur bis Mitte S. 276, das Porträtfoto Dietrich Frhr. v. Pentz (* 1919; gef. 1944) ist aber auf einer Extraseite zwischen Seite 276
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
waren bis Ende der 1990er verstorben. Die Namensträger in der BKL: der Bischof gehörte, wie ich das aus den Angaben im Artikel und den weiterführenden Links schloss, zum Grafengeschleccht, deren Dienstmannen unsere Lützelburger waren.
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
ein Lützelburger (s. dort explizit 'Geschichte) pauschal so hervor, dass er zum Grafengeschlecht gehört (das zu seiner Zeit ja längst -im Artikel der Burg steht 1150, im GHdA 1149- erloschen war).
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
dachte, Du seist da noch dran ;D ... die Deym kommen 1988 tatsächlich in einem GHdA-Grafenband vor, das Wappen erinnert mich an das der Gans zu Putlitz, allerdings führen die eine scherbende Gans im Wappen. Ich
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
die Ähren, deren Tinktur in der Blaso nicht beschrieben sind, auch grün sein sollen, kann ich das natürlich noch ändern. Gruß 15:24, 30. Jan. 2011 (CET) Vielen Dank! Über die Farbe der
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
Da gibt es ein wesentlich besseres Portrait, File:Anne-Emmanuel de Croÿ-Solre (1718-1784).jpg, das den französichen Biografieartikel des Herrn ziert. Grüße -- 22:20, 16. Dez. 2010 (CET) Meine
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
m") hin- und hergesprungen. Sei also etwas toleranter. Hingegen ist es ein anderes Gemälde, das ich hochgeladen habe -also hat es seinen Daseinswert. Besten Gruß, -- 22:46, 16. Dez.
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
Heute nur was Kleines und vorerst hier: Benutzer:Proxy/Projekte2 zu finden. Beim verlinken fiel mir auf das wir noch zahlreiche böhmische Adelslücken in unserer Enzyklopädie haben. Nun sollte wenigstens eine kleine gefüllt sein. Wenn dir
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
immer ran an den Speck! *gg* Wie immer die Frage erloschen oder nicht? Denke aber das sie noch existieren. Ein Wappen wäre supi, aber hat Zeit! Als Vorlage konnte ich nur den Weblink
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
aber im Gegensatz zu den andern beiden beim ersten urkundl. Auftreten in Geldern ansässig waren, würde ich das erstmal nicht vermuten... Die gotische Vorlage ist gut, eignet sich in aber für die Berckheim nur bedingt (
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
das alles überhaupt noch unterzubringen ist. Würde an dem Thema dann nächste Woche weitermachen, ín der Hoffnung das es Freitag fertig wird .... Grüße aus der Hauptstadt von -- 17:32, 13. Feb. 2011 (CET)
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
Neben der Blasonierung gibt es bei Bagmihl zwei weitere Vorlagen für unseren begabten Wappenzeichner ... ;) Vielleicht lockt Dich das in Deine Werkstatt? - Proxy habe ich bereits auf den neuen Artikel Grone (Adelsgeschlecht) von Ombre1990 hingewiesen
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
, aber ob die (Faust) von Stromberg nun auch dazu gehörten, oder wegen ihres Lehnsverhältnisses, das zu den Sponheimern jedenfalls bestand (die Grafen Sponheim wurden auch von den Pfalzgrafen bei Rhein u. a. in der
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
Helmdecken sind rot-silbern auch schwarz-silbern. . Die Quelle ist zuverlässig und zeitgemäß. Es kann natürlich sein, das die Grafen ihr Wappen später nochmal änderten, unwarscheinlich aber nicht unmöglich, auch sowas soll vorgekommen sein. Andererseits
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
aber nicht unmöglich, auch sowas soll vorgekommen sein. Andererseits erscheint auf der Webseite von Schloss Gymnich, das ja bis zum Schluss der alten Linie zu Gymnich gehörte, genau dieses Wappen aber ohne den Turnierkragen der Beissel
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
noch lebenden Grafen war ein Anlass zur Anlage des Beitrages. Ansonsten starte ich ab morgen Projekt Radolin, das könnte wiederum eine etwas größere Arbeit werden. Grüße aus der Hauptstadt von -- 18:51, 30. Mär. 2011
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
, 31. Mär. 2011 (CEST)timestamp Hallo Proxy -sehr schön geworden. Ich denke, das geht in Ordnung, so wie es jetzt ist ;-) Besten Gruß, -- 10:46, 1. Apr. 2011 (
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]
-
CEST) Dankeschön fürs sichten!! Ist nun unter Radolin (Adelsgeschlecht) eingestellt. Beim verlinken fiel auf das die Oppersdorff noch keinen Artikel besitzen, würde ich dann als nächsts auf die Schnelle anlegen. Eine Anfrage bei
Benutzer Diskussion:LeoDavid/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/L75/76336]